Hace 3 años | Por adria a wsj.com
Publicado hace 3 años por adria a wsj.com

1º. Una pequeña empresa comenzó a vender trípodes para cámaras en Amazon. 2º. Alcanzó $ 3,5 millones en ventas, el 0,001% de los ingresos de Amazon. 3º. Amazon copió los trípodes exactamente y los vendió como trípodes AmazonBasics. 4º. Amazon prohibió la empresa de trípodes en Amazon.

Comentarios

D

#2 ¿y has pensado que esa empresa al tirar los precios perjudicaba a otras?
¿Y has pensado en el ahorro del cliente?
Solo por preguntar, no digo que Amazon no sea peligroso.

parrita710

#29 La historia es mucho mas turbia de lo que parece y además lo hicieron dos veces.
https://arstechnica.com/tech-policy/2020/07/emails-detail-amazons-plan-to-crush-a-startup-rival-with-price-cuts/

parrita710

#51 En #37 tienes un ejemplo claro y en el que se han ido de rositas. No vuelvo a pegar el enlace porque te revienta el karma poner varias veces un mismo enlace.

Jordi213

#74 para que sirve el karma?

parrita710

#97 Para poder comentar y votar comentarios.

D

#97 Para sentirte mejor...

noexisto

#74 Sí, lo vi antes y juraría que lo positivicé. Si no le he comentado nada a #37 (gracias!) es porque me llamaron por otro lado

editado:
cońe! Si eres #37 lol lol
Hasta pasé el enlace mientras me llamaban y el de #77

Jakeukalane

#74 sí. Por eso la cuenta que creé hace años para poner enlaces de archivado no fue a ningún sitio, ya ni recuerdo el nombre.
CC #51

parrita710

#109 Estados Unidos. En #37 tienes la historia.

D

#29 si si lo entendí. Puede verse como una inversión de Amazon

#30 Desde hace años, y gracias a la ue, ya no tiene por que ser ilegal. O al menos eso es lo que yo tengo entendido.

parrita710

#39 Creo que hace no mucho multaron a MediaMarkt o una de esas por vender a pérdidas, pero tampoco me hagas mucho caso.

ElTioPaco

#26 quien tiraba los precios perjudicando al resto, aún funcionando a perdidas, era Amazon.

yemeth

#2 ¿Que la mano invisible del libre mercado hizo bajar aún más los precios y fueron felices y comieron perdices? roll

parrita710

#54 Mas bien Amazon se compró la empresa original a precio de saldo, quitó los planes de maternidad gratuitos y subió los precios. Y ahora los pañales vuelven a tener los precios originales o mas caros.

trivi

#2 eso dónde fue? En Europa ese tipo de prácticas son ilegales.

sorrillo

#9 No la destruye, la redirige para sí.

j0seant

#32 lógicamente, quien puede ser tan cándido para crear un producto que se vende tan bien y esperar que tarde o temprano nadie le iba a copiar, y si encima es alguien a quien le das todas las facilidades pues mucho han tardado dejándoles ganar ese pastizal. Ahora pueden quedarse en una esquina llorando y limpiándose las lagrimas con billetes o mejorar el producto haciéndolo más interesante aunque sea algo más caro.. me cuesta creer que una "pequeña" empresa que hace 3,5 milloncetes con un producto exitoso no consigue hacerse una marca con algún valor.. y más no siendo nuevo y sabiendo que esta es una de las estrategias de Amazon.

J

#68 Amazon tiene ese modelo de negocio, y si una empresa gana dinero vendiendo a través de Amazon, pues mejor para Amazon.
¿Te has creído que Amazon no gana dinero con los minoristas que venden a través de su plataforma?. ¿Amazon lo hace por amor al arte?. ¿Amazon es una pobre ONG de la que se aprovechan los minoristas, o qué?
Lo que pasa es que Amazon lo quiere todo a costa de lo que sea. Si hay que hundir empresas pues se hace.
Es la lógica de un psicópata como Jeff Bezos.

b

#68 En sus condiciones de uso no aparece que toda tienda que venda en su plataforma le otorga la autorizacion a Amazon de copiar y distribuir sus productos para al final ser una tienda baneada mas. Hay que ser candido para pensar que esto "es normal".

vorotas

#75 Conocía el caso. Gracias por recordarmelo.

A

#75 No sabía eso. Me parece muy interesante.

anonymousxy

#75 y eso no se soluciona creando una empresa "pantalla" que no sea Amazon Basics, por ejemplo, Armazón básicos y poniéndolo a la venta con esa marca? Pregunto.

Porque normalmente suele ser fácil burlar esos "problemas".

RoterHahn

#3
Un poco tarde me da.

D

#3 porque no? Es una empresa, si ellos no vendieran en Amazon, no habrían ganado tanto, pero, no le habrían datos de sus clientes a esa empresa tan terrible.

D

#3, Amazon empezó vendiendo productos propios, ¿no?

D

#17, ¿y los que venden en Amazon fabrican ellos sus productos? Diría que casi nadie.

parrita710

#18 ¿Y?

JungSpinoza

#19 Entonces no es que copien los productos, sino que distribuyen los mismos productos. Y por volumen Amazon siempre puede negociar mejores precios

parrita710

#58 No, de hecho no podían. O mejor dicho, llegaron tarde al mercado por ineptitud y el lugar de competir echaron del mercado a su competidor a base de quemar dinero para fabricar un monopolio.

https://arstechnica.com/tech-policy/2020/07/emails-detail-amazons-plan-to-crush-a-startup-rival-with-price-cuts/

JungSpinoza

#72 Esa era la misma estrategia de diapers.com perder dinero a cambio de penetracion de mercado. Amazon tenia mas dinero por eso gano.

De hecho era y es la estrategia mas comun de cualquier empresas que lanze productos nuevos. Operas bajo perdidas hasta que llegas a tener cierto volumen entonces los beneficios de economia a escala te permiten tener beneficios.

parrita710

#96 Mentira. Diapers sacrificaba margen de beneficios a costa de vender muchisimas ams unidades, al final el beneficio neto era superior a vender menos pero mas caro. Amazon vendía a perdidas para quebrar una empresa y fabricar un monopolio. Deja de decir tonterías por favor.
En España mismamente se considera competencia desleal y se le está pidiendo a la UE que lo considere como norma general para todos los miembros.

bac

#58 hola

Amazon hace competencia desleal porque aprovecha la info de su marketplace para eliminar la competencia que tiene como distribuidor.

JungSpinoza

#15 #17 Tampoco los que venden en Amazon fabrican los productos. Tanto Amazon como las tiendas que venden en Amazon son intermediarios.

parrita710

#46 Digo yo que habrá de todo, las marcas gigantes fabricarán en china y venderán en todas las tiendas. La pregunta es ¿Y?
¿Prefieres que Amazon empiece a canabalizar todos los productos que se venden bien y echar del mercado a todas las marcas?
No hay nada como un buen monopolio.

JungSpinoza

#53 Piensas que Amazon no le interesa tener a toda esa gente vendiendo productos en su Marketplace. Si es asi estas equivocado. En realidad, Amazon necesita a las pequeñas empresas. Mas del 50% de las ventas vienen directamente de SMBs. Amazon gana venda quien venda, y al final cuanto mas opciones mas clientes tendra. Lee sobre Amazon flywheel

sorrillo

#3 Como Netflix no debió tener nunca producciones propias.

Posiblemente por culpa de ello ahora hay un porrón de plataformas en vez de una única con todos los contenidos.

JungSpinoza

#31 The Pirate Bay.

sorrillo

#60 Eso es para frikis, por contra Netflix es para toda la familia.

JungSpinoza

#71 >>Eso es para frikis,

#31 Netflix ha hecho más por el cine y la televisión que casi nadie en muy poco tiempo. Hace de todo, desde mierdas hasta series del copón y películas decentes. Que por cierto, de las veces que he ido al cine me decepcionan 8 de cada 10.

Lo malo que ahora existirán los monopolios de Netflix, Disney, HBO, (que yo creo que tarde o temprano será absorbida xalguna de las supertochencas) y las dos o 3 más que hay. Los Estudios de Cine trabajarán para ellas y las necesitarán para vender sus películas, porque al cine ya no va ni Rita la Cantaora.

jaja! y perdón porque me estoy dando cuenta que es un hilo de Amazon lol

sorrillo

#62 Hizo más por el cine y la televisión que casi nadie cuando creó una plataforma donde la gente podía ver todo tipo de contenidos en streaming.

Estropeó ese modelo al empezar a producir y convertirse en un competidor de aquellos para quienes distribuía contenidos.

El resultado es que ahora cada productora quiere su propia plataforma y el ciudadano debe suscribirse a tropecientos canales de televisión.

Jakeukalane

#73 ah. Pues no era sarcasmo.

#73 "El resultado es que ahora cada productora quiere su propia plataforma" -> Sí, ahora mismo sí. Pero como todo, luego tendrán que asociarse entre ellas, es ley de vida. Ahora se están reproduciendo y en un tiempo el negocio habrá tenido que cambiar y la composición/relación de las plataformas igual, precisamente por lo que tú dices. La gente no quiere estar en 4 plataformas, quiere una y saber que ahí encontrará lo que busque y desee de cualquiera. Y ahí los Estudios independientes será donde vendan sus pelis y series.

sorrillo

#94 La gente no quiere estar en 4 plataformas, quiere una y saber que ahí encontrará lo que busque y desee de cualquiera.

Y Disney no quiere publicar sus contenidos en Netflix, y HBO no quiere publicar sus contenidos en Disney, y ...

Precisamente Netflix pudo hacer ese papel pero decidió cargarse ese modelo de negocio apostando por ser productora, desear que eso tenga marcha atrás no basta para que así sea.

j

#98 Disney (con las pelis de su sello propio+Pixar+Star Wars+Marvel + las que tienen en otros sellos para no tan niños) es practicamente la unica empresa que puede mantenerse exclusivamente en su propia plataforma a largo plazo.

Nadie va al cine a ver la ultima de Warner, o aquella tan buena de la Universal, y probablemente no tengan ni idea de esa otra que les ha gustado tanto es de Legendary Pictures, pero sí llevan a los crios a ver la de Disney, o van con los colegas a ver la ultima de Marvel o a llorar porque la nueva de Star Wars no es como habian imaginado.

Yo veo un futuro con Disney, algo tipo Spotify para el resto (que bien podría asumir Netflix) y migajas de nicho para el resto

noexisto

#62 Este vídeo sobre el tema te gustará

(es de hace un año pero las cifras que da asustan: “solo puede quedar uno”)

Jakeukalane

#31 interpreto como sarcasmo tu comentario. Si me equivoco, corrígeme.

Jakeukalane

#83 un saludo.

JungSpinoza

#3 Y el mercadona, y el corte ingles?

batiscafo

#3 espérate que se han metido en la venta de productos farmacéuticos y nos vamos a cagar dentro de poco!!! (me guardaré el comentario en favoritos para más adelante)

l

#7 totalmente, e incluso peor porque Mercadona obliga a las empresas a hacer unas inversiones brutales para ofrecer cierta calidad y cantidad y cuando están pillados y endeudados les ajustan los precios aún más. Con la angustia que eso supone a esos pequeños empresarios y sus trabajadores.

Eso sí, como consumidores seguiremos comprando en Amazon y Mercadona

bac

#55 hola

Casos clavados hoygan.

Entiendo que Mercadona te obligará si tú quieres, ¿no? Mientras que Amazon te espía qué haces en el marketplace incluso si no quieres.

Todo igualito.

l

#89 En la forma no, en el fondo si

Son unos aprovechados.

anonymousxy

#55 cierto. Trabajé en una empresa de plásticos que fabrica a TODAS las cadenas (basura y bolsas "camiseta" de supermercado), incluso a gobiernos como el suizo para el reciclaje en los cantones (basuras). No querían ni oír hablar de Mercadona, no les interesaba por esto que dices, sin embargo fabricaban a todas las demás cadenas sin excepciones (Lidl, Aldi, Día, Consum, Handybag...)

obmultimedia

#93 Mercadona si encuentra un productor que le haga X producto mas barato manda a la mierda al interproveedor habitual dejandolo en la estacada con esa inversion millonaria obligada por Mercadona, lo ha hecho muchas veces.
Amazon lo que hace es buscar al proveedor de dicho producto y se agencia grandes cantidades de mercancia y la vende como Amazon Basics barriendo al vendedor original.

Waskachu

#1 esa pequeña empresa hizo 3,5 millones gracias a Amazon.

La pregunta es: está amazon creando riqueza o destruyéndola?

RoyBatty66

#6 Creandola, sin lugar a duda
Es muy evidente

BertoltBrecht

#6 creando una gran, gran empresa que gestiona el SEPE.

c

#6 creo que era schumpeter quien definia al capitalismo como "destrucción creativa".

Waskachu

#40 el término de destrucción creativa daría mucho de lo que hablar, pues a fin de cuentas no es más que el motor de la sociedad, no solo del capitalismo. Todo el mundo quiere cosas mejores y más baratas, lo que implica destrucción de empresas que no han sabido adaptar su productividad. Un ejemplo clásico de "destrucción creativa" sería la empresa Nokia, que era líder en teléfonos móviles, a manos de Apple.

PS. No entiendo muy bien los negativos a mi comentario #6. Sólo he nombrado un hecho, que la empresa del artículo obtuvo sus beneficios gracias a Amazon. Y luego he lanzado una pregunta para crear debate... En fin, uno tiene que coger con pinzas lo que dice o le acribillan a negativos.

G

#69 Apple no destruyó Nokia, lo hicieron ellos solitos negándose a sacar móviles con Android, y al final ya la remató Microsoft al comprarla y con su Windows Phone.

El mercado es así, o te adaptas o desapareces.

J

#69 Normal. Haces un comentario infumable, y encima quieres que a la gente le encante tu comentario y no se cabreen al leer semejante parida.

k

#69 No, no crea ninguna riqueza porque, además, las prácticas de Amazon son anticapitalistas. Amazon no ha sacado su versión del producto mejorándolo de algún modo o aportando un valor añadido, sólo lo ha copiado sabiendo que el producto tenía éxito (no hay por tanto ni inversión ni riesgo) y ha expulsado del "mercado" a la competencia para asegurar sus ventas evitando la libre competencia. Es una práctica claramente abusiva.

Aparte de las técnicas financieras para evadir impuestos en contra de los ciudadanos de los países en los que opera (Bezos se hace absurdamente rico mientras a nosotros nos diezma una pandemia por falta de recursos sanitarios) y sus prácticas laborales contra la sindicación y los derechos de los trabajadores. Deberíamos empezar a plantearnos si Amazon, tal cual es ahora, debería de existir.

yopasabaporaqui

#6 Vaya, entonces los chinos están creando mucha, mucha riqueza.

D

#49 esos llevan creando riqueza ya varias décadas. Uno que tuvo unos adidaZ

noexisto

#1 Hay que registrarse?

editado:
veo que también en incógnito

pedrobz

#33 Yo creo que la gente hacia tanto el truco que decidieron corregirlo. Habrá que probar a cambiar el user agent al de la araña web de google...

noexisto

#77 Gracias!

JungSpinoza

#1 No puedo leer el articulo. Fabricaban ellos los tripodes, o eran intermediarios?

Ferran

#56 Yo he votado negativo por muro de pago

adria

#70 #56 Cuando la públique no lo era, lo deben haber cambiado por despertar tanto interes.
Anyway leer aquí: https://archive.vn/2020.12.22-165132/https://www.wsj.com/articles/amazon-competition-shopify-wayfair-allbirds-antitrust-11608235127

infestissumam

#81 Es en serio y eso pasó como lo cuento. Pero siempre hay un pez más grande. Apareció una nueva empresa con la que no puede competir y tiene jamones infinitos como tu dices y se acabó. El sigue con su propia web.

infestissumam

#81 La moraleja es que lo que hace Amazon con los productos que puede copiar y vender, simplemente elimina a la competencia, y si no puede, pues lo hará otro pez más grande, ya que muchos lo que hacen es puro dropshipping desde China.

G

#1 ¿Y qué crees que hacen Mercadona, Día, El Corte Inglés,... con sus "marcas blancas"? Es el mercado y lo hacen todos.

D

#1 Y el precio de esos trípodes vendidos por la pequeña empresa cual era.
Y el de los que vende Amazon que calidad y precio tienen.

D

#1 es el mercado amigo

M

Lo que hace Amazon es ir saltarse el intermediario, ir directamente a la fábrica de China y llevarse ellos el margen.

Si no quieres que te salten, fabrica tú.

JungSpinoza

#24 Your margin is my opportunity
-- Jeff Bezos

bac

#24 hola

Claro, si no quieres que hagan trampas fabrica tú, de una lógica aplastante %)

p

#24 En el caso de los trípodes, la empresa lo que hacia era simplemente remarcar trípodes chinos, ni fabricaba, ni diseñaba. Evidentemente, con ese tipo de valor añadido que tienes te la estas jugando a que otro haga lo mismo con el mismo chino.

Eso no quita que Amazon tenga una posición dominante brutal en este tema, te facilita tanto las ventas que luego no puedes vivir sin ello.

bronco1890

Más o menos lo mismo le hicieron a Toys R Us: después de llegar a un acuerdo para vender sus juguetes online cuando vieron el filón que suponía les dijeron que pasaban de lo que habían firmado y que fuesen a demandarles si querían.
Si se atrevieron a hacérselo a una multinacional que no harán con los pequeños...

D

Igual os pensáis que Jack Ma es distinto de Bezos y AliExpress es distinto de Amazon...

manzitor

Amazon y Bezos acumulan riqueza desmedida, hasta ser una de las mayores del mundo, la riqueza se está creando, obvio. Peeero. 1. Está muy mal repartida, modelo ley del mas fuerte en el que siempre gana Amazon. 2. La insostenibilidad ambiental de esa riqueza creada, hace que se haga a costa de la destrucción de muchas cosas, 3. Acaba con un modelo de convivencia comercial y de cercanía, que puede ser rentable, pero socialmente malvado.

borre

#27 Acabas de definir lo que es el capitalismo.

manzitor

#41 Me ha faltado decir que al ser tan grande y globalizado, es muy difícil de controlar por un regulador, así ya clavamos tu acertada aportación.

Y

#41 se llama falta de educacion, no capitalismo. Es la gente el problema.

Baal

Ya me habéis metido el gusanillo... Voy a comprarme algo en Amazon, cualquier cosa, da igual...

D

#12 Creo que tiene buenos trípodes. Y baratos además.

Baal

#82 que casualidad, como yo.

D

No es nada nuevo en amazon. como vendedor solo te sale a cuenta vender en amazon si tu producto tiene un nicho de mercado lo suficientemente reducido como para que no le valga la pena a amazon venderlo él mismo.

Antes utilizaban otra táctica, que sigue siendo utilizada por cierto. Para vender en amazon has de darles tu lista de proveedores. Osea, sabe quien te suministra el producto. Si amazon ve que le sale más rentable venderlo él pues no tiene más que dirigirse a tu proveedor y así por la cara prohibirte vender ese producto concreto porque a partir de ese momento lo va a comercializar amazon.

Y desde hace ya unos años han "mejorado" su táctica con AmazonBasics, que básicamente consiste en fabricar los productos por su cuenta copiados de los tuyos sin necesidad siquiera de recurrir a tus proveedores. Así ganan más pasta.

glups

Lo que deberia Amazon es empezar a pagar los impuestos que debe. Que todas las compras en España paguen impuestos en España.

y

#64 hasta que no lo hagan o les obliguen no les vuelvo a comprar

D

https://www.4webs.es/blog/amazon-la-gran-mentira-los-vendedores

Mejor explicado, y sin pedir registro.

Los comentarios de ese artículo es de traca, donde te ves a gente que le cierran la cuenta y no le reembolsan el dinero de los artículos vendidos.

noexisto

#120 Capitán Nemo?

Antes me refería a un enlace pero erré el user. Es #28 (mas todos los enlaces que tiene el artículo: muy completo)

D

Lo que me hace gracia es que luego intentan hacer un montón de series super moralistas como para intentar vendernos lo buenos que son. Supongo que es como los bancos con las campañas "solidarias". Marketing empresarial.

voidcarlos

#87 Hola No lo creo. Pero destruir negocios no americanos para hacer a americanos más y más ricos no parece un mal plan para el gobierno estadounidense. Aunque también destruya a otros negocios americanos.

c

Yo nunca he comprado a amazon, y espero seguir así.

y

#42 te admiro. Yo llevo 5 meses, y cuesta no comprarles por sus plazos de entrega inbatibles, pero lo llevo bien. Para un regalo de reyes he preferido pagar 3 euros más por un objeto de 25 al tendero de mi barrio que ha estos cabritos, creo que o entendemos esto todos o nos quedaremos solos cuando salgamos a la calle

p

Es un ganar asegurado.
-Dejo que otros gasten en crear, promocinar y vender.
-Si triunfa lo plagio y desbanco al que aupo ese producto.
-Control de riesgo perfecto, se lo comen otros.

Pero algo asi hace apple en su apple store con ciertas aplicaciones.

G

No me parecería nada sorprendente que las autoridades antimonopolio de los EEUU dividieran la empresa en una que venda productos propios y otra que venda productos de terceros, pero lo que está haciendo daño es que pueda vender ambas cosas.

e

Yo los electrodomésticos de la casa pensaba pillarlos en amazon, al final no pedí ni uno, hay otras webs y tiendas más baratas. Ahora me ha pasado lo mismo con un equipo de música que he comprado en una tienda local, los aires acondicionados igual. Los libros físicos en librerías locales aunque sea casa del libro, la ropa en tiendas locales o en el corte inglés. Menaje de cocina? idem. Es muy fácil comprar más barato que en Amazon.

Y sí, uso Amazon para ofertas muy concretas y las cosas que no se pueden pillar tan fácilmente como las luces y enchufes inteligentes, libros para el kindle (esto sí que lo bordan), pero cosas con poco valor. También lo uso para hacer comparativas de productos y leer opiniones de clientes y las preguntas y respuestas, para esto es muy útil.

D

Amazon acabará demandada por monopolio y dividida. Como pasó con la empresa de Rockerfeller (Standard Oil). EEUU no va a permitir que una sóla persona tenga tanto poder, no les interesa.

voidcarlos

#5 Si ese poder destruye aún más empleo en otros países y enriquece aún más a los ricos norteamericanos, no creo que hagan gran cosa. Somos el resto de países los que tendríamos que tomar medidas.

bac

#22 hola

¿Tú te crees que Amazon sólo arrasa a su competencia fuera de USA?

crycom

#5 Sigue soñando. A EEUU sí le interesa que una empresa de su país tenga el monopolio en otros países.

blockchain

#16 AliExpress se ha aliado con glovo para repartir en la última milla, ese tipo de capilaridad no la tiene ni Amazon.
Ahora a hacer almacenes de proximidad, y le pegarán un buen bocado a Amazon

Acuantavese

#20 Y en que ayuda Glovo a que lleguen los productos en menos de 3 semanas como suele ser habitual desde China?

blockchain

#47 otro que no lo ha entendido...

UnbiddenHorse

#47 ya tienen almacenes en España y otros países europeo. Lo venden como Plaza

JungSpinoza

#20 Bien ya tardaran un mes en llegar a la ultima milla y luego 30 minutos.

blockchain

#48 no lo has entendido.

JungSpinoza

#59 No, nadie te entiende.

bac

#48 hola

en vez de 3 meses y 1 día ahora tardan 3 meses y 30 minutos, para alegría de sus clientes %)

torkato

No es la primera vez que salen noticias como estas aquí. No hace mucho:

Amazon: El abrazo del oso de Amazon: así se queda con productos de éxito de sus proveedores

Hace 3 años | Por bonobo a elconfidencial.com


Yo por mi parte, intento comprar lo menos posible en Amazon. Además de destruir el comercio local, asfixia a proveedores y fabricantes, paga salarios bajos y condiciones muy malas de trabajo (han salido también muchas noticias aquí sobre ello) y con muchas horas.

Es muy fácil no caer en comprarles a ellos. Tienen casi todo y es muy fácil, unos clicks y listo. Pero en cuanto a precios no siempre es barato, es mas, las últimas compras que he hecho (reformas en el hogar y algunas cosas de electrónica) he comparado precios y en Amazon es bastante mas caro. Pero claro es fácil, y en una sociedad digitalizada y acostumbrada a la inmediatez de un click y te lo traen a casa, triunfas incluso aunque sea caro. Y si algo es barato y está vendido a pérdidas, no puedes competir contra eso, por mucha "libertad" que haya.

Cuando vayamos a buscar trabajo, ¿también lo pediremos a Amazon? Porque será la única empresa que quede.

Summertime

#50 Te voy a contar una pequeña historia.
Tras más de un mes con los comercios cerrados por aquí el amigo Barbón, llega la semana previa a navidad.
-Neno, hay que ir a por los regalos de las niñas...
Ok
- La mayor quiere unos auriculares determinados, un libro y una sudadera. La pequeña un videojuego, un set de maquillar muñecas y ropa. ( edades distintas, tiendas distintas) súmale el regalo para ella, el de mi madre, y que ella me regala a mi.
Nos vamos a un conocido centro comercial, límite aforo para entrar, límite en las tiendas, tras 2 horas alli sólo tenemos el juego de la pequeña y el libro ....y stress..mucho stress
Media hora fuera para entrar, en todas las tiendas más de 10 minutos fuera, nada de comparar precios en dos tiendas, eso olvídate que entonces ya ni sales de allí.
Solución, para casa y todo en Amazon, comprado el lunes, miércoles en casa.

chu

A amazon le está comiendo terreno Aliexpress a pasos agigantados y lo va a seguir haciendo.

No tengo datos pero, humildemente, soy un visionario que os trae la luz.

P

#13 AliExpress de momento no se especializa en compras para entrega rápida. Creo que es más distinto de lo que intuitivamente imaginaríamos.

chu

#16 Aliexpress plaza es rápido como amazon. Luego está la opción de entrega rápida que tarda pocos días y hay de todo a mejor precio.

ezbirro

¡Es el mercado amigo!

g

La crean sí, pero migajas y con fecha de caducidad si es rentable (dudo que los fundadores de esa empresa estén jubilados y millonarios hoy). Ofrecen su plataforma para vender. Todo parece que son ventajas. El problema es que si vendes tus productos por Amazon no vendes tú. Lo hacen ellos. Se llevan su comisión y luego cobras tú de ellos. Eso quiere decir que saben quien compra y qué se compra. Ven lo que es rentable y lo que no. Es un estudio de mercado gratis (bueno, en realidad cobrando por ello). Después, como tienen tanto músculo, pueden replicar lo que sea, banear de tienda y hundir a quien quieran. Es el mercado amigo, lo sé, pero es un peligro. Nadie puede competir con un Prime que te envía lo que sea en un día y responde mejor que nadie ante problemas. Estos monopolios son muy peligrosos. La cultura de quererlo todo barato es un arma de doble filo. No solo porque terminas sacrificando calidad para competir sino porque terminamos cobrando barato también. Los países en lo que todo es muy caro suelen tener un nivel de vida muy alto. Todo esto es muy complicado y empresas como Amazon juegan con ventaja. Y sí, yo tengo Prime también.

#78 "Los países en lo que todo es muy caro suelen tener un nivel de vida muy alto"
De hecho creo que es al revés...

1 2