Hace 1 año | Por Elnuberu a bbc.com
Publicado hace 1 año por Elnuberu a bbc.com

Washington se ha asegurado el acceso a cuatro bases militares adicionales en Filipinas, las cuales están ubicadas en una zona clave que le permitirá vigilar a China. Con este pacto Estados Unidos completa así el arco de alianzas regionales que ya se extiende desde Corea del Sur y Japón, en el norte; hasta Australia, en el sur. Filipinas era el eslabón que faltaba. Este país limita con dos de los mayores focos de tensión en la zona: Taiwán y el Mar de la China Meridional. El acuerdo, que revierte parcialmente el retiro de las tropas.

Comentarios

D

#6 ¿Nos ponemos a hablar de Napoleón, las invasiones árabes o romanas?

La realidad es que México y EEUU tienen un pacto de libre comercio y una frontera prácticamente desmilitarizada.

fofito

#10 "La realidad es que México y EEUU tienen un pacto de libre comercio y una frontera prácticamente desmilitarizada"

Que especie de mundo paralelo vives tú?

D

#32 Igual no sabes que México ni tiene carros de combate. No los necesita porque sabe que no va invadir EEUU, ni EEUU México.

Y por el sur tiene selvas, donde los tanques son inútiles.

D

#1 La cuestión es porque China está peleada con casi todos los países de la región.
EEUU tiene acuerdos de libre comercio con sus vecinos, y China líos fronterizos.
 

Huginn

#15 ¿Has pasado de

La cuestión es porque China está peleada con casi todos los países de la región

a esto?
En fin.

morilo_mantero

#4 Te traigo malas noticias. Te han mentido en cualquiera que sea el medio que utilizas para informarte:

https://en.m.wikipedia.org/wiki/ASEAN–China_Free_Trade_Area

D

#9 La realidad es que Filipinas ha decidido tener bases de EEUU en su territorio, y no es el único.

Y el conflicto es bien real https://es.m.wikipedia.org/wiki/Conflicto_territorial_en_el_mar_de_la_China_meridional

China e India también tienen acuerdos firmados, y luego sus soldados se hostian en la frontera común.

morilo_mantero

#14 Vaya… lo que hace 20 minutos era importante “acuerdos de libre comercio” ahora ya no lo es porque la realidad que acabas de descubrir no encaja en tu propaganda.

l

#4 me río de tu ingenuidad

#4 Yo aun diría mas, la cuestión es porque EEUU está peleado con casi todos los países.

n1kon3500

#1 Puestos a imaginar

Imaginemos elecciones limpias en China

1.450 millones de personas viviendo en una dictadura

panchobes

#11 Duterte y los Marcos son adalides de los derechos humanos y democráticos. Pero como son amiguitos del mundo libre te la sudan.

n1kon3500

#17 Duterte esta cagado que la corte penal internacional le eche el guante

Ya Que la CPI si tiene autoridad sobre los países miembros cuando se cometen los delitos aunque el país después se salga de la CPI

Malinke

#26 esa es la diferencia, EE.UU. no está cagado por el CPI, EE.UU. hace lo que quiere con el CPI.

https://elpais.com/internacional/2018/09/10/estados_unidos/1536602005_815622.html

n1kon3500

#35 y eso es un problema.

La gente le gusta quejarse de la Corte Penal Internacional, pero donde mejor funciona es en Africa. Los dictadores africanos no se toman a broma el CPI ya tiene una larga lista de políticos africanos juzgados una vez son sacados del poder.

Malinke

#39 no estoy al tanto, pero supongo que vale para los débiles y para lo que ordene EE.UU.
No sé en que acabaría lo del enlace, pero supongo que a EE.UU. no le pasaría nada.

https://www.mundiario.com/articulo/politica/ee-uu-arremete-tribunal-haya-anuncia-sanciones-jueces/20180911163850132320.html

n1kon3500

#40 luego al cabo de un año o algo menos les levantaron las sanciones por cierto

En las noticias salió cuando las pusieron pero cuando las sacaron no apareció en ninguna portada

Malinke

#41 sea como fuera, EE.UU. está fuera de sufrir sanción alguna.

Alakrán_

#1 Los vecinos de China, y no tan vecinos, tienen un problema con China por las aguas territoriales, básicamente China dice que todo es suyo, la famosa línea de los nueve puntos, así que es normal que esos vecinos busquen contrarrestar este atropello, y solos no pueden.

Huginn

#24 Es decir, tienen disputas como todos éstos, ¿no?

Alakrán_

#29 esto no es un problema fronterizo, las reclamaciones de China son absolutamente desorbitadas y injustificadas.
Pero gracias por entender porque Filipinas busca ayuda en EEUU para poder defenderse de un vecino que abusa de su fuerza.

Huginn

#30 ¿Dónde abusa? ¿Cuándo dices que ha atacado China a un país vecino?

Alakrán_

#31 ¿Como llamas a decir que todas las aguas territoriales marcadas en el mapa son suyas por sus santos cojones?

Huginn

#33 Es lo que hace Marruecos con Canarias, Ceuta y Melilla, ¿no?

Insisto, dime cuando China ha atacado a un vecino.

Alakrán_

#34 Es lo que hace Marruecos con Canarias, Ceuta y Melilla, ¿no?

Marruecos no toma posesión de esas plazas, o de esas aguas, ni construye islas artificiales, con instalaciones militares.
¿Por que te cuesta tanto reconocer que China tiene reivindicaciones territoriales excesivas? Creo que tiene disputas de islas con TODOS sus vecinos. Todaaaas son mías!

Insisto, dime cuando China ha atacado a un vecino.

Ya que insistes, invadió y ocupó el Tíbet, atacó a Vietnam, con la URSS tuvo multitud de tensiones territoriales y con la India tienen la tradición de matarse a tiros en la frontera.

Huginn

#36
Guerra Chino-Vetnamita: Hace más de 40 años y tras, entre otras cosas invadir Vietnam Camboya
Invasion del Tibet: Hace más de 70 años
Escaramuzas con la URSS: Hace más de 50 años
Escaramuzas con la India (que además tiene conflictos con Pakistán por razones parecidas): empezó hace más de 60 años

¿Eso es lo más moderno que tienes? Enumeramos las guerras, invasiones y conflictos GENERADOS por los EEUU que va de policía mundial?

Alakrán_

#37 oye, yo también he hecho una pregunta.

DangiAll

#1 La que lio EEUU cuando China estaba negociando con las Islas Salomon para montar una base alli....

cocolisto

Rodeando eeuu... Espera, creo que es China.

D

Según algunos informes, habría cerca de 173.000 soldados norteamericanos repartidos por todo el mundo y desplegados en 254 bases e instalaciones ...

o

el imperio democratizando el Pacífico pq no es pacífico

urannio

Definitivamente es extraño que como medio británico y anglosajón no mencione el genocidio filipino y la corrupción que cometió en entre políticos españoles para apoderarse de las posesiones en el Pacífico de España.

y

#8 " la corrupción que cometió en entre políticos españoles para apoderarse de las posesiones en el Pacífico de España."

Cometería soborno, la corrupción la cometerían los políticos españoles.

Pero en realidad no soborno a nadie. Sencillamente nos gano una guerra montada por ellos, pero no hizo falta sobornar a ningún político español

urannio

#12 cierto, la palabra correcta es soborno. No obstante, y más allá de la propaganda anglosajona y francesa impuesta, la historia definitivamente es otra bien diferente. Básicamente el discurso histórico establecido es de humillación, borbonismo y de injerencias e intereses extranjeros. Por lo tanto, no extraña ni sorprende que la mayor estatua al héroe anglosajón y traidor hispano, Simón Bolivar, se la pusieran los franquistas.

LA GRAN MENTIRA del 98. 30 DATOS que EVIDENCIAN que fue UNA TRAICIÓN ORQUESTADA



Spanish American War and Philippine Insurrection
https://www.archives.gov/research/military/spanish-american-war

Un libro de texto en inglés enseña a los niños de Madrid una Historia de España manipulada
https://www.eldebate.com/educacion/20221220/libro-texto-ingles-ensena-ninos-madrid-historia-espana-manipulada_80786.html

J

Poco a poco van construyendo dos frentes, como en la segunda guerra mundial. Y ahora que esperamos ataques sobre Londres y otro Pearl Harbor. Me tienen contento estos usanos.

F

Recuerda un poco a lo que intentó hacer Japón en la segunda guerra mundial en el pacífico.

superramon

Quieren llevar su demokrasia a China