Hace 7 meses | Por spacemenko a threadreaderapp.com
Publicado hace 7 meses por spacemenko a threadreaderapp.com

Hilo de Twitter donde un usuario cuenta la historia de cómo su estudio de arquitectura con base en Madrid encontró que otro "estudio" se apropiaba de sus obras, incluso promocionándolas con vídeos en redes sociales.

Comentarios

tollendo

#7 Cambiado.

spacemenko

#8 Muchas gracias!

wachington

#5 #7 Pues el hilo ha desaparecido de Twitter, empiezo a sospechar que #14 podría tener razón.

neo1999

#5 Que alguien saque una cerveza a hyperego

Manolitro

Un plan sin fisuras el del usurpador

R

Tampoco nos alarmemos. Eso ha pasado en Madrid, villa y corte de LA LIBERTAD (hay con mayúsculas). En otro sitio seria un escándalo, pero oye que en cada sitio tienen sus normas y allí estas cosas parecen normales. Como decía #6 , solo hay que ver el caso Monasterio.

G

#10 Por eso vienen de fuera, a trincar...
Porque Madrid es el paraíso del trinque..

RojoRiojano

#10 Pues el estudio del estafador está en Logroño, colega. Ni el hilo te has leído.

R

#17 Llevas razón, lo había leído en diagonal viendo las fotos y no leí ese detalle. El estafado esta en Madrid y el estafador en Logroño. Lo que yo decía NUNCA pasa en Madrid que inquina la mía.

X

#10 el tipo es de Logroño pero aquí cada cual con su fobias

R

#24 Y sus filias, no te olvides de sus filias (y tambien algunas parafilias).

X

#25 están obsesionados

G

#6 También la libraron, tras ejercer la profesión numerosos años sin título, protegida por ese abogado corrupto que tiene por marido...

#6 Delincuente subnormal...pero sobre todo, con amiguitos. Si no, no te crean la doctrina subnormal, como le hicieron a ella (para vergüenza de todos y risas de ellos)

JanSmite

#14 No, el estudio del estafador era referenciado en Twitter por revistas de prestigio, como Elle, Revista Interiores, incluso el Museo Vasco de Diseño. Busca "RQH Studio".

mosayco

#31 Esas revistas son de decoración, no de arquitectura.

JanSmite

#40 He dicho "de prestigio", no "de arquitectura". Que revistas de prestigio den coba a un estafador es para dar aviso a las mismas y dejen de hacerlo.

mosayco

#43 Es que lo mismo referencian sus trabajos como decorador, no como arquitecto. Hay que hilar fino.

JanSmite

#44 Eso es indiferente: el tipo se ha apropiado de la autoría de trabajo ajeno, y eso lo convierte en alguien que no es de fiar. Y por eso igual esas revistas deberían comprobar si esos trabajos de decoración son realmente suyos y no apropiados de otros.

mosayco

#49 La verdad es que el 'denunciante' habla del edificio, no menciona la decoración, de ser un trabajo de su estudio de arquitectura también lo mencionaría... digo yo!
Las revistas deco se alimentan de las propuestas que los arquitectos, interioristas y decoradores les envían, filtran según el estilo de cada número. Si reciben contenido de esas empresas de forma regular no comprueban nada, otro tema es cuando enlazan imágenes de cuentas de Instagram, ahí si que vería exceso de confianza por su parte... confío que no sean tan lerdos.

JanSmite

#50 La verdad es que el denunciante habla de una apropiación de autoría de una obra creativa, y eso se puede hacer con cualquier cosa: edificios, decoraciones, muebles, lámparas…

mosayco

#51 Esa apreciación es muy genérica.

JanSmite

#52 Pa' ti la perra gorda.

mosayco

#53 Condescendencia? enfins...

JanSmite

#54 No, que veo que quieres tener razón a toda costa, incluso argumentando tontás. así que para ti toda, no voy a seguir discutiendo. Un placer.

mosayco

#55 Pero qué razón ni qué narices!! Ninguno conocemos el caso de primera mano, solo cuatro comentarios de X que han desaparecido, pero ni te has molestado en entender lo que digo y las dudas que genera la 'denuncia'. No argumento 'tontás', hablo de un tema que conozco porque es mi profesión. Salud.-

SpanishPrime

#19 Por lo que veo por ahí estos del video son del estudio Aldescubierto, que son los que denuncian el plagio, así que en principio todo cuadra.

x

#26 y eso es parte del problema. Si esto lo hace otro arquitecto por parte del colegio le hubieran amonestado o algo. Al no ser arquitecto pues eso..

mosayco

#26 Siendo exactos o eres arquitecto especializado en interiores, es decir, arquitecto. O eres un diseñador superior de interiores traducido en: arquitecto "técnico" de interiores, tal cual describe la homologación europea. Según el currículo formativo del tipo no es ni uno ni otro puesto que el título que refiere parece ser el típico máster online tal como reza su publicidad: "...Para apasionados y profesionales de la decoración y el interiorismo, este curso, elaborado por la Universidad Complutense de Madrid y Nuevo Estilo ofrece las últimas tendencias en el sector de la decoración y las nociones básicas sobre cómo decorar espacios..."

Kleshk

#15 Además que ahora desaparecerá de las redes e internet, y en 2 días tendrá otro estudio de arquitectura con otro nombre y otros proyectos que habrá robado

En España sale muy barato robar...sólo hace falta ver en la política

cosmonauta

Sólo veo un señor sentado en una litera.

G

#4 Llamar 'señor' a eso es darle demasiada categoría...un trilero, sobre una cama...

katakrak

Vaya jeta la del mamarracho este..

De todas formas en un país que tiene la cultura del trampeo enquistada hasta la médula ya no me extraña nada

G

#2 Somos carne de Equipo de Investigación... ya veréis como éste tipejo va montando, durante toda su vida, saraos basados en el trabajo y esfuerzo de otros, sin pisar un tribunal.

Porque no escarmientan.

Cesc_

Madre mía menudo morro.

e

tambien tiene pininterest, web (chula, probablemente fusilada tambien) y hasta entrevistas en medios a los que estoy avisando para que lean este articulo...

En fin, un jeta

Vaya caraduras!!! Aparte de denuncia en twiter e instagram, espero que tambien llegue a juzgados. Es vergonzoso que se aprovechen asi del trabajo de otros, son unos estafadores que engañan a sus clientes.

No me aparece en el Instagram

neo1999

#18 Objetivo conseguido clap

#22 Posteriormente, en el año 2011 estudié un máster en Diseño de Producto Profesional, ante el auge emergente de los Shopping Club y Market Places, intenté dar sentido a mis ideas creativas e inquietudes profesionales creando Concepttual Estudio Creativo junto con las marcas, Art Studio, Momark, Wood Art, Stickers & Photopapers, Zeros Creative Lighting, todas ellas dedicadas al diseño, producción y desarrollo de productos Home & Living, nuestras
marcas ya consolidadas tienen presencia en España, Europa, Australia y Canadá

Un tío de Logroño viviendo fakin la vida loca, tiburón! 😂 😂 😂 😂

camvalf

#47 ok

camvalf

#45 pues si los firmo y no la paso nada

mosayco

#46 Según lo leido en prensa no firmó proyectos que requieran visado. Otra cosa es que se publicitara como arquitecto sin serlo y engañara a sus clientes. No se que penas recaen en ese caso.

e

Y los que no sabemos...

mosayco

No termino de entender la "estafa", por un lado que un estudio de arquitectura se apropie del proyecto de otro y no pueda denunciarlo es bastante inverosímil. Por otro lado y juzgando solo las imágenes del hilo de X parece que los 'fake' presumen de un proyecto de decoración aunque describan las cualidades de la casa. Si los arquitectos originales también se encargaron del proyecto "ornamental" de la decoración y del amueblamiento entonces sí entiendo la usurpación, en caso contrario está pillada por los pelos y lo que podrían exigir es que el "estudio de interiorismo y decoración" usurpador les mencione como autores materiales del contenedor, del "edificio", si resulta confuso.
Es habitual que en las revistas deco nos presenten espacios con diseños interiores impactantes y no se mencione quien es el arquitecto del edificio que los alberga. Y no me parece bien, que conste...

camvalf

#38 pero hay diferencia entre no menciona al arquitecto y atribuirse el trabajo.
Y si es raro que no se pueda denunciar, pero viendo los antecedentes de la monasterio esa que firmaba proyectos sin ser arquitecto y no pasó nada... (¿O no era esa?)

mosayco

#42 Es que al menos en los videos enlazados NO se atribuyen el 'edificio'...
Si lo hacen en otras partes ya cambia la cosa.
Respecto a la Monasterio: Firmar proyectos que requieren visado sin ser arquitecto colegiado? lo veo muy difícil, firmaría otros 'proyectos' que no lo necesitan aunque complementen a los visados de cara al cliente. O tendría a arquitectos de 'curritos' y ella firmaba como directivo de su empresa. Si eran de interiorismo fijo que firmó los que quiso, hay un vacío legal enorme en ese campo.

T

Y las revista tampoco parecen tener filtro y comprobar quienes son los autores reales del proyecto. Así parece fácil la usurpación de los impresentables.

SrSospechoso

#36 Lo de las revistas especializadas es ya otro tema serio.
Ya han salido casos de publicaciones sin verificar en revistas científicas o médicas. Todo por el ansia de ser los primeros o por buscar una relevancia.
Me imagino que las revistas de arquitectura o de interiorismo,o son unos vagos y pasan de comprobaciones, o son reportajes "pagados" (publirreportajes vamos) que ya entonces ni se plantean comprobar nada mientras paguen.