Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Cada vez más vivienda vacías y los jóvenes hasta los 45 años en casa.
Hay varios millones de viviendas vacías en España
La provincia de León tiene 60.000 viviendas vacías, el 20% del total
Los políticos con leyes para proteger su multimillonarios
Hay varios millones de viviendas vacías en España
La provincia de León tiene 60.000 viviendas vacías, el 20% del total
Los políticos con leyes para proteger su multimillonarios
#18:
Mi experiencia trabajando con PwC es lamentable, en mi empresa (otra multinacional) necesitaba hacer una auditoría de incentivos pagados a nuestros partners/clientes, despues de varios meses la conclusión era que no había ninguna incidencia destacable, ninguna de un total de unos 60.000 pagos anuales. Los directivos no se quedaron contentos y nos encargon de realizarla de forma casera, vamos yo y mi compañero, nos demoró unos 4/5 meses pero el resultado que encontrados aprox. De 450.000€ de incentivos abonados “indebidamente”.
Conclusión es que el trabajo de los auditores (senior) que nos conraron un dineral aprox. 40.000€ era un desatre y basura que no servía para ni limpiarse el culo, nuestra actuación que no supuso un coste adicional (sin contar nuestras nóminas) destapó un “agujero” de 450.000€.
Conclusión es que el trabajo de los auditores (senior) que nos conraron un dineral aprox. 40.000€ era un desatre y basura que no servía para ni limpiarse el culo, nuestra actuación que no supuso un coste adicional (sin contar nuestras nóminas) destapó un “agujero” de 450.000€.
#15:
#8 quizás para ellos si son especialmente caras. El acceso a una primera vivienda requiere de unos ahorros que no muchos poseen.
Influyen las tasas de paro, la precarización de contratos y condiciones laborales, la posibilidad de ahorro y la situación familiar.
Y sobre todo, que si nadie quiere vivir allí, 0 demanda, el precio es desmedido, sea el que sea.
Influyen las tasas de paro, la precarización de contratos y condiciones laborales, la posibilidad de ahorro y la situación familiar.
Y sobre todo, que si nadie quiere vivir allí, 0 demanda, el precio es desmedido, sea el que sea.
#3:
probablemente haga arder alguna de las cuatro torres del Paseo de la Castellana
aahjajajjajajaj sí, claro. La Revolusión va a llegar.
aahjajajjajajaj sí, claro. La Revolusión va a llegar.
#22:
Unos yankis montan una estafa de puta madre y unos años después desaparece la izquierda en Europa. Ríete tú de la puta mariposa.
Comentarios
Cada vez más vivienda vacías y los jóvenes hasta los 45 años en casa.
Hay varios millones de viviendas vacías en España
La provincia de León tiene 60.000 viviendas vacías, el 20% del total
La provincia de León tiene 60.000 viviendas vacías...
diariodeleon.esLos políticos con leyes para proteger su multimillonarios
#1 No entiendo como los jóvenes no se van a alguna de esas 60.000 casas vacías. No son especialmente caras.
Quizás, y estoy jugándomela eh, ni dios quiere vivir ahí.
#8 Me la juego yo también, el 80% de esas viviendas vacías o están para echarlas abajo o en zonas en las que no hay trabajo.
#10 te la juegas mucho tú también, sí.
#12 Soy un temerario.
#10 Lokoooo!!! Te lanzas al vacío sin paracaídas. Que temeridad
#8 No es que no quieran vivir ahí, es que no hay trabajo.
Mientras el teletrabajo no sea la norma, esto seguirá pasando.
Con el teletrabajo se podría invertir un poco.
#13 El grueso de los trabajadores no puede hacer teletrabajo. Te digo más, yo vivo en un pueblo y podría hacer teletrabajo, el día que lo tenga, me largo del pueblo a una ciudad pequeña.
#23 No entiendo tu argumento. Lo siento.
Muchas trabajadores pueden teletrabajar, si mucha gente teletrabaja, los que no pueden, podrán trabajar en otros sitios.
Si las 60.000 viviendas de leon se llenan, los trabajadores que no pueden teletrabajar que esten en servicios, por ejemplo pueden trabajar ahí, porque ya hay suficiente gente.
Habría un movimiento de trabajadores de las zonas más masificadas a las menos.
Tú estas harto del pueblo, pero otros pueden estar en la situación contraria.
#43 Mi argumento es que por un lado, el 80-90% de los trabajos, no se puede hacer desde casa, solo los de oficina y no todos.
Y por el otro, no es que esté harto del pueblo, es que estoy harto de no tener servicios básicos que si tendría en una capital pequeña como Almería, Murcia o Granada (por poner 3 ejemplos).
#49 El problema está en la idealización romántica de los pueblos. El que tiene una visión totalmente distorsionada de la realidad jamás entenderá las posturas que desafían su idealización.
#62 Se cura cuando pasas una temporada en un pueblo y tienes que renovar el DNI o ir al especialista.
#64 Bueno, ahí si.
Pero desde la distancia y desde su posición cualquier argumento les suena a milonga.
#64
Y pagas más impuestos que un madrileño medio (tipo Ayuso)
#49 #43
Por eso en nuestros pueblos ya no cabemos más.
Se está llenando toda la España vaciada de "oficinistas" madrileños que vienen a "teletrabajar".
Ahora, que, con tal no nos mandéis a la Ayuso esa.
#93 te mande Ayuso quien? De que hablas?
#43 Muchos? Que es muchos?
Yo lo siento, pero esto del teletrabajo y el revuelo que se ha formado desde hace un año, son medidas para 4 gatos en verdad.
#79 No es correcto, lo siento, son muchos trabajadores. Otra cosa es que las empresas no dejen teletrabajar, que son cosas distintas.
#81 No, no lo son. comparados con el global, pues no lo son.
Lo cual no quita que se deba avanzar en estos temas. Claro está.
#23 Yo tengo teletrabajo, pero mi mujer no. El dia que ella pueda teletrabajar me hago el guiri y mando a tomar por culo a Copenhague y me voy a vivir a cualquier pueblo de Malaga.
#47 ¿Sin cine, teatros, hospital, librerías, centros comerciales, supermercados? Ya me contarás, yo estoy frito por no tener que hacer 1 hora de viaje para comprar ropa. Y no te digo ya el día que empiece con achaques, que tengo el hospital más cercano a 35 min de carretera nacional.
#51 Netflix y Amazon son tus amigos
Yo no puedo ni tener coche porque tenemos un impuesto del 150% del precio a los vehiculos. Y ya ni te cuento del precio de la vivienda 😡 😡 😡
#13 No entro a discutir los motivos, es un hecho que no quieren vivir ahí. Y creer que con teletrabajo la gente se va a ir a vivir a Villar de ciervos, es engañarse a uno mismo.
Puede ser interesante de cara a que la gente vuelva a provincias despobladas, pero no a Pueblos que no tengan ni colegios, que es donde están el grueso de casas vacías.
#25 Es un proceso lento y quizás no se llegue nunca a que ese pueblo concreto vuelva a tener escuela. Pero quizás se llegue a un punto en el cuál un habitante de ese pueblo (que desconozco) pueda teletrabajar, sus hijos puedan ir a una escuela en un pueblo más grande en 15 minutos en autobús, tener acceso a comercio, cine... sin tener que estar demasiado tiempo al volante...
#25 Bueno, en realidad una parte muy gorda está en pueblos medianos/ciudades pequeñas, o en urbanizaciones a su alrededor, y ahí sí podría tener más sentido. Entre Villar de ciervos y Madrid tienes Tomelloso, la costa no turistica de Castellón, Linares, Ocaña, Roquetas de Mar...
#69 Hombre, Tomelloso está dirección Albacete, Villar de Ciervos está en León... decir que Tomelloso está entre Madrid y Villar de Ciervos es cuanto menos osado
Pero sí, con lo nuclear de tu comentario, 100 % de acuerdo.
#70 No sé si estás de coña, hoy estoy espeso, pero me refería a tamaño y población.
#74 La primera parte era coña, porque dices que Tomelloso está entre Madrid y Villar de Ciervos, y está justo en dirección contraria.
Pero volviendo a hablar en serio, coincido con lo que decías.
#13 este gobierno ha hecho una ley para cargarselo, siendo la mejor solución a la España despoblada
#8 quizás para ellos si son especialmente caras. El acceso a una primera vivienda requiere de unos ahorros que no muchos poseen.
Influyen las tasas de paro, la precarización de contratos y condiciones laborales, la posibilidad de ahorro y la situación familiar.
Y sobre todo, que si nadie quiere vivir allí, 0 demanda, el precio es desmedido, sea el que sea.
#8 muchas están vacias para viciar el mercado y evitar que bajen precios tanto de venta como de alquiler
#8 Porque tienen dueño
Luego hablamos de malvados okupas.
#8 ¿Alguien dudaba que las subvenciones del Estado iban a beneficiar a unos pocos? El Estado siempre beneficia a unos pocos y perjudica a la mayoría, es su naturaleza. Eso también va a seguir ocurriendo cuando la UE les de los miles de millones prometidos.
#8 En mi pueblo hay un porrón de viviendas vacias y por otro lado están desmontando monte para hacer más.
(Tu casa en el campo dicen los putos psicópatas)
#56 hay que meterse en una casa con 50 años porque tú lo digas.
#80 ¿Porque yo lo diga? ¿Cuando he dicho yo nada de eso?
#85 En el comentario #56
#88 Por mas que lo he releido no veo donde envio a gente a vivir a casas de 50 años. ¿Me lo subrayas?
#1 La cosa no va a cambiar mientras se siga votando con las tripas y no con la cabeza
#1 Las viviendas vacías están dónde nadie quiere estar. El encarecimiento de la vivienda no se va a solucionar regulando los precios puesto que si la demanda es mayor que la oferta lo único que estas haciendo es proteger a los que ya tienen vivienda (personas mayores) en detrimento de los que buscan vivienda (personas jóvenes).
Puesto que la demanda se concentra en las zonas productivas la única solución es construir o comprar muchísima más vivienda social en éstos sitios, y ofertarla a precios justos.
Solo se debe regular el alquiler si consigues mantener un ritmo de construcción acorde a la demanda
#21 Correcto, la única solución es que los ayuntamientos creen vivienda social en régimen de alquiler, si estas viviendas se encuentran en cantidades suficientes y las calidades son decentes y sobre todo los inquilinos son normales, nada de pelirojos! debería permitir reducir el precio de los alquileres.
#21 Pongamos el supuesto de que se empieza a construir sin fin, pero, ¿y que pasa cuando ya no haya fisicamente más terreno para construir? Construimos viviendas de 1000 plantas? Metemos a 47 millones en 30km2?
No, la solución pasa por que en cada ciudad se regule el precio, se construya vivienda publica que se convierta en el mayor stock de la ciudad (como Viena) y que se diversique el trabajo por todo el pais: que no haya 1000 empresas de informatica en Madrid y ninguna en Soria, que no haya 1000 laboratorios en Madrid y ninguno en Burgos, en resumen que no haya 1000 X en Madrid (donde X sea el trabajo cualificado que sea) y ninguno en el resto de regiones... porque si, trabajos de jardineros, barrenderos y demas los hay tambien en Teruel y Soria... pero la gente no sale de Teruel y Soria hacia Madrid para trabajar de Jardinero ni barrendero...
#29 Sobre el primer párrafo, como dices, si no hay queda espacio solo queda tirar para arriba. No hay otra solución. Estamos lejos de llegar al caso extremo que propones como ejemplo.
Sobre el segundo párrafo sí, diversificar la producción como en Alemania es lo deseable pero no es una meta que podamos lograr fácilmente puesto que al fin y al cabo son las empresas quienes deciden invertir en un lugar u otro y es muy complejo desarrollar un tejido empresarial y productivo, tener personal formado, inciativa empresarial (ésto da para otro debate). A mi modo de ver las soluciones en vivienda se tienen que dar a corto plazo no podemos esperar a cambiar el paradigma.
#29 En Sevilla capital, para trabajar de barrendero hay que tener enchufe.
#33 Hay mucha "grasa". Muchas empresas públicas, fundaciones, Agencias,...
Te pondre un ejemplo, en Andalucia, para gestionar los maestros, sustituciones, pagos... eso lo hacen funcionarios en la delegación de educación. Para los temas de donde se puede sacar comisiónes, construir los colegios,... eso lo lleva la Agencia Pública Andaluza de Educación, sin funcionarios. Puedes ver como se entra a trabajar ahí:
http://www.agenciaandaluzaeducacion.es/web/guest/informacion-corporativa/trabajar-en-ise-andalucia
La ocupación de puestos de trabajo en la Agencia Pública Andaluza de Educación se realiza a través de convocatorias generales que se publican en la página web de la empresa, y de los tablones de anuncios de los Servicios Centrales y las Gerencias Provinciales, en su caso.
Con Entrevista Personal y todo.
#52 No es necesario. Ya hay tecnologías para eso y muchos se resisten a usarlas, prefieren el papel por si tienen que firmar algo con "fecha anterior".
#73 Pero habría empresas. ¿A caso las empresas no son corruptibles? ¿el objetivo de una empresa es dar el mejor servicio al cliente o ganar todo el dinero que pueda? ¿no hay directivos que toman decisiones incorrectas que incluso pueden llegar a cerrar empresas? (abengoa, pescanova...)
Tal vez también sería válido y compatible con tu visión neoliberal armar a los funcionarios de herramientas para poder mejorar su gestión. Por ejemplo yo no entiendo porque para muchos funcionarios es más fácil ascender haciendo cursos que realizando de forma excepcional su trabajo. O lo que es lo mismo, ¿por qué un mal funcionario y un buen funcionario con el mismo puesto y misma antigüedad cobran lo mismo?
#71 a caso en la empresa privada no existe el enchufismo? o las empresitas para que "aprenda" el hijo del dueño?.
#77 Las empresas, más que corruptibles, son corruptoras (de políticos). Y sí, el objetivo de la empresas es ganar el más posible, pero la única forma de hacerlo es dando el mejor servicio a los clientes (o a través de licitaciones públicas, que consiguen, otra vez, de sus amigos políticos). Y si no dan el mejor servicio, sí, acaban cerrando tarde o temprano, pro eso no es malo, pues otra empresa ocupa su lugar.
¿Por qué es más fácil para los funcionarios ascender cómo dices? Por la misma naturaleza del puesto, porque no se pueden despedir. En las empresas también hay inútiles y trepas, pero muchísimos menos (sobre todo, eso suele pasar en empresas pequeñas y familiares).
Yo creo que estamos de acuerdo en el problema, el derroche y la corrupción política. Tú propones mejores gestores para arreglarlo, pero es que yo niego la mayor. No creo que eso sea posible. No es posible elegir mejores políticos porque en la política sólo triunfan los peores, los que menos escrúpulos tienen (no hay más que ver la historia, desde la antigua Grecia). Por eso creo que la única solución es reducir el ámbito donde los políticos puedan meter la mano. Obviamente, con la ley por delante y con cabeza.
#86 gracias me acabo de reir mucho con tu visión buenista de las empresas.
Tus vivencias hacen que me sea imposible conseguir explicar algunas cosas... Pero me alegro de escuchar algunas de las cosas que dices... Aunque no pueda entender que una persona cuando tiene un cargo político es un inútil y cuando está trabajando en una eléctrica es lo mejor.
#77 En la empresa privada, que cada uno haga con su dinero lo que quiera. Lo delictivo es que en la pública, que se supone que es el dinero de todos.
¿por qué un mal funcionario y un buen funcionario con el mismo puesto y misma antigüedad cobran lo mismo?
Porque es muy dificil encontrar a alguien honrado que sea un juez justo. En el SAS hace años cambiaron la productividad y al final se lo repartían todo entre los Jefes y no les dejaban nada a los "indios".
"un buen funcionario" sería alguien que es amigote de los Jefes politicos y ellos si que son recompensandos con Puestos de Libre Designación.
Yo puedo resolver un 50% más de incidencias que un compañero, que al final el que se va de copas con los Jefazos es el que pilla un PLD cobrando un 25% más.
Hay sistemas para medir la productividad y que pasa, que al final se premia cerrar rápido las incidencias y pasar los marrones a otro compañero. Te encuentras con las incidencias cerradas sin resolver y nunca he visto a nadie amolestado por ello.
#71 ese es el punto. Todo el sector público debe usar código libre y blockchain. El sistema será tan seguro y transparente que no habrá espacio para chanchullos. La sanidad sería tan eficiente que las privadas no podrían competir. Lo mismo con todos los sectores. El sistema sobrevive a las personas. El código libre es la implementación de la ley, y es abierto. Por algo le llaman el protocolo de la verdad. Nunca habíamos tenido nada así en la historia. Una base de datos por encima de los humanos. Porque confiar en humanos teniendo tecnología confiable?
#1 Cambias de usuario pero no cambian tus comentarios. Reciclate un poco, hombre.
probablemente haga arder alguna de las cuatro torres del Paseo de la Castellana
aahjajajjajajaj sí, claro. La Revolusión va a llegar.
#3 Jaja. Por mucho que me joda (porque sí me molaría que la sociedad fuese un poquito más activa en estos temas) te tengo que dar mis dieses por las risas. .
#3 es casi como que hay precedentes de la quema de una de estas torres donde tiene su sede una big4....
https://es.wikipedia.org/wiki/Torre_Windsor
#9 Bueno pero como ya sabrás la quema fue de falsa bandera.
#39 quien dice que no volverá a pasar otra falsa bandera? siempre hay algún FG por ahí interesado en que desaparezca algo...
#42 Nadie lo ha insinuado.
#3 Lo de la revolución o no depende de las circunstancias del momento. No creo que haya que descartar la opción. Ahora no se dan las circunstancias, pero cuando la gente tiene menos que perder de lo que podría ganar, la situación se puede invertir.
¿Nuestros hijos, tendrán acceso a una vivienda digna? ¿Tendrán un trabajo con que emanciparse? ¿Podrán tener hijos y garantizarles un futuro?
No hay que perder de vista que cambios como el 15M, Podemos, V.X (no pretendo comparar los ejemplos), los altercados en BCN, etc..., son o pueden ser solo pequeños ejemplos de cambios de mentalidad en la sociedad que depende de como evolucione (o involucione) puede acabar en auténticos estallidos (ya no solo en ESP sino en EUR o mundo en general).
No es imposible, es más, vamos caminando hacia ahí...
#24 cuando la gente tiene menos que perder de lo que podría ganar, la situación se puede invertir.
Siempre se tiene algo más que perder. Incluso cuando la única comida disponible es la que tú puedas cultivar y criar, con inviernos duros de cojones que se te hiela la cosecha y con la Guardia Civil espiando por las casas a ver quién tiene un cordero o un gorrino y, después del matacerdo, presentarse el cabo y tres guardias rasos a comer los hijos de la grandísima puta sentados a la mesa devorando TU comida y llevándose las sobras para el Cuartel dejando a tu familia sin nada, incluso ahí en esa situación tienes algo más que perder.
Puedes preguntarle a cientos de miles de familias de la España rural, como por ejemplo a la mía, que vivieran los apacibles años 1936-1976. ¿Por qué no hacían la revolución entonces? No la hicieron ellos, no la hemos hecho nosotros y no la harán ni nuestros hijos ni nuestros nietos.
#60 En 2010, en Túnez, un vendedor ambulante llamado Mohamed Bouazizi, cansado y hastiado de la presión y los abusos policiales, se inmola a lo bonzo ante el palacio del gobernador, iniciando la primera árabe que acaba con regímenes tan férreos como los de Túnez, Egipto o Libia (no entro en si ahora están mejor o peor que antes), o llevan a la guerra civil a Siria que dura hasta nuestros días.
Cuando cada día te golpean, cuando te levantas y te golpean, cuando ya no ves futuro ni para ti ni para los tuyos, la muerte propia pasa a ser no tan dolorosa ante la posibilidad de un mañana mejor.
Puedes perder la vida, sí, pero hay mucha gente que preferirá arriesgarla ante una vida de mierda si aspira a un mañana mejor...
#24 Pienso como tú, la verdad es que la tendencia es que los que queden al margen de la sociedad (sin trabajo y/o muy esporádico y/o precario) acabarán recibiendo la "paguita" (renta básica, o como lo llamen) para tenerlos controlados y que no la líen. Francamente, cada vez hay más gente sin mucho que perder.
#3 Lo único que es generación va a hacer arder es la PS5, de la caña que le van a dar.
Bueno, esa, y la de después, y las dos anteriores.... Vamos, que llevamos 4 generaciones siendo amansados.
#31 Y cuando hacen arder algo salen todas las generaciones anteriores a criticarles y tratarlos de terroristas por quemar un contenedor.
Que nos conocemos también a las generaciones anteriores.
#34 Tienes razón, el que no se siente cómodo con la idea de que una mañana cualquiera puede encontrarse su coche quemado, o su tienda saqueada, es un boomer pollavieja.
Y de todas formas, si de verdad se quiere cambiar algo, quedarse en quemar contenedores, tirar adoquines, y saquear comercios (de esto último todos sabemos el perfil de gente) es un poco de loser... Al final no cambias absolutamente nada. Bueno sí, que el ciudadano de a pie pasa de simpatizar con las reivindicaciones a estar hasta los cojones.
Te pongo aquí abajo la cantidad de cosas que se han conseguido con los disturbios que llevamos sufriendo en Barcelona desde hace prácticamente 5 años:
...
Mi experiencia trabajando con PwC es lamentable, en mi empresa (otra multinacional) necesitaba hacer una auditoría de incentivos pagados a nuestros partners/clientes, despues de varios meses la conclusión era que no había ninguna incidencia destacable, ninguna de un total de unos 60.000 pagos anuales. Los directivos no se quedaron contentos y nos encargon de realizarla de forma casera, vamos yo y mi compañero, nos demoró unos 4/5 meses pero el resultado que encontrados aprox. De 450.000€ de incentivos abonados “indebidamente”.
Conclusión es que el trabajo de los auditores (senior) que nos conraron un dineral aprox. 40.000€ era un desatre y basura que no servía para ni limpiarse el culo, nuestra actuación que no supuso un coste adicional (sin contar nuestras nóminas) destapó un “agujero” de 450.000€.
#18 muy buen trabajo
¿os premió vuestra empresa por los resultados?
#38 mas o menos se podría decir que estaba trabajando en ese entonces por ETT y contrato temporal, y nos hicieron contrato indefinido por la empresa.
Unos yankis montan una estafa de puta madre y unos años después desaparece la izquierda en Europa. Ríete tú de la puta mariposa.
Los casi 400 millones son solo la punta del iceberg, los pagos directos
Tienen tantos intereses en tantos países, sectores y empresas que sería muy raro, incluso inaudito, que los informes tuvieran la misma independencia que deberían tener.
Claro que eso habría que probarlo y no dejarlo en un simple comentario en internet (aunque dada la historia que tienen de escándalos en las últimas décadas me temo que no andaré equivocado)
Por eso es mejor reducir el tamaño del Estado bajando gasto e impuestos, así los políticos tienen menos dinero del contribuyente para dilapidar en hacer favores a lobbies y grandes empresas.
Por cierto, gran parte de la administración pública funciona aun peor que las Big Four, así que si nos quitamos de encima ambos problemas el país irá mucho mejor.
#11 No, hombre, no. El problema de un estado ineficiente se soluciona dándole más recursos. Todos los recursos. Y si no nos quedan más recursos, los pedimos prestados y que se las apañen los contribuyentes dentro de 30 años. Es de cajón
#11 curiosidad... si el estado es cada vez menor... ¿Quién se encargaría de arreglar los baches de las carreteras? De donde saldría ese dinero si no se pagan impuestos?
#33 Obviamente, habría que empezar a adelgazar el estado en cosas más fáciles de gestionar y, según se vaya cogiendo experiencia, ir acometiendo problemas más complejos. No creo que ningún liberal promueva que se acabe con los impuestos de un día para otro, a lo loco (ni que se acabe con ellos por completo).
Dicho eso, no hace falta en absoluto que los del mantenimiento de carreteras sean funcionarios, sino que los arreglos se contratan a empresas (igual que con lo de la noticia, que va de cómo se contratan tareas burocráticas a empresas).
#45 #44 ya hay ejemplos de lo que indicáis... por ejemplo Florida no paga impuesto de la renta, y sus infraestructuras son bastante malas (a pesar de tener grandes rascacielos, grandes empresas y grandes parques de atracciones). Después en España existen muchas autopistas privadas (incluso hace poco tuvimos que rescatar algunas que no eran viables).
El principal problema que le veo a un estado débil con pocos impuestos es como se organizan las cosas que solo le importa a pocas personas... por ejemplo ¿Qué hacemos con los enfermos mentales si no tenemos una buena sanidad pública? Hacemos como en EEUU y esperamos que empiecen a matar gente para meterlos en la cárcel o freírlos en una silla eléctrica.
Si con los impuestos que pagamos ya hay déficit de recursos... no me imagino pagando aún menos. Entiendo que por ejemplo si a una empresa que da trabajo a miles de personas le bajo los impuestos directos puedo recaudar aún más si eso se convierte en que la empresa va a contratar más gente o va a realizar más compras... pero si lo único que hace esa empresa es guardar ese dinero en una cuenta de un paraíso fiscal... de poco vale.
Y bueno... por si acaso... los funcionarios no se ponen a arreglar los baches. Lo que hacen es definir que tipo de asfalto se necesita o verificar si se siguen las normas correctamente (para que no se asfalte mal, o no se muera alguien mientras se asfalta)... ya no lo hacen muy bien con recursos... no me imagino si aún tuviesen menos o simplemente no funcionasen o fuesen las propias empresas que asfaltan las que dictasen esas normas.
#57 Planteas una dicotomía que no ha de ser necesariamente cierta. A los enfermos mentales se les puede dar buena y mala atención tanto con sanidad pública como privada. ¿Cómo se podría hacer con sanidad privada? Con seguros. A cada póliza se le pone un recargo para construir un bote que se usa para dar cobertura a aquellos que no se le pueden permitir (sean enfermos mentales o de cualquier otra enfermedad). Al fin y al cabo es lo mismo que los impuestos, entre todos los asegurados (contribuyentes) se recolectan una cantidad en forma de recargos (impuestos) para un bote común. La diferencia es que en el segundo caso no hay políticos derrochadores ni, peor todavía, corruptibles.
#33 Pues por ejemplo los usuarios de esa carretera pagando el coste del arreglo de forma mancomunada o via empresa pagando el coste mediante los ingresos en el cobro de peajes.
En Suecia, que no es precisamente el paradigma del Estado mínimo tiene 2/3 partes de las carreteras privatizadas.
#11 Hacerlo cada vez peor para que se apoye la idea de la reducción del y la ampliación del privado. Les va bien por ahora la estrategia.
#11 ya ves, ojalá el estado funcionara como las Big4, estaríamos como Alemania.
Le echan la xulpa a las empresas y esta el gobierno(ministerios hacienda e Ivan redondo) decidiendo en que “invertir” el dinero de Europa.
Mientras en Italia han formado una comisión de los 30 grandes empresarios para pedir proyectos, Francia ha puesto a las familias industriales a impulsar...
aquí a dedo desde dos politicuhos.
Veremos si cuando salga la gente a quemar edificios no empiezan en la calle ferraz.
Los Big Four: Metallica, Megadeth, Anthrax y Slayer.
#72 Aunque siempre me jodió que dejaran fuera a Testament y Overkill.
#91 cierto. Considero a Testament bastante superior a Anthrax.
Las distintas administraciones, sin recursos para soportar burocracias fuertes capaces de organizar la distribución justa de los recursos debido a la evasión fiscal, quedan atrapadas en la cultura ‘Big Four’, auditando su propia escasez y comprometiéndose ideológicamente con la austeridad.
Yo conozco personalmente una de ellas y varias más del top 10.
Son totalmente un despropósito.
El tema de las "grandes" consultoras es sangrante a no poder mas, y viven en una burbuja que ni el bitcoin. Estas empresas viven basicamente de parasitar goviernos y luego venderles "sus" servicios, y obligan a otras empresas a usarles indirectamente. Os voy a poner un ejemplo que me toca directamente. En una empresa que trabaje teniamos que rellenar unos formularios para poder acceder a unas desgravaciones por I+D, en concreto creo que el porcentaje era un 25% (la Konsultora se queda el 12%), un porcentaje nada despreciable. Estuve trabajando con un "Konsultor", vamos un pardillo que me hacia preguntas y rellenarmos un documento word. Todos los años se hace este proceso y es algo normal. Un conocido mio que tenia una empresa pequeña y que tambien quiere la desgrabacion del 25% aplica direcamente al proceso sin pasar por la Konsultora, y tachan!!!...... le rechazan... hasta que se pone en contacto con la Konsultora y este cobra el 12% de la desgrabacion con lo cual ese es su pico y la informacion que les pasa es exactamente la mismo y...... tachan! pasa el proceso. Vamos que si no llevas el sello de la Konsultora te dan por cu... y de eso vive esa gente
#26 No quiero quitar su parte de culpa al sistema... pero creo que muchas veces la persona que tiene que aceptar la ayuda tampoco se entera de nada... y dice "esta ayuda me la pide XXX que no conoce nadie... si se la doy y después algo está mal... la cago" en cambio otras veces dice "esta ayuda la pide megaconsultora-XXX que siempre hace las cosas bien y de la misma forma... además si algo está mal... puedo decir que como es megaconsultora-XXX se las saben todas para engañarme"
Personalmente creo que la mayoría de las decisiones que toman los directivos (tanto empresas públicas como privadas como funcionariado) van dirigidas a desviar su responsabilidad ante problemas.
¿no se habia desecho de estos BigFour Carmena en Madrid?
Recuerdo al PP criticando la decision y q iba a hundir a Madrid en la miseria. Años despues, la deuda de Madrid se habia reducido drásticamente y los augurios del PP quedaron, como es habitual, en otras mentiras
378 millones de euros en poco mas de una década, el estado debe gastar mas de eso en papel higiénico, como para que digan que han absorbido al estado. El autor no ha escogido muy bien lo que ponía debajo del titular para validar su hipótesis.
No es solo el Estado, las CC.AA. tiran de ellas para prácticamente la mayoría de auditorias de entes públicos (lamentable) y muchas gestiones de fondos públicos (como subvenciones). Los departamentos de fiscalización, como las intervenciones, han quedado escuálidos con unas tasas de reposición ridículas y siempre siendo desfavorecidos a sabiendas. Tenéis que tener en cuenta que un interventor o funcionario destinado a un órgano de control avisa ante las más mínima desviación y si los consejeros de turno hacen caso omiso, luego vienen las consecuencias como pasó en Andalucía (que es lo que conozco a nivel interno). Ahí tenéis a Manuel Gómez, que emitió el informe sobre la ilegalidad del caso de los ERE y fue imputado (quedo absuelto, pero después de una batalla legal de casi 10 años) y media intervención sigue aún teniendo que personarse en los juzgados a día de hoy, y los partidos políticos han usado esa estrategia como medida de presión. Al final la intervención, y otros órganos de control, se dedican a llevar un escueto checklist, auditar 4 consorcios y elaborar la nómina de final de mes. Con las consultorías/auditorias externas pasa que el que paga manda ¿Y sabéis quien es el que al final ordena los pagos, no? Pues eso.
Se tira uno leyendo toda la noticia esperando que expliquen algo megaescandaloso... y terminas la noticia igual que la empezaste: po fale.
Tan cierto cómo que el agua moja
y porque cojones el gobierno no escoge a empresa de aquí. Tan malos somos que tenemos que utilizar empresas de mierda extranjeras?
No creo que sea un movimiento consciente para atrofiar la máquina del estado hasta el punto que no son capaces de hacer cosas que deberían y acaban subcontratando a una big four. Más bien creo que es un proceso natural de atrofiamiento: si tienes un batallón de funcionarios y vas dando tareas fuera y lo hacen bien (aunque caro), pues todos se van acomodando y siguen sacando cada vez más cosas fuera.
#7 Eso no es verdad, hay una intención polìtica ahí. Los funcionarios no se colocan a dedo y por eso molestan, porque son huecos que podrían ocupar amigos y enchufados. Y por eso los políticos aprovechan la envidia del público general a los funcionarios para recortar puestos y externalizar. Porque en una empresa externa ya sí que entra quien ellos quieran, y pueden correr los sobres. Y te digo una cosa, donde yo estoy, los externos son los peores, que tenemos un ejército metido que no saben hacer la O con un canuto y salvo excepciones no hacen más que escaquearse. Si te digo que envío documentos a los de registro por email y cogen y los imprimen para enviarlos en papel, después de que les haya dicho ya varias veces que todo tiene que ir electrónico. Y hablo de gente de 30 años, no abuelos. Inútiles pero con algún amigo que les ayudó a entrar ahí.
Eso por no hablar de temas técnicos serios como un informe de viabilidad económica, donde se ningunea a los funcionarios técnicos, que a lo mejor te cantan las cuarenta en tus pretensiones mafiosas, y se contratan externos por el simple hecho de que van a decir lo que el político de turno quiera. Y luego se hacen contratos-regalo a Florentino&company en condiciones que nadie en su sano juicio firmaría, basados en esos informes de PWC o Deloitte.
#37 Si no te digo que no. Tú crees (bueno, más bien afirmas con total rotundidad) que hay un plan establecido durante décadas en la que participan varias administraciones y diferentes partidos políticos. Ojalá, sería la primera vez en la historia de España
Yo creo que es más bien un movimiento natural. Un jefecillo puede poner su equipo a trabajar, tener 27 reuniones, leer todos los informes previos, meterle caña a los funcionarios para que espabilen,..., o pedírselo a PwC, esperar que lo hagan y ver qué le presentan.
#7 lo hacen bien
Mucho se esfuerza el artículo en argumentar que la culpa de que los políticos y funcionarios no sepan hacer cosas que deberían saber hacer es de los malos empresarios que responden a concursos públicos y donde hay luz y taquígrafos (están tirando fundamentalmente de BOE para du “investigación”). Particularmente con respecto a la canalización de los fondos europeos, de una magnitud que jamás hemos sabido manejar como país.
Sería mejor preguntarse por qué un gobierno de izquierdas tiene un “clima ideológico neoliberal” o dónde está el plan de formación y capacitación (con el necesario plan de medición de rendimiento aparejado, claro; he ahí el problema) de la función pública, y si el gobierno lo va a plantear.
Pero claro, mola más lo de los lobbies y qué malas las corporaciones corruptas.
Tranquilos. Blockchain se los cargará a todos