Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Lo que se plantea es aplicarle la XIV Enmienda, sección 3, que dice lo siguiente:
Ninguna persona podrá ser senador o representante en el Congreso, ni elector del presidente y vicepresidente de los Estados Unidos, u ocupar cargos, civiles o militares, en los Estados Unidos, o en cualquier estado, si, habiendo prestado juramento previamente como miembro del Congreso, o como oficial de los Estados Unidos, o como miembro de cualquier legislatura de algún estado, o como oficial del poder ejecutivo o judicial de ese estado, para defender la Constitución de los Estados Unidos, ha incurrido en insurrección o rebelión contra los mismos, o ha dado auxilio o consuelo a sus enemigos. Pero el Congreso puede, por voto de dos tercios de cada Cámara, retirar tal inhabilidad.
Ninguna persona podrá ser senador o representante en el Congreso, ni elector del presidente y vicepresidente de los Estados Unidos, u ocupar cargos, civiles o militares, en los Estados Unidos, o en cualquier estado, si, habiendo prestado juramento previamente como miembro del Congreso, o como oficial de los Estados Unidos, o como miembro de cualquier legislatura de algún estado, o como oficial del poder ejecutivo o judicial de ese estado, para defender la Constitución de los Estados Unidos, ha incurrido en insurrección o rebelión contra los mismos, o ha dado auxilio o consuelo a sus enemigos. Pero el Congreso puede, por voto de dos tercios de cada Cámara, retirar tal inhabilidad.
#10:
Yo también recomendare al senado que Biden no se presente, esto es mas probable, la guerra de Ucrania con Trump no se hubiera dado, al mundo le iría mejor
Comentarios
Lo que se plantea es aplicarle la XIV Enmienda, sección 3, que dice lo siguiente:
Ninguna persona podrá ser senador o representante en el Congreso, ni elector del presidente y vicepresidente de los Estados Unidos, u ocupar cargos, civiles o militares, en los Estados Unidos, o en cualquier estado, si, habiendo prestado juramento previamente como miembro del Congreso, o como oficial de los Estados Unidos, o como miembro de cualquier legislatura de algún estado, o como oficial del poder ejecutivo o judicial de ese estado, para defender la Constitución de los Estados Unidos, ha incurrido en insurrección o rebelión contra los mismos, o ha dado auxilio o consuelo a sus enemigos. Pero el Congreso puede, por voto de dos tercios de cada Cámara, retirar tal inhabilidad.
#9
#5 #9 #1 no creo ni que importe, tengo la corazonada de que va a perder con DeSantis
#21 Bueno, DeSantis es trumpismo ( o bannonismo ), menos histrionico pero trumpismo. De hecho diria que aun mas radical y al grano en algunos aspectos. Un hombre que entiende el paso estrecho civilizatorio en el que se encuentra Occidente. El germen ya quedo bien plantado en las anteiores elecciones. La mayoria de la poblacion sabe que las cosas se estan yendo a la mierda, sobre todo en el plano moral, y solo es una cuestion ya inmunologica, habra golpe en la mesa, con mas o menos catarsis.
#9 Lo que no se entiende, ante ese redactado, es cómo no se le aplicó a los cuatro días del numerito.
#26 Imagino que es porque Trump anunció hace poco de manera formal su intención de volver a presentarse.
¿Y quién nos va a defender de los reptiliano$?... ¿Y quién luchará contra los Demócratas pedófilo$?... ¿Y quién salvará América del Pizzacomunímmmo?
Yo también recomendare al senado que Biden no se presente, esto es mas probable, la guerra de Ucrania con Trump no se hubiera dado, al mundo le iría mejor
Trumpito debería informarse del sistema español para conseguir impunidad jurídica. Que no hace falta ser rey, pues gente de más baja estofa ya lo consigue con mucha facilidad.
#3 o si cae la mala pata de que te condenen por algo, indulto, e incluso cambio del código penal a medida.
#7 Para eso se modificó la Constitución de urgencia cuando abdicó el campechano, para poder incluir dentro de la impunidad la figura de los reyes adicionales que hacen menos todavía que el "oficial".
Y a la infanta Cristina no le hizo falta ni el indulto, le bastó con decir repetidamente al juez "no lo sé" y "lo hice por amor" para esquivar la cárcel. Intenta tú hacer eso.
#8 la ultima reforma de Constitución fue en 2011 y no fue para eso.
#11 Cierto, me he confundido con la traición del art. 135. El nuevo blindaje del campechano fue por ley orgánica.
Lawfare en estado puro.
#4 ejem, para que haya Lawfare es necesario que la persona acusada sea inocente...
#14 Se te ha estropeado el detector de sarcasmos, me parece
#16 Pues será eso, cada día es más complicado
#16 yo entiendo a #14 el argumentario de los palmeros es tan ridículo que ya no sabes cuando es sarcasmo y cuando es en serio
#14 pues ya me jode, porque Trump me da asco puto, pero ¿de dónde te has sacado tú esa definición de lawfare?
#19 De ningún sitio, pero si la ley va contra un culpable entonces no la Lawfare, hay aplicación normal de la justicia. Por pura lógica si hay Lawfare tiene que ser contra alguien inocente.
#4 Fake neews!!
y que pongan al demente biden, los pelosi en paños menores y a su camarilla de retrasado ad eternum le ha faltado
Pues que se apuren porque se acerca el 2024 y Trump ya esta haciendo campaña
#2 Y darles margen al GOP para que busquen un candidato de consenso? Sería más "prudente" dejar que se coman entre ellos junto con Trump y cepillárselo a mediados de 2023, no?
Relacionada
El comité del asalto al Capitolio votará para que el Departamento de Justicia enjuicie a Trump por al menos tres cargos
El comité del asalto al Capitolio votará para que ...
europapress.esRecuerden la regla: Si es de derecha, es culpable. Si es de izquierda es Lawfare.
Síganme para más consejos.
#18 si hablas de EE.UU. allí no hay izquierdas.
Si hablas de España, menciona casos de lawfare contra la derecha, contra la izquierda hay bastantes.
#18 si hablas de EE.UU. allí no hay izquierdas.
Si hablas de España, menciona casos de lawfare contra la derecha, contra la izquierda hay bastantes.
Trump es malo malísimo, que lo han dicho por la tele y en los comentarios de Menéame
Yo no lo prohibiría. Ni siquiera va a conseguir ser candidato por el partido republicano. Es mejor que lo intente y se estampe.
Ojalá que no y Trump pueda ganar de nuevo a las elecciones. Es de los peores políticos que puede haber en el país, pero ¿Y las risas que nos echamos con él?
Es que es eso o arriesgarse a que salga elegido y tener que hacerle un JFK
editado por spam