La Comisión Europea se ha visto obligada a realizar unilaterlamente una "extensión técnica" de 18 meses del permiso de uso del glifosato, ante la repetida falta de apoyo de los Estados miembro a sus propuestas de reautorización del herbicida más utilizado en Europa.
#6 No, no lo tengo, tampoco creo que lo tengan los que piden prohibir el glifosato achacando la caus del aumentoa al glifosato...sabes que la gasolina, según la misma agencia, es más cancerígena que el glifosato?...pide alguien que prohiban la gasolina?
"En dos ocasiones la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (USEPA) ha encontrado científicos falsificando deliberadamente los resultados de las pruebas realizadas en los laboratorios de investigación contratados por Monsanto para estudiar los efectos del glifosato." https://es.wikipedia.org/wiki/Glifosato
Cuando la UE acepta pulpo como animal de compañía, hay que mirar quien es el fabricante del pulpo.
Con los cientos o miles de toneladas de glifosato que se vienen usando en España cada año y desde hace decenios, si fuera una milésima parte de peligroso, cancerígeno o disruptor endocrino...seríamos todos mutantes o zombis....o las dos cosas.
#1 No sé cómo ha ido evolucionando el número de afectados por cancer en los últimos 50 años. Creo que ha aumentado, aunque lo difícil es establecer relaciones causa-efecto.
Ahora quieren acabar con el hambre.... con los transgénicos
(ya nos estafaron con la revolución verde en los 60)
En vez de con: MENOS CARNE y DESPILFARRO 0.
Comentarios
#8 Es un producto ligeramente irritante para piel y mucosas, y que provoca narcosis. Se absorbe por vía respiratoria, cutánea y oral. Es sospechosa de causar cáncer en seres humanos, probablemente por su contenido en benceno. TLVTWA: 300 p.p.m.; 890 mg/m 3. TLVSTEL: 500 ppm (15 minutos); 1480 mg/m
http://www.proteccioncivil.org/fichas-toxicologicas/-/asset_publisher/xCx1/content/gasolina?redirect=http%3A%2F%2Fwww.proteccioncivil.org%2Ffichas-toxicologicas%3Fp_p_id%3D101_INSTANCE_xCx1%26p_p_lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dnormal%26p_p_mode%3Dview%26p_p_col_id%3Dcolumn-2%26p_p_col_count%3D1
#6 No, no lo tengo, tampoco creo que lo tengan los que piden prohibir el glifosato achacando la caus del aumentoa al glifosato...sabes que la gasolina, según la misma agencia, es más cancerígena que el glifosato?...pide alguien que prohiban la gasolina?
#7 La gasolina no es más cancerígena, pero hay infinidad de gente que está más expuesta a la gasolina que al glifosfato.
Dupe: La Comisión Europea prorroga temporalmente la autorización del glifosato
La Comisión Europea prorroga temporalmente la auto...
noticias.lainformacion.com"En dos ocasiones la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (USEPA) ha encontrado científicos falsificando deliberadamente los resultados de las pruebas realizadas en los laboratorios de investigación contratados por Monsanto para estudiar los efectos del glifosato." https://es.wikipedia.org/wiki/Glifosato
Cuando la UE acepta pulpo como animal de compañía, hay que mirar quien es el fabricante del pulpo.
Con los cientos o miles de toneladas de glifosato que se vienen usando en España cada año y desde hace decenios, si fuera una milésima parte de peligroso, cancerígeno o disruptor endocrino...seríamos todos mutantes o zombis....o las dos cosas.
#1 No sé cómo ha ido evolucionando el número de afectados por cancer en los últimos 50 años. Creo que ha aumentado, aunque lo difícil es establecer relaciones causa-efecto.
#3 Y lo normal es echar la culpa al empedrado, como con los neonicotinoides.
#1 Tú no tienes datos sobre el aumento de los casos de cáncer en la sociedad.
Si no hemos alcanzado la extinción ya, no será por no haberlo intentando. Las cucarachas tienen un duro competidor.
¿Principio de precaución, para cuándo?
Ahora quieren acabar con el hambre.... con los transgénicos
(ya nos estafaron con la revolución verde en los 60)
En vez de con: MENOS CARNE y DESPILFARRO 0.