Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
Cómo se puede pedir información de algo que aún no existe.
#1:
Os imagináis por un segundo que dice que está bien y dentro del marco legal?
#57:
#56 Hace un momento decías que se sabía prácticamente todo y ahora dices que no se puede saber nada de un documento que no existe.
A ver, puedes querer tomar a la gente por idiota pero no te va a salir siempre bien. Conmigo no.
Sí haz mezclado cosas porque alguna de las cosas que has dicho son de las negociaciones con ERC, no con el de Waterloo, pero tú a lo tuyo, campeón.
Por otro lado ¿alguien se cree que no hay versiones borrador de lo que puede o no puede ir en el texto final? ¿te crees que a estas alturas no hay nada escrito? Que escrito no significa aprobado ni que vaya a ser constitucional, significa simplemente escrito. No significa ni que hayan llegado a un acuerdo entre ellos, simplemente escrito.
Por último, a mí te me diriges en singular, no en plural, yo hablo por mí. Te puedes también ahorrar los insultos.
A ver, puedes querer tomar a la gente por idiota pero no te va a salir siempre bien. Conmigo no.
Sí haz mezclado cosas porque alguna de las cosas que has dicho son de las negociaciones con ERC, no con el de Waterloo, pero tú a lo tuyo, campeón.
Por otro lado ¿alguien se cree que no hay versiones borrador de lo que puede o no puede ir en el texto final? ¿te crees que a estas alturas no hay nada escrito? Que escrito no significa aprobado ni que vaya a ser constitucional, significa simplemente escrito. No significa ni que hayan llegado a un acuerdo entre ellos, simplemente escrito.
Por último, a mí te me diriges en singular, no en plural, yo hablo por mí. Te puedes también ahorrar los insultos.
#51:
#46 #47 La negociación no es secreta y todos los detalles están en la prensa.
¿Por qué demonios creéis que lloran los fachas? ¿De dónde han sacado lo de los 15000 millones de deuda, el traspaso de Cercanías, la denegación de amnistía para Borràs o Pujol, etc?
¿Vivís en una puñetera cueva o es que no sabéis leer? ¿O quizá pretendéis que sin haber acabado las negociaciones tienen que firmar cada día un resumen para tontos para que lo leáis vosotros dos? Se me ocurren pocas pretensiones menos idiotas, la verdad.
¿Por qué demonios creéis que lloran los fachas? ¿De dónde han sacado lo de los 15000 millones de deuda, el traspaso de Cercanías, la denegación de amnistía para Borràs o Pujol, etc?
¿Vivís en una puñetera cueva o es que no sabéis leer? ¿O quizá pretendéis que sin haber acabado las negociaciones tienen que firmar cada día un resumen para tontos para que lo leáis vosotros dos?
Se me ocurren pocas pretensiones menos idiotas, la verdad.
#9:
#6 ya, pero un comisario europeo no puede pedir explicaciones sobre una supuesta tramitación que nadie ha visto, es que ni siquiera está el texto tramitado en el parlamento para que se puede ver cómo se articula. Por cierto que el Reynders este también ha pedido que se renueve de una vez el CGPJ en la misma carta ingenuo...
ingenuo...
#28:
#17 Lamento que nunca terminaras la primaria y por tanto no sepas leer. Pero deja, te explico.
El comentario en ningun momento pretende incluir un argumento. Lo unico que hace el comentario es reirse de las montañas de bilis y lo mal que lo vais a pasar otros 4 años llorando por los rincones como malos perdedores.
Es la democracia amigo. Asume la derrota y sigue con tu vida.
El comentario en ningun momento pretende incluir un argumento. Lo unico que hace el comentario es reirse de las montañas de bilis y lo mal que lo vais a pasar otros 4 años llorando por los rincones como malos perdedores.
Es la democracia amigo. Asume la derrota y sigue con tu vida.
#52:
#51 Me da que estás mezclando lo que negocian con ERC con lo de la ley de amnistía, eso entre otras cosas.
Del contenido de borrador alguno de la ley de la vergüenza se sabe muy, muy poquito.
Y, bueno, mucha razón no vas a tener cuando tienes que recurrir a la calificación de "idiota". Muy en tu estilo.
Del contenido de borrador alguno de la ley de la vergüenza se sabe muy, muy poquito.
Y, bueno, mucha razón no vas a tener cuando tienes que recurrir a la calificación de "idiota". Muy en tu estilo.
#98:
#2 "Nada, cosillas de nada. Que vamos a optar por aplicar algo similar que se hizo en 1979 a miles de genocidas que chuparon del bote durante nuestra dictadura por sellar la convivencia entre demócratas y dictatoriales. Parece que los hijos y nietos de esos indultados se sienten molestos porque quieren que no se aplique a los de ahora que la liaron gorda, eso sí, sin matar a nadie, porque prefieren ponerse de perfil y no afrontar un problema político solucionable por la vía política. Se creen que es un tema judicial cuando entendemos que, en pro de la separación de poderes, lo ha de aplicar el legistlativo. Solo eso, señor"
#56:
#52 Oh, que estás pidiendo el borrador de algo que no existe. Como mínimo el comisario de la UE intenta no parecer tonto y pide detalles, no documentos que aún no existen. Podrías tomar nota.
Y no estoy mezclando nada. querubín. De la amnistía se sabe hasta a quién NO han podido incluir los independentistas. Como he dicho, todos los detalles están en la prensa.
Y sí, vuestra pretensión de que los negociadores deberían escribir un borrador diario para que lo leáis dos autistas alérgicos a la prensa es algo completamente idiota. No se me ocurre adjetivo más suave para tamaño sinsentido, la verdad.
Y no estoy mezclando nada. querubín. De la amnistía se sabe hasta a quién NO han podido incluir los independentistas. Como he dicho, todos los detalles están en la prensa.
Y sí, vuestra pretensión de que los negociadores deberían escribir un borrador diario para que lo leáis dos autistas alérgicos a la prensa es algo completamente idiota. No se me ocurre adjetivo más suave para tamaño sinsentido, la verdad.
#73:
#25 Me encanta como los líderes colocan un mensaje y los fieles lo repiten constantemente mires donde mires. Ahora la moda es no hablar de lo que aún no está aprobado, por lo que sea. Es como no si te pillo en casa 50 kg de explosivo que tú mismo has dicho que vas a usar para volar un edificio, pero no podemos hacer nada porque aún no lo has hecho.
Comentarios
Cómo se puede pedir información de algo que aún no existe.
#4 Existe, no estará aprobada, pero llevarán escritos unos cuantos folios desde que se supo cómo terminaron las elecciones. Hay un Word echando fuego en algún lado.
#6 Como mucho hay un proyecto de ley. O ni eso. No hay ley si no se aprueba.
#8 Eso es lo que habrán pedido.
#6 ya, pero un comisario europeo no puede pedir explicaciones sobre una supuesta tramitación que nadie ha visto, es que ni siquiera está el texto tramitado en el parlamento para que se puede ver cómo se articula. Por cierto que el Reynders este también ha pedido que se renueve de una vez el CGPJ en la misma carta
ingenuo...
#9 tampoco creo que pida explicaciones, imagino que quiere ver los términos. Imagino. Pero si creo que hay cosas escritas.
#6 yo tengo un tarea en el todoist para montar una startup que me haga billonario, espero que no se entere hacienda
#12 #24 Como si hacienda te pide el borrador de tu futuro negocio y tu plan de resultados. Le mandas un avión de papel.
#30 No te preocupes por eso que a Hacienda le encanta que ganes dinero para ella, la fantasía de riqueza dura solo 3 meses hasta que liquides el modelo 130.
#6 no existe nada, sólo unos acuerdos firmados y públicos con ERC que se quedan cortos según Puigdemont
No existe nada, es humo
#13 Habrá borradores. No me creo que no haya nada más que un acuerdo sin concreciones. Entre trileros no van a fiarse los unos de los otros.
#24 habrá borradores, pero no los pasan. Por qué será
#11 #21 #29 Pero qué demonios dices, si cada día se están publicando en la prensa todos los avances de la negociación.
Creo que no he visto una negociación menos secreta en la puñetera vida.
#41 ¿Me pasas un enlace al contenido de los borradores, documentos, etc. que tengan hasta la fecha?
Se sabe que están "negociando". Lo que no se sabe es el contenido. Y si tú sí lo sabes, soy todo "orejas".
#46 #47 La negociación no es secreta y todos los detalles están en la prensa.
Se me ocurren pocas pretensiones menos idiotas, la verdad.
¿Por qué demonios creéis que lloran los fachas? ¿De dónde han sacado lo de los 15000 millones de deuda, el traspaso de Cercanías, la denegación de amnistía para Borràs o Pujol, etc?
¿Vivís en una puñetera cueva o es que no sabéis leer? ¿O quizá pretendéis que sin haber acabado las negociaciones tienen que firmar cada día un resumen para tontos para que lo leáis vosotros dos?
#51 Me da que estás mezclando lo que negocian con ERC con lo de la ley de amnistía, eso entre otras cosas.
Del contenido de borrador alguno de la ley de la vergüenza se sabe muy, muy poquito.
Y, bueno, mucha razón no vas a tener cuando tienes que recurrir a la calificación de "idiota". Muy en tu estilo.
#52 Oh, que estás pidiendo el borrador de algo que no existe. Como mínimo el comisario de la UE intenta no parecer tonto y pide detalles, no documentos que aún no existen. Podrías tomar nota.
Y no estoy mezclando nada. querubín. De la amnistía se sabe hasta a quién NO han podido incluir los independentistas. Como he dicho, todos los detalles están en la prensa.
Y sí, vuestra pretensión de que los negociadores deberían escribir un borrador diario para que lo leáis dos autistas alérgicos a la prensa es algo completamente idiota. No se me ocurre adjetivo más suave para tamaño sinsentido, la verdad.
#56 Hace un momento decías que se sabía prácticamente todo y ahora dices que no se puede saber nada de un documento que no existe.
A ver, puedes querer tomar a la gente por idiota pero no te va a salir siempre bien. Conmigo no.
Sí haz mezclado cosas porque alguna de las cosas que has dicho son de las negociaciones con ERC, no con el de Waterloo, pero tú a lo tuyo, campeón.
Por otro lado ¿alguien se cree que no hay versiones borrador de lo que puede o no puede ir en el texto final? ¿te crees que a estas alturas no hay nada escrito? Que escrito no significa aprobado ni que vaya a ser constitucional, significa simplemente escrito. No significa ni que hayan llegado a un acuerdo entre ellos, simplemente escrito.
Por último, a mí te me diriges en singular, no en plural, yo hablo por mí. Te puedes también ahorrar los insultos.
#57 ¿Pero qué tontería dices ya para empezar? ¿No se te ha ocurrido nada más tonto que inventarte mis palabras?
Yo he dicho que se sabe todo de la negociación, y que el documento de la ley aún no existe. Dos obviedades, las cuales por lo visto sabe todo el mundo menos tú.
Que tú seas limitado y pienses que sin un documento legal no se sabe nada es una soplapollez sin sentido que te estás inventando tú, no algo que haya dicho yo.
En este caso es evidente que se saben todos los términos de la negociación, la propia prensa te está cantando los detalles cada día. Y eso no implica para nada que el texto legal RESULTANTE de la negociación exista o tenga que existir, eso es pura tontería tuya.
De hecho lo más divertido de tu comentario es esta frase en la que dejas bien claro el nivel de ignorancia irrealista que te gastas:
”¿alguien se cree que no hay versiones borrador de lo que puede o no puede ir en el texto final?”
Para empezar Puigdemont y Cerdán no son abogados y no saben redactar textos legales. Eso ya de entrada.
Pero es que aunque pudiesen hacerlo, ¿tú te crees que a una negociación se va para perder el tiempo redactando documentos sobre la marcha? A una negociación (de cualquier tipo) se va para acordar los términos de lo que haya que acordar. Y los documentos en los que se plasma lo acordado (leyes, contratos, lo que sea...) obviamente se redactan DESPUÉS, cuando todos los términos acordados están claros. ¿Qué puñetero sentido tendría redactar los documentos resultantes antes, cuando el acuerdo no está cerrado?
Reconozco que el nivel de tu/vuestra tontería es tan alto que no creí que fueses a dejarlo tan claro.
Y no sé por qué te emperras en que mezclo nada, si desde el principio he hablado de que todas las negociaciones están siendo públicas. TODAS. Que no hable sólo de la parte que a ti te sale del escroto no significa que yo esté mezclando nada, sino que tú te vas a la parra intentando buscar secretismos que no existen.
#58 He leído tu primera frase, he visto que sigues insultando, te reporto y me ahorro leer el resto.
#59 Inventarte insultos que no están ahí para fingir una salida digna es patético.
Que tú escribas tonterías repetidamente no significa que nadie te esté insultando, mi niño. Prueba a escribir cosas con sentido y a no inventarte lo que dice tu interlocutor, verás cómo entonces no te sientes ridiculizado cada vez que alguien te responde.
No obstante entiendo que no tengas respuesta para la bajada de pantalones de perogrullo que te acabo de hacer. Eso es obvio.
#60 Lo bueno es que te crees lo que dices.
#61 ¿No decías que no lo habías leído? Ni para mentir tontamente sirves, criatura.
Cómo coño vas a entender tú lo qué implica una negociación y lo que no. Me da que bastante tienes con escribir y respirar al mismo tiempo.
#62 No leí tu otro comentario más allá de la primera línea y esto sigue siendo cierto.
#60 Hostia, mira que al principio de la conversación estaba contigo, pero ¿Ahora vas a negar también que le has insultado?
#59 ¿Dónde ves un insulto?
Tu pielfinismo es legendario ya...
#59 yo os leo y os veo muy valientes comentando y muy lloricas encajando comentarios
Es que tu comentario me ha recordado tanto al "profee profeee que me ha llamado tontoooo" que me ha dado hasta nostalgia.
#86 ¿Decir que no vas a discutir con quien te insulta es ser llorica?
¿A ti te mola? Allá tú con tus parafilias.
#59 Pues lo mismo aprenderías de una vez cómo se negocia un texto legal.
#19 Es llamativa la manera en que el personal se hace el "tonto" para escaquearse de dar explicaciones.
Llevamos semanas escuchando que Sánchez va a ser investido presidente del gobierno por el sí de Junts, por causa de una ley de amnistía que están negociando y que nadie sabe de qué va:
Sánchez asegura que el PSOE ya tiene una propuesta de amnistía y que la explicará tras escuchar la del resto de grupos
"El candidato del PSOE a la investidura, Pedro Sánchez, ya habla abiertamente de la futura ley de amnistía que los socialistas negocian con Junts y con ERC "
https://www.eldiario.es/politica/sanchez-asegura-psoe-propuesta-amnistia-explicara-escuchar-resto-grupos_1_10593281.html
Obviamente están creando los borradores ahora mismo de tal ley.
Y ante esa evidencia, el chascarrillo "¿Ley? ¿Qué ley?" es lo más jaleado en los foros de las RRSS y por desgracia seguramente por foros menos "online" también.
#57 Cuando alguien se hace el "tonto" de modo tan ridículo, es porque dan por hecho que los demás son igualmente ridículos. Lo mejor es no seguirles el juego y que su estúpida "soberbia" les devore en su propia torpeza e ignorancia.
Sánchez es consciente que este paso le va a hundir definitivamente en las encuestas de popularidad. Pero de todas maneras va a por ello, por ser consciente que una repetición de elecciones sólo materializará esa perdida de popularidad y de apoyos que lleva arrastrando desde las elecciones de 2019.
Es decir, el PSOE está haciendo lo posible para recibir el sí de Junts y Junts lo sabe, de ahí que no definan los acuerdos, ya que son altamente demandantes y beneficiosos para Puigdemont y compañía, hasta el punto de poner en cuestión la viabilidad (y probablemente casi legalidad) del mismo PSOE incluso como partido político.
#52 estás hablando con un clon 2023 cuyo nick hace honor al delito de corrupción por el que están procesados los futuros amnistiados, tampoco esperes nada productivo de esa discusión
#51 De verdad crees que conoces sobre algo por leerlo en prensa?? Qué candidez!! ❤ ️
#72 Las perogrulladas anarcodepresivas al fondo a la derecha, por favor.
En este caso hablamos de una negociación de la que todo el país y todos los medios están pendientes. La información chorrea por todas partes.
#46 ¿Te has leido a día de hoy algún borrador o documento de alguna ley?. Es por saber si es un interes general o solo este caso especifico.
#46 https://www.eldiario.es/politica/documento-lee-acuerdo-firmado-psoe-junts-investidura-pedro-sanchez_1_10670272.html
De nada.
#41 Pues que nos pasen los borradores
Va a ser la risa 😂
#3 #4 #6 etc etc etc
Que mal día para esa respuesta.
#4 De un "centrista liberal" te puedes esperar esto y más.
#4 Se supone que la ministra de Justicia y el ministro de la Presidencia estarán manejando algún proyecto, anteproyecto, o borrador y eso es lo que quiere husmear Reynders a la vista del ruido mediático.
#19 ¿Este comisario es el que tenía Glez. Pons como invitado en España, en bueno hoteles y jabugo, cada vez que necesitaba un titular contra Sánchez? Pertenece al Grupo Popular Europeo y ya sabemos la trascendencia de sus comunicados anteriores. Cero patatero.
Y tiene bemoles que todo un comisario europeo se deje influenciar por sus colegas con argumentos tan peregrinos como el de que "se va a hacer una ley a futuro".
Pocas luces él y mucha mala leche los que le activan contra el gobierno futuro: los mismos que trataron de torpedear los fondos europeos a España
#4 Y cómo se le puede pedir al Gobierno algo que tendrá que proponer el grupo parlamentario y procesar el parlamento.
#33
Pues exactamente de la misma manera en que se pidió a la Junta de Andalucía explicaciones por la ley que regularizada los regadíos en Doñana.
#4 Una ley tiene un proceso hasta su aprobación, no nace instantáneamente de la nada.
Si te paras a pensarlo, seguro que tú mismo encuentras la respuesta a tu pregunta.
#4 ¿No ha sido ya anunciado hasta por el propio presidente de gobierno hace un mes?
>https://www.google.com/search?q=sanchez+habla+amnistia&oq=sanchez+habla+amnistia
Teniendo en cuenta que las amnistías penales no gustan mucho en europa, pues no es tan raro que se interese por menoscabos del estado de derecho
>
#4 Hombre, pues pidiéndolo, el alcance personal y temporal de la ley, tampoco han solicitado el texto final que ni existe.
Como cuando tu preguntas cuanto cuesta algo más o menos, te pueden decir un aproximado. O cuando pides que te digan de que va una película, no hace falta dar una transcripción del guion.
#4 Debate en el parlamento vasco por la ley de amnistía
Debate en el parlamento vasco por la ley de amnist...
youtube.com¿Y estos de qué hablaban? ¿De elfos silvanos?
#4 te voy a contar un secreto, antes de servir la tortilla de patatas hay una gallina que pone los huevos, un agricultor que cultiva patatas y cebollas, un olivarero que lleva a prensar el aceite, hay un proceso de pelado y cortado de patatas y cebollas, se fríen, se baten los huevos
Si anuncias en tu restaurante que vas a servir tortilla de patatas, un inspector puede comprobar antes de que se cocine que todo está en orden y se cumple con la normativa sanitaria. Y en la puerta de todas tus franquicias se te puede montar un pifostio de sincebollistas, pero eso es también normal
#4 Los precgo, claramente
#4 Porque desde la derecha española le ha pedido que pregunte.
#4 por esa misma regla de 3, a ver si se deja de llorar en menéame por el "golpe de estado que van a dar los fascistas".
Si algún día los "fascistas" dan un golpe de estado entonces sí podrán llorar todos aquí, mientras tanto mejor no ponerse la tirita por algo que no existe.
Uy, vaya, seguro que usar el mismo argumento contra sus paranoias no les parece tan válido.
#4 Hay una que existe desde 1977, aunque fué para el marco de la guerra civil.
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-1977-24937
#4 Tú pillas a alguien en tu casa de madrugada con un saco vacío y seguro que no piensas que va a robar, porque no el saco está vacío, no?
Pues tu casa es España, y el saco son las peticiones de los independentistas.
#2 Cuidate la úlcera que se te van a hacer largos estos 4 años.
#14 Un argumento progresista, uno más
#17 En realidad sería un argumento digestivista, a cuidarse!
#17 Lamento que nunca terminaras la primaria y por tanto no sepas leer. Pero deja, te explico.
El comentario en ningun momento pretende incluir un argumento. Lo unico que hace el comentario es reirse de las montañas de bilis y lo mal que lo vais a pasar otros 4 años llorando por los rincones como malos perdedores.
Es la democracia amigo. Asume la derrota y sigue con tu vida.
#28 seguro que al comisario de justicia de la UE le va a encantar tu argumento.
Le va a encantar, porque lo mejor de todo es que no hay otro mejor para él
#31 ya le están dando el toque desde la comisión europea al tal comisario, amijo. Por lo visto se está extralimitando en sus funciones. Lo que viene siendo prevaricar…
https://www.elconfidencial.com/espana/2023-11-08/comisario-justicia-pide-gobierno-informacion-ley-amnistia_3770689/
#31 Repito. No hay argumento alguno en mi comentario. Solo recomendaciones para que sobrevivas estos 4 años.
#28 la democracia se basa en el imperio de la ley, aquí se la follan por el ano
twitter.com/PedroOtamendi/status/1722340192223166509
#28 tu comentario destila tanta bilis y odio que el de #2.
Parecéis preadolescentes en el patio de colegio. A ver si alguno intenta analizar de forma seria algo de lo que pasa
#28 No, amigo, democracia es repetir las elecciones si no se consiguen los apoyos suficientes. Si para hacerlo tienes que prostituir el voto de tus votantes y reventar las normas (por muy legal que se quiera hacer), los tintes se vuelven bastante dictatoriales/bananeros. De verdad que es triste que gente que sepa leer y escribir tenga la capacidad crítica de una ameba que sólo responde a "los tuyos" vs "los míos".
#28 Hombre... muy de democracia sana no es decir una cosa y tras recibir el apoyo del pueblo hacer exactamente la contraria... un poco de estafa hay en esa supuesta democracia...
#3 eso es lo increíble, están cociendo una ley de las más polémicas de la democracia completamente a escondidas
Y luego lo llamarán progresismo
#11 a escondidas? Madre mía... Qué llena hojas y hojas en la prensa y la TV !!!
#20 pues que publiquen los avances
#21 no lees la prensa?
#23 leer???? Y encima le pediras que piense!!!
#21 Te recomiendo que veas el documental sobre como se desarrolló tu amada Constitución. En palabras de sus creadores:
"Había que mantener en estricto secreto todo hasta que estuviese acabada, porque publicar una parte sin el contexto de todo el texto exaltaba a un bando u otro".
#20
No se sabe ni una coma del acuerdo, hasta que se firme imagino.
#20 #11 Y la van a imponer militarmente, sin pasar ningun control parlamentario ni democratico!!!!
En mas, llevan bloqueando renovaciones de organos judiciales un monton de años preparando el golpe de estado!!!
Y lo hacen desde una minoria parlamentaria!!!
Y una vez alcanzados los acuerdos, los clasifican para que nadie pueda acceder a ellos. Estan guardados en el mismo cajon que los de la transicion!!!!
#78 llevan 5 años bloqueando órganos porque sabían que el país está en manos de un tipo sin escrúpulos como estamos viendo
El control lo ejerce él personalmente, que es el que dice lo que hay que votar a todos los órganos que controla.
Actúa como un dictador
#80 "El control lo ejerce él personalmente, que es el que dice lo que hay que votar a todos los órganos que controla." ¿Te refieres a la sala segunda y por detras?
https://www.elperiodico.com/es/politica/20181119/ignacio-cosido-controlaremos-sala-segunda-tribunal-supremo-por-detras-7155122
#80 #78
No exageremos, el CGPJ no tiene ningún tipo de poder para juzgar nada. Este asunto en concreto le corresponde exclusivamente al tribunal constitucional. Sin más.
#11 la ley de matrimonio homosexual también fue una de las leyes más polémicas de la democracia.
Y luego lo llamarán libertad.
#67 comparar el matrimonio homosexual con desautorizar las resoluciones judiciales desde el poder ejecutivo es de un cinismo que da vergüenza ajena
#82 pues para que termines de reventar de vergüenza: las manifestaciones contra el matrimonio homosexual fueron mucho más numerosas y duraderas que las de la amnistía.
#82 *poder legislativo
Quién aprueba o ratifica leyes o decretos es el legislativo.
#11 creo que sabemos más de esta "ley" que de cualquier otra en la historia reciente, y como cualquier ley debe pasar por Congreso y votarse (me salto el Senado ya que solo servirá para dilatar su puesta en marcha).
Puede no gustarnos, o si, pero decir que sea a escondidas... Para mi a escondidas fue la reforma de la Constitución del 2011, y aún así se votó por mayoría en el Congreso
#11 que empiecen preguntando a Polonia que pasa con los derechos fundamentales de españoles y periodistas en Polonia, como es el caso de Pablo Gonzalez, que trabajen sobre delitos flagrantes a la libertad de las personas, de prensa y la libertad de expresión y se dejen de especular sobre futuribles.
#11 Sí, no como la gran mayoría de las leyes, que nos van dando cumplida cuenta de todos los avances mientras las van diseñando...
#11 ¿Más importantes de la democracia?
Cuande abolamos la monarquía, entonces sí que será una de las leyes más importantes de la democracia.
#11 polémicas ? Al 100% de mis conocidos consultados se la suda muchísimo la amnistía
#2 Óscar a la mejor película, para mí gusto faltan ninjas, pero enhorabuena de todas formas
#11 cuantas leyes importantes has visto su negociacion con luz y taquigrafos? se ven una vez pactadas..
#11 Leyes a escondidas. Tú tranquilo, que cuando lo tengan que votar en el hemiciclo ya se hará público, que es como se hace con todas las leyes que se llevan aprobando desde el principio de la democracia.
#11 ¿De las más polémicas de la democracia? Si sois cuatro gatos mal contados los que se están manifestando. La mayoria silenciosa dice que se la suda la ley.
#11 con que la cierren bien me vale, y como con la del sí es solo sí... por las prisas...
Os imagináis por un segundo que dice que está bien y dentro del marco legal?
- "Qué está pasando aquí que desde arriba se oye jaleo"
- "Nada, cosillas de nada, que me están pidiendo cargarme el estado de derecho, amnistiar a golpistas, corruptos, contactos con Putin y gente con explosivos, y que les perdone 15.000 millones de nada a cambio de 7 votos para seguir montando en el Falcon. Cosillas de nada"
#1 tiene toda la pinta, lo está pidiendo Puchimon así que es constitucional fijo
#2 https://www.ondacero.es/noticias/espana/gobierno-asegura-que-aplicara-mismo-criterio-que-cataluna-condonar-deuda-todas-comunidades_20231107654a6ca632499c00010bb9d0.html
Ni seran 15.000, ni es una medida exclusiva de Cataluña.
https://elpais.com/espana/catalunya/2020-10-06/el-tsjc-absuelve-tamara-carrasco-la-cdr-que-estuvo-un-ano-sin-poder-salir-de-su-municipio.html
Un ejemplo de terrorista ya juzgado.
https://elpais.com/politica/2018/04/05/actualidad/1522947756_734813.html
La gran "rebelion"
https://www.lavanguardia.com/politica/20230404/8876684/juez-archiva-causa-david-madi-caso-volhov.html
¿Lo de Putin no seria el caso Volhov?
Lo de corruptos, a pesar de que creo que no se llevaron dinero para ellos, igual siq ue habria que mirarlo bien. sobre todo si lo dice gente del PP o VOX, que de eso saben mucho y estan cualificados de sobra para reconocerlo a simple vista.
#77 Ni seran 15.000, ni es una medida exclusiva de Cataluña.
Yo soy de Madrid y quiero 15000 millones para Madrid. Y Madrid no tiene deuda con el estado
El resto, cargarse el estado de derecho, pasar por encima de la justicia
Este tipo debería ser juzgado por alta traición
#79 ¿Pasar por encima de la justicia? Que se sepa, van a seguir los procesos democraticos para formar gobierno y para la ley de amnistia. Que ademas tendran sus respectivos mecanismos de control democratico, como sera mantener el gobierno durante la legislatura con presupuestos etc. y el mas que seguro recurso que se hara de la ley al tribunal constitucional.
Madrid no necesita los 15.000, va sobrada. De ahi que quisiera eliminar los impuestos a grandes fortunas etc.
A mi vecino le dan beca comedor y a mi no.
Al que se compro una casa antes de X año le desgravan la compra de la vivienda y a mi no.
Si es ilegal condonar deuda a las comunidades que pertoque, no te preocupes que lo llevaran a los tribunales.
#88 Madrid no necesita los 15.000, va sobrada.
Porque no se dedica a despilfarrar para alimentar acólitos a la causa independentista
#93 por el efecto capitaludad y porque su objetivo era parasitar al resto de CCAA.
Ahora q se ve q es legal q lo recaude el estado y han empezado las grandes fortunas a volver a sus comunidades las han vuelto a poner esos impuestos.
#93 Tráete los ministerios y sedes del estado a Castilla la mancha y luego vemos que necesita Madrid y que no necesita.
#79 Me hace gracia. Con el Estado no, pero es el Estado es que da la garantía de pago de todo lo que debe.
https://www.eleconomista.es/economia/amp/12529253/la-comunidad-de-madrid-afronta-30322-millones-en-vencimientos-de-deuda-hasta-2033
#100 Debe un 13% del PIB, Cataluña un 34
#79 Madrid SI tiene deuda con el estado: más de 33000 milloncejos de euros. Canela fina.
#79 ni un % de la deuda con el FLA ni 15000 para cada uno.
Para que sea justo, ha de ser una cantidad proporcional al PIB de cada región.
#77
De todas formas, una mentira más del gobierno. Lo que cuenta (si es que cuenta algo) es lo negro sobre blanco y que haya poltrona en juego. Así de triste..
#79 Pedrin siempre está poniendo al límite ciertos recursos legales creados con otro fin (ej: decretazos, etc.). Es algo que ha ocurrido en algunos casos en el pasado, pero en este caso hace abuso constante de dichos mecanismos.
Lo que está claro es que no le importa vender a su madre si hace falta. Hace menos de un mes tenia una buena posición para que si se convocan elecciones pudiera ganarlas fácilmente, ahora simplemente no tendría ninguna opción. En cualquier caso a el se la suda, porque la realidad es que la probabilidad de que las haya es mínima.
#79 La deuda pública de Madrid asciende hasta los 37.000 millones. De nada.
https://datosmacro.expansion.com/deuda/espana-comunidades-autonomas/madrid
Esto te pasa por creerte las mentiras de Ayuso en vez de informarte por tu cuenta, que haces el ridículo.
#79 Alta traición dices. Alta traición es que Aznar nos metiera en una guerra contra la voluntad del pueblo y que aquello culminara con el mayor atentado de la historia de España y con la muerte de 75 personas en un vuelo de mala muerte porque Aznar quiso que estuviéramos en Afganistán. Pero ahí no que reís ver alta traición, Solo lo veis cuando no os favorecen a vuestros intereses
#79 Yo soy de Madrid y quiero 15000 millones para Madrid. Y Madrid no tiene deuda con el estado
Sois tan manipulables que os han hecho creer que no tener deudo con el FLA es no tener deuda con el estado. El estado es el garante de la deuda publica de todas las CCAA.
#79 Madrid se lleva bastante más que eso por el simple hecho de ser la capital de la nación
#79 alta traicion?
Pero q cojones dices? Tas loco?
Dices esa SUBNORMALADA en serio?
#79 como sabes todo eso si aun no se conocen los detalles de la ley de amnistía?
#2 los que no sabéis ni leer, ¿como os apañáis para llevar el día a día sin sobresaltos?
#83 denunciado
#85 trae el pan ya que sales
#87 denunciado
#91 si ese comentario lo ves denunciable, ya veo de dónde vienen tus argumentarios
Siento empatía por los moderadores, con menudas tontunas infantiles tienen que perder su tiempo.
#91 denunciado II
#85 denunciado
#2 También ha vuelto a mostrar preocupación por la falta de renovación de los órganos judiciales.
#2 "Nada, cosillas de nada. Que vamos a optar por aplicar algo similar que se hizo en 1979 a miles de genocidas que chuparon del bote durante nuestra dictadura por sellar la convivencia entre demócratas y dictatoriales. Parece que los hijos y nietos de esos indultados se sienten molestos porque quieren que no se aplique a los de ahora que la liaron gorda, eso sí, sin matar a nadie, porque prefieren ponerse de perfil y no afrontar un problema político solucionable por la vía política. Se creen que es un tema judicial cuando entendemos que, en pro de la separación de poderes, lo ha de aplicar el legistlativo. Solo eso, señor"
#98 en esa ley hubo consenso y acuerdo, esta es sólo corrupción legal para que un mentiroso continúe en la Moncloa
#2 A ver si el ruido viene de Gaza, no de España, que últimamente la UE está un poco sorda.
#2 igual es para comprobar que la ley está bien y fichar de una vez a los muy mucho españoles y ver lo extrademócratas de ultracentro que pueden llegar a ser.
#2 Se llama Puigdemont, no Puchimon, PALETO.
#2 Las criticas son justificadas, pero en el momento que definís lo que pasó como un golpe de estado perdéis la razón. Un golpe de estado es tomar el país por la fuerza o intentarlo, aquí no intentaron nada más que hacer un paripé.
#2 http://menea.me/2b1d0 donde estabas cuando pasaron estas cosas? no te vi indignado...
#1 ¿Ley? ¿Qué ley?
#1 ¿Te imaginas que digan que no?
#5
a elecciones
#7
O lo mio o el caos.
#5 me encanta como defiendes la soberanía española.
#36 ¿Qué tiene que ver la soberanía española aquí? formamos parte de la UE de forma voluntaria, así que tenemos que atenernos a las reglas que hay.
Si no te parece bien tienes todo el derecho a defender la salida de la UE.
#38 ¿ Y ya sabes si ese señor tiene competencias para pedir una mierda o te tiras directamente a la piscina como ha hecho él?
#39 Seguro que tiene más idea de sus propias competencias que nosotros los meneantes.
#45 no necesariamente. Mira a Von Der Leyen derrapando:
https://www.infolibre.es/internacional/von-der-leyen-funcionariado-europeo-revuelve-apoyo-incondicional-israel_1_1622590.html
#5 ¿Quién va a decir que no?
#5 es casi imposible, pero bueno, ojalá nos solucionaran muchas cosas desde europa
#1 Los precedentes no animan a ello >
#1
Sobre todo porque se ha hecho para sacar unos pocos escaños.
#1 ¿Existen las banderas de la UE con el aguilucho? Veo negocio
#1 Vistos los marcos legales que obedecen nuestros amiguitos israelíes, yo ya me imagino cualquier barbaridad.
#1 Dentro del marco legal seguro que está, no lo dudes.
#1 El tema está en que ésta gente primero pregunta y luego se queja, que ya es un avance
#1 Básicamente eso es lo más probable pero si les sale mal le echarán la culpa a Irene Montero y a otra cosa
Es que esté es un tema para la preocupación de la UE, los genocidios la venta de armas y las guerras deseadas por la NATO, o la persecución a la prensa libre, esos temas no son serios ni interesa aclararlos, pero una virtual ley de amnistía en España, eso tiene que ser la mar de preocupante.
#15 pedir más información no tiene por qué ser algo bueno ni malo. Y siendo comisario de justicia debe estar informado de la justicia en todos los países. Vamos, yo no lo veo nada raro, ni nada de lo que preocuparse. España es un país soberano.
#22 No cuesta mucho comprobar a qué grupo parlamentario pertenece (el de C's), y entrever la intención detrás de esta petición de explicaciones sobre algo que ni existe todavía. Toooda la judicatura está en pie de guerra contra la investidura de Sánchez, no podía faltar un ”mandao” de la UE.
Cómicamente en la misma carta también menciona el bloqueo/secuestro del poder judicial español, del cual este mismo comisario lleva cinco años sudando olímpicamente.
#15 España no es israel, no es la favorita del tito USA ni tiene cogido por los webos a los dirigentes.
#15 no se que ves de raro que el comisario de justicia europeo pregunte por procesos judiciales en países comunitarios.¿ Según tu debería actuar como un comisario de defensa?
#92 Es que parece que actúe presionado o por extraña curiosidad, ya que no se conoce ningún borrador ni proyecto de Ley sobre una virtual amnistía. Cuando se publique algo, todos, y no sólo él, podremos acceder a ese supuesto texto y entonces adaptaremos una postura al respecto.
Veré si nos gusta o no.
Pero mientras tiene asuntos reales e importantísimos sobre los que informarse.
No sé quién será el pintamonas que hace de comisario pero es una petición que no tiene ni pies ni cabeza. Todavía si hubiera pedido información sobre la amnistía fiscal a los cuatreros de Montoro lo entendería pero pedir explicaciones sobre lo que no hay ni proyecto de ley es de lerdos como poco.
#25 Me encanta como los líderes colocan un mensaje y los fieles lo repiten constantemente mires donde mires. Ahora la moda es no hablar de lo que aún no está aprobado, por lo que sea. Es como no si te pillo en casa 50 kg de explosivo que tú mismo has dicho que vas a usar para volar un edificio, pero no podemos hacer nada porque aún no lo has hecho.
#73 Esto es meneame, aquí se es crítico con la derecha, lo de la izquierda ya tal.
Efectivamente, han llegado a un acuerdo ya con ERC, llevan semanas yendo a mendigar su apoyo al payaso de Waterloo, pero eh! Que en realidad no hay nada, solo se han comentado un par de cosillas y no hay proyecto de nada hombre!
Seguramente a la UE le esté llamando la atención que alguien esté pactando amnistíar delincuentes condenados para ser presidente del gobierno y piensen que tal vez no está muy claro ese asunto. Y como es lógico y normal preguntan que a ver qué pollas están pactando
#73 pillar 50kg de explosivo ya entra dentro de "los trámites", busca otro ejemplo.
En mayo: "El comisario de Justicia pide ante el Rey que se renueve el CGPJ... "
https://www.elmundo.es/espana/2023/05/08/6458eaf2fc6c83de308b4588.html
Será por pedir!
¿No ha pedido explicaciones por el eurodiputado borracho insultando a periodistas?
Respuesta del Gobierno
Bolaños responde a la UE y asegura que la tramitación de la amnistía corresponde al Congreso, no a Moncloa
Bolaños responde a la UE y asegura que la tramitac...
huffingtonpost.esSi es como parte de las competencias de la UE en cuestiones prejudiciales, si no me equivoco, tiene que hacerlo a petición de un órgano jurisdiccional español. Y si es así... ¿qué órgano jurisdiccional español tiene la capacidad de la precognición para saber como va a ser una ley que no existe?
Ojo, que lo digo como cuestión prejudicial del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, que es posible que haya otras formas de llagar a hacer esa consulta.
Que por cierto, si la pregunta es, como dice el texto . "Le agradecería que me facilitara información más detallada, en particular sobre el alcance personal, material y temporal de esta ley prevista", la respuesta de Sánchez es clara: "Qué más quisiera yo que fuese una ley prevista. Por lo de pronto no está prevista y queda mucho por moldear. Así que no le puedo decir mucho más. Tenga ud. buenas noches".
UE: Que pasa aqui!
Pedro Sanchez: Nada, votos a cambio de sacarles de la cárcel y reparto de dinero.
UE: Muy bien, era solo por saber, buena suerte!
O METES A LOS PUJOL O...
El comisario de "justicia" de Europa mejor haría con su tiempo preguntando a Polonia por qué tiene meses y meses retenido sin pruebas a un periodista español
No sé qué me pasa con El Diario
Hummmm ¿qué podrían obtener?
nadie se ha puesto a comparar nada del tema amnistía en otros países de la UE, ni los unos ni los otros. rarrroo....
y leche