Los propietarios afectados están citados en la oficina de turismo de Almonte. Hacienda procederá al levantamiento de actas previas a la ocupación, y si procediera, a la ocupación definitiva en beneficio de Gas Natural Almacenamientos Andalucía. Están afectadas unas 4,5 hectáreas de terreno, pertenecientes principalmente a empresas agrícolas, el propio ayuntamiento, la junta y particulares.
#13:
#8 Ya salió por aquí incluso la noticia que desmentía este razonamiento cuñadil.
Los Parques Nacionales, las áreas de mayor protección en el territorio nacional, tienen una normativa propia y los Parques Naturales se rigen por la Ley de Patrimonio Natural, que impide las recalificaciones en cualquier terreno quemado, sin ninguna excepción.
#2:
#1 ¡Expropiese! Con la oposición de técnicos, ecologistas y conservadores del parque, sin duda todos unos ignorantes
Cuando algo luego vaya mal, ya veremos quien paga los desperfectos.
#1:
#0 Están afectadas unas 4,5 hectáreas de terreno, pertenecientes principalmente a empresas agrícolas, el propio ayuntamiento, la junta y particulares.
#1 ¡Expropiese! Con la oposición de técnicos, ecologistas y conservadores del parque, sin duda todos unos ignorantes
Cuando algo luego vaya mal, ya veremos quien paga los desperfectos.
#3 O toda Europa occidental y norte de África, porque es la mejor área de servicio de aves migratoria en la cercanía del estrecho. Lo demás está todo urbanizado, contruído, asfaltado y seco.
#18 Mas que una pena, es un delito de lesa humanidad, pero quienes peguen el pelotazo lo rentabilizarán como el Castor con indemnizaciones que pagaremos, además de las multas que nos impondrán.
#7 Castor también lo cuidaron, pero les salió mas rentable cerrarlo, pues amortizaron en dos años y la plataforma sigue siendo de ellos.
A ver si se la llevan.
Supongo que Felipe Gonzalez se estara manifestando en contra de afectar uno de los principales activos de andalucia, lastima que no podra hacer nada ya que solo es un asesor de Gas natural
Seguramente no haya otro lugar mas adecuado en el que almacenar gas en toda Andalucíao también puede ser que no haya otro con más "intereses" que este. En cualquier caso sería difícil encontrar otro lugar en el que tuviera más impacto medioambiental. Chicos listos.
Ya queda menos para arrasar con todo.
#22 La ley por la que se rige Doñana es la de Parques Naturales.
Aparte, el proyecto de Gas Natural lleva aprobado desde 2010. No necesitaban ningún incendio en ningún caso.
Además, la ley de montes ya impone que un terreno quemado puede ser recalificado tras 30 años, si la zona no se ha recuperado.
La ley de Parques Naturales es más restrictiva.
Pero que sí, que el que quiera ponerse un gorrito de papel de aluminio siempre encontrará una razón.
#23 En ningun momento he hablado de incendios, ni lo menciona el preambulo de la ley, que afecta plenamente a cualquier espacio Natura 2000 como es este caso. Un espacio protegido se puede joder con o sin incendio.
1. Gas Natural presenta su proyecto para almacenamiento de Gas Natural en un espacio protegido.
2. Cambian la ley para que se pueda construir en zonas quemadas, si es para "utilidad pública".
3. Arde Doñana...
#8 Ya salió por aquí incluso la noticia que desmentía este razonamiento cuñadil.
Los Parques Nacionales, las áreas de mayor protección en el territorio nacional, tienen una normativa propia y los Parques Naturales se rigen por la Ley de Patrimonio Natural, que impide las recalificaciones en cualquier terreno quemado, sin ninguna excepción.
#21 Preambulo de la ley de Patrimonio Natural: ...En este sentido, se acepta que podrá realizarse el plan, programa o proyecto, pese a causar perjuicio, si existen razones imperiosas de interés público de primer orden que, para cada supuesto concreto, hayan sido declaradas mediante una ley o mediante acuerdo, motivado y público, del Consejo de Ministros o del órgano de Gobierno de la Comunidad autónoma.
#8 1. Gas Natural presenta su proyecto para almacenamiento de Gas Natural en un espacio protegido.
2. Se acepta el proyecto, sin necesidad de incendios ni hostias.
Comentarios
#0 Están afectadas unas 4,5 hectáreas de terreno, pertenecientes principalmente a empresas agrícolas, el propio ayuntamiento, la junta y particulares.
#1 ¡Expropiese! Con la oposición de técnicos, ecologistas y conservadores del parque, sin duda todos unos ignorantes
Cuando algo luego vaya mal, ya veremos quien paga los desperfectos.
#2 Lo pagaremos el pueblo llano, sin duda.
#3 O toda Europa occidental y norte de África, porque es la mejor área de servicio de aves migratoria en la cercanía del estrecho. Lo demás está todo urbanizado, contruído, asfaltado y seco.
#5 Una verdadera pena lo que está sucediendo con Doñana.
#18 Mas que una pena, es un delito de lesa humanidad, pero quienes peguen el pelotazo lo rentabilizarán como el Castor con indemnizaciones que pagaremos, además de las multas que nos impondrán.
#2 Lo cuidaran por la cuenta que les tiene, y a los incendiarios que les corten l...
#7 Castor también lo cuidaron, pero les salió mas rentable cerrarlo, pues amortizaron en dos años y la plataforma sigue siendo de ellos.
A ver si se la llevan.
#1
Si, luego hablaban de Chávez. Aquí se expropia para empresas privadas.
¿Noticia de hace un año?
"Huelva 07/07/2016 - 10:02 h"
Así, en democracia, en contra de la opinión de los afectados, técnicos, especialistas, ecologistas, científicos y demás eruditos.
Supongo que Felipe Gonzalez se estara manifestando en contra de afectar uno de los principales activos de andalucia, lastima que no podra hacer nada ya que solo es un asesor de Gas natural
si fuese en USA menudo jaleo se monta en la prensa de todo el pais
Seguramente no haya otro lugar mas adecuado en el que almacenar gas en toda Andalucíao también puede ser que no haya otro con más "intereses" que este. En cualquier caso sería difícil encontrar otro lugar en el que tuviera más impacto medioambiental. Chicos listos.
Ya queda menos para arrasar con todo.
#0 Etiqueta "Exporpiación"
"Expropiación forzosa"... de los creadores de "víctimas inocentes"
#22 La ley por la que se rige Doñana es la de Parques Naturales.
Aparte, el proyecto de Gas Natural lleva aprobado desde 2010. No necesitaban ningún incendio en ningún caso.
Además, la ley de montes ya impone que un terreno quemado puede ser recalificado tras 30 años, si la zona no se ha recuperado.
La ley de Parques Naturales es más restrictiva.
Pero que sí, que el que quiera ponerse un gorrito de papel de aluminio siempre encontrará una razón.
#23 En ningun momento he hablado de incendios, ni lo menciona el preambulo de la ley, que afecta plenamente a cualquier espacio Natura 2000 como es este caso. Un espacio protegido se puede joder con o sin incendio.
1. Gas Natural presenta su proyecto para almacenamiento de Gas Natural en un espacio protegido.
2. Cambian la ley para que se pueda construir en zonas quemadas, si es para "utilidad pública".
3. Arde Doñana...
#8 Ya salió por aquí incluso la noticia que desmentía este razonamiento cuñadil.
Los Parques Nacionales, las áreas de mayor protección en el territorio nacional, tienen una normativa propia y los Parques Naturales se rigen por la Ley de Patrimonio Natural, que impide las recalificaciones en cualquier terreno quemado, sin ninguna excepción.
#13 Si que hay excepción: si la modificación es declarada de utilidad publica, cosa que ya se ha hecho.
#19 No.
https://magnet.xataka.com/en-diez-minutos/no-no-puedes-prender-fuego-a-donana-para-construir-unos-apartamentos-o-un-gaseoducto
#21 Preambulo de la ley de Patrimonio Natural: ...En este sentido, se acepta que podrá realizarse el plan, programa o proyecto, pese a causar perjuicio, si existen razones imperiosas de interés público de primer orden que, para cada supuesto concreto, hayan sido declaradas mediante una ley o mediante acuerdo, motivado y público, del Consejo de Ministros o del órgano de Gobierno de la Comunidad autónoma.
#8 1. Gas Natural presenta su proyecto para almacenamiento de Gas Natural en un espacio protegido.
2. Se acepta el proyecto, sin necesidad de incendios ni hostias.
FIN