"Con la comida que se tira podrían alimentarse 2.000 millones de personas" El relator de la ONU para la alimentación deja el cargo alertando de que el sistema internacional de producción agroalimentaria no es sostenible por más tiempo, y critica con dureza la liberación a que ha sido sometido este sector.
Es cierto que hay un penoso aprovechamiento, pero con lo que se tira podrían alimentarse 2.000 millones... no significa que haya 2.000 millones de personas que se mueran de hambre o la población mundial ya se habría reducido.
Y que se produzca de más en algunos países no significa que el excedente haya que darselo a paises con problemas alimentarios... El costo del transporte sería mas caro que el valor de lo entregado.
Hay mogollon de culpables, desde el señor que decide vender sus excedentes para biodiesel ( como dice #2 ) al señor que tiene 4 hijos en Burkina Faso a pesar de que no puede ni podrá alimentarlos. No es todo tan sencillo ni está tan claro.
#1 Que casualidad... que solo hay hambre desde que hay capitalismo.
#1 El capitalismo no mata, lo que mata son las actitudes de las personas. El capitalismo es un reflejo de lo que somos.
Por ejemplo, un gran supermercado necesita mantener cien yogures en el mostrador de fríos para poder vender sesenta o setenta; los demás van a la basura. ¿Es culpa del supermercado? No. Lo que sucede es que, por norma general, un consumidor si no se encuentra con una oferta superabundante, no compra. O compra menos. ¿Qué hace la mayoría de consumidores si llega al mostrador de fríos y sólo ve tres yogures solitarios? Eso mismo, no compra.
Oferta y demanda que le dicen. O capitalismo o economía planificada, no hay otra. Hace poco leía que los productores de fresas de huelva se están comiendo los mocos este año: producción masiva, concurrente en unas pocas semanas, bajos precios... conclusión: miles de toneladas de fresa a la basura. Y así...
Comentarios
El capitalismo es un crimen contra la Humanidad.
Es cierto que hay un penoso aprovechamiento, pero con lo que se tira podrían alimentarse 2.000 millones... no significa que haya 2.000 millones de personas que se mueran de hambre o la población mundial ya se habría reducido.
Y que se produzca de más en algunos países no significa que el excedente haya que darselo a paises con problemas alimentarios... El costo del transporte sería mas caro que el valor de lo entregado.
Hay mogollon de culpables, desde el señor que decide vender sus excedentes para biodiesel ( como dice #2 ) al señor que tiene 4 hijos en Burkina Faso a pesar de que no puede ni podrá alimentarlos. No es todo tan sencillo ni está tan claro.
#1 Que casualidad... que solo hay hambre desde que hay capitalismo.
#1 El capitalismo no mata, lo que mata son las actitudes de las personas. El capitalismo es un reflejo de lo que somos.
Por ejemplo, un gran supermercado necesita mantener cien yogures en el mostrador de fríos para poder vender sesenta o setenta; los demás van a la basura. ¿Es culpa del supermercado? No. Lo que sucede es que, por norma general, un consumidor si no se encuentra con una oferta superabundante, no compra. O compra menos. ¿Qué hace la mayoría de consumidores si llega al mostrador de fríos y sólo ve tres yogures solitarios? Eso mismo, no compra.
Oferta y demanda que le dicen. O capitalismo o economía planificada, no hay otra. Hace poco leía que los productores de fresas de huelva se están comiendo los mocos este año: producción masiva, concurrente en unas pocas semanas, bajos precios... conclusión: miles de toneladas de fresa a la basura. Y así...
O podemos hacer biodiesel con ella y que esos 2.000 millones se mueran de hambre.
Relacionada:
Tecnología nuclear para luchar contra el hambre
Tecnología nuclear para luchar contra el hambre
publico.esY otra vez intentan vendernos la moto como con los transgénicos.