“Me han comentado que algunos me tachan de pedófilo porque me baño con mi hija de dos años. Otros me dicen que incito a la pedofilia y que no es apropiado que mi hija me vea desnudo o que me vea orinando. Oigan, un adulto y un niño pueden estar desnudos y juntos. No hay nada de malo en que un padre lave la vagina o el culo de su hija cuando es una cría. Por el contrario es totalmente asqueroso si nadie la lava y descaradamente injusto si sólo puede hacerlo su madre. Si no pudiéramos estar juntos desnudos, naceríamos con ropa. El desnudo...
#1:
De pedofilia hay que acusar a los desgraciados que ven en una foto natural, un acto tan perverso. Hay que tener la cabeza rellena de mierda.
#73:
#55 Es "Voy a sacarme una teta porque mi hijo tiene hambre. Y si eso te excita o te molesta que seamos mamíferos, jódete..". Dudo que el común de las madres esté preocupada por la democracia en ese momento, a lo más las incomodarán ciertas miradas, pero el hambre del hijo no admite razones.
#37:
#28porque para la niña bañarse con los pelos de los huevos de su padre flotando es una guarrada.
¿Que chorrada es esta? El padre igual tiene los pelos de los huevos limpios o igual no. Pero hay más posibilidades de que la niña aún lleve mierda en el culo porque le acaban de quitar el pañal.
Y en ninguno de los casos no pasaría absolutamente nada.
#3:
El pedófilo es el que ve sexo en esa foto y pederasta el que se indigna al verla.
#8:
#1 además me dan muchísima pena, no pudiendo disfrutar de esos momentos con tu hij@ es realmente triste, si a los padres ( porque parece que esto sólo va con nosotros) nos quitan disfrutar de la infancia de nuestros hijos en todas sus de facetas nos perderíamos seguramente muchos de los mejores momentos de nuestra vida.
#10:
A mi me parece muy bien que se bañe con su hija y veo una foto muy tierna. Pero también te digo que para vivir un momento con tu hija no tienes por qué publicarlo por todas partes, es decir, lo puedes hacer pero te expones a críticas. Vamos, ahora que me fijo, lo mismo que #6 y #7
#6:
Decir que un padre es un pedófilo porque se bañe con su hija pequeña es estúpido. Cuestión distinta es que subir a la red una foto asi es ponérselo a huevo a todos los que tienen la mente calenturienta. Da la impresión de que este comediante necesitaba que se hablase un poco de él.
#69:
#28 ¿te da asco tu propio cuerpo?
Lo siento mucho, menuda putada. Ánimos que seguro que lo superas.
#125:
#55 Si realmente eres capaz de confundir un hecho natural como el de dar de mamar a una cría de mamífero cuando tiene hambre con un acto político, es que tienes un problema, y gordo. Los pechos son naturales, en infinidad de tribus africanas, amazónicas, polinesias, las mujeres han ido con los pechos al aire, incluso desnudas, igual que los hombres, sin NINGÚN problema, dan de mamar a sus hijos sin ningún pudor.
Sólo en las civilizaciones con religiones de corte judeo-cristiano (que yo sepa) el cuerpo de la mujer está visto como algo impuro e indigno (la mujer aparece de una parte menor y prescindible del hombre, comete el pecado original…………).
Con perdón de los creyentes, es una enorme y soberana MAJADERÍA, una memez digna de un mojigato
#39:
#1 Probablemente sean los mismos que se siente incómodos por ver algo sexual cuando una mujer dar de mamar a su bebé. #10 Efectivamente. Yo lo que le criticaría es por qué los niños tienen que verse expuestos en redes sociales antes de ser mayores de edad para dar su consentimiento. Es como cuando las madres sacaban el álbum de fotos y te avergonzaban frente a las visitas pero en versión global y digital.
#35:
#10#7 #10 #16 Entiendo lo que decís, pero yo no creo que haya que resignarse a privarnos de hacer cosas que no tienen nada de malo sólo porque exista la posibilidad de tener críticas destructivas. La mayoría compartimos nuestras vidas con los demás, es algo que nos gusta y tendemos a hacer. Antes de internet la gente llevaba muchas fotos en la cartera para compartirlas con otros, o se enseñaban los vídeos caseros cuando había invitados. La mayoría compartimos, en mayor o menor grado, nuestra vida privada. Ahora en las redes sociales hay impunidad para decir cosas desagradables y dañinas a los demás, cosas que no se dirían cara a cara. Humillan al chico obeso y feo que sube un vídeo bailando o insultan a la chica que le gusta hacerse fotos sexis, llegando a las amenazas y degradación total, y me parece que llegar a la conclusión de que "se lo ha buscado" es contraproducente si se quiere que ese tipo de actitudes desaparezcan. Si fuese una madre bañándose con su hija, o un chico delgado y guapo bailando, o un hombre en poses sexis, la idea de que no deberían "exponerse" aparecería mucho menos. ¿Dónde se pone la línea entre lo que podemos compartir de nuestra vida y lo que no? ¿Y lo que no se puede compartir, si no tiene nada de malo, por qué no se puede? ¿Y si este padre y su hija se bañasen juntos, a la vista de todos, en una playa nudista?
Quizás yo sea muy idealista.
#21 ¿Pornografía? Dudo que ni siquiera a un pedófilo le excitase una fotografía tan poco sexual. No lo entiendo, ¿por qué lo acuñas de pornografía?
#60:
Soy padre de una niña de 2 años y medio. Desde el día que nació prácticamente, la he bañado cada día. Ahora que es más grande, me ducho con ella cada día. Jamás, se me hubiera pasado ni por la más remota imaginación, hacer de ese momento tan fantástico algo malo, algo desagradable. Sólo quien tiene la mente sucia, ve en algo así algo malo. Esa persona tiene un problema y muy preocupante. Yo solo baño y juego con mi hija, el día que ella sea lo suficientemente grande como para querer hacerlo sola, seré el primero en entenderlo y dejar paso a su intimidad, mientras, sólo es mi pequeña, imposible pensar nada más... por favor...
#97:
Es un acto cotidiano más de los muchos que pueden compartir padres e hijos.
Hace unas semanas, me estaba bañando, entró mi hijo al cuarto de baño y al verme me pregunto si podía meterse en la bañera conmigo. Le dije que si quería bañarse, que se metiera. Se metió en el agua, me miró, y me dijo 'Papi, me encanta estar contigo'.
Nunca he visto más verdad en los ojos de mi hijo... Si alguien tiene derecho a juzgarme, que sea mi hijo, en este momento y cuando sea adulto.
La violencia nos inunda, en películas, tertulias alcahueteras, etc... Y los momentos dulces nos invitan a esconderlos, y a que nos avergoncemos de ellos... Así nos luce el pelo...
#104:
#100 ¿Capricho del padre? ni de coña, anda que no me han pedido a mi veces que me bañe con ellos.
Que porque sean pequeños no significa ni que sean idiotas, ni que no sepan lo que quieren. Con 2 años ya hablan y pueden pedirte claramente que te metas en la bañera a jugar con ellos.
Cojones capricho, sabrás tu
#43:
Pues no quiero saber lo que pueden pensar si ven esta serie de dibujos.
Es lo que algunos han comentado, el problema no esta en la foto sino en quienes ven algo malo en la foto. En mi caso lo que me ha venido a la mente es en Shinchan, cuando el padre se baña con su hija.
#1 además me dan muchísima pena, no pudiendo disfrutar de esos momentos con tu hij@ es realmente triste, si a los padres ( porque parece que esto sólo va con nosotros) nos quitan disfrutar de la infancia de nuestros hijos en todas sus de facetas nos perderíamos seguramente muchos de los mejores momentos de nuestra vida.
#8 Yo la pedofilia no la veo, pero disfrutará del momento natural el padre, porque para la niña bañarse con los pelos de los huevos de su padre flotando es una guarrada.
#28porque para la niña bañarse con los pelos de los huevos de su padre flotando es una guarrada.
¿Que chorrada es esta? El padre igual tiene los pelos de los huevos limpios o igual no. Pero hay más posibilidades de que la niña aún lleve mierda en el culo porque le acaban de quitar el pañal.
Y en ninguno de los casos no pasaría absolutamente nada.
#56 Te estás dando cuenta que tu opinión es la enferma y errónea? deberías pensar seriamente en ello y ver que la mayoría de gente piensa que no es nada malo.
#28 Los huevos y los coños solo lo son en ámbito sexual entre adultos (libres y conscientes - for tiquismiquis) Fuera de ahí, los huevos y los coños no son más que testículos, vaginas, ovarios, pelos, miembros más o menos ridículos...
#8 Precisamente de eso se trata, de criminalizar y ver como inmoral algo que es hermoso y natural. Las religiones quieren controlar a la gente y que sus seguidores sean tan inmorales y enfermos como sus líderes y sus dioses.
#1 Probablemente sean los mismos que se siente incómodos por ver algo sexual cuando una mujer dar de mamar a su bebé. #10 Efectivamente. Yo lo que le criticaría es por qué los niños tienen que verse expuestos en redes sociales antes de ser mayores de edad para dar su consentimiento. Es como cuando las madres sacaban el álbum de fotos y te avergonzaban frente a las visitas pero en versión global y digital.
#39 No comparto mucho lo de "voy a sacarme una teta para que por coj*nes me veáis con normalidad democrática ejerciendo mi derecho libertario de dar me mamar, pu*os falocentristas retrogrados" pero a tu segundo argumento...Touché.
#55 Es "Voy a sacarme una teta porque mi hijo tiene hambre. Y si eso te excita o te molesta que seamos mamíferos, jódete..". Dudo que el común de las madres esté preocupada por la democracia en ese momento, a lo más las incomodarán ciertas miradas, pero el hambre del hijo no admite razones.
#192, #179, #170, #161, #125#89, #73 Contesto de una tacada por no liar mucho el tema, ¿Problema con los prejuicios?, no me gusta llamarlo así pero tengo muchos, lo sé; lo reconozco y sigo buscando entender, aparte es fuente de continuas discusiones en mi entorno y quebraderos de cabeza leyendo o buscando esa "verdad sobre cada cosa". Respecto al tema "Teutónico": si el bebe tiene hambre y hay que darle se le da, hasta ahí llego; pero es que siempre sale todo el mundo con las excepciones de las pe**tas, entiendo lo de estar en un secuestro o en un autobus Bilbao-Malaga, es más; ni siquiera me refería a un momento determinado, hablaba del "voy a sacarme la teta y amamantar ante vosotros porque estamos en el siglo xxi y debéis ver como ejerzo mi derecho de visibilidad mamifera igulitaria" o yo que se que. Lo que digo es que a mi manera retrograda de ver las cosas, lo cívico es que si tengo que dar de mamar al chuki porque no hay otra, pues me ladeo, me compro un jersey lactancia, salgo un momento del parlamento... y no saco un orinal en medio y digo, "mirad!! como mamifero y animal que soy al igual que vosotros y los caballos voy a cagar aquí y ahora cumpliendo una función fisiológica natural que deberíamos empezar a normalizar, porque al igual que los perros y koalas hay una tribu en Lesoto que lo hace y no pasa nada señores!!"
Espero haber reflejado con algo de tino lo que quería decir, no estoy muy ducho estos días...
#55 Si realmente eres capaz de confundir un hecho natural como el de dar de mamar a una cría de mamífero cuando tiene hambre con un acto político, es que tienes un problema, y gordo. Los pechos son naturales, en infinidad de tribus africanas, amazónicas, polinesias, las mujeres han ido con los pechos al aire, incluso desnudas, igual que los hombres, sin NINGÚN problema, dan de mamar a sus hijos sin ningún pudor.
Sólo en las civilizaciones con religiones de corte judeo-cristiano (que yo sepa) el cuerpo de la mujer está visto como algo impuro e indigno (la mujer aparece de una parte menor y prescindible del hombre, comete el pecado original…………).
Con perdón de los creyentes, es una enorme y soberana MAJADERÍA, una memez digna de un mojigato
#55 Normalmente es "voy a sacarme la teta Y ME GUSTARÍA QUE NADIE MIRASE porque no tengo más remedio que darle de comer ahora ya que tiene hambre y no hay ningún sitio donde pueda darle de comer con tranquilidad"
Pero siempre hay gilipollas que no saben lo que es ser padre - aunque tengan hijos - que lo ven como una conducta exhibicionista.
#55 Tal vez es porque has crecido en un país bastante puritano sobre esas cosas y donde durante mucho tiempo se ha llevado dar biberón y no teta. En otras partes las mujeres amamantan a sus hijos donde sea necesario. Obviamente lo hacen discretamente tratando de mostrar lo menos posible, pero si van en un autobús y el bebé necesita comer, le dan la teta y listo.
#55 El problema es que vivamos vivimos en una sociedad con prejuicios para algo tan natural como que una madre de el pecho a su hijo.
Es para lo que los mamíferos tienen mamas, para alimentar crias cuando tienen hambre. Nadie se escandaliza de ver a cualquier mamífero no humano amamantando sus crías, de hecho muchos de los que se escandalizan con una humana lo verían tierno y muy mono si lo hiciese un animal.
El prejuicio y el pecado esta en los ojos del que mira, no en la madre que hace lo más sano, normal y natural del mundo.
Y ojo que me incluyo. Cuando veo a una mujer dando el pecho cerca de mi, no se donde mirar: si miró puedo parecer un pervertido, si miró para otro lado parecere un retrogrado.
Pero el problema no es de la madre, si no de una sociedad con unos valores morales bastante anticuados aún, aunque afortunadamente vamos mejorando.
#88 Pues espero que mañana cuando salgas a la calle te maten de un balazo entre ceja y ceja, no es porque me caigas mal, pero nunca sabré si eres un terrorista y es mejor prevenir que lamentar.
Has pasado de ser un troll retrasado a prescindir de ser un troll.
#93 No comprendo tantas respuestas argumentadas y razonadas a un fichadísimo troll ¿cuándo van a aprender los meneantes a no responder a un troll, máxime cuando este suelta gilipolleces?
#88 Te he votado negativo, porque uno nunca sabe si vas a decir algo inconveniente, así que hice caso a tu consejo: mejor prevenir votándote negativo, antes que lo lamentemos.
#88 Por eso cada vez que hay un post sobre religión o sexualidad hacemos Control+F para ver si ya ha comentado el tarado racista y teócrata de bonito, para freírlo a negativos. Es mejor prevenir ataques a la inteligencia que lamentarlos.
#1 Tengo 60 años, mi esposa 55, mi hijo 33 y mi hija 25. Aquí tó Dios, cuando se mete en la ducha y cuando se termina de bañar, o cuando se cambia de ropa, va en bolas. Mi hijo bromea con las tetas de la hermana, yo con la picha de mi hijo y mi mujer con la mía. Y todos tan contentos y felices.
Decir que un padre es un pedófilo porque se bañe con su hija pequeña es estúpido. Cuestión distinta es que subir a la red una foto asi es ponérselo a huevo a todos los que tienen la mente calenturienta. Da la impresión de que este comediante necesitaba que se hablase un poco de él.
Hay que ser enfermo para ver pedofilia en esa foto. Ahora bien subir fotos de niños desnudos o vestidos a internet tampoco le veo mucho sentido.
Edito #6 sál de mi mente.
A mi me parece muy bien que se bañe con su hija y veo una foto muy tierna. Pero también te digo que para vivir un momento con tu hija no tienes por qué publicarlo por todas partes, es decir, lo puedes hacer pero te expones a críticas. Vamos, ahora que me fijo, lo mismo que #6 y #7
#16 Efectivamente, tal y como señalas es pornografía por mostrar acciones íntimas de manera pública y explícita. Ahora bien; de ahí a que haya algo sexual en la foto va la diferencia entre la normalidad de la intimidad familiar y la enfermedad de ciertos sujetos.
#10#7 #10 #16 Entiendo lo que decís, pero yo no creo que haya que resignarse a privarnos de hacer cosas que no tienen nada de malo sólo porque exista la posibilidad de tener críticas destructivas. La mayoría compartimos nuestras vidas con los demás, es algo que nos gusta y tendemos a hacer. Antes de internet la gente llevaba muchas fotos en la cartera para compartirlas con otros, o se enseñaban los vídeos caseros cuando había invitados. La mayoría compartimos, en mayor o menor grado, nuestra vida privada. Ahora en las redes sociales hay impunidad para decir cosas desagradables y dañinas a los demás, cosas que no se dirían cara a cara. Humillan al chico obeso y feo que sube un vídeo bailando o insultan a la chica que le gusta hacerse fotos sexis, llegando a las amenazas y degradación total, y me parece que llegar a la conclusión de que "se lo ha buscado" es contraproducente si se quiere que ese tipo de actitudes desaparezcan. Si fuese una madre bañándose con su hija, o un chico delgado y guapo bailando, o un hombre en poses sexis, la idea de que no deberían "exponerse" aparecería mucho menos. ¿Dónde se pone la línea entre lo que podemos compartir de nuestra vida y lo que no? ¿Y lo que no se puede compartir, si no tiene nada de malo, por qué no se puede? ¿Y si este padre y su hija se bañasen juntos, a la vista de todos, en una playa nudista?
Quizás yo sea muy idealista.
#21 ¿Pornografía? Dudo que ni siquiera a un pedófilo le excitase una fotografía tan poco sexual. No lo entiendo, ¿por qué lo acuñas de pornografía?
#35 Yo creo de verdad que los niños tienen derecho a tener intimidad e igual que ningún medio de comunicación puede publicar fotos de menores tampoco deberían hacerlo sus padres. Y no lo digo por ningún tema de moralidad es simplemente para protegerlos, internet es muy grande y hay de todo.
#71 Estoy muy de acuerdo. Por lo visto lo llaman Sharenting a eso compartir demasiada información de bebés moldeando su intimidad, estén desnudos o vestidos.
#35 Si a mi me parece perfecto que se bañe con su hija y todo lo que él quiera: Yo también tengo fotos parecidas cuando era pequeña, pero compartirla en las redes sociales es algo que yo no haría, igual que si tengo un hijo tampoco me gustaría que se le viese mucho por ahí tampoco, pero vamos, es mi opinión.
Y no,, yo no veo en ningún momento pedofilia ni nada por el estilo.
#34, no lo había visto en ningún sitio, pero lo veo más práctico que la forma convencional, así puedes apoyarte en cualquiera de los dos lados de la bañera sin clavarse el grifo y además quedándote más cerca. Por ejemplo permite baños en pareja mirándose de frente. Ni lo había pensado, pero tras tu comentario solo veo ventajas, ¿a quién se le ocurrió por el los grifos en el fondo?
#98, lo del baño encharcado dependerá de dónde esté el soporte para el teléfono de ducha y no de la posición del grifo, ¿no? Y mejor que cortinilla, unas hojas correderas de plástico o similar.
Si has bañado a un niño quedas completamente mojado, así que la mejor forma de bañarlo es hacerlo juntos, también de alguna forma deben aprender a hacer sus necesidades en el baño, por lo que le muestras como hacerlo, o sea te lo sacas y le dices mira, aquí va la pipí y lo haces.
Yo creo que muchos padres tenemos fotos de nuestros hijos desnudos, lo que no veo normal o por lo menos yo no haría es estarla subiendo a todas las redes sociales.
#10 Ese es el uso perverso de las redes sociales, que desde hace unos años casi todo el mundo expone su vida privada y por lo visto tienen necesidad de hacerlo para que se hable de ellos, se los comente, critique, etc. En este caso este tío está muy contento de que se esté hablando de ellos, eso es lo que buscaba si no no termino de comprender qué sentido tiene enseñar a todo el mundo lo que uno hace en su vida privada.
#7 Sí tiene sentido, imagínate la alegría que les va a dar a los amigos del chaval cuando dentro de 15 años la foto rule por toda la clase... el padre ha trolleado a su hijo en diferido.
#6 Yo no subiría una foto así en una web pública, pero a lo mejor su intención es normalizar una de las situaciones más naturales que vivimos para intentar hacer cambiar un poco la mente cerrada de esa gente que le crítica. Sea por eso o simplemente por dar la nota, que haga lo que quiera.
Soy padre de una niña de 2 años y medio. Desde el día que nació prácticamente, la he bañado cada día. Ahora que es más grande, me ducho con ella cada día. Jamás, se me hubiera pasado ni por la más remota imaginación, hacer de ese momento tan fantástico algo malo, algo desagradable. Sólo quien tiene la mente sucia, ve en algo así algo malo. Esa persona tiene un problema y muy preocupante. Yo solo baño y juego con mi hija, el día que ella sea lo suficientemente grande como para querer hacerlo sola, seré el primero en entenderlo y dejar paso a su intimidad, mientras, sólo es mi pequeña, imposible pensar nada más... por favor...
#60 por esa regla de tres no seria malo desnudarse ante otras personas en una piscina publica por ejemplo ¿No? Ya que según tu solo los enfermos ven mal en un desnudo sin importar las motivaciones o costumbres del que se desnuda.
Si, se que no es lo mismo pero un desnudo es un desnudo después de todo.
#100 ¿Capricho del padre? ni de coña, anda que no me han pedido a mi veces que me bañe con ellos.
Que porque sean pequeños no significa ni que sean idiotas, ni que no sepan lo que quieren. Con 2 años ya hablan y pueden pedirte claramente que te metas en la bañera a jugar con ellos.
Cojones capricho, sabrás tu
#100 Bañar a tu hij@ es un capricho? Que para ti bañarse con tu hij@ únicamente suponga "que te vea los huevos", es que sólo te importa eso, cuando lo normal es que ni se te pase por la imaginación nada más allá de jugar y bañarte con el/ella.
Son niños y como tal, son los primeros que les importa una soberana mierda que ahí tengas "huevos" o "tortilla", para ellos eres su padre y quiere que estés ahí.
Obviamente llegarán a una edad donde reclamarán su espacio e intimidad, ahí es donde el padre ha de hacerse a un lado, de no hacerlo, entonces sí que el padre estaría haciendo algo indebido.
#100 me bañé con mi padre de niño, y ahora lo hago con mi hijo. No, no es necesario hacerlo, tampoco jugar con él, llevarle al parque, o celebrar su cumpleaños... Pero no hace ningún mal, al contrario, el niño aprende a bañarse (y a hacer todo) viendo el ejemplo de sus padres. ¿Cual es tu puto problema?
#83 Pues ciertamente, que una persona se desnude en una piscina no debería tener nada de malo. Hemos llegado al extremo ridículo de suponer que unos trocitos de lycra mojados pegados contra nuestro cuerpo son adecuados y preservan nuestra "intimidad", y que bañarse en pelotas es lo raro porque ¡oh, dios! ¡Una pirula! ¡El horror!
#128#83 En una piscina pública entra el tema de la higiene. Igual que en las piscinas públicas (las de verdad de nadar, no las de las comunidades de vecinos) te piden que te bañes con un gorro en la cabeza para evitar dejar pelos, también te piden que te bañes con bañador.
En cambio, si en vez de una piscina fuera una ducha pública, compartida... ¡anda, mira, como las duchas compartidas de los gimnasios!
#83 En primer lugar, yo precisamente no soy de los que se escandalizan con el tema desnudez, sigo viendo bastante absurdo ese tabú, pero bueno, eso es otro cantar.
En segundo lugar, no entiendo cómo equiparas un momento de intimidad familiar sano e inocente, con el exhibicionismo público, en serio háztelo mirar, si tu ves algo de malo que unos padres no tengan tabúes con sus hijos y puedan disfrutar de un baño, es que algo no funciona correctamente en tu forma de ver las cosas. Para ti desnudarte con tu hija es lo mismo que hacerlo delante de tu pareja? Acaso ves en el cuerpo de tu hija lo mismo que ves en el cuerpo de tu pareja? Si la respuesta es sí, mal vamos.
Y por último, el problema de la foto del tío este no es el acto de bañarse con su hija, es el compartirla públicamente. Hemos perdido el norte con las redes sociales, hemos hecho pública nuestra vida privada, y al hacerlo nos exponemos a la crítica de la gente, ahí está el error.
#60 No soy padre, de hecho me queda mucho para serlo, pero estoy de acuerdo en que esos momentos junto a tus pequeñajos son de las mejores vivencias de la vida y hay que disfrutarlos antes de que hayan crecido lo suficiente para empezar a llevarte la contraria jajaja
Pues no quiero saber lo que pueden pensar si ven esta serie de dibujos.
Es lo que algunos han comentado, el problema no esta en la foto sino en quienes ven algo malo en la foto. En mi caso lo que me ha venido a la mente es en Shinchan, cuando el padre se baña con su hija.
#53 Iba a poner "Kimawari" que es como lo escucho al ver los dibujos, pero antes de escribirlo he preferido buscarlo por si se escribia diferente a como yo lo entendia y meter la pata.
Y si, me hubiera equivocado, por lo visto es una "H" que suena como "G" y no como yo lo oigo que me parece mas una "K"
#59 es lo mismo, yo no lo recordaba ni bien ni mal... Tampoco soy mucho de shinchan, aunque he de decir que ví un par de capítulos en gallego, y fue casi tan brutal como cuando oí erredousdedous en otra ocasión.
Es un acto cotidiano más de los muchos que pueden compartir padres e hijos.
Hace unas semanas, me estaba bañando, entró mi hijo al cuarto de baño y al verme me pregunto si podía meterse en la bañera conmigo. Le dije que si quería bañarse, que se metiera. Se metió en el agua, me miró, y me dijo 'Papi, me encanta estar contigo'.
Nunca he visto más verdad en los ojos de mi hijo... Si alguien tiene derecho a juzgarme, que sea mi hijo, en este momento y cuando sea adulto.
La violencia nos inunda, en películas, tertulias alcahueteras, etc... Y los momentos dulces nos invitan a esconderlos, y a que nos avergoncemos de ellos... Así nos luce el pelo...
Al margen de que hay que ser un enfermo para ver pedofilia en esa foto, hay que resaltar que es muy posible que en los servidores de ciertas empresas saltara por su contenido y luego ya no hay marcha atrás, también diría que solo a un muy poco listo se le ocurre colgar una foto así, a quien cojones le importa que te bañes con tu hija, sube también una cagando con tu mujer. No se si me explico.
Esa foto la tengo a diario con mis dos bebés. El error es compartirla en redes. Y no es tanto por el hecho de disfrutar el baño, si no por no tener que estar de rodillas al lado de la bañera, que te revientas la espalda y no evitas los resbalones y golpes de los peques.
Un mujer en FB decía, yo no dejo que mi hija de dos años se bañe con su padre si éste está desnudo... joer a que espera a denunciar a su marido, esta mujer cree que su marido le haría algo a su hija si estos se encuentran desnudos en la ducha, como puede vivir con semejante monstruo, o mejor dicho, como ese pobre hombre puede vivir con esa mujer....buag.
Saludos.
La foto la veo natural y totalmente normal.aunque tb es algo violenta por que te mete en una escena íntima de una familia en la que sientes que no deberías estar.
Antes la gente hacía 4 fotos al año y enseñaba el álbum a casi cualquiera que invitaba a casa. Ahora es lo mismo pero amplificado, 4 fotos al minuto compartidas con los "amigos" del face. El mundo avanza rápido. Pero vamos, el tipo estaba pasando un rato divertido con su hija, lo inmortalizó y lo compartió con sus amigos por el simple hecho de que tendemos a compartir lo que nos hace felices para aumentar nuestra felicidad y la de los que queremos. Quizás los que tanto se escandalizan estaban mejor haciendo lo que realmente quieren, en vez lo que la presión social dicta. La represión, ya sea interna o externa, es insana.
Como sociedad cada vez damos más asco... esto no va a acabar bien.
La gente esta mal d la cabeza, por esa regla de tres yo que soy mujer no puedo ducharme con mi hija d 14, lo hacemos mucho, sobretodo si vamos con prisa. Un detalle a la ecuacion, soy bi, viviendo 9 años con mi mujer. Soy pedofila, pedofica o como se diga? Por dios...
#26 Es una cuestión cultural, pero a mí no me gustaría haberme duchado con ninguno de mis padres con 14 años y visto desde fuera se me hace raro. Insisto es algo cultural y todo depende de como te críen. Hay familias que practican el nudismo y les es de lo más normal, para mí sería raro.
#90 supongo que esta criada de una manera mas abierta, hablando sobre todas las cosas y problemas que tiene, que coño, duerme sin camisa y en mi casa vivimos mi compañera de piso (amiga que se quedo en paro hace dos años y en la calle no la iba a dejar) mi mujer y yo, y mi hija se levanta sin camisa y tan tranquila. Y yo, vístete coño! Tiene mas pudor fuera de casa, pero en la república independiente de mi casa hay mucha confianza
Me parecería interesante que se analizara el motivo por el que personas que afirman que es una escena tierna y natural les parezca violenta al tratarse de una escena "privada" o "íntima". Sería violenta si se hubiera robado la foto o fuera publicada sin consentimiento. ¿Es violenta por ser íntima o porque es íntima y están desnudos? ¿Un beso a tu pareja es menos íntima que bañarte? ¿No vemos en las playas escenas más "intimas" que esas? Evidentemente es cultural y lo malo o bueno que vemos es algo que hemos creado nosotros. Conviene que nos analicemos y seamos conscientes de los orígenes de los sentimientos que tenemos. Quizás estemos proyectando prejuicios de los que no somos conscientes. El desnudo es natural. Nacemos desnudos. Ver algo malo en los desnudos es creer que nuestros cuerpos no son buenos. La ropa debería ser sólo funcional y estética, pero no para ocultar lo que somos.
#58 Les chocaría porque no era habitual, dudo que pensaran que se trataba de algo sexual. Hoy la ideología lo invade todo; elevan cualquier verdad parcial a categoría de verdad absoluta, es una invasión. Esto de bañarse con los niños es también pura ideología; como darles el pecho, colecho, la de género, etc, etc, todo llevado al extremo. Parece que al no haber religión, el humano se busca en las ideologías un sucedáneo.
#63 Ni que la pederastia y el tabú hacia los cuerpos desnudos fuese un invento del feminismo (yo se lo achacaría más bien a la iglesia). Estás exagerando y mezclando cosas que no tienen que ver. Las ideologías, si están fundamentadas en la razón, la justicia y en los hechos, son beneficiosas. Nuestra sociedad es más avanzada que las del pasado por algo.
#70 Cuidado, que hubo varios retrocesos importantes a lo largo de la historia. Eratóstenes en el 3ro antes de Cristo, con un palo, midiendo en la misma fecha la no sombra en Siena y la de Alejandría, averiguó que la tierra era redonda y el tamaño. Y luego mira lo que hizo falta para desmontar la tierra plana y el resto. Ojo con las ideologías que en el mundo socialdemócrata no hay religión tradicional y la gente cae en ellas como una maldita secta. Ojo porque cuestionárselas con razones te convierte en marginado...
La sociedad que fomenta la ideología de género. Esta monstruosidad es una creación artificial para fomentar la guerra de sexos. Mundo de tarados es el que están dejando. Pones Antena 3 un sábado o un domingo al medio día, y a la primera tipa que aparece ya hay uno escondido mirando por una ventana esperando para matarla o violarla.¿A dónde coño vamos así?
#58 Al contrario, es un debate muy actual, hay gente acusada de pedofilia por publicar fotos de si mismo. ¿Cómo es posible que acusado y victima sean la misma persona?
El terrorismo, el maltrato a las mujeres, el abuso a menores, … son temas que se utilizan como punta de lanza para recortar los derechos y libertades de los ciudadanos.
Que Apple cierre el contenido de los iPhones para preservar la intimidad de sus usuarios, ha desatado acusaciones de fomentar estos delitos. Pero pocos políticos se quejan del secreto bancario, que permite el blanqueo, el trafico de armas, drogas, trata de blancas guerras, terrorismo, etc...
#54 Que donde coño vamos? pues a decirle a tu pareja que deje de tocarte los cojones y acabes en un calabozo por agredirla por agraviante ser mujer... hacia ahí vamos y además los podemitas lo han votado con ganas
Yo creo en la #libertaddeintimidad. El día de mañana esta niña puede que quiera tener una vida privada y su padre se lo pasa por el forro, algo así como la libertad religiosa o ideologica. Saludos.
Y si añades B&N + HDR + algo que tenga que ver con el tren, que te llevas de calle el concurso "caminos de hierro". Eso si, evita que la fotografía sea demasiado ferroviaria o te la descalificarán.
#80 ya, lo del tono y el contexto lo suponía, pero para qué buscarte ese problema por un insulto, no vale la pena, una respuesta ácida y a seguir tu vida que seguro que será más feliz (o menos amargada) que la del que dice esas cosas. Que no estoy diciendo que tengamos que permitir a la gente echarnos sus mierdas, sino más bien que para qué molestarse en pegarles un puñetazo por ejemplo, es que la mayoría de las veces no valen ni el esfuerzo. pero es una opinión.
#80 Nope. Depende de ti. Concretamente de si pones tu ego/orgullo por encima del bienestar y felicidad de tu hijo (o tuyo incluso). De tu capacidad, en todos sus extremos, para dirigir tus actos hacia lo que realmente deseas (buscarte la ruina no creo que sea uno de tus objetivos). Cada persona es un mundo, todos pensamos y actuamos de X forma por X motivos, incluso los "gilipollas". Pero al final nos afecta lo que dejamos que nos afecte. Si alguien te llama pedófilo por hacer lo que hace este hombre (debería denunciarte si realmente lo piensa) lo mejor que puedes hacer tú es no malgastar tu tiempo con alguien así. Úsalo con tus seres queridos! Haz lo que este tipo. El tiempo es lo más valioso que tenemos.
1 por colgar la foto, que yo lo veo fatal e innecesario.
2 también veo mal que el hijo o hija vea las intimidades de los padres, ya que es totalmente innecesario, otra cosa es que mientras se están bañando queden ocultas, en ese caso lo veo perfectamente compatible.
#78 ¿Qué problema hay con que vea las "intimidades" de sus padres?
Quiero que se entienda bien mi punto; si cambiases "intimidades" por "pies" (lo cual tampoco es necesario, oye) mi concepción de tu comentario sería exactamente el mismo. Exactamente.
#85 los pies no son una intimidad, los pies no son un órgano reproductor, los pies no son motivo de agresión sexual si te los tocan......
Tenemos puntos de vista distintos, pero me molesta que digas que los enfermos son los que ven mal en algo así.
Porque desde mi punto de vista es que un niño o niña vea eso (me refiero a mas de 1/2 o dos años que a esa edad ya entienden) por que no hay motivo para que lo vean. No sirve absolutamente para nada de su educación, vinculo familiar o otra churrada.
#95 "pero me molesta que digas que los enfermos son los que ven mal en algo así."
Explícame dónde he dicho tal cosa,
Yo ni siquiera veo mal que alguien considere que eso está mal, pues es una opinión tan respetable como la mía, pero es que tú ni eso, tú has dicho directamente que yo he dicho que los que lo ven mal son enfermos. Me has dejado flipando, la verdad; quiero pensar que has leído otro comentario y has pensado que era mío por nicks parecidos o algo así y no simplemente te lo has sacado de la manga.
Sobre lo que dices, cierto; los pies no son una intimidad, los pies no son un órgano reproductor y los pies no son motivo de agresión sexual si alguien te los toca sin tu permiso. También se pueden sacar muchas más diferencias. Por ejemplo, fisiológicamente los pies son muy diferentes, su función en el cuerpo también lo es, etc.
Aunque algo en lo que son iguales los pies a los órganos sexuales es en que no hay ningún motivo para que los niños los vean, pues no sirve absolutamente para nada en su educación, vínculo familiar o cualquier otra churrada.
Así que, repito mi pregunta; ¿qué problema hay en que un niño vea los órganos sexuales de sus padres? Que es innecesario ya me lo has dejado claro, pero yo quiero saber qué tiene de malo (ser innecesario y ser malo no es lo mismo; con lo primero da igual, como con los pies, mientras que con lo segundo hay que evitarlo), y a eso sigues sin responderme.
#95 1. Por qué llamas "intimidades" a cosas que tienen otro nombre?
2. Consideras que sólo hay agresión sexual si te tocan "las intimidades"? Qué incluyes exactamente en ese concepto?
Pregunto desde la curiosidad. En mi opinión hablar de intimidad o "innecesariedad de mostrar" me suena a como que hay que ocultar ciertas cosas. De verdad no me parece tan terrible el tema de la desnudez. Pero vamos que tampoco entiendo que la gente se escandalice por ver una chica en ropa interior cuando en verano la ven con bikini, ni el tema de separar por género los aseos, ni muchas cosas. Dices que no hay motivo para que lo vean... yo pregunto... hay motivo para que NO lo vean?? Cuál? Por qué? Me llama la atención. Y sobre lo de la agresión sexual, pues si me tocan un pie de forma sexual sin mi permiso supongo que me quedaría con cara WTF (lo del pie no me lo esperaría, pero hay de todo) y me daría asco: el mismo que si me tocan una pierna, un brazo o cualquier otra zona de mi cuerpo. Para mí la agresión radica en la intención sexual y la acción "invasora" con ausencia de permiso. La parte de piel/pelo que tocan no me parece relevante en ese sentido, no sé.
me gustaría saber que tipo de personas son las que critican esta conducta, simplemente para saber hasta que punto debemos perder energías contestándoles.
Comentarios
De pedofilia hay que acusar a los desgraciados que ven en una foto natural, un acto tan perverso. Hay que tener la cabeza rellena de mierda.
#1 además me dan muchísima pena, no pudiendo disfrutar de esos momentos con tu hij@ es realmente triste, si a los padres ( porque parece que esto sólo va con nosotros) nos quitan disfrutar de la infancia de nuestros hijos en todas sus de facetas nos perderíamos seguramente muchos de los mejores momentos de nuestra vida.
#8 Yo la pedofilia no la veo, pero disfrutará del momento natural el padre, porque para la niña bañarse con los pelos de los huevos de su padre flotando es una guarrada.
#28 porque para la niña bañarse con los pelos de los huevos de su padre flotando es una guarrada.
¿Que chorrada es esta? El padre igual tiene los pelos de los huevos limpios o igual no. Pero hay más posibilidades de que la niña aún lleve mierda en el culo porque le acaban de quitar el pañal.
Y en ninguno de los casos no pasaría absolutamente nada.
#37 Ah, si bañarías a una niña sin quitar antes la mierda del pañal es normal que lo veas de lo más higiénico.
#56 Te estás dando cuenta que tu opinión es la enferma y errónea? deberías pensar seriamente en ello y ver que la mayoría de gente piensa que no es nada malo.
#56 Más que Arista eres un artista.
#28 ¿te da asco tu propio cuerpo?
Lo siento mucho, menuda putada. Ánimos que seguro que lo superas.
#28 Vamos que ni puta idea de lo que hablas, sigue así campeón.
#28 Los huevos y los coños solo lo son en ámbito sexual entre adultos (libres y conscientes - for tiquismiquis) Fuera de ahí, los huevos y los coños no son más que testículos, vaginas, ovarios, pelos, miembros más o menos ridículos...
#28 ¿Que ve usted aquí? http://2.bp.blogspot.com/-w8i2tuXhVWQ/TelEAmDgmPI/AAAAAAAAGHI/6GwVoVQjg0E/s1600/2.jpg
🍺
#28 Lo que es una guarrada es lo que tienes tú en la cabeza.
#28 lo siento porque parece un comentario sacado de un abuso infantil. Ese asco que destilas implica desequilibrio emocional. Un consejo, pide ayuda.
#8 Precisamente de eso se trata, de criminalizar y ver como inmoral algo que es hermoso y natural. Las religiones quieren controlar a la gente y que sus seguidores sean tan inmorales y enfermos como sus líderes y sus dioses.
#1 Probablemente sean los mismos que se siente incómodos por ver algo sexual cuando una mujer dar de mamar a su bebé.
#10 Efectivamente. Yo lo que le criticaría es por qué los niños tienen que verse expuestos en redes sociales antes de ser mayores de edad para dar su consentimiento. Es como cuando las madres sacaban el álbum de fotos y te avergonzaban frente a las visitas pero en versión global y digital.
#39 No comparto mucho lo de "voy a sacarme una teta para que por coj*nes me veáis con normalidad democrática ejerciendo mi derecho libertario de dar me mamar, pu*os falocentristas retrogrados" pero a tu segundo argumento...Touché.
#55 Es "Voy a sacarme una teta porque mi hijo tiene hambre. Y si eso te excita o te molesta que seamos mamíferos, jódete..". Dudo que el común de las madres esté preocupada por la democracia en ese momento, a lo más las incomodarán ciertas miradas, pero el hambre del hijo no admite razones.
#192, #179, #170, #161, #125 #89, #73 Contesto de una tacada por no liar mucho el tema, ¿Problema con los prejuicios?, no me gusta llamarlo así pero tengo muchos, lo sé; lo reconozco y sigo buscando entender, aparte es fuente de continuas discusiones en mi entorno y quebraderos de cabeza leyendo o buscando esa "verdad sobre cada cosa". Respecto al tema "Teutónico": si el bebe tiene hambre y hay que darle se le da, hasta ahí llego; pero es que siempre sale todo el mundo con las excepciones de las pe**tas, entiendo lo de estar en un secuestro o en un autobus Bilbao-Malaga, es más; ni siquiera me refería a un momento determinado, hablaba del "voy a sacarme la teta y amamantar ante vosotros porque estamos en el siglo xxi y debéis ver como ejerzo mi derecho de visibilidad mamifera igulitaria" o yo que se que. Lo que digo es que a mi manera retrograda de ver las cosas, lo cívico es que si tengo que dar de mamar al chuki porque no hay otra, pues me ladeo, me compro un jersey lactancia, salgo un momento del parlamento... y no saco un orinal en medio y digo, "mirad!! como mamifero y animal que soy al igual que vosotros y los caballos voy a cagar aquí y ahora cumpliendo una función fisiológica natural que deberíamos empezar a normalizar, porque al igual que los perros y koalas hay una tribu en Lesoto que lo hace y no pasa nada señores!!"
Espero haber reflejado con algo de tino lo que quería decir, no estoy muy ducho estos días...
#55 ¿Qué pollas dices?
#55 Si realmente eres capaz de confundir un hecho natural como el de dar de mamar a una cría de mamífero cuando tiene hambre con un acto político, es que tienes un problema, y gordo. Los pechos son naturales, en infinidad de tribus africanas, amazónicas, polinesias, las mujeres han ido con los pechos al aire, incluso desnudas, igual que los hombres, sin NINGÚN problema, dan de mamar a sus hijos sin ningún pudor.
Sólo en las civilizaciones con religiones de corte judeo-cristiano (que yo sepa) el cuerpo de la mujer está visto como algo impuro e indigno (la mujer aparece de una parte menor y prescindible del hombre, comete el pecado original…………).
Con perdón de los creyentes, es una enorme y soberana MAJADERÍA, una memez digna de un mojigato
#55 Normalmente es "voy a sacarme la teta Y ME GUSTARÍA QUE NADIE MIRASE porque no tengo más remedio que darle de comer ahora ya que tiene hambre y no hay ningún sitio donde pueda darle de comer con tranquilidad"
Pero siempre hay gilipollas que no saben lo que es ser padre - aunque tengan hijos - que lo ven como una conducta exhibicionista.
#55 Tal vez es porque has crecido en un país bastante puritano sobre esas cosas y donde durante mucho tiempo se ha llevado dar biberón y no teta. En otras partes las mujeres amamantan a sus hijos donde sea necesario. Obviamente lo hacen discretamente tratando de mostrar lo menos posible, pero si van en un autobús y el bebé necesita comer, le dan la teta y listo.
#55 El problema es que vivamos vivimos en una sociedad con prejuicios para algo tan natural como que una madre de el pecho a su hijo.
Es para lo que los mamíferos tienen mamas, para alimentar crias cuando tienen hambre. Nadie se escandaliza de ver a cualquier mamífero no humano amamantando sus crías, de hecho muchos de los que se escandalizan con una humana lo verían tierno y muy mono si lo hiciese un animal.
El prejuicio y el pecado esta en los ojos del que mira, no en la madre que hace lo más sano, normal y natural del mundo.
Y ojo que me incluyo. Cuando veo a una mujer dando el pecho cerca de mi, no se donde mirar: si miró puedo parecer un pervertido, si miró para otro lado parecere un retrogrado.
Pero el problema no es de la madre, si no de una sociedad con unos valores morales bastante anticuados aún, aunque afortunadamente vamos mejorando.
#55 a ti tu madre no te dio el pecho, te dio la espalda
#1 #3 #4 No es por nada, pero uno nunca sabe si hay pedofilia.
Es mejor prevenir que lamentar.
#88 Pues espero que mañana cuando salgas a la calle te maten de un balazo entre ceja y ceja, no es porque me caigas mal, pero nunca sabré si eres un terrorista y es mejor prevenir que lamentar.
Has pasado de ser un troll retrasado a prescindir de ser un troll.
#93 Si yo fuera musulmán, entendería tu propuesta, pero no es el caso.
#96 Nunca has sido un buen troll, pero cada vez lo haces peor. Recurrir a chistes fáciles es de noobs.
#96 Hummm... ¿Y eso de la presunción de inocencia?
#93 No comprendo tantas respuestas argumentadas y razonadas a un fichadísimo troll ¿cuándo van a aprender los meneantes a no responder a un troll, máxime cuando este suelta gilipolleces?
#93 Jojojojojo...................!!!!!!!!!!!!!!!
#88 Te he votado negativo, porque uno nunca sabe si vas a decir algo inconveniente, así que hice caso a tu consejo: mejor prevenir votándote negativo, antes que lo lamentemos.
Sólo actué siguiendo tu consejo.
#88 tus padres si que se lamentaran por no haberse puesto el preservativo cuando echaron el kiki que te trajo al mundo...
#88 Ese comentario dice más de ti que del hombre que aparece en la foto con su hija…
#88 Por eso cada vez que hay un post sobre religión o sexualidad hacemos Control+F para ver si ya ha comentado el tarado racista y teócrata de bonito, para freírlo a negativos. Es mejor prevenir ataques a la inteligencia que lamentarlos.
#88 Me compadezco de tus futuros hijos. Tendrán un padre con una mente muy sucia.
#88 Eso va por tus amigos los curas, ¿no?
#88 Por eso no permito que mis hijos se acerquen a los curas
#88 Di que si, donde este una buena caza de brujas, con acusaciones infundadas que pueden joderle a alguien la vida, que se quiten las tonterías.
#88 Vaya, aquí tenemos a uno de los de la mirada sucia.
#1 Tengo 60 años, mi esposa 55, mi hijo 33 y mi hija 25. Aquí tó Dios, cuando se mete en la ducha y cuando se termina de bañar, o cuando se cambia de ropa, va en bolas. Mi hijo bromea con las tetas de la hermana, yo con la picha de mi hijo y mi mujer con la mía. Y todos tan contentos y felices.
Gente con la mirada sucia.
#4 Pero lo peor es que no se dan cuenta que lo sucio no está afuera, en lo que ven, sino adentro, en su forma retorcida de ver el mundo.
El pedófilo es el que ve sexo en esa foto y pederasta el que se indigna al verla.
Decir que un padre es un pedófilo porque se bañe con su hija pequeña es estúpido. Cuestión distinta es que subir a la red una foto asi es ponérselo a huevo a todos los que tienen la mente calenturienta. Da la impresión de que este comediante necesitaba que se hablase un poco de él.
Hay que ser enfermo para ver pedofilia en esa foto. Ahora bien subir fotos de niños desnudos o vestidos a internet tampoco le veo mucho sentido.
Edito #6 sál de mi mente.
A mi me parece muy bien que se bañe con su hija y veo una foto muy tierna. Pero también te digo que para vivir un momento con tu hija no tienes por qué publicarlo por todas partes, es decir, lo puedes hacer pero te expones a críticas. Vamos, ahora que me fijo, lo mismo que #6 y #7
#10 Exacto, es una foto de la intimidad, no pinta nada fuera. Pero se le puede criticar por eso pero no por pedofilo ni nada parecido.
#16 Efectivamente, tal y como señalas es pornografía por mostrar acciones íntimas de manera pública y explícita. Ahora bien; de ahí a que haya algo sexual en la foto va la diferencia entre la normalidad de la intimidad familiar y la enfermedad de ciertos sujetos.
#21 Yo no dije ni insinue que es pornografia así que no lo pongas en mi boca gracias.
#10 #7 #10 #16 Entiendo lo que decís, pero yo no creo que haya que resignarse a privarnos de hacer cosas que no tienen nada de malo sólo porque exista la posibilidad de tener críticas destructivas. La mayoría compartimos nuestras vidas con los demás, es algo que nos gusta y tendemos a hacer. Antes de internet la gente llevaba muchas fotos en la cartera para compartirlas con otros, o se enseñaban los vídeos caseros cuando había invitados. La mayoría compartimos, en mayor o menor grado, nuestra vida privada. Ahora en las redes sociales hay impunidad para decir cosas desagradables y dañinas a los demás, cosas que no se dirían cara a cara. Humillan al chico obeso y feo que sube un vídeo bailando o insultan a la chica que le gusta hacerse fotos sexis, llegando a las amenazas y degradación total, y me parece que llegar a la conclusión de que "se lo ha buscado" es contraproducente si se quiere que ese tipo de actitudes desaparezcan. Si fuese una madre bañándose con su hija, o un chico delgado y guapo bailando, o un hombre en poses sexis, la idea de que no deberían "exponerse" aparecería mucho menos. ¿Dónde se pone la línea entre lo que podemos compartir de nuestra vida y lo que no? ¿Y lo que no se puede compartir, si no tiene nada de malo, por qué no se puede? ¿Y si este padre y su hija se bañasen juntos, a la vista de todos, en una playa nudista?
Quizás yo sea muy idealista.
#21 ¿Pornografía? Dudo que ni siquiera a un pedófilo le excitase una fotografía tan poco sexual. No lo entiendo, ¿por qué lo acuñas de pornografía?
#35 Yo creo de verdad que los niños tienen derecho a tener intimidad e igual que ningún medio de comunicación puede publicar fotos de menores tampoco deberían hacerlo sus padres. Y no lo digo por ningún tema de moralidad es simplemente para protegerlos, internet es muy grande y hay de todo.
#71 Sí, ese es el único argumento en contra con el que estoy de acuerdo.
#71 Estoy muy de acuerdo. Por lo visto lo llaman Sharenting a eso compartir demasiada información de bebés moldeando su intimidad, estén desnudos o vestidos.
https://en.wikipedia.org/wiki/Sharenting
#35 Si a mi me parece perfecto que se bañe con su hija y todo lo que él quiera: Yo también tengo fotos parecidas cuando era pequeña, pero compartirla en las redes sociales es algo que yo no haría, igual que si tengo un hijo tampoco me gustaría que se le viese mucho por ahí tampoco, pero vamos, es mi opinión.
Y no,, yo no veo en ningún momento pedofilia ni nada por el estilo.
#35 Imagino que #21 ha querido decir "obsceno". Y en su sentido etimológico, me parece acertado.
#21 es pornografía por mostrar acciones íntimas de manera pública y explícita
Si cuelgo una foto sacándome un moco... ¿es pornografía?
#38 Depende de lo largo y pringoso que sea.
#38 Depende. Si se te ve como te masturbas con la otra mano, sí, es pornografía, aunque allá cada cual con sus gustos sexuales
#38 Si le excita sexualmente a los curas, seguro que si.
#10 ¿Tu has visto dónde tiene el grifo? ¿Cómo te va a parecer bien?
#20, ¿puedes explicar tu comentario?
#33 Está en el lateral de la bañera, no al fondo. ¿Dónde has visto tu eso?
#34 Coméntalo por ahí. ¡Haz que ardan las redes una vez más!
#34, no lo había visto en ningún sitio, pero lo veo más práctico que la forma convencional, así puedes apoyarte en cualquiera de los dos lados de la bañera sin clavarse el grifo y además quedándote más cerca. Por ejemplo permite baños en pareja mirándose de frente. Ni lo había pensado, pero tras tu comentario solo veo ventajas, ¿a quién se le ocurrió por el los grifos en el fondo?
#41 Pues yo sí lo he visto y sufrido. No me gusta nada el grifo lateral y como no haya una buena cortina, acaba medio baño encharcao.
#98, lo del baño encharcado dependerá de dónde esté el soporte para el teléfono de ducha y no de la posición del grifo, ¿no? Y mejor que cortinilla, unas hojas correderas de plástico o similar.
#41 Has pensado que le quita anchura a la bañera, debe ser incómodo.
Por otro lado, parece ser que te bañas mucho y encima en pareja, venga a dar envidia. Deja ya de gastar agua y dúchate!!!
#34 En la bañera de mi casa también está en un lateral.
#34 Esto es como un spin-off de la noticia.
#7 #10
Si has bañado a un niño quedas completamente mojado, así que la mejor forma de bañarlo es hacerlo juntos, también de alguna forma deben aprender a hacer sus necesidades en el baño, por lo que le muestras como hacerlo, o sea te lo sacas y le dices mira, aquí va la pipí y lo haces.
Yo creo que muchos padres tenemos fotos de nuestros hijos desnudos, lo que no veo normal o por lo menos yo no haría es estarla subiendo a todas las redes sociales.
#10 Ese es el uso perverso de las redes sociales, que desde hace unos años casi todo el mundo expone su vida privada y por lo visto tienen necesidad de hacerlo para que se hable de ellos, se los comente, critique, etc. En este caso este tío está muy contento de que se esté hablando de ellos, eso es lo que buscaba si no no termino de comprender qué sentido tiene enseñar a todo el mundo lo que uno hace en su vida privada.
#7 Yo tampoco pero en el nótame más de uno lo hace y cuidado con afeárselo que se te tiran encima veinte.
#7 Sí tiene sentido, imagínate la alegría que les va a dar a los amigos del chaval cuando dentro de 15 años la foto rule por toda la clase... el padre ha trolleado a su hijo en diferido.
#6 Yo no subiría una foto así en una web pública, pero a lo mejor su intención es normalizar una de las situaciones más naturales que vivimos para intentar hacer cambiar un poco la mente cerrada de esa gente que le crítica. Sea por eso o simplemente por dar la nota, que haga lo que quiera.
#6 yo también creo que su carrera hacía aguas y necesitaba usar a la niña para relanzarla.
EEUU necesita urgentemente un reseteado. Ver eso como pedofilia, pero no esto:
#19 Ariana Grande es mayor de edad.
#19 Esa foto será muchas cosas, pero con veintipocos años que tiene su protagonista lo que seguro que NO es, es pedofilia.
#19 La pedofilia en eeuu se acusa hasta los 18 años. Esta chica aunque parezca que tiene 14 tiene veintipocos.
Soy padre de una niña de 2 años y medio. Desde el día que nació prácticamente, la he bañado cada día. Ahora que es más grande, me ducho con ella cada día. Jamás, se me hubiera pasado ni por la más remota imaginación, hacer de ese momento tan fantástico algo malo, algo desagradable. Sólo quien tiene la mente sucia, ve en algo así algo malo. Esa persona tiene un problema y muy preocupante. Yo solo baño y juego con mi hija, el día que ella sea lo suficientemente grande como para querer hacerlo sola, seré el primero en entenderlo y dejar paso a su intimidad, mientras, sólo es mi pequeña, imposible pensar nada más... por favor...
#60 por esa regla de tres no seria malo desnudarse ante otras personas en una piscina publica por ejemplo ¿No? Ya que según tu solo los enfermos ven mal en un desnudo sin importar las motivaciones o costumbres del que se desnuda.
Si, se que no es lo mismo pero un desnudo es un desnudo después de todo.
#83 No compares el calor del hogar, la intimidar de la familia directa, con una piscina, de que narices estás hablando?
#92 que es totalmente innecesario que tu hijo o hija te vea los huevos, porque no vas atener mejor vinculo con el .
Por lo que es un capricho del padre y ahí esta el problema.
#100 ¿Capricho del padre? ni de coña, anda que no me han pedido a mi veces que me bañe con ellos.
Que porque sean pequeños no significa ni que sean idiotas, ni que no sepan lo que quieren. Con 2 años ya hablan y pueden pedirte claramente que te metas en la bañera a jugar con ellos.
Cojones capricho, sabrás tu
#100 Bañar a tu hij@ es un capricho? Que para ti bañarse con tu hij@ únicamente suponga "que te vea los huevos", es que sólo te importa eso, cuando lo normal es que ni se te pase por la imaginación nada más allá de jugar y bañarte con el/ella.
Son niños y como tal, son los primeros que les importa una soberana mierda que ahí tengas "huevos" o "tortilla", para ellos eres su padre y quiere que estés ahí.
Obviamente llegarán a una edad donde reclamarán su espacio e intimidad, ahí es donde el padre ha de hacerse a un lado, de no hacerlo, entonces sí que el padre estaría haciendo algo indebido.
#100 me bañé con mi padre de niño, y ahora lo hago con mi hijo. No, no es necesario hacerlo, tampoco jugar con él, llevarle al parque, o celebrar su cumpleaños... Pero no hace ningún mal, al contrario, el niño aprende a bañarse (y a hacer todo) viendo el ejemplo de sus padres. ¿Cual es tu puto problema?
#83 Pues ciertamente, que una persona se desnude en una piscina no debería tener nada de malo. Hemos llegado al extremo ridículo de suponer que unos trocitos de lycra mojados pegados contra nuestro cuerpo son adecuados y preservan nuestra "intimidad", y que bañarse en pelotas es lo raro porque ¡oh, dios! ¡Una pirula! ¡El horror!
#128 #83 En una piscina pública entra el tema de la higiene. Igual que en las piscinas públicas (las de verdad de nadar, no las de las comunidades de vecinos) te piden que te bañes con un gorro en la cabeza para evitar dejar pelos, también te piden que te bañes con bañador.
En cambio, si en vez de una piscina fuera una ducha pública, compartida... ¡anda, mira, como las duchas compartidas de los gimnasios!
#83 En primer lugar, yo precisamente no soy de los que se escandalizan con el tema desnudez, sigo viendo bastante absurdo ese tabú, pero bueno, eso es otro cantar.
En segundo lugar, no entiendo cómo equiparas un momento de intimidad familiar sano e inocente, con el exhibicionismo público, en serio háztelo mirar, si tu ves algo de malo que unos padres no tengan tabúes con sus hijos y puedan disfrutar de un baño, es que algo no funciona correctamente en tu forma de ver las cosas. Para ti desnudarte con tu hija es lo mismo que hacerlo delante de tu pareja? Acaso ves en el cuerpo de tu hija lo mismo que ves en el cuerpo de tu pareja? Si la respuesta es sí, mal vamos.
Y por último, el problema de la foto del tío este no es el acto de bañarse con su hija, es el compartirla públicamente. Hemos perdido el norte con las redes sociales, hemos hecho pública nuestra vida privada, y al hacerlo nos exponemos a la crítica de la gente, ahí está el error.
#60 No soy padre, de hecho me queda mucho para serlo, pero estoy de acuerdo en que esos momentos junto a tus pequeñajos son de las mejores vivencias de la vida y hay que disfrutarlos antes de que hayan crecido lo suficiente para empezar a llevarte la contraria jajaja
Pues no quiero saber lo que pueden pensar si ven esta serie de dibujos.
Es lo que algunos han comentado, el problema no esta en la foto sino en quienes ven algo malo en la foto. En mi caso lo que me ha venido a la mente es en Shinchan, cuando el padre se baña con su hija.
Lo se soy un frikazo
#43 chinchan has a penis! Es hijo...
#51 Se que la foto es de Shinchan y no de Himawari, pero no he encontrado ninguna imagen de cuando estan los 3 en el baño.
#52 te sabes el nombre de la niña? Dios, me sacas ventaja! Por Tetsuo!
#53 Iba a poner "Kimawari" que es como lo escucho al ver los dibujos, pero antes de escribirlo he preferido buscarlo por si se escribia diferente a como yo lo entendia y meter la pata.
Y si, me hubiera equivocado, por lo visto es una "H" que suena como "G" y no como yo lo oigo que me parece mas una "K"
#59 es lo mismo, yo no lo recordaba ni bien ni mal... Tampoco soy mucho de shinchan, aunque he de decir que ví un par de capítulos en gallego, y fue casi tan brutal como cuando oí erredousdedous en otra ocasión.
#62 Suena raro erredousdedous, si. Con lo facil que hubiera sido llamarle erredosdedos. Estos gallegos....
una vez oí a un paletiño decir UDOUS, para hablar del grupo UDÓS. Menudo retarded.
#59 detalle friki: himawari significa girasol en idioma apo.
Lo que no se entiende es que un padre suba fotos de sus hijos menores con esa inconsciencia.
#12 A mi me parece que era muy consciente de que le iban a decir y de lo que queria contestar.
Es un acto cotidiano más de los muchos que pueden compartir padres e hijos.
Hace unas semanas, me estaba bañando, entró mi hijo al cuarto de baño y al verme me pregunto si podía meterse en la bañera conmigo. Le dije que si quería bañarse, que se metiera. Se metió en el agua, me miró, y me dijo 'Papi, me encanta estar contigo'.
Nunca he visto más verdad en los ojos de mi hijo... Si alguien tiene derecho a juzgarme, que sea mi hijo, en este momento y cuando sea adulto.
La violencia nos inunda, en películas, tertulias alcahueteras, etc... Y los momentos dulces nos invitan a esconderlos, y a que nos avergoncemos de ellos... Así nos luce el pelo...
madre del amor hermoso, como está el patio.. ¡Todos los padres se bañan con sus hijos! El mundo está lleno de tarados...
#97 Ni puto caso neng. Eso no tiene nada de malo.
Al margen de que hay que ser un enfermo para ver pedofilia en esa foto, hay que resaltar que es muy posible que en los servidores de ciertas empresas saltara por su contenido y luego ya no hay marcha atrás, también diría que solo a un muy poco listo se le ocurre colgar una foto así, a quien cojones le importa que te bañes con tu hija, sube también una cagando con tu mujer. No se si me explico.
Esa foto la tengo a diario con mis dos bebés. El error es compartirla en redes. Y no es tanto por el hecho de disfrutar el baño, si no por no tener que estar de rodillas al lado de la bañera, que te revientas la espalda y no evitas los resbalones y golpes de los peques.
#11 Cierto: así están más seguros!
Un mujer en FB decía, yo no dejo que mi hija de dos años se bañe con su padre si éste está desnudo... joer a que espera a denunciar a su marido, esta mujer cree que su marido le haría algo a su hija si estos se encuentran desnudos en la ducha, como puede vivir con semejante monstruo, o mejor dicho, como ese pobre hombre puede vivir con esa mujer....buag.
Saludos.
#42 Malditos puritanos. Tanta gilipollez! Ahora, lo de compartir tu vida en internet también me parece una estupidez.
Ya que nadie lo pone...
#25, mola más usando ASCII
__________________░▒▓▓▓▓▒░
________________░▒▒▓▒▒▒▒▒▒▓▓▒░
______________▒▓▓▒▒▒▒▓▓▒▒▒▒▒▓▓▓
_____________▓▓▒▒▒▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓░______________________________░▒▒▓▓▓▓▓▓▓▒
____________▒▓▒▒▓▓▓░░░░░░░░▒▓▒▒▓▓▒▒▒▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▒▒░____▒▓▓▓▒▒▒▒▓▓▓▓▓▓▒
____________▓▓▒▒▓▓░░░░░░▒▓▓▓▓▓▒▒▓▓▓▓▓▓▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▓▓▓▓▒▒▒▓▓▓▓▒▒▒▒▒▓▓
____________▓▓▒▒▓▓░░░▒▓▓▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▓▓░░░░░░░░▒▓▒
____________▒▓▒▒▒▓▓▒▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▒░░░░░░░▓▒
_____________▓▓▒▒▒▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓░░░░░▒▓
______________▒▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▒░░▒▓░
______________░▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▒▒▓
_____________░▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▒
____________░▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▒
____________▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▓▓▓▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓░
___________▒▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▓▓▓▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▓▓▓▓▒▒▒▒▓▒
___________▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▓▓▓▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▓▓▓▓▓▓▒▒▒▒▓
__________▒▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▓▓▓▓▓▓▒▒▒▒▓
__________▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▓▓▓▓▒▒▒▒▒▓░
_________░▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒░░░░░▒▒▒░▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▓░
_________▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▒▒░░░░░░░▒▓▓▓▓▓▒░░░░▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓░
________▒▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▒░░░░░░░░▒▓▓▓▓▓▓▓▒░░░░░▒▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▒
_______▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓░░░░░░░░░░▓▓▓▓▓▓▒░░░░░░░▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓
_____░▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▒░░░░░░░░░▒▓▓▒░░░░░░░░▒▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓░
____░▓▓▓▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▒▒▒▒▓▓▒▒░░░▒▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓
___▓▓▓▓▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▓▒▓▓░░░░░░░░▒▓▓▓▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓
___░░░▒▓▓▒▒▒▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▒▒▓▓░░░░░░░░▒▒▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▒▒▒▒▓▓▓▓▓▓
______▓▓▓▓▓▓▓▒▓▓▒▒▒▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▒▓▓░░░░░░░▒▒▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▓▒▒▓▓
_____░▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▒▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▒▒▓▓▒░░░░▒▒▒▓▓▒▒▒▒▒▓▓▒▒▓▓▓▓▒▓▓░
______░▒▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▒▒▒▓▓▓▓▓▒▒▓▓▒▒▒▒▒▒▓▓▓▓▓▒▓▓▓▓▓▓░
______▒▓▓▓▓▓▒▒▓▓▓▓▒▒▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▒▒▒▒▒▒▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓░
____░▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▓▓▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓
___░▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓░
___▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▒
__▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▒▒▒▒▒▒▓░
_░▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓__▒▒▓▓▓▓▓▓▓▒▒▒▒▒▒▓
_▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓_____▒▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▓▓
░▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓___░▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓░
▒▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▓▓▓▓▒▒▒▒▒▒▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▒__▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓░
▒▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓__▒▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▒
▒▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▒__▒▓▓▓▓▒▒▒▒▓▓▒░
_▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓____▒▓▓▓▓▓▓▒░
_░▓▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓░
__░▓▓▓▓▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓░
____▒▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓░
______▒▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▒
______░▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▒
______░▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓░
______░▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓░
_______▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓
_______▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▒▒▓▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓░
_______▒▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▓▓▓▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓
_______▒▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▒____▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓
_______▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▒______▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▒
______░▓▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓________░▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓
______▒▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓░___________▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓
______▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▒______________░▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▒
_____▒▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓░_________________░▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓
_____▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓_____________________▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓
_____▓▓▒▒▒▒▒▒▒▓▓______________________▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▒
____░▓▓▒▒▒▒▒▒▓▓______________________▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓
____░▓▒▒▒▒▒▒▒▓░_____________________▒▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓░
____░▓▒▒▒▒▒▒▓▓_____________________▒▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▒
____░▓▒▒▒▒▒▒▓░____________________░▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▒
____░▓▒▒▒▒▒▓▓_____________________▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓░
_____▓▓▓▓▓▓▒▓_____________________▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▒
_____░▒_▒_▒_▒____________________░▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▒░
__________________________________▒▓▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▓▒
___________________________________░▒▓▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓▒░
______________________________________░▓▓▓▓▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▓▓░
_________________________________________▓▓▓▒▒▒▒▒▒▓▒▒▒▒▒▓▓▒
__________________________________________▓▓▓▒▒▒▒▒▒▓▓▒▒▒▓▓▓░
__________________________________________░▓▓▓▒▒▒▒▒▓▓▓▓▒▒▓▒▒
___________________________________________░▓▓▓▒▓▓▒░░░▓░_▒▓▒
_____________________________________________▒▓▓▓▒____▓▓░▓▒
_________________________________________________░▒▒▒▒▒▓░░
Yo no publicaria fotos bañandome desnudo com mis hijos.
#22 Ni yo, pero eso no es lo que se discute.
Arden las redes sociales!*
Espero que tenga abogados la mitad de buenos que los que tuvo Will Smith
*Sensacionalísta
La foto la veo natural y totalmente normal.aunque tb es algo violenta por que te mete en una escena íntima de una familia en la que sientes que no deberías estar.
Hola, soy la personalidad de la sociedad (Personalidad Pública) y te digo lo que tienes que hacer con tus hijos.
Joder, es leer el titular y tener un flash sobre el movimiento universitario ussiano del correctismo político... Cómo se está malcriando la mente estadounidense [ENG]
Cómo se está malcriando la mente estadounidense [E...
theatlantic.comAntes la gente hacía 4 fotos al año y enseñaba el álbum a casi cualquiera que invitaba a casa. Ahora es lo mismo pero amplificado, 4 fotos al minuto compartidas con los "amigos" del face. El mundo avanza rápido. Pero vamos, el tipo estaba pasando un rato divertido con su hija, lo inmortalizó y lo compartió con sus amigos por el simple hecho de que tendemos a compartir lo que nos hace felices para aumentar nuestra felicidad y la de los que queremos. Quizás los que tanto se escandalizan estaban mejor haciendo lo que realmente quieren, en vez lo que la presión social dicta. La represión, ya sea interna o externa, es insana.
Como sociedad cada vez damos más asco... esto no va a acabar bien.
El comediante.
Gracias por cambiar esa puta mierda de titular original.
La gente esta mal d la cabeza, por esa regla de tres yo que soy mujer no puedo ducharme con mi hija d 14, lo hacemos mucho, sobretodo si vamos con prisa. Un detalle a la ecuacion, soy bi, viviendo 9 años con mi mujer. Soy pedofila, pedofica o como se diga? Por dios...
#26 Es una cuestión cultural, pero a mí no me gustaría haberme duchado con ninguno de mis padres con 14 años y visto desde fuera se me hace raro. Insisto es algo cultural y todo depende de como te críen. Hay familias que practican el nudismo y les es de lo más normal, para mí sería raro.
#26 http://alexjurado.com/thanks-for-the-info/michael-knight-thanks-for-the-info.jpg
#26 En serio
#26 Bueno, en la adolescencia las cosas son más complejas, si tu hija lo acepta, pues vale, pero ya es más raruno la verdad.
#90 Mi hija y mujer si duchan juntas muchas veces. Si te puedes duchar con las amigas en la piscina, no entiendo porqué no con tu madre en casa.
#90 supongo que esta criada de una manera mas abierta, hablando sobre todas las cosas y problemas que tiene, que coño, duerme sin camisa y en mi casa vivimos mi compañera de piso (amiga que se quedo en paro hace dos años y en la calle no la iba a dejar) mi mujer y yo, y mi hija se levanta sin camisa y tan tranquila. Y yo, vístete coño! Tiene mas pudor fuera de casa, pero en la república independiente de mi casa hay mucha confianza
#26 Si te tiras pedos y eres maléfica, entonces SÍ eres pedófica…
Me parecería interesante que se analizara el motivo por el que personas que afirman que es una escena tierna y natural les parezca violenta al tratarse de una escena "privada" o "íntima". Sería violenta si se hubiera robado la foto o fuera publicada sin consentimiento. ¿Es violenta por ser íntima o porque es íntima y están desnudos? ¿Un beso a tu pareja es menos íntima que bañarte? ¿No vemos en las playas escenas más "intimas" que esas? Evidentemente es cultural y lo malo o bueno que vemos es algo que hemos creado nosotros. Conviene que nos analicemos y seamos conscientes de los orígenes de los sentimientos que tenemos. Quizás estemos proyectando prejuicios de los que no somos conscientes. El desnudo es natural. Nacemos desnudos. Ver algo malo en los desnudos es creer que nuestros cuerpos no son buenos. La ropa debería ser sólo funcional y estética, pero no para ocultar lo que somos.
Normalemente los que acusan de estas cosas al resto son los que lo practican; la doble vida y tal.
Solo un enfermo veria pedofilia en esa foto familiar.
#58 Les chocaría porque no era habitual, dudo que pensaran que se trataba de algo sexual. Hoy la ideología lo invade todo; elevan cualquier verdad parcial a categoría de verdad absoluta, es una invasión. Esto de bañarse con los niños es también pura ideología; como darles el pecho, colecho, la de género, etc, etc, todo llevado al extremo. Parece que al no haber religión, el humano se busca en las ideologías un sucedáneo.
#63 Ni que la pederastia y el tabú hacia los cuerpos desnudos fuese un invento del feminismo (yo se lo achacaría más bien a la iglesia). Estás exagerando y mezclando cosas que no tienen que ver. Las ideologías, si están fundamentadas en la razón, la justicia y en los hechos, son beneficiosas. Nuestra sociedad es más avanzada que las del pasado por algo.
#70 Cuidado, que hubo varios retrocesos importantes a lo largo de la historia. Eratóstenes en el 3ro antes de Cristo, con un palo, midiendo en la misma fecha la no sombra en Siena y la de Alejandría, averiguó que la tierra era redonda y el tamaño. Y luego mira lo que hizo falta para desmontar la tierra plana y el resto. Ojo con las ideologías que en el mundo socialdemócrata no hay religión tradicional y la gente cae en ellas como una maldita secta. Ojo porque cuestionárselas con razones te convierte en marginado...
"Las redes sociales están ardiendo"
Ajá.
Sensacionalista.
¿Seguro que esa acusación ha pasado o es sólo autobombo planeado?
Ya están todos los votantes de VOX de Menéame diciendo que tienen amigos homosexuales pero...
La sociedad que fomenta la ideología de género. Esta monstruosidad es una creación artificial para fomentar la guerra de sexos. Mundo de tarados es el que están dejando. Pones Antena 3 un sábado o un domingo al medio día, y a la primera tipa que aparece ya hay uno escondido mirando por una ventana esperando para matarla o violarla.¿A dónde coño vamos así?
#54 Las reacciones a esta foto serían mucho peores hace 50 años, no es una consecuencia de ideologías actuales.
#58 Al contrario, es un debate muy actual, hay gente acusada de pedofilia por publicar fotos de si mismo. ¿Cómo es posible que acusado y victima sean la misma persona?
El terrorismo, el maltrato a las mujeres, el abuso a menores, … son temas que se utilizan como punta de lanza para recortar los derechos y libertades de los ciudadanos.
Que Apple cierre el contenido de los iPhones para preservar la intimidad de sus usuarios, ha desatado acusaciones de fomentar estos delitos. Pero pocos políticos se quejan del secreto bancario, que permite el blanqueo, el trafico de armas, drogas, trata de blancas guerras, terrorismo, etc...
#74 "¿Cómo es posible que acusado y victima sean la misma persona?"
Lo que no es posible es la lucha contra el abuso hacia menores sin que exista error humano alguno.
#75 Niña acusada de pornografía infantil por distribuir fotos suyas
Niña acusada de pornografía infantil por distribui...
usatoday.com#54 Que donde coño vamos? pues a decirle a tu pareja que deje de tocarte los cojones y acabes en un calabozo por agredirla por agraviante ser mujer... hacia ahí vamos y además los podemitas lo han votado con ganas
#67 Exacto.
Yo no lo haría eso, me sentiría incómodo, pero creo que la gente se pasa un poco cuando acusa a los demás...
Yo creo en la #libertaddeintimidad. El día de mañana esta niña puede que quiera tener una vida privada y su padre se lo pasa por el forro, algo así como la libertad religiosa o ideologica. Saludos.
Tendría que haberla tomado en blanco y negro y llamarlo arte. Cualquier zurullo fotografiado en blanco y negro es susceptible de ser llamado arte.
#23 Si quieres te la firmo
#23: O añadir un filtro HDR.
Y si añades B&N + HDR + algo que tenga que ver con el tren, que te llevas de calle el concurso "caminos de hierro". Eso si, evita que la fotografía sea demasiado ferroviaria o te la descalificarán.
WOW!!!!
nada más y nada menos que "se ha vuelto viral con más de 60.000 ‘me gusta’ y 7.000 veces compartido..."
todo un hito en este mundo de 8.000 millones de personas
eso si que es ser una persona con influencia!!!!
Sin duda hemos perdido el norte
Tengo delante a alguien que me llama pedófilo por hacer lo que hace ese hombre, y no sé ni lo que haría, seguramente buscarme la ruina.
#57 En ese caso puedes pensar (mucho mejor) en si realmente merece la pena "buscarte la ruina". La mayoría de las veces no vale la pena
#68 depende el contexto, el tono, y lo que esté circulando por mis venas
#80 ya, lo del tono y el contexto lo suponía, pero para qué buscarte ese problema por un insulto, no vale la pena, una respuesta ácida y a seguir tu vida que seguro que será más feliz (o menos amargada) que la del que dice esas cosas. Que no estoy diciendo que tengamos que permitir a la gente echarnos sus mierdas, sino más bien que para qué molestarse en pegarles un puñetazo por ejemplo, es que la mayoría de las veces no valen ni el esfuerzo. pero es una opinión.
#80 Nope. Depende de ti. Concretamente de si pones tu ego/orgullo por encima del bienestar y felicidad de tu hijo (o tuyo incluso). De tu capacidad, en todos sus extremos, para dirigir tus actos hacia lo que realmente deseas (buscarte la ruina no creo que sea uno de tus objetivos). Cada persona es un mundo, todos pensamos y actuamos de X forma por X motivos, incluso los "gilipollas". Pero al final nos afecta lo que dejamos que nos afecte. Si alguien te llama pedófilo por hacer lo que hace este hombre (debería denunciarte si realmente lo piensa) lo mejor que puedes hacer tú es no malgastar tu tiempo con alguien así. Úsalo con tus seres queridos! Haz lo que este tipo. El tiempo es lo más valioso que tenemos.
La verdad que es un tema delicado
1 por colgar la foto, que yo lo veo fatal e innecesario.
2 también veo mal que el hijo o hija vea las intimidades de los padres, ya que es totalmente innecesario, otra cosa es que mientras se están bañando queden ocultas, en ese caso lo veo perfectamente compatible.
#78 ¿Qué problema hay con que vea las "intimidades" de sus padres?
Quiero que se entienda bien mi punto; si cambiases "intimidades" por "pies" (lo cual tampoco es necesario, oye) mi concepción de tu comentario sería exactamente el mismo. Exactamente.
#85 los pies no son una intimidad, los pies no son un órgano reproductor, los pies no son motivo de agresión sexual si te los tocan......
Tenemos puntos de vista distintos, pero me molesta que digas que los enfermos son los que ven mal en algo así.
Porque desde mi punto de vista es que un niño o niña vea eso (me refiero a mas de 1/2 o dos años que a esa edad ya entienden) por que no hay motivo para que lo vean. No sirve absolutamente para nada de su educación, vinculo familiar o otra churrada.
#95 "pero me molesta que digas que los enfermos son los que ven mal en algo así."
Explícame dónde he dicho tal cosa,
Yo ni siquiera veo mal que alguien considere que eso está mal, pues es una opinión tan respetable como la mía, pero es que tú ni eso, tú has dicho directamente que yo he dicho que los que lo ven mal son enfermos. Me has dejado flipando, la verdad; quiero pensar que has leído otro comentario y has pensado que era mío por nicks parecidos o algo así y no simplemente te lo has sacado de la manga.
Sobre lo que dices, cierto; los pies no son una intimidad, los pies no son un órgano reproductor y los pies no son motivo de agresión sexual si alguien te los toca sin tu permiso. También se pueden sacar muchas más diferencias. Por ejemplo, fisiológicamente los pies son muy diferentes, su función en el cuerpo también lo es, etc.
Aunque algo en lo que son iguales los pies a los órganos sexuales es en que no hay ningún motivo para que los niños los vean, pues no sirve absolutamente para nada en su educación, vínculo familiar o cualquier otra churrada.
Así que, repito mi pregunta; ¿qué problema hay en que un niño vea los órganos sexuales de sus padres? Que es innecesario ya me lo has dejado claro, pero yo quiero saber qué tiene de malo (ser innecesario y ser malo no es lo mismo; con lo primero da igual, como con los pies, mientras que con lo segundo hay que evitarlo), y a eso sigues sin responderme.
#95 1. Por qué llamas "intimidades" a cosas que tienen otro nombre?
2. Consideras que sólo hay agresión sexual si te tocan "las intimidades"? Qué incluyes exactamente en ese concepto?
Pregunto desde la curiosidad. En mi opinión hablar de intimidad o "innecesariedad de mostrar" me suena a como que hay que ocultar ciertas cosas. De verdad no me parece tan terrible el tema de la desnudez. Pero vamos que tampoco entiendo que la gente se escandalice por ver una chica en ropa interior cuando en verano la ven con bikini, ni el tema de separar por género los aseos, ni muchas cosas. Dices que no hay motivo para que lo vean... yo pregunto... hay motivo para que NO lo vean?? Cuál? Por qué? Me llama la atención. Y sobre lo de la agresión sexual, pues si me tocan un pie de forma sexual sin mi permiso supongo que me quedaría con cara WTF (lo del pie no me lo esperaría, pero hay de todo) y me daría asco: el mismo que si me tocan una pierna, un brazo o cualquier otra zona de mi cuerpo. Para mí la agresión radica en la intención sexual y la acción "invasora" con ausencia de permiso. La parte de piel/pelo que tocan no me parece relevante en ese sentido, no sé.
Putos enfermos
me gustaría saber que tipo de personas son las que critican esta conducta, simplemente para saber hasta que punto debemos perder energías contestándoles.
Melafo.