Portada
mis comunidades
otras secciones
#18:
#17 Es decir dejamos en manos de los jueces el evitar el abuso y la codicia de las grandes empresas, no hace falta que te diga como iba a acabar eso ¿no?
Con este comentario entiendo que no confías en la justicia española, no te culpo, puedes tener razones justificadas pues en España no hay verdadera independencia del poder judicial, es decir, de nuevo estamos ante un problema de excesivo estatismo, precisamente lo que te digo que habría que erradicar. ¿Con una justicia independiente no confiarías? Puesto que si me dices que no todavía eres mas anárquico que yo...
Un mundo donde no exista regulaciones es un mundo donde el pez grande se come al chico, donde el poderoso abusa del débil
¡¡ Pero leñe !!! Si esto es lo que estamos viendo precisamente ahora y cada día esta mas hiper regulado este mundo y cada vez están comiendo el terreno las empresas gigantes frente a las PYMES, cada día esto va mas en aumento, hay que estar ciego para no verlo, basta con que des una vuelta por tu barrio.
Esa híper-regulación únicamente está perjudicando a los pequeños que no tienen ni los medios, ni la capacidad humana para navegar entre ese mar de regulación sin que les afecte negativamente, cuando las multinacionales tienen equipos enteros de administrativos especializados en burocracia, despachos enteros de abogados trabajando para ellos y medios de sobra no solo para adaptarse a cualquier regulación sin que les afecte, sino para directamente beneficiarse de esas regulaciones. Y si realmente alguna regulación les afectase negativamente tan solo les basta levantar el teléfono, amenazar con dejar en el paro a unos cientos de trabajadores del país afectado que ya veras que rápido saldrá el político de turno a lamerles el ojaldre.
solo hay que analizar la realidad para ver que es eso lo que sucede por ejemplo en el mercado laboral donde el poderoso (empresario) no respeta las normas (convenio de sector) y avanza pagando al camarero una basura de salario. ¿Tú crees que la solución para esto es eliminar la normativa o relgulación del convenio de sector?
¿Y porqué pasa esto? Porque el empresario sabe que puede saltarse las normas del convenio y el trabajador no se irá pues la única otra opción que tiene el trabajador es el paro, esa es la raíz del problema. ¿Acaso tu aguantarías unas condiciones que no te gustan si sabes que enseguida vas a encontrar a otro empleador que te va a querer en su equipo?.
Si tuviesemos un mercado laboral fluído el empresario sabría que o respeta lo acordado (ya sea por el convenio o independientemente con el trabajador) o el trabajador se irá a otra empresa, curiosamente ¿dónde vemos esa flexibilidad laboral? ¿En países con una regulación laboral mas dura o en países con una regulación laboral mas laxa?´
Sobre los impuestos a las grandes empresas fíjate un poco y verás que están haciendo justo lo que dije en el primer mensaje, lo que les da la gana, porque nadie les ha obligado hasta ahora, porque tienen mucho dinero para comprar favores (ya sabes aquello de los lobbys).
Pues lo que te estoy diciendo, con la diferencia que tu dices "hasta ahora" no señor, ahora siguen haciendo un favor a las grandes empresas pero no quieres darte cuenta aún a pesar de que traté de explicarte como no se van a ver afectadas por el nuevo impuesto mínimo.
Entonces debe ser que el liberalismo que llevo los EE.UU. a suramerica se quedó corto en libertades, y puede ser cierto teniendo en cuenta que lo llevo financiando golpes de estado, poniendo políticos títere y asesinando a todo lo que oliese a comunismo.
EEUU no llevó liberalismo a suramerica, EEUU simplemente quería estados sumisos, igual apoyaban a un dictador o a una democracia siempre que esta fuera sumisa, colonias modernas o como quieras llamarlo es como si dijeras que los europeos hemos traído socialdemocrácia a África.
Con este comentario entiendo que no confías en la justicia española, no te culpo, puedes tener razones justificadas pues en España no hay verdadera independencia del poder judicial, es decir, de nuevo estamos ante un problema de excesivo estatismo, precisamente lo que te digo que habría que erradicar. ¿Con una justicia independiente no confiarías? Puesto que si me dices que no todavía eres mas anárquico que yo...
Un mundo donde no exista regulaciones es un mundo donde el pez grande se come al chico, donde el poderoso abusa del débil
¡¡ Pero leñe !!! Si esto es lo que estamos viendo precisamente ahora y cada día esta mas hiper regulado este mundo y cada vez están comiendo el terreno las empresas gigantes frente a las PYMES, cada día esto va mas en aumento, hay que estar ciego para no verlo, basta con que des una vuelta por tu barrio.
Esa híper-regulación únicamente está perjudicando a los pequeños que no tienen ni los medios, ni la capacidad humana para navegar entre ese mar de regulación sin que les afecte negativamente, cuando las multinacionales tienen equipos enteros de administrativos especializados en burocracia, despachos enteros de abogados trabajando para ellos y medios de sobra no solo para adaptarse a cualquier regulación sin que les afecte, sino para directamente beneficiarse de esas regulaciones. Y si realmente alguna regulación les afectase negativamente tan solo les basta levantar el teléfono, amenazar con dejar en el paro a unos cientos de trabajadores del país afectado que ya veras que rápido saldrá el político de turno a lamerles el ojaldre.
solo hay que analizar la realidad para ver que es eso lo que sucede por ejemplo en el mercado laboral donde el poderoso (empresario) no respeta las normas (convenio de sector) y avanza pagando al camarero una basura de salario. ¿Tú crees que la solución para esto es eliminar la normativa o relgulación del convenio de sector?
¿Y porqué pasa esto? Porque el empresario sabe que puede saltarse las normas del convenio y el trabajador no se irá pues la única otra opción que tiene el trabajador es el paro, esa es la raíz del problema. ¿Acaso tu aguantarías unas condiciones que no te gustan si sabes que enseguida vas a encontrar a otro empleador que te va a querer en su equipo?.
Si tuviesemos un mercado laboral fluído el empresario sabría que o respeta lo acordado (ya sea por el convenio o independientemente con el trabajador) o el trabajador se irá a otra empresa, curiosamente ¿dónde vemos esa flexibilidad laboral? ¿En países con una regulación laboral mas dura o en países con una regulación laboral mas laxa?´
Sobre los impuestos a las grandes empresas fíjate un poco y verás que están haciendo justo lo que dije en el primer mensaje, lo que les da la gana, porque nadie les ha obligado hasta ahora, porque tienen mucho dinero para comprar favores (ya sabes aquello de los lobbys).
Pues lo que te estoy diciendo, con la diferencia que tu dices "hasta ahora" no señor, ahora siguen haciendo un favor a las grandes empresas pero no quieres darte cuenta aún a pesar de que traté de explicarte como no se van a ver afectadas por el nuevo impuesto mínimo.
Entonces debe ser que el liberalismo que llevo los EE.UU. a suramerica se quedó corto en libertades, y puede ser cierto teniendo en cuenta que lo llevo financiando golpes de estado, poniendo políticos títere y asesinando a todo lo que oliese a comunismo.
EEUU no llevó liberalismo a suramerica, EEUU simplemente quería estados sumisos, igual apoyaban a un dictador o a una democracia siempre que esta fuera sumisa, colonias modernas o como quieras llamarlo es como si dijeras que los europeos hemos traído socialdemocrácia a África.
#2:
Colombia es el paraíso de las libertades liberales, tienen las cuneas llenas de activistas sociales, sindicalistas, etc. todo ese asociacionismo que tanto odian los defensores de las libertades individuales.
Comentarios
Colombia es el paraíso de las libertades liberales, tienen las cuneas llenas de activistas sociales, sindicalistas, etc. todo ese asociacionismo que tanto odian los defensores de las libertades individuales.
#2 Buena falacia te has marcado.
#4 es la misma que apunta al comunismo y a cuba o al socialismo y a venezuela.
#4 De falacia ninguna, hechos (asesinatos, persecución, amenazas, coacciones, etc) constatados.
#12 La falacia te la has marcado diciendo que Colombia es un paraíso liberal... y todavía mas diciendo que se alegran de los muertos en las cunetas, cuando la realidad es que todavía no he visto a ni un solo liberal que no esté a favor de las protestas contra el gobierno (y mas si tenemos en cuenta que el origen de estas propuestas fue contra la subida de impuestos) Es mas, encuentrame un solo liberal que esté a favor de subir impuestos y en caso de que lo encontraras ya te digo que no es liberal, pues el liberalismo considera los impuestos como un mal necesario por lo que siempre está a favor de reducirlos en tanto cuanto sea posible.
#14 Es el problema de esa teoría liberal nos venden un mundo perfecto, donde todo se regula solo, y básicamente los que más tienen y ostentan los medios de producción son almas de caridad intrínsecamente buenas, justo todo lo contrario que nos dice y nos ha repetido la historia.
Gobiernos de suramerica como el Colombia que se dicen liberales a día de hoy, son unos verdaderos vende patrias al interés de las grandes empresas que no dudan en asesinar a aquellos líderes sociales que se atreven a alzar la voz en contra y donde el asociacionismo es perseguido.
Suramerica hace años se convirtió en el laboratorio liberal de EE.UU. con gobiernos titere y golpes de Estado donde todo el que olía a comunista acababa en una cuneta. Ese es el liberalismo que se exportó a suramerica.
#15 nos venden un mundo perfecto, donde todo se regula solo, y básicamente los que más tienen y ostentan los medios de producción son almas de caridad intrínsecamente buenas, justo todo lo contrario que nos dice y nos ha repetido la historia.
Eso sería en todo caso anarco-liberalismo
Un liberal quiere un marco jurídico fuerte que garantice libertad individual y la libre competencia para evitar precisamente abusos, monopolios y oligopolios como los que hoy en día, proliferan tanto pese a tanta normativa y regulación, porque mas normativa y regulación no significa mas garantías y esto lo estamos viendo cada vez mas claro con las multinacionales, lo único que estamos haciendo ahora es poner barreras de entrada a los pequeños, esposas a las PYMES que quieren crecer dejando a las gigantes multinacionales el camino libre sin competencia alguna.
Fíjate un poco y verás como todas estas normativas que sacan nuestros países parecen hechas a medida para favorecer a las multinacionales, es como el impuesto mínimo que ahora quiere aplicar el G-7 que tiene una exención para aquellas empresas que tengan un margen de ganancia inferior al 10% ¿quienes trabajan con ese margen? ¿las pequeñas empresas? No, las que trabajan con ese margen son las multinacionales (las Amazon, Netflix, etc) que pueden permitirse márgenes mas bajos porque tienen un volumen de ventas gigante, así que destrozan a las pequeñas empresas ¡y encima pagando menos impuestos! Y para colmo tengo que ver como toda la izquierda se pone a aplaudir hasta sangrar.... en fin, paro porque me caliento.
Solo añadir sobre tu última frase... en latinoamérica liberalismo mas bien poquísimo (si acaso pinceladas de liberalismo puedes encontrar en Panamá, Chile y Uruguay) que curiosamente son los 3 países con mayor PIP x cápita tanto total como nominal.
#16 Es decir dejamos en manos de los jueces el evitar el abuso y la codicia de las grandes empresas, no hace falta que te diga como iba a acabar eso ¿no? Un mundo donde no exista regulaciones es un mundo donde el pez grande se come al chico, donde el poderoso abusa del débil, solo hay que analizar la realidad para ver que es eso lo que sucede por ejemplo en el mercado laboral donde el poderoso (empresario) no respeta las normas (convenio de sector) y avanza pagando al camarero una basura de salario. ¿Tú crees que la solución para esto es eliminar la normativa o relgulación del convenio de sector?
Sobre los impuestos a las grandes empresas fíjate un poco y verás que están haciendo justo lo que dije en el primer mensaje, lo que les da la gana, porque nadie les ha obligado hasta ahora, porque tienen mucho dinero para comprar favores (ya sabes aquello de los lobbys).
Entonces debe ser que el liberalismo que llevo los EE.UU. a suramerica se quedó corto en libertades, y puede ser cierto teniendo en cuenta que lo llevo financiando golpes de estado, poniendo políticos títere y asesinando a todo lo que oliese a comunismo.
Lo vuelvo a decir, quien defienda que en el mundo actual las relaciones sociales, económicas, laborales, comerciales, etc pueden funcionar sin normas ni regulaciones, o está ciego, o guarda algún interés personal en ello, porque hace falta tener "valor" para venir a día de hoy a decir aquello de "el mercado se regula solo".
#17 Es decir dejamos en manos de los jueces el evitar el abuso y la codicia de las grandes empresas, no hace falta que te diga como iba a acabar eso ¿no?
Con este comentario entiendo que no confías en la justicia española, no te culpo, puedes tener razones justificadas pues en España no hay verdadera independencia del poder judicial, es decir, de nuevo estamos ante un problema de excesivo estatismo, precisamente lo que te digo que habría que erradicar. ¿Con una justicia independiente no confiarías? Puesto que si me dices que no todavía eres mas anárquico que yo...
Un mundo donde no exista regulaciones es un mundo donde el pez grande se come al chico, donde el poderoso abusa del débil
¡¡ Pero leñe !!! Si esto es lo que estamos viendo precisamente ahora y cada día esta mas hiper regulado este mundo y cada vez están comiendo el terreno las empresas gigantes frente a las PYMES, cada día esto va mas en aumento, hay que estar ciego para no verlo, basta con que des una vuelta por tu barrio.
Esa híper-regulación únicamente está perjudicando a los pequeños que no tienen ni los medios, ni la capacidad humana para navegar entre ese mar de regulación sin que les afecte negativamente, cuando las multinacionales tienen equipos enteros de administrativos especializados en burocracia, despachos enteros de abogados trabajando para ellos y medios de sobra no solo para adaptarse a cualquier regulación sin que les afecte, sino para directamente beneficiarse de esas regulaciones. Y si realmente alguna regulación les afectase negativamente tan solo les basta levantar el teléfono, amenazar con dejar en el paro a unos cientos de trabajadores del país afectado que ya veras que rápido saldrá el político de turno a lamerles el ojaldre.
solo hay que analizar la realidad para ver que es eso lo que sucede por ejemplo en el mercado laboral donde el poderoso (empresario) no respeta las normas (convenio de sector) y avanza pagando al camarero una basura de salario. ¿Tú crees que la solución para esto es eliminar la normativa o relgulación del convenio de sector?
¿Y porqué pasa esto? Porque el empresario sabe que puede saltarse las normas del convenio y el trabajador no se irá pues la única otra opción que tiene el trabajador es el paro, esa es la raíz del problema. ¿Acaso tu aguantarías unas condiciones que no te gustan si sabes que enseguida vas a encontrar a otro empleador que te va a querer en su equipo?.
Si tuviesemos un mercado laboral fluído el empresario sabría que o respeta lo acordado (ya sea por el convenio o independientemente con el trabajador) o el trabajador se irá a otra empresa, curiosamente ¿dónde vemos esa flexibilidad laboral? ¿En países con una regulación laboral mas dura o en países con una regulación laboral mas laxa?´
Sobre los impuestos a las grandes empresas fíjate un poco y verás que están haciendo justo lo que dije en el primer mensaje, lo que les da la gana, porque nadie les ha obligado hasta ahora, porque tienen mucho dinero para comprar favores (ya sabes aquello de los lobbys).
Pues lo que te estoy diciendo, con la diferencia que tu dices "hasta ahora" no señor, ahora siguen haciendo un favor a las grandes empresas pero no quieres darte cuenta aún a pesar de que traté de explicarte como no se van a ver afectadas por el nuevo impuesto mínimo.
Entonces debe ser que el liberalismo que llevo los EE.UU. a suramerica se quedó corto en libertades, y puede ser cierto teniendo en cuenta que lo llevo financiando golpes de estado, poniendo políticos títere y asesinando a todo lo que oliese a comunismo.
EEUU no llevó liberalismo a suramerica, EEUU simplemente quería estados sumisos, igual apoyaban a un dictador o a una democracia siempre que esta fuera sumisa, colonias modernas o como quieras llamarlo es como si dijeras que los europeos hemos traído socialdemocrácia a África.
#18 Claro que lo veo en las pymes en España, veo que se saltan las regulaciones salariales de los convenios de sector, veo que se saltan la fiscalidad, las aportaciones a la Seguridad Social, y es que no basta con que exista una regulación si no existen los medios de control y sanción necesarios para aquellos que piensan que la mejor ley es la no escrita.
El liberalismo ha hecho el "milagro" de esa "fluidez" por la que a día de hoy un trabajador a pesar de tener un trabajo este en riesgo de caer en la pobreza, esa es la consecuencia de llevar las políticas liberales al mercado laboral. Si al empresario no se le ata en corto lo único que se produce es la explotación y la desigualdad social.
Por fortuna ya nadie cree en las recetas liberales que se aplicaron en la crisis financiera de 2008 que solo han traído más miseria para la mayoría de la sociedad y el enriquecimiento de cuatro que controlan la riqueza y los medios productivos.
Soy repetitivo, pero es cierto. Los medios de desinformación masiva, nos inundó de noticias que llegaban desde Venezuela, muchas de ellas falsas o exageradas, incluso nuestro país le dio cobijo a uno de los instigadores de la violencia callejera y del golpe que pretendía derrotar al gobierno legítimo.
Ahora en Colombia la violencia política campa a sus anchas, son muchos los activistas políticos, sindicalistas, indígenas, campesinos o estudiantes asesinados y los medios de desinformación masiva mira para otro lado. No es Venezuela, si, soy muy repetitivo, pero NO ES VENEZUELA.
#3 no, en Venezuela están peor aún
#6. Es difícil estar peor que un decapitado...
#9 imagínate que le hubiesen requisado las tierras a este pobre terrateniente!
Cabe anotar que en la misma región han comenzado a aparecer cuerpos de manifestantes flotando en el Río Cauca desde que comenzó el Paro Nacional el 28 de abril. Ninguna autoridad responde a estos hechos ni muestra interés en investigarlos.
Solo uno de los casos llegó a un medio importante de Colombia: https://www.elespectador.com/colombia-20/conflicto/por-que-brahian-rojas-termino-ahogado-en-el-rio-cauca-en-el-marco-del-paro-nacional-article/ .
Pero nada más pasó, ningún imputado, ningún capturado. Nada. En Colombia la vida de los manifestantes vale menos que una pared pintada o un vidrio roto.
a lo largo de la historia todos los países con regímenes socialistas también debían ser paraísos liberales, como lo deben ser hoy en día China o Corea del Norte, según tu argumentación
¡En surcos de Dolores el
bienmal germina ya!Esta noticia es un bulo desmentido por la familia del chico. No tenía ninguna relación con las protestas ni fue detenido por la policía antes de ser asesinado. No se sabe quien lo mató ni por qué.
El problema era la guerrilla.