Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
"esto refleja los sesgos machistas de algunos grupos que ven en peligro sus privilegios"
Curioso que diga "privilegios" y no "derechos".
Curioso que diga "privilegios" y no "derechos".
#19:
#5 una sola persona de manera injusta en la carcel, desposeida de sus bienes, de sus hijos, de su dignidad y de su futuro es bastante para mandar a la mierda esta ley. Los % son muy bonitos hasta que te toca a ti. Y si quieres hablamosde los miles de hombres que se suicidan al año divorciados, sin ver a sus hijos y en la puta calle por esta mierda de ley, prefieren matarse antes de matar a su mujer y dejar a sus hijos sin madre.
http://sevilla.abc.es/20101101/sevilla/suicidios-violencia-genero-superan-201010311920.html
—¿Cree que esta ley ha aumentado la sensación de fracaso vital en muchos hombres que luego desembocan en el suicidio?
—Sí. De hecho tenemos registrado el siguiente dato. Los muertos por suicidio han superado las muertes por accidentes de tráfico. De dichas muertes la de los hombres triplica a las de las mujeres. en 2009, tráfico aportó 2.600 personas muertas por accidente. Y 1732 hombres se suicidaron.
—¿Se basan en datos reales para poder sostenerlo?
—Tan reales como que en el 2006 el 80 por ciento de los hombres que se encontraban en proceso de divorcio se suicidaron. Estas cifras son oficiales y dejaron de publicarse. En 1999, antes de la ley, se suicidaron 17 mujeres y 72 hombres. En el 2005 después de la ley, se suicidaron 89 mujeres y 638 hombres. Ya no ha habido más datos oficiales.
http://sevilla.abc.es/20101101/sevilla/suicidios-violencia-genero-superan-201010311920.html
—¿Cree que esta ley ha aumentado la sensación de fracaso vital en muchos hombres que luego desembocan en el suicidio?
—Sí. De hecho tenemos registrado el siguiente dato. Los muertos por suicidio han superado las muertes por accidentes de tráfico. De dichas muertes la de los hombres triplica a las de las mujeres. en 2009, tráfico aportó 2.600 personas muertas por accidente. Y 1732 hombres se suicidaron.
—¿Se basan en datos reales para poder sostenerlo?
—Tan reales como que en el 2006 el 80 por ciento de los hombres que se encontraban en proceso de divorcio se suicidaron. Estas cifras son oficiales y dejaron de publicarse. En 1999, antes de la ley, se suicidaron 17 mujeres y 72 hombres. En el 2005 después de la ley, se suicidaron 89 mujeres y 638 hombres. Ya no ha habido más datos oficiales.
#38:
#34 Porque a ellos se les concede el principio de inocencia. Mientras que a los afectados por la LIVG no.
Mentira. Falso. Te lo inventas. ¿Me pegas aquí, por favor, la parte de la ley donde dice "el hombre tendrá que demostrar su inocencia o de lo contrario será encarcelado"?
Por cierto, 37 hombres muertos en 2015 a manos de sus mujeres. Éstas no han sido juzgadas por la LIVG porque la propia Ley no lo recoge
Pero han sido juzgadas por asesinato. ¿O "como son mujer" las han dejado libres?
Conozco el caso de un hombre maltratado por su mujer, un tipo que venía conmigo al gimnasio en Valencia, allá por el año 2006-2008. ¿Sabes qué pasó? Pues que el tío denunció a su mujer por maltrato, vino el CNP un día que la tía le estaba dando una paliza (llamaron unos vecinos) y se la llevó detenida y esposada. El hombre pidió el divorcio, se lo concedieron, y como el piso era suyo y demás y no tenían hijos, pues la tía no vio un duro y él siguió viviendo en su casa con una orden de alejamiento.
Así que dime: ¿cómo de "desprotegido" estaba ese hombre por las leyes? Porque no te hablo de cuñadadas, sino de un caso que conozco yo en primera persona y en ningún momento la ley le dejó de lado.
Mentira. Falso. Te lo inventas. ¿Me pegas aquí, por favor, la parte de la ley donde dice "el hombre tendrá que demostrar su inocencia o de lo contrario será encarcelado"?
Por cierto, 37 hombres muertos en 2015 a manos de sus mujeres. Éstas no han sido juzgadas por la LIVG porque la propia Ley no lo recoge
Pero han sido juzgadas por asesinato. ¿O "como son mujer" las han dejado libres?
Conozco el caso de un hombre maltratado por su mujer, un tipo que venía conmigo al gimnasio en Valencia, allá por el año 2006-2008. ¿Sabes qué pasó? Pues que el tío denunció a su mujer por maltrato, vino el CNP un día que la tía le estaba dando una paliza (llamaron unos vecinos) y se la llevó detenida y esposada. El hombre pidió el divorcio, se lo concedieron, y como el piso era suyo y demás y no tenían hijos, pues la tía no vio un duro y él siguió viviendo en su casa con una orden de alejamiento.
Así que dime: ¿cómo de "desprotegido" estaba ese hombre por las leyes? Porque no te hablo de cuñadadas, sino de un caso que conozco yo en primera persona y en ningún momento la ley le dejó de lado.
#7:
La señora Nuño creo que no es consciente (o quizás lo es demasiado) de que muchos hombres maltratados denuncian y sufren dos cosas, primero la risa de fondo y después la espalda de la justicia. Y en segundo lugar, también desconoce el principio general del derecho que dice "que todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario", cosa que con la LIVG es al revés "todos los HOMBRES SON CULPABLES HASTA QUE CONSIGAN DEMOSTRAR LO CONTRARIO".
Por lo tanto no me extraña nada esos carteles. O se hacen leyes iguales para todos o esto irá a peor.
Por lo tanto no me extraña nada esos carteles. O se hacen leyes iguales para todos o esto irá a peor.
#27:
#2 por una sociedad más justa Hombres maltratados, una minoría silenciosa y silenciada
los hombres maltratados existen
Comentarios
"esto refleja los sesgos machistas de algunos grupos que ven en peligro sus privilegios"
Curioso que diga "privilegios" y no "derechos".
#2 Sociológicamente hablando es lo mismo.
Los señores feudales tenían derechos y costumbres que les beneficiaban respecto a otras clases sociales, y no por ser una cosa dejaban de ser privilegios.
En este caso los privilegios son costumbres y no derechos (ya que la ley solo permite discriminación positiva) y para combatirlos se han dado privilegios/derechos adicionales al colectivo más perjudicado por esas costumbres.
#6 Nombra uno solo de esos privilegios.
#59 Como he dicho son privilegios de costumbres, y afortunadamente cada vez menos arraigados. Pero bueno, puedo nombrar muchos.
Ellas hacen labores del hogar.
Ellas dejan de trabajar por el cuidado de los hijos.
Está mal visto que ellas salgan sin ellos y no al revés.
Ellos son los que mandan en casa.
Ellas son las maltratadas.
Ellas son las dependientes económicamente.
Etc.
Esto no es universal, de hecho, cada vez es menos común y está más repartido (aún falta mucho), pero hace escasamente 50 años era la tónica general.
Yo personalmente deseo que llegue el día en que de esto se hable en pasado y se puedan quitar las leyes de discriminación positiva, ya que a fin de cuentas es discriminación y no me gusta (aunque intenta persuadir para que no pasen cosas que me gustan aún menos).
#62 En efecto, nada de esto es actual. No son "privilegios" actuales, sino cosas de la historia.
Vamos uno por uno:
- Ellas hacen labores del hogar.
Y ellos también. Cojo este ejemplo para mostrar lo que es un tópico. En la sociedad de a principios del siglo pasado era habitual que el marido trabajara y la esposa no. Entonces la esposa se encargaba de las tareas del hogar. Hubiera sido injusto repartir "igualitariamente" una carga y no la otra.
Pero actualmente ya no es más que un tópico, pues ambos trabajan y ni con eso llega la suma de sueldos a lo necesario.
Un privilegio es algo que se puede exigir, o algo que te dan sin pedirlo. Por lo que esto no es ningún privilegio.
- Ellas dejan de trabajar por el cuidado de los hijos.
Tienen permisos, puede que largos. Pero nadie deja de trabajar, entre otras razones porque no se lo pueden permitir. Esto no sucede desde los tiempos de nuestros abuelos.
- Está mal visto que ellas salgan sin ellos y no al revés.
FALSO. Lo contrario es cierto. Ve a mirar en cualquier cafetería, POR FAVOR. Además no cumple con el criterio de "privilegio" ni con purpurina.
- Ellos son los que mandan en casa.
Jua jua jua jua. Vale, ya lo digo: FALSO
- Ellas son las maltratadas
FALSO. Hay abundantes estudios que muestran que las mujeres son más violentas que los hombres.
- Ellas son las dependientes económicamente
Es una repetición de "Ellas dejan de trabajar por el cuidado de los hijos"
- Etc.
"Etc." significa: No se me ocurre nada más.
#63 Ninguna es falsa, ni ninguna afortunadamente está generalizada.
Como ya he dicho se han hecho muchos avances en el campo de la igualdad en comparación con mediados del siglo pasado, pero en toda sociedad es difícil quitar las costumbres arraigadas.
Es cierto que en las ciudades lo más común ya son familias que más o menos se dividen las tareas del hogar, no hay una jerarquía clara y se conceden una cierta libertad mutua (normalmente sigue haciendo más cosas en casa la mujer por temas de educación desde la infancia, pero ya es poca cosa) pero mira lo que sucede en los pueblos (sobre todo los pequeños y perdidos). Sin embargo, incluso en ciudades yo conozco parejas de 30 años que ella todavía deja de trabajar unos años cuando han tenido hijos y no conozco ningún caso de hombre que haya dejado de trabajar por eso (afortunadamente, es en casos raros).
Las víctimas de maltrato físico siguen siendo mayoritariamente mujeres (mayoritariamente no significa exclusivamente, por supuesto que hay de ambos lados muchas) y esto sin leyes que discriminen al hombre es imposible que cambie por una razón muy sencilla, tenemos más fuerza y por tanto en una pelea en igualdad de condiciones, ganamos (no entro en culpas, causas ni nada de eso, solo en consecuencias).
Luego estaría el maltrato psicológico que es un tema mucho más complicado y por lo que tengo entendido más repartido (aquí no me atrevo a pronunciarme ya que es un tema complejo y se me ocurren argumentos en las 2 direcciones).
Sobre lo de los estudios de quien es más violento... Enlazalos y se pueden discutir, pero la estadística dice que la mayoría de delitos violentos los causan hombres (y aquí no hablo de cosas de género, hablo de atracos, agresiones, palizas, etc) aunque como siempre, mayoría no significa exclusividad ni nada cercano.
Y Etc no significa "no se me ocurre nada más", significa "me parece suficiente" cuando has pedido 1 solo ejemplo.
Me reitero, la cosa ha mejorado mucho, eso es verdad, pero los roles de género siguen existiendo y mientras eso sea así, no habrá igualdad completa. Deseo que llegue el día que desaparezcan y por tanto sobren las leyes sobre eso.
#2 por una sociedad más justa Hombres maltratados, una minoría silenciosa y silenciada
Hombres maltratados, una minoría silenciosa y sile...
eleconomista.es#27 Eso es una afirmación del patriarcado maltratador. Capación para todos los varones, ya.
#27 Para querer una sociedad más justa qué rápido has cerrado la noticia enterrándola en la cola de descartadas sólo para que no te afecte el karma.
#27 nadie dice lo contrario.
#2 porque la gente acepta mejor "retirar los privilegios" a "retirar los derechos", incluso si es el mismo
#42 Realmente es que las palabras "privilegios de los hombres" es lo que dice el dogma de fé de las feminazis. Ellas se limitan a citar lo que han aprendido.
La señora Nuño creo que no es consciente (o quizás lo es demasiado) de que muchos hombres maltratados denuncian y sufren dos cosas, primero la risa de fondo y después la espalda de la justicia. Y en segundo lugar, también desconoce el principio general del derecho que dice "que todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario", cosa que con la LIVG es al revés "todos los HOMBRES SON CULPABLES HASTA QUE CONSIGAN DEMOSTRAR LO CONTRARIO".
Por lo tanto no me extraña nada esos carteles. O se hacen leyes iguales para todos o esto irá a peor.
#7 el hecho de que lo pongas en mayúsculas, no lo convierte en verdad.
Cuñadismo ilustrado.
#34 Porque a ellos se les concede el principio de inocencia. Mientras que a los afectados por la LIVG no.
Mentira. Falso. Te lo inventas. ¿Me pegas aquí, por favor, la parte de la ley donde dice "el hombre tendrá que demostrar su inocencia o de lo contrario será encarcelado"?
Por cierto, 37 hombres muertos en 2015 a manos de sus mujeres. Éstas no han sido juzgadas por la LIVG porque la propia Ley no lo recoge
Pero han sido juzgadas por asesinato. ¿O "como son mujer" las han dejado libres?
Conozco el caso de un hombre maltratado por su mujer, un tipo que venía conmigo al gimnasio en Valencia, allá por el año 2006-2008. ¿Sabes qué pasó? Pues que el tío denunció a su mujer por maltrato, vino el CNP un día que la tía le estaba dando una paliza (llamaron unos vecinos) y se la llevó detenida y esposada. El hombre pidió el divorcio, se lo concedieron, y como el piso era suyo y demás y no tenían hijos, pues la tía no vio un duro y él siguió viviendo en su casa con una orden de alejamiento.
Así que dime: ¿cómo de "desprotegido" estaba ese hombre por las leyes? Porque no te hablo de cuñadadas, sino de un caso que conozco yo en primera persona y en ningún momento la ley le dejó de lado.
#38 Pues te voy a decir como estaba de desprotegido tu amigo. Si ella llama a la policía cualquier día diciendo que la está amenazando con matarla y que la ha pegado (aunque todo fuere falso). La primera medida que le aplican a el es el arresto. Ale, detenido y a disposición judicial. Ole.
Tu amigo tuvo la suerte de tener de testigos a los vecinos, otros no tienen tanta suerte. Y es su palabra contra la de ella.
A ella la juzgarán (dependiendo si ha incurrido en un delito de lesiones) basándose en que existía violencia doméstica y no violencia de género (trato, penas y hasta juzgados distintos!!).
Faltaría más, que siendo el piso suyo además tuviera que indemnizarla. Eso sí, si ella denuncia antes y pide el divorcio (como hacen muchas), ya se hubiera despedido el del piso. Y de haber habido hijos de por medio, entonces ya si que estaría el hombre jodido jodido.
¿Pero qué clase de país de mierda es este, Marruecos o Irán? ¿Es que esa gente no tiene madres y hermanas? Aunque no creo que haya que generalizar; serán los cuatro bastardos que votan a Vox.
#9 Incluso puede que tengan padres y hermanos encarcelados injustamente
#10 Claro claro. TODOS los encarcelados por maltratar a sus mujeres son por denuncias falsas e injusticias sufridas sólo por el hecho de ser hombres, claro.
Si ya sabemos cómo funciona.
#13 Eso lo estás afirmando tú no yo, lo que no me vale es el recurso a la empatía (madres y hermanas) tan solo con un sexo y no con el otro (padres y hermanos) ¿o es que valen más ellas que ellos?
#14 A mí tampoco me vale la colección de falacias, mentiras, medias verdades y cuñadadas que se sueltan en cada puta noticia sobre la LIVG por parte de gente que no tiene ni reputa idea de lo que dicen las leyes y que habla por hablar, así que ya ves tú.
Hace un año, un secretario judicial hizo un TeRespondo en Menéame: Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de violencia sobre la mujer. Pregúntame
Hola, soy Secretario judicial en un juzgado de vio...
Sabes lo que te quiero decir...
#32 Te hablo de investigaciones judiciales y tú me hablas de un TeRespondo, cuñado nivel premium
#13 Lo que estás diciendo en tono irónico, resulta que se corresponde mucho con la triste realidad.
#9 ¿Has visto el resto de los comentarios a esta noticia?
#12 Sí, por?
#18 Si son sólo cuatro bastardos están todos aquí, los muy ídem.
#28
Por eso no te preocupes, los más fanáticos suelen ser los primeros en opinar. Ya les caerá una tormenta de negativos bien merecida.
Partiendo de la base de que esos juzgados son la institucionalización de la injusticia, por mucho que me esfuerce, no me puede parecer mal.
#3 Te puede parecer mal e incluso injusto el trato que se les da a los hombres en los juzgados, pero es un poco frívolo compararlo con un régimen que ha matado a millones de personas.
A todo esto no sé por qué pero creo que me puedo hacer una idea de los sitios de internet que frecuenta el que ha puesto los cárteles.
#46 Te entiendo perfectamente, y entiendo que te parezca sacado de quicio, lo está.
Pero muchos hombres están siendo humillados, arruinados, se les arranca hasta la última gota de dignidad por esta aberración de justicia asimétrica, y por eso me cuesta mucho condenar estas acciones.
en málaga hay pintadas en un radio de 5 kms alrededor de los juzgados, pidiendo igualdad de derechos, custodia compartida y persecución a las denuncias falsas.
#21 Correcto
Si te dan vivienda, paga, te quedas por defecto con los niños, y te pasan la manutención normal que muchas sin escrúpulos se lo inventen,.
#4 Qué son "muchas"? Una de cada 100? 30 de cada 100? Cuál crees que es el porcentaje de denuncias falsas?
#5 pues cientos de miles de denuncias que no llegan a buen puerto
#5 una sola persona de manera injusta en la carcel, desposeida de sus bienes, de sus hijos, de su dignidad y de su futuro es bastante para mandar a la mierda esta ley. Los % son muy bonitos hasta que te toca a ti. Y si quieres hablamosde los miles de hombres que se suicidan al año divorciados, sin ver a sus hijos y en la puta calle por esta mierda de ley, prefieren matarse antes de matar a su mujer y dejar a sus hijos sin madre.
http://sevilla.abc.es/20101101/sevilla/suicidios-violencia-genero-superan-201010311920.html
—¿Cree que esta ley ha aumentado la sensación de fracaso vital en muchos hombres que luego desembocan en el suicidio?
—Sí. De hecho tenemos registrado el siguiente dato. Los muertos por suicidio han superado las muertes por accidentes de tráfico. De dichas muertes la de los hombres triplica a las de las mujeres. en 2009, tráfico aportó 2.600 personas muertas por accidente. Y 1732 hombres se suicidaron.
—¿Se basan en datos reales para poder sostenerlo?
—Tan reales como que en el 2006 el 80 por ciento de los hombres que se encontraban en proceso de divorcio se suicidaron. Estas cifras son oficiales y dejaron de publicarse. En 1999, antes de la ley, se suicidaron 17 mujeres y 72 hombres. En el 2005 después de la ley, se suicidaron 89 mujeres y 638 hombres. Ya no ha habido más datos oficiales.
#19 De tu link: "Según el plan integral de Violencia de Género para 2008-2012 el presupuesto es de 3.600 millones de euros."
WOW!! No me extraña que las feminazis abunden. Hay mucha pasta de la que chupar.
#19 ¿La negrita es para resaltar disparates?
Porque vamos... lo de que en 2006 el 80% de los hombres en proceso de divorcio se suicidaron ¿de verdad te lo crees?
#19 En tu enlace hay, como mínimo, una mentira bien gorda. Y no hablo de opiniones, que pueden ser discutibles, sino de datos. Me refiero a esa frase que tú pones en negritas y que dice que:
"Tan reales como que en el 2006 el 80 por ciento de los hombres que se encontraban en proceso de divorcio se suicidaron."
Eso es una absoluta barbaridad que debería llamar la atención de cualquiera con dos dedos de frente, porque si fuera cierto, sería absolutamente terrible. El problema es que el dato real no es ese, sino este otro:
"De los 638 hombres que se suicidaron en España en 2006, el 80 por ciento se encontraba en proceso de divorcio"
Fuente: http://www.diariodesevilla.es/article/andalucia/558533/juez/sevillano/preve/holocausto/si/gobierno/endurece/la/ley/violencia/genero.html (hay muchas más)
O sea, que la realidad es justo al revés de como intentan presentarla en los datos que proporcionas. El problema es que si elaboramos nuestra visión de la realidad a partir de premisas falsas nuestras conclusiones serán, sin ninguna duda, erróneas.
Antes de difundir barbaridades todo el mundo debería reflexionar un poco más. Porque las mentiras tienen consecuencias.
#5 "En la Fiscalía tenemos especial interés en hacer seguimiento de este asunto y tenemos los datos actualizados. Entre 2009 y 2014, de las 783.826 denuncias presentadas, sólo ha habido 49 condenas por denuncia falsa".
Lleva el cálculo hecho:
- "Si comparamos las cifras, las condenas representan sólo el 0,006% de las denuncias. Es un índice muy pequeño. Es importante resaltarlo porque la acusación de denuncias falsas se usa contra la mujer, que se retraen y tienen miedo a que no las crean. Pensar por sistema, sin que haya ningún indicio, que esa mujer está mintiendo es una posición ideológica que va contra la imparcialidad y el sentido común, porque nadie denuncia sabiendo lo que se te viene: te ve el psicólogo, te preguntan por tu vida íntima... Es un calvario y la inmensa mayoría no se mete si no es cierto".
#5 Un revisión reciente de 200 sentencias de violencia de género encontró que el juez había calificado la denuncia de falsa en 40 ocasiones. Esto nos da un mínimo del 20%. Por supuesto que puede haber muchas más denuncias falsas, especialmente en las sentencias condenatorias donde la denuncia es la única prueba, que son el 55% de las sentencias condenatorias, o en las sentencias absolutorias donde no se califica directamente a la denuncia de falsa, pero si se absolvió no será porque fuera precisamente cierta, especialmente cuando la falta de pruebas no parece ser motivo de absolución. Las sentencias absolutorias (sobreseimientos incluidos) son sobre un 80%.
Revisados estos datos, lo que toca preguntarse es qué porcentaje de las denuncias no son falsas, porque va a ser que son bastante pocas.
#53 puedes pasarme la fuente de los datos, por favor?
#54 Puedes ir siguiendo los links a partir de
https://plus.google.com/+DavidPrieto100/posts/LQRhHhNgRib
#57 ¿eso es una fuente? ¿alguien dice algo en interné?
Magnífico
#61 Sí, es una fuente llena de links a sentencias judiciales.
#4 Piensa el ladrón que todos son de su condición.
La gran mayoría de esas mujeres han sufrido un infierno de hostias y vejaciones durante x años que quizá tú deberías sufrir. Tal vez así lo entenderías y no andarías por ahí defendiendo esas chorradas.
"Muchas se lo inventan" ¿Y cuántas no?.
#40 Por eso son necesarias las pruebas en cualquier litigio entre dos personas.
Hombre, son un poco brutos los carteles pero algunas veces, pues tienen razón.. En cuanto a las denuncias falsas, conozco un par de casos...
Necesito un meneante que diga que sea mi pareja y lo denuncie para acceder a vivienda social.
#1 Y si se puede casar la gente del mismo sexo, nos casaremos con nuestros amigos para acceder a las ventajas.
#30 Pero que me está diciendo usted. Precisamente defiendo que haya igualdad ante la Ley entre hombres y mujeres. Que se reforme la LIVG y se recoja el maltrato entre ambos, hombre a mujer y viceversa, entre homosexuales, transexuales, bisexuales,...actualmente esto no es así.
#36 No iba para ti, mi #30 iba para #26
Estas cosas sólo demuestran lo bien puestas que están dichas leyes y la falta que hacen más leyes como esas.
Todo mi apoyo a los juzgados de LIVG. A seguir encerrando agresores, psicópatas y asesinos.
#15 e inocentes, no te olvides de ellos tampoco.
#20 Los mismos inocentes que se encierran por atracos a bancos, tráfico de drogas o cualquier otro delito. Siempre hay alguno.
Y no os veo pidiendo la abolición del Código Penal porque "hay asesinos que son inocentes" o "traficantes de droga que son inocentes". Aunque haberlos, seguro que haylos también. Por qué no.
#26 Porque a ellos se les concede el principio de inocencia. Mientras que a los afectados por la LIVG no. Por cierto, 37 hombres muertos en 2015 a manos de sus mujeres. Éstas no han sido juzgadas por la LIVG porque la propia Ley no lo recoge, ¿por qué? ¿la muerte de un hombre vale menos que la de una mujer?
#20 A ti lo de igualdad ante la ley de HOMBRES y MUJERES te suena a chino ¿verdad?. En el resto de penas por delitos no hay esa distinción anticonstitucional por razón de sexo, en los casos de violencia doméstica sí de ahí que la denuncia falsa sea tan grave.
#15 ¿Bien puestas?
¿Sabes que pasa cuando eres un hombre y vas a denunciar que una chiflada con la que te habías liado te ha destrozado el coche (dos veces), te ha hecho pintadas insultantes y amenazantes en la puerta, te ha puesto pegamento en la cerradura etc...?
NADA
Que te dicen en la cara "ya, si fueras mujer seria diferente"
Y no, no me lo han contado, lo he vivido en mis carnes.
P.D. Mi gran delito fue no querer seguir con ella y empezar otra relación.
'carteles machistas'
No veo ningún cartel machista. La palabra 'machista' como comodín criminalizador está empezando a desgastarse.
#11 ¿Como definirías tu el cartel "Juzgado Feminazi"?
#17 'Cartel informativo'.
#11 machista, fascista, extrema derecha/izquierda...
Los términos de los que se abusa terminan perdiendo su significado.
Yo creo que los carteles del artículo son simplemente diotas.
Las denuncias falsas son imaginaciones heteropatriarcales Miembros de la antigua cúpula de"Mujeres Progresistas" investigadas por elaborar denuncias falsas de violencia de género
Miembros de la antigua cúpula de"Mujeres Prog...
vegamediapress.esa la gente le sobra el tiempo
No veo yo nada machista en la foto.
el mensaje social e institucional suele ser el de animar a las víctimas a denunciar.
Muy cierto. Parece ser que se percibe una subvención de la UE por cada denuncia. Interesa que haya cuantas más denuncias mejor, pero es solo por el dinero.
Según explica una trabajadora de los juzgados a eldiario.es, "esto refleja los sesgos machistas de algunos grupos que ven en peligro sus privilegios"
Esta frase nos dice dos cosas.
La primera es que quién habla es una feminazi, es decir una creyente en los dogmas feminazis. Demostración: No puede mencionar ni uno solo de esos supuestos prvilegios de los que tanto habla.
La segunda es que, al estar un puesto de funcionario ocupado por una feminazi, el juzgado no es un sitio imparcial, sino sesgado.
Parece ser que los que protestan lo hacen con motivo.
Este 2016, la institución lleva contabilizadas 13 mujeres asesinadas por sus parejas o exparejas y seis menores huérfanos por violencia de género. La cifra podría alcanzar las 15 de confirmarse los dos casos que actualmente se encuentran en investigación.
Estamos en abril. Fin del primer trimestre. La media anual es de 60, que esto se cuenta a rajatabla. 60/4=15. Es exacto. Son las cifras más bajas del mundo. Al menos 50 veces menores que las de Rusia.
Las feminazis se mueren de ganas de contar a los niños a quién no ha tocado nadie como "victimas de la violencia de género", por lo que ya han empezado a contarlos por su cuenta. Es su reacción a cifras tan bajas. Tienen que mantener las subvenciones o el feminazismo podría dejar de ser rentable.