Hace 7 años | Por Verbenero a infolibre.es
Publicado hace 7 años por Verbenero a infolibre.es

El Centro de Estudios Jurídicos Tomás Moro acusa a la Comunidad de Madrid de "hacer ideología para congraciarse con el poderoso lobby gay" tras anunciar que remodelará la estación para el Orgullo de 2017. Añaden que "es más práctico para el pueblo madrileño gastarse 30.000 euros en un ascensor" que "pintar un gran arcoíris reivindicativo de unos supuestos derechos LGTB que dicho colectivo no sabe o no quiere concretar".

Comentarios

tiopio

#2 Quizá no sea así, quizá lo quieran adaptado para discapacitados intelectuales, o sea ellos mismos.

Amenophis

#7 En #2 hablas del falso dilema y vas aquí y pones de ejemplo otro falso dilema. "O gueto temático o barrio de yonkis". Viva la coherencia.

D

#13

La normalidad no es que haya un barrio gay , si no que haya gays en los barrios.
Igual que la integracion no es que haya un barrio de inmigrantes sino que haya inmigrantes en los barrios.

A veces os enrocais en una postura pensando que es muy moderna, pero destila naftalina.
Son conceptos muy conservadores

nemesisreptante

#18 La normalidad no es que haya un barrio gay , si no que haya gays en los barrios.
¿Y que te hace pensar que una cosa excluye la otra?

D

#19

Porque la normalidad no es la discriminacion positiva

Azucena1980

#18 ¿Chueca es un barrio gay?

GatoMaula

#23 Ya no, pero sí lo era, como antes era un barrio de politoxicómanos, y antes aún un barrio de lo que en la dictadura se llamaba "progres".

La gentrificación, el turismo... ya sabes.

Amenophis

#13 A mi no me digas, si yo estaba citando a #4 y Chueca ya me la sé de memoria.

Aunque la verdad, gueto temático no es . Pero parque temático un poco sí, aunque me parece natural. Lo que atrae turismo, sea del tipo que sea siempre que tenga dinero se va a explotar hasta la náusea.

e

#0 "Resulta inadmisible que el Gobierno de Madrid quiere que la estación de Chueca les guste a los homosexuales, pero impida su uso por parte de los discapacitados y las personas mayores".
Que se fastidien los viejos, que votan al PP.

#26 ¿Entonces está bien la propaganda de empresa Netfli porque se orienta a un colectivo y mal la de Vodafone Sol, porque es solo dinero de una multinacional sin orientación ideológica concreta?

#13"precisamente el Orgullo de Madrid se vende en el extranjero como el que más heterosexuales del mundo van a disfrutarlo."
Ahora va a resultar que a los gays les dan morbo los heterosexuales como a muchos hombres les da morbo ver a dos lesbianas enrolladas.

D

#34 Que se fastidien los viejos, que votan al PP.

Metro de Madrid es propiedad de la Comunidad gobernada por el PP. La comunidad tuvo dinero para hacer esos arreglos para las personas mayores y los gastó en estaciones inútiles como la de Arroyo del Fresno.

Ahora va a resultar que a los gays les dan morbo los heterosexuales

No es cuestión de morbo (no te olvides de comentar esas fantasías tuyas a tu confesor) es cuestión de ser una fiesta inclusiva, para todos; y eso es positivo.

¿Entonces está bien la propaganda de empresa Netfli porque se orienta a un colectivo y mal la de Vodafone Sol?

Así es, porque el Cardenal Cañizares es de Movistar y lo que dice el Cardenal va a misa (literalmente).

D

#7

Claro, es fácil entender que sólo hay esas dos opciones. Y eso que eres de los que dice "Falacia del falso dilema" en #2
Hipócrita

alexwing

#2 ¿Falso dilema? pues no, esos dineros serian de la misma fuente, y esta vez pues tienen razón.

Acaponeta

#2 Estoy de acuerdo hasta la coma.

Después, vuelves a utilizar otra falacia de Falso Dilema

FrançoisPignon

#2 hola, yo no soy muy listo y no acabo de entender lo que dices, por favor, ¿serías tan amable de explicarme donde esta la falacia? muchas gracias

nemesisreptante

#15 ¿De verdad crees que cuesta lo mismo poner 4 pegatinas en la pared que montar un ascensor?

FrançoisPignon

#17 Hola, solo te estoy pidiendo que me expliques porque se da a tu entender esa falacia.

Lo que yo creo se ajusta mucho mas a lo que dice #9, pero de no ser como dice (una campaña pagada por Netflix), entonces me parece que el ejemplo de falacia que has elegido no es del todo correcto.

No estamos en una sociedad con recursos ilimitados, así que entiendo que haya que priorizar, (como por ejemplo dejar de gastar un dineral en una cabalgata de reyes magos). No se cuanto costarán las pegatinas, pero no creo que sean gratis... y desde esa perspectiva, y sin que sirva de precedente, les daría la razón a los fanáticos religiosos.

insisto, me parece mas lógico lo que comenta #9, pero en cualquier caso tu elección de falacia en este caso no me parece acertada. por eso lo decia.

nemesisreptante

#25 Pues yo creo que lo he explicado
- me parece una falacia porque no es el mismo gasto el de unas pegatinas que el de un ascensor.
- también me parece una falacia porque este gasto es claramente una inversión turística. El turismo hay que cuidarlo y hay que invertir en ello, si se cuida bien el turismo da más dinero y con ese dinero es posible que un día se pueda construir ese ascensor.
- también me da que pensar que de todas las veces que se han adornado estaciones esto solo salte con la de Chueca y a través de un grupo católico.

FrançoisPignon

#27 a ver, creo que no me he explicado. Mi postura frente a cualquier tipo de religion es limitarla al ambito puramente personal y privado. Y precisamente por parecerme tan irracionales no me gusta caer en sus mismos errores.

- me parece una falacia porque no es el mismo gasto el de unas pegatinas que el de un ascensor. Entendido, y parcialmente de acuerdo. Defendido como indicas quizas lo sea. Pero en madrid estamos todavía pagando la deuda dejada por los anteriores "buenos gestores". Me parece cojonudo recortar en cosas superfluas, y lo de decorar una estación me lo parece. y planteado como una elección entre una u otra opción dado que los recursos son para uno u otro lado, no me parecía una falacia de falso dilema

- también me parece una falacia porque este gasto es claramente una inversión turística. El turismo hay que cuidarlo y hay que invertir en ello, si se cuida bien el turismo da más dinero y con ese dinero es posible que un día se pueda construir ese ascensor. ¿es esto una falacia de falso dilema? creo que no

- también me da que pensar que de todas las veces que se han adornado estaciones esto solo salte con la de Chueca y a través de un grupo católico. Son fanaticos religiosos ¿que te esperabas de ellos, coherencia? aunque este último punto no tenga nada que ver con la falacia que comentabas

nemesisreptante

#28 Me están vendiendo que la Comunidad de Madrid ha elegido entre hacer publicidad para público homosexual o construir un ascensor para discapacitados. Yo digo que no existe esa elección, si ni siquiera la Comunidad pone el dinero.
Lo que parece que ha ocurrido en realidad: una empresa ha elegido hacer publicidad decorando su estación (como para con cada estreno de cine en Callao o Sol, aunque se ve que con ese dinero no se podían construir ascensores pero con el de Chueca si)

FrançoisPignon

#29 ya lo sé, eso te lo he dicho yo desde el principio ¿me has leido cuando te lo decia?

Pero en cualquier caso no era así como defendias la falacia elegida por tí. A ver, les tengo mucha manía a los religiosos como para caer en sus mismas formas, y simplemente tu argumentación no me parecia la mas correcta. Pero si quieres que te diga que tenias razon, te lo digo y ya está.

¿porque nos cuesta tanto reconocer un error por pequeño que sea? parece que ese mismo problema lo tenemos los no religiosos y los fanaticos.

D

Pues igual les pierden las formas, pero tienen razon.

D

La decoración de la estación de Chueca es propaganda de Netflix y la ha pagado esta empresa (y cobrado la Comunidad). No me interesan las mentiras de estos católicos (mañana inventarán otras) me gustaría mucho saber por qué necesitan inventarlas.

En mi opinión tienen mucho miedo a que la mayoría de los ciudadanos nos ríamos de sus creencias y su modelo de sociedad que sí necesitan más de mil millones de subvenciones, canales de televisión, educación concertada, etc.

D

Yo todavía no entiendo muy bien que se fomente convertir un barrio en algo temático, propio de güetos.
Ya si eso que pongan los carteles del metro de Lavapies en chino

nemesisreptante

#4 Si, es difícil entender porque nadie querría convertir lo que antes era un barrio de yonkis en lo que es ahora Chueca.

Paracelso

#4 Al final todo se convierte en comercio y turismo. Amistades gays cuando vienen a Madrid siempre me piden ir a Chueca, saben que encontrarán tiendas, librerías especializadas y locales donde practicar sexo en un solo barrio.

D

Y estas ratas ultracatólicas nazis que hoy tanto defienden un metro adaptado a los discapacitados....donde estaban cuando gobernaba la botella??????

Donde estabais ratas hipócritas??? Les molesta el dia del orgullo?? tambien es su dia. La institución eclesiastica en todo el mundo como en el vaticano es el mayor gueto GAY del mundo.

Solo hay que informarse un poquito. En el Vaticano se embatunan cada vez que quieren. Así que menos ponerse tan estupendo ahora con Carmena cuando os habeis callado la boca durante el gobierno de Botella. Ratas.

Estos ultracatólicos son los que más buscan polla luego por internet.

Dicho esto, si hace falta un ascensor para discapacitados. Creo que seria prioritario.

D

Mientras no reutilicen a los Reyes magos...

Lofega

A ver si para la próxima visita del papa también dicen de no gastarse los dineros en adornos y que pongan ascensores.

Homertron3

"Un colectivo ultracatólico"

Esto... ¿alguien le ha preguntado al colectivo gay? Porque si a mi siendo gay me dicen "tenemos x dinero, solo podemos hacer con él dos cosas, hacer accesos a discapacitados o pintaros esto con arcoiris bonitos" La respuesta está clara...

Así que cualquiera que se tercie presentado ese dilema siempre elegirá los discapacitados, da igual el colectivo.

D

#16 La empresa Netflix gasta su dinero como mejor le parece. Ese dilema de "tenemos x dinero" no lo puedes emplear en una fiesta que da más dinero al ayuntamiento (vía multas) que el escaso dinero que emplea el ayuntamiento en gestionar la mayor fiesta de Madrid. La organización no tiene x dinero sino que genera varios millones que redundan en x impuestos que Cifuentes no emplea en mejorar el metro sino en crear estaciones fantasmas para obtener más sobres de sus amigos.

Sin embargo las fiestas de San Isidro, Virgen de la Paloma, San Lorenzo, etc. reciben millones de subvenciones (no exagero) y ahí sí puede ir a plantear ese dilema. ¿Por qué no lo has hecho?

D

#16 No cualquiera. Los ultracatólicos preferirán algún fetiche católico gigantesco (como el Corcovado).

r

Pero si según ellos están afectados por una grave deficiencia! No se aclaran...

IsmaRdz

Diciendo discapacitados se refieren a ellos mismos?