Hace 1 año | Por javicid a dailyhodl.com
Publicado hace 1 año por javicid a dailyhodl.com

El gigante Coinbase revela la cantidad de Bitcoin (BTC) en sus reservas en pos de la transparencia tras la caída de su rival FTX.

Comentarios

kampanita

#4 ha caído un 25% en el último mes.

sorrillo

#8 No llega al 18% según los datos de esta fuente: https://www.investing.com/crypto/bitcoin/btc-usd-historical-data

(20.104 el 25/10/2022 y 16.535 hoy, en dólares)

kampanita

#9 --> (20104/16535)-1= 22,58%

kampanita

#25 hostia, es verdad, es final/inicial - así todo es una bañada la variabilidad que tiene.

devilinside

#2 Aguafiestas

o

#2 gasto energético

D

#2 muy bien, un comentario sin ninguna referencia al contenido de la noticia y sin aportar nada aparte de lo que hacen el resto de menanetes!

MrAmeba

#7 EXACTO, como ves hice mi investigación

Urasandi

#2 Ya no se hodlea como antes.

MrAmeba

#36 ahora ya no quedan hombres con manos de diamante, es un vestigio del pasado

Urasandi

#40 Eso tiene que ser de un abrasivo...

rafaLin

#1 No acabo de entender la noticia, ¿no se supone que Coinbase tiene que publicar su balance cada 3 meses, como el resto de empresas americanas? FTX era un chiringuito en las Bahamas, pero los activos que tiene Coinbase ya tenían que ser públicos antes, igual que sabemos lo que tiene Tesla, Microstrategy, etc.

En cuanto al tema del proof of reserve, soy escéptico, por sí misma no sirve de mucho, esas reservas podrían estar siendo utilizadas como colateral para préstamos. FTX podría haber demostrado unas reservas enormes, pero estaban todas colateralizadas, el proof of reserve no habría evitado lo de FTX. Haría falta hacer un proof of liabilities, pero no creo que sea posible, ¿cómo demuestras que no tienes algo?

Demostrar que tienes algo es fácil, pero no se me ocurre cómo demostrar que no tienes una deuda.

javicid

#21 Entiendo que se pueda ver el dato como no noticiable. Pero bueno, es como si una empresa anuncia ganancias, pérdidas o despidos. Aquí me parece relevante teniendo en cuenta lo que ha pasado recientemente con FTX.

El tema de FTX es que tenían casi todo en su propio token y la gente perdió la confianza. Aquí la confianza es más difícil que se pierda al estar en BTC. Las deudas imagino que también aparecerán en el informe.

rafaLin

#32 El problema es que tienes que fiarte de lo que pone en el informe. El objetivo del proof of reserve es que puedas comprobar en la cadena de bloques que las reservas existen, don't trust, verify. Pero no creo que eso sea posible con las deudas, ¿cómo puedes probar que una reserva no está colateralizada?

No sé, yo ya caí en varios exchanges en su día, no dejo ni un duro en ningún sitio centralizado, no me fío ni un pelo. En el banco, lo justo para pagar los gastos de uno o dos meses. Y los exchanges, entrar, usarlos y salir en el mismo día. Al final es una lección que tienen que pagar todos los novatos cada 4 años, los que ahora hayan perdido pasta, no la perderán en 2026.

javicid

#33 Ah, ya te entiendo. Pero igualmente puedes ver si la reserva está metida en algún protocolo no?

Lo de los exchanges centralizados 100% de acuerdo.

rafaLin

#35 Sí, si estuviera en defi se vería en la cadena de bloques... pero pueden usarla de colateral sin tocarla, con papeles, como una hipoteca, tú me prestas y si no te lo devuelvo te quedas con las reservas, en un contrato hipotecario fuera de la cadena de bloques.

Por eso digo, que algo existe es fácil de probar, si tienes deudas, puedes enseñar el contrato, o el smart contract, pero si no las tienes, ¿cómo lo demuestras? Las hipotecas, por ejemplo, quedan en el registro civil, vas allí y ves si una casa tiene cargas, quizás sería una especie de solución, pero ya estás depositando tu confianza en un tercero, tienes que fiarte de que la empresa no mienta, de que el registro se actualice correctamente, y de que los reguladores hagan su trabajo.

Lo suyo sería una solución descentralizada, tecnológica, no tener que depender de terceros que tarde o temprano la van a cagar... pero no sé si sería posible, quizás metiendo la reservas dentro de un smart contract que no permita que se use como colateral, no sé.

javicid

#37 Claro, pero en ese caso entiendo que la empresa pone la deuda en el 10K o donde sea.

rafaLin

#38 Si es una empresa americana, seguramente puedas fiarte bastante, pero no al 100%, ahí está Elrond y muchas otras. Yo preferiría poder comprobarlo antes de tener que fiarme de nadie.

rafaLin

#18 En ninguno, que yo sepa. En Texas y creo que otro estado (Arizona quizás) sacaron hace unos meses una ley para volver a considerar el oro como moneda, quizás en un futuro se pueda pagar con oro allí, pero de momento no.

No sé, nunca he escuchado de ningún país donde se puedan pagar los impuestos en oro, y menos en plata, ¿sabes algún ejemplo?

Lo que sí se puede hacer en muchos países (en España no) es pagar con una tarjeta de crédito que esté basada en oro, bitcoin, o lo que quieras, en el momento de hacer el pago se cambia la moneda y el destinatario recibe la moneda que quiera. Quizás te refieras a eso...

Galero

#24 Pues no, me refiero a que,al menos en este país, no te van a rechazar ni el oro ni la plata, incluso puedes pagar con obras de arte.

rafaLin

#42 ¿Playa y oro de verdad, en monedas bullion? ¿De qué país hablas, India quizás, Tailandia o por ahí? No conozco ninguno que las acepte... usando una tarjeta de débito intermedia sí se puede (para pagar en comercios, y en muchos países pero no España para impuestos), tú pagas con oro y el comercio recibe la moneda que configure en su TPV, pero directamente con oro físico, dime de qué país hablas, suena interesante.

En España lo de los impuestos es una mierda, te obligan a abrirte una cuenta en un banco determinado, solo te dejan pagar desde ciertos bancos, todos antiquísimos. Yo una vez que iba a pagar impuestos, mi banco normal, que normalmente sí era compatible, no funcionaba y me tuve que abrir una cuenta en otro... Es que ni con tarjeta te dejan pagar, si con transferencia SEPA, solo transferencia especial desde algunos bancos predefinidos, absurdo.

rafaLin

#44 "si con transferencia SEPA" -> "ni con transferencia SEPA"

pkreuzt

#13 Me refería a la cantidad de activos que posee con respecto al total existente. El funcionamiento ya sabemos que es distinto.

Galero

#15 Pues disculpa por el mal entendido

Esfingo

Más sellos.

P

Tienen muchos bitcoin, que si quieren hacer algo con ellos tienen que liquidar. Y la única forma de liquidarlos, o al menos la mejor es conseguir que usuarios nuevos paguen euros, dólares o yenes por bitcoin.

rafaLin

#20 También pueden colateralizarlos y pedir prestado contra ellos. Es el problema del proof of reserve, no es suficiente sin un proof of liabilities.

Da igual lo que publiquen, no hay que fiarse ni un pelo de prestar dinero a un sitio centralizado. Tuve que perder pasta en mtgox, btc-e y cryptsy para aprender a no dejar ni un duro en un exchange ni un banco. Otros aprendieron en 2018, y otros están aprendiendo ahora, ya verás como los que pierden pasta ahora no la pierden cuando quiebren exchanges en 2026.

o

2 millones de bitcoines. Eso es casi un 10% de todos los bitcoines que existirán...

¿Es comparable a alguna moneda Fiat?

averageUser

#6 Si dice "moneda Fiat" no te lo folles.

pkreuzt

#6 A algún banco central, quizá. Y además la comparativa sería bastante acertada.

Galero

#11 Como un huevo y una castaña.

Galero

#6 ¿Lo respalda algún estado con toda su riqueza y sirve para pagar impuestos? Si la respuesta es no, pues también no.

O sea, que no. Y llamarlo moneda es una licencia lingüística un tanto exagerada.

secreto00

#12 si, Costa Rica lo respalda.
En cuantos países puedes pagar tus impuestos en plata u oro? Significa que esos metales no tienen valor?

Ovlak

#14 Con la plata y el oro me puedo hacer un piercing para el cipote.

Galero

#14 Pagar impuestos en plata y oro, diría que en todos

P

#14 Será El Salvador. Pero también Kenia, que incluso las ha regulado con el pago de impuestos y sistema de respaldo para proteger a los usuarios.

rafaLin

#14 Costa Rica no respalda el valor de bitcoin, no es necesario, bitcoin tiene un valor intrínseco, como el oro, no necesita que nadie lo respalde. Si un estado deja de respaldar su moneda (como está haciendo el BCE), la moneda cae, si un estado deja de respaldar el oro, no pasa nada, al oro le da igual.

D

Cuanto decía que tenia FTX? lol lol

millanin

De nada sirve tener tantos bitcoins si se desmorona el chiringuito.

T

"Valorados en $33,000,000,000"
😆 😆 😆

Pues eso: "valorados"

sorrillo

#30 De la misma forma que 1 dólar está valorado en 0,96 euros.

Pues eso: "valorado"