Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Una gran noticia para todos. Nos libramos de un buen pufo. Aunque alguno perderá muchos sobres.
#8:
Me parece correcto, eran un despropósito cuando eran dos candidaturas independientes, era un despropósito cuando era una candidatura conjunta (si a esos términos podríamos llamarlos "conjunto") e iba a ser un despropósito lo hiciera quien lo hiciera.
Los jjoo solo son corrupción y deudas.
Los jjoo solo son corrupción y deudas.
#3:
Me alegro. Los JJOO son un despilfarro. Que se vayan a otro lado.
Comentarios
Una gran noticia para todos. Nos libramos de un buen pufo. Aunque alguno perderá muchos sobres.
Me alegro. Los JJOO son un despilfarro. Que se vayan a otro lado.
Me parece correcto, eran un despropósito cuando eran dos candidaturas independientes, era un despropósito cuando era una candidatura conjunta (si a esos términos podríamos llamarlos "conjunto") e iba a ser un despropósito lo hiciera quien lo hiciera.
Los jjoo solo son corrupción y deudas.
Desde un medio catalán echando la culpa al presidente de Aragón del fiasco de los JJOO de invierno... muy fiable.
Pierde el gobierno catalán. Gana el Pirineo.
#2 Sí, el problema es que es un medio catalán.... igual prefieres uno de Madrid que es más fiable!
Pierde el gobierno catalán? gana el gobierno español? gana el gobierno aragonés? gana el pirineo aragonés? pierde el pirineo catalán? Lo que hay que leer
#7 Lees mal. Gana el pirineo. El aragonés y el catalán. Unos JJOO lo hubiera destrozado.
#9 Claro, claro... lo del gobierno catalán pierde y que los periódicos catalanes manipulan a diferencia de los que salen de Madrid (los cuales son aceptables), lo he soñado.
Entiendo que si... El gobierno catalán pierde por no celebrar los JJOO de invierno, el gobierno español también pierde por no celebrar lo JJOO de invierno, no?
y el de Aragón ¿pierde o gana?
En cuanto a los Pirineos (aunque yo estaba en contra de los juegos) ni pierde ni gana.... es totalmente cuestionable y para unos ha sido una suerte y para otros una desgracia.
#11 El único que ha hablado de Madrid, eres tú.
#12 y el único de la prensa catalana, tú!
#19 Coño, que el medio es catalán...
#20 coño, y por eso lo criticas...
#9 #2 Gane el Pirineo o no, es innegable que Aragón ha boicoteado los JJOO desde el primer momento por objetivos políticos. La candidatura era de Barcelona Pirineos, el COE metió Aragón por cojones por sus lloros, y ahora no deja volver a ir por libre a Barcelona.
#13 Aragón no ha boicoteado absolutamente nada. SI algo ha hecho bien Lambán, un tipo que me parece un impresentable como político, ha sido defender los intereses de su CCAA con respecto al trato de favor que se le daba a Catalunya en la candidatura de los JJOO.
Pese a todo, opino que quién sale ganando en que no haya candidatura, es el Pirineo, tanto el aragonés, como el catalán.
#14 ¿Como no se le va a dar trato a favor a Catalunya si la candidatura era Barcelona Pirineos y Aragón lo metió el COE? Aragón era una subsede, no la sede, como Zaragoza era subsede en Barcelona 92 para el fútbol, ese era el acuerdo que aceptó Catalunya (y no necesitaba Aragón, porque Andorra o hasta Sarajevo iban a ayudar como subsedes). Pero no, Lambán no quería eso, Lambán lo que quería era boicotearlo por su catalanofobia, incluso yendo contra los intereses del COE y de su propio partido. Que si había que meter por cojones Zaragoza en el nombre de la candidatura, que si habia que dividir por cojones sedes por sexo (cuando el COI no lo acepta), que si no nos gusta el esquí de fondo y queremos el alpino cuando solo ellos pueden organizar el esquí de fondo por la infraestructura existente. Pues iros a tomar por culo e id por libre... ah, claro, que por libre ya han fracasado 4 veces, pues nada, antes de volver a fracasar, jodemos la candidatura del vecino.
PD: Estoy en contra de unos juegos de mierda para pijos sea donde sea, pero la película es la que es. Y para el 2034 seguro que volverán a tocar los cojones.
#16 Tu versión es distinta de lo que había escuchado y leído, pero la tendré en cuenta, puesto que también tiene sentido. De hecho, es conocida la campaña que hizo Lambán con los bienes de Sijena, esos de los que ya casi nadie se acuerda... Y todo por ganar a Catalunya en algo...
#18 no, porcrecuoerarclosxbienes de Sijena que son aragoneses. A ver si recuperar lo que es de uno, es por hacerse notar.
#24 Recuperar algo que no interesaba a nadie, hasta que llegó el gobierno de Aragón a hacer propaganda sobre ello. Ahora tampoco interesa ya a nadie, han hecho su labor.
#26 re: Sijena
hablas como un madrileño de la época franquista sobre Cataluña.
no os preocupeis de lo que pensamos o no. Limitaros a devolvedno lo nuestro .
#16 el coe no lo metió fue a petición de Lamban que defiende los intereses aragoneses de la repetidas rapiñas de la Generalitat.
Aragon no es como Vlaelencia o Mallorca a ver si os enteráis.
#13 jajajaajjj que huevazos!!
Osea piensas que se van a celebrar parte en Aragon y no va a parecer su nombre!. Imperialistas del mierda!
#2 es lo mismo que hace el COE culpar al antictlanismo de Lambán. Peró tu alo tuyo :clown:
P.d. me alegro de qie no se hagan.
Buenas noticias, y no hace falta que discutan: para el gobierno aragonés y catalán "reactivación económica" es pelotazo con las Olimpiadas aunque se carguen los (cada vez menos) espacios naturales. Ganamos aragoneses, catalanes y españoles en conjunto. Que se rían de otros.
Esa candidatura ya nació muerta.
Edit
Prefiero los JJOO de la sanidad, la educación y de la sociedad civil.
La capacidad del PSOE (Sánchez) de hundir a ERC en la miseria sin despeinarse solo es comparable a la que tiene la propia ERC de hacer tal cosa consigo misma.
Todo bien: 1º nos hemos librado de unos juegos de mierda, 2º ha quedado claro de que pata cojea el Lambán.
#17 si, en este caso, de defender a Aragon. O losccatalanesccreen que son los únicos que pueden defenderse
Qué huevazos!