Hace 7 años | Por Ripio a publico.es
Publicado hace 7 años por Ripio a publico.es

El ayuntamiento de Zaragoza pide al Supremo que anule una expropiación de más de 9 millones al certificar el Ministerio de Medio Ambiente que, en realidad, iba a pagar a una sociedad privada por unos suelos de dominio público ganados al río hace 40 años y en los que está prohibido edificar.

Comentarios

ElCascarrabias

Zaragoza: es ver Plaza, La Expo y Arcosur y echarse a temblar de lo que puede haber detrás..

m

#2: Pero luego la culpa de todo es del tranvía.

D

Yo no me he enterado de nada

Quiénes son los malos?

jaspeao

#17 en estos casos, yo disparo al bulto. Cuando se aclare, separas enemigos y fuego amigo, en dos montones.
Usaf style.

reithor

Cuando haya una crecida del Ebro que reclamen a Tiro Pichón las indemnizaciones.

d4f

#4 "Te voy a comprar estos terrenos quieras o no quieras, y luego haré con ellos lo que me parezca, pero si tengo algún problema la responsabilidad es tuya."

Si los terrenos no son suyos no tendrán que pagarles por los terrenos, pero lo que dices es una locura.

reithor

#9 jodó, estomagao me tienes. A pagar y punto.

d4f

#11 A sus órdenes.

Miguel_Martinez_1

En cualquier pueblo de la cuenca del Ebro y cerca de un río la confederación te hace la vida imposible y no puedes edificar ni una caseta de 1m2

G

Que país más absurdo

Socavador

España en serio.

Azken

Lo curioso es que es un terreno con alta riesgo de inundación. Luego pasa lo que pasa:se inunda, se derrumban las casas, hay muertos...y todos corriendo a pedir indemnizaciones al estado.

D

Como siempre, la clase que controla el poder se beneficia sólo a sí misma y utiliza los bienes de todos (lo público) para mantenerse en dicha posición.

Luego hay que escuchar que si es la educación que reciben, que si tienen mejores capacidades... Lo que no tienen son escrúpulos y sí una jeta de aquí a cadiz pasando por madrid y valencia.

SuperPollo

Lo más importante es que "Los abogados de la sociedad, según explicó su gerente, Aurelio Colás, todavía no han tenido acceso al certificado de la CHE"

D

#3 por supuesto, según la noticia:

Aurelio Colás, todavía no han tenido acceso al certificado de la CHE. Los abogados de la sociedad, según explicó su gerente, Aurelio Colás, todavía no han tenido acceso al certificado de la CHE.

Para que quede bien claro: Aurelio Colás, todavía no han tenido acceso al certificado de la CHE.

D

La noticia es farragosa y no me aclara nada, tengo claro que el ayuntamiento solicita la revisión, parece ser que es un pelotazo pero luego el ayuntamiento reconoce que es suyo en los 50 era cesión por 30 años.

mefistófeles

#1 es muy sencillo: a alguno de los involucrados, o bien no le han dado su mordida, bien esta es menor de lo qe esperaba, como consecuencia de ello desgarra su traje de politiquillo y/oempreosaurio y, sacando pecho cual Hércules, enarbola la bandera de las leyes y demás.

pero en el fondo, no nos dejemos engañar, es que alguno no está contento con su mordida.

d4f

#6 Pues yo creo que es más sencillo aún y no sería el primer caso ni mucho menos. Apuesto a que en el ayuntamiento hicieron una mierda de expediente de expropiación, y cuando han visto que les sale por una pasta han mirado más a fondo y han encontrado cosas que alegar. El problema es que esas cosas deberían haberlas alegado antes y ahora puede que sea tarde y les toque pagar un pastón.

Cc #1