"La cloaca periodística"

Yo tengo la mala suerte de que me han vetado en varias cadenas, incluida La Sexta, donde "alguien de arriba" decidió que no me volvieran a llamar para MVT, y la buena suerte de que no le debo nada a casi nadie lo que me permite hablar libremente de casi todo y casi todos.

[#5 avalancha971]

Yo creo que ya va siendo hora de que paguemos por medios de comunicación alternativos. Yo algunas veces lo he hecho, pero creo que debería gastarme unos 5 ó 10 euros al mes en apoyarlos.

Más que por este meneo, mi reflexión ha venido más por eel anterior de Wyoming:
El Gran Wyoming: los medios de comunicación

El Gran Wyoming: los medios de comunicación

Antes los medios de comunicación eran más independientes porque se mantenían directamente de los lectores, no de publicidad. Ahora estamos muchísimo peor que durante los últimos años del franquismo, porque la gente no paga por los periódicos. No pagamos por lo que leemos, son otros los que pagan por lo que leemos nosotros.

[#7 crioyo]

#5 Es lo mismo que con los sindicatos. Si queremos independencia y profesionalidad toca apoquinar, sino, no somos clientes, somos el producto.

[#10 sonixx]

#5 y te los gastarás en medios que te digan lo que quieres escuchar sobre la realidad, muy visto lo tengo

[#19 convolucionado]

#10 En parte tienes razón, pero es mejor que la otra alternativa de los grandes medios. Es más culpa de una sociedad con poco espiritu crítico. Hay medios como Carne Cruda con un contenido alternativo que atrae oyentes con ese espiritu crítico. Me hice productor basicamente por eso y por que es un programa con un diverso contenido, donde la politica es casi minoritaria, al contrario de La Base o La Cafetera.

[#27 avalancha971]

#10 Exacto, si no cuentan lo que quieres escuchar, dejas de pagar.

[#32 sonixx]

#27 pues a mi me gusta los medios que te cuentan la realidad, te guste o no, porque ya no existen informativos, ya las noticias son opiniones sobre hechos, me gusta sacar mi conclusiones propias con los hechos y que no me den mascado lo que tengo que pensar. Y no necesito que me cuenten lo que quiero escuchar, sino lo que es

[#33 avalancha971]

#32 Efectivamente, quieres que te informen de manera objetiva de lo que te interesa.

Yo desde luego no apoyaría a todos esos medios que títulan cosas como "Tremendo zasca de políticón a politiquito".

[#34 sonixx]

#33 A mi como me interesa muchas cosas lo tienen fácil. Pero el problema que la gente confunde objetividad con que me guste lo que dicen. Y eso diría que es imposible

[#35 avalancha971]

#34 Hay dos cosas. Una es el contenido, que te cuenten todo lo que sea veraz. Y otra es la forma, que te lo cuenten de manera objetiva.

[#36 sonixx]

#35 pues veraz y objetiva, como era antes la TVE1

[#39 juagicre]

#27 pues como en la TV, la radio, la prensa escrita de antaño, si no te gusta dejas de comprar (o de ser audiencia).
Puede ser por lo que dices tu de que no quieres saber de esa información, pero puede ser también porque te parece poco crítico.
Hay medios en los que tu eres el producto, hay otros medios en los que el producto son ellos, en este segundo caso seguro que hay mas diversidad y la verdad de los hechos es algo mas fácil de encontrar.
También destacar q nada de esto es útil sin una sociedad culta, educada y crítica.

[#38 juagicre]

#10 redución al absurdo...
te crees que yo quiero escuchar que el PP es corrupto, que Garzon juez es inhabilitado o que Peter es el presidente mas guapo segun los colectivos LGTbIQ+?
Lo que se pide de un medio independiente es que no censure, que es algo muy diferente a lo que tu planteas.

[#40 sonixx]

#38 no, ya te digo que pagarás porque la línea editorial sea de tu gusto, sin más, que tú pagues no los hace objetivos y sin censura, de siempre el periodismo de pago (periódico de toda la vida) tenía cada uno un sector objetivo. Es que no lo recuerdas ?

[#41 juagicre]

#40 mi respuesta iba encarada a: "pagas por que te digan lo que quieres oir". Y no, pago por información veraz, rigurosidad, espíritu crítico.
O quieres que sea Florentino el que pague?
Otra cosa es que los "socios"/lectores acaben comprando amarillismo, cosa que puede pasar perfectamente, pero en estos momentos el amarillismo viene dado/impuesto por los intereses de los que mandan de los medios, es innegable.
Y yendo a tu respuesta, en ese pasado no tan lejano, quien mandaba de los periodicos? los que lo compraban o el Santander? quien insuflaba más pasta ahí? Claramente las empresas, por eso mismo teniamos el: pago como usuario y encima leo lo que quiere el anunciante.

[#12 goropdi]

#5 deberse a sus lectores creo que no hace a un medio más independiente sino cambiar quien le dice lo que escribir

Me juego lo que sea que si elmundo, publico, lamarea, ElPais… cambian su línea editorial, por ejemplo público empieza a dar caña a podemos y elmundo al pp, perderán los socios que pagan y sus lectores

[#14 Dalit]

#5 Antes los medios de comunicación eran más independientes porque se mantenían directamente de los lectores, no de publicidad.

No, eran igual, pero no lo sabíamos:

El Jueves censura una viñeta de Azagra crítica con Telefónica

El Jueves censura una viñeta de Azagra crítica con...

[#28 avalancha971]

#14 Eso no era antes. Antes Telefónica era una empresa pública.

[#30 El_Cucaracho]

#5 ¿Te refieres a los que protegían al Rey y se inventaron el mito de la Transición?

[#13 Bolgo]

#8 falacia de la falsa equivalencia. Una cosa es vetar y otra no ser relevante

[#16 sonixx]

#13 déjate de falacias, si no aportas nada a un medio, no te están vetando, es que no les interesa nada, y punto

[#18 Bolgo]

#16 Lo de falacia es por tu argumento

[#21 sonixx]

#18 no es un argumento, es comentario sarcástico

[#22 Bolgo]

#21 vale. No argumentas, solo comentas ok

[#11 Katapulta]

Ferreras, Ana e Inda seguirán con la cara manchada de mierda por mucho que se esfuercen los maquilladores. Tanto los de camerino como los que se sienten en el mismo plató.

[#26 sevier]

#8 es que a Gallego lo echaron de Radio 3 hace bastantes años, en el 2012, en cuanto entro como director Flores. Nada más entrar el Partido Podrido de Rajoy al gobierno.

[#6 Catavenenos]

Da pena ver a Carne Cruda condenado a la mendicidad pero Estepaís es un padrastro que da hostias como panes a los ingenuos que se conducen con ética y es capaz de matar para proteger a sus canallas. No hay camino más directo a la precariedad que entrar al ruedo mediático enarbolando principios.

[#1 nereira]

¿Hay ya listado de periodistas vetados por la Sexta?

[#2 JackNorte]

#1 No he visto pero seria interesante verla.

[#3 ComandantaShepard]

#1 Básicamente todos. Si trabajan en la sexta son prostitutos que lamen culos.

[#8 sonixx]

#1 a ver que por ser periodista y no te inviten no es vetar, es simplemente que para la cadena no vales un duro, a mi por ejemplo me ha vetado hasta TVE2 siguiendo esa lógica.
Vigésima mil noticia del mismo tema de gente que solo busca autobombo

[#23 convolucionado]

#1 De la Sexta no sé, pero aquí en MNM estos dias el listado se hace cada vez más largo. No solo Ferreras y La Sexta sino todo lo que huela cercano: Eldiario, Infolibre, Berlin, Maestre, ....
Solo se salvan los nuevos empleados de Roures.

[#17 Desactivado]

Al final el único periodista Independiente de verdad va a ser Federico Jiménez Losantos, un luchador contra el franquismo, escritor de varios libros y accerimo defensor de las libertades dentro de la ley.

[#29 citizenx]

#17 Lo curioso es que Losantos, que ha usado y mencionado la grabación de Villarejo con Dolores Delgado durante programas y programas, ni ha mencionado esta grabación de Ferreras con Villarejo. Mucho llamarle "gorila en la niebla" y "4 capas de calzoncillos", pero cuando tiene una buena prueba para hacerle daño de verdad se queda parado y no ataca. Da que pensar.

[#31 reithor]

#29 No hay mucho que pensar, para Fede (como todos) en esta tesitura, si da un palo a Ferri supone echar un capote a Iglesias. Hace balance y decide.

[#37 noexisto]

A quién se refiere en la última frase? De quién no puede hablar?

[#9 ManTK]

Que pruebe a crear un periodico.

[#24 Desactivado]

Periodismo es un empleo como otro cualquiera, que si no haces lo que dice el jefe te vas a la puta calle.

Lo que no entiendo es por qué estos quieren darselas de íntegros, honrados e independientes, que no lo son ni en la cola del INEM por no molestar a ningún jefe potencial.

[#4 earthboy]

Gallego me parece una rata que cada año se arrima al árbol que mejor sombra le ofrece y, como periodista, un imbécil reaccionario.
Pero claro, si lo pones al lado de Ferreras, es Woodward, Bernstein y Jesucristo.

Fanboys de uno y de otro en el botón rojo, por favor.

[#15 Desactivado]

#4 Es tu opinión. A mi me parece el periodista mas valiente que conozco, junto a Cintora. Antaño habría dicho también Fernando Berlin, pero tras verle en La Base defender a Ferreras, se me ha caído un mito, y era en el que mas confiaba hasta ahora.

[#20 Variable]

#15 Al final en su programa sí que lo ha puesto en su sitio. Hay que tener en cuenta que Ferreras es su mentor y básicamente ha querido creer en su honradez, pero al final los audios nuevos son incontestables.

https://www.radiocable.com/los-audios-contra-pablo-iglesias-sumando-bulos-restamos-democracia.html

[#25 Desactivado]

#20 gracias por avisar de esto.... hacía ya un tiempo que no oía La Cafetera. Se agradece su giro.