Hace 7 años | Por pablisako a elobservador.com.uy
Publicado hace 7 años por pablisako a elobservador.com.uy

La última, conocida ayer, es que Clinton recibió anticipadamente informaciones sobre preguntas que le serían formuladas durante un debate por la primaria del Partido Demócrata, de acuerdo con correos electrónicos revelados por WikiLeaks.

Comentarios

pablisako

Categoría wikileaks-Clinton YA

pablisako

#2 Tienes razón, me voy a hacer mi propio sub... con furcias y casinos

D

#4 las etiquetas ayudan a la busqueda, no tienen porque tener informacion expresamente dicha en la noticia. Poner el mote por el que se conoce a la susodicha me parece una buena forma de facilitar la busqueda, por tanto, el negativo va para ti

thorin

#9 Claro que sí, ahora eres #0 y por eso sabes exactamente el motivo por el que ha puesto "Killary".
Eres libre de ponerme negativos pero no me aburras con proyecciones psicológicas para excusarte.

D

#10 mmm no, no soy pablsiko. Pero si que tengo claro para que son las etiquetas

thorin

#12 Y yo tengo claro cuando votar Microblogging.

escritorfantasma

Todos los medios coinciden en que sería una tragedia que ganase Trump pero, ¿y que ganase Hillary? Es cómo tener que elegir si te cortan una pierna o un brazo.

codeman1234

#6 Todos los medios que quieren que gane Hillary querras decir! CNBC, CNN, The Washington Post, NY Times y todos los del grupo Prisa americano. Si te das cuenta la que le mando las preguntas a la Clinton se llama Donna Brazil que es de la CNN, sorpresa!

D

#6 cuando todos los medios coinciden, es porque es lo que me interesa a ls oligarquía. Trump será mil cosas pero no es un psicópata sediento de sangre (la nuestra) como la otra

D

#6 De eso nada, la única gangrena es Killary

Los medios no apoyan a la señora de la guerra por casualidad, los mismos que financian su campaña son los dueños de los medios

D

#6 Depende de qué pierna.

e

Parece que no somos el único país en el que van a elegir el mal menor...