Actualidad y sociedad
409 meneos
540 clics
Las claves de la ampliación del peaje del Huerna (por más de 1.500 millones de euros): Bruselas pone el foco en un asesor contratado por el Gobierno de Aznar

Las claves de la ampliación del peaje del Huerna (por más de 1.500 millones de euros): Bruselas pone el foco en un asesor contratado por el Gobierno de Aznar

La Comisión Europea sostiene que el Ejecutivo prorrogó la infraestructura para venderla por más dinero: 'No se actuó con transparencia'. Europa sostiene que, cuando el Gobierno de Aznar empezó a realizar los trámites para ampliar el peaje hasta 2050, el Ejecutivo había armado ya una estrategia previa para deshacerse de la concesionaria y hacerla privada. La Comisión sostiene que “hay varios elementos que demuestran que, cuando se introdujeron la modificación y la prórroga de las concesiones de ambas autopistas (la del Huerna, AP-66, y la AP-9)

| etiquetas: cascos , aznar , peaje , huerna , ilegal , asturias , león , pp , gestores
142 267 0 K 377
142 267 0 K 377
Aznar, ese presidente ejemplar.
#1 Con Cascos ese gran menestro.
#1 la era de los pelotazos y desfalcos públicos
#14 ya ha acabado?
#17 ya no queda nada que vender.
#1 "Con él el país iba pa arriba, con el psoe para abajo"

Escuchado por mí en una comida familiar. Dije que me reía por el vino y eso....
El gobierno de Aznar es sinónimo de putrefacto.
#2 Completamente cierto.

Hay que sentir desprecio por la vida de los demás y por la de uno mismo para votar a un partido con tantas muertes de españoles a sus espaldas.

#6 Depende de si lo mides con una balanza normal o con la balanza que usan los peperos en sus disertaciones.  media
Deberíamos montar el simpa del Huerna
#10 cuando iniciamos el no vull pagar del huerna? Me cago en sus putos muertos
Joder, si no fuera por el latrocinio sistémico del pp, nadaríamos en la abundancia...
¿A cuantos "casos Begoña" asciende esto?
#6 Esto equivale a unos 15 microbegoños.
Prorrogó la infraestructura para que el estado ganara más dinero al venderla.
#3 Explícaselo a los jueces de Europa.

De paso les dices que miren eso de Begoña y el hermano del presi, que ese dinero tampoco es de nadie, como los 1.500 millones que se ha cobrado el PP en esta excelente gestión.
#3 No tenía porque venderla se acercaba el final de la concesión y volvía a manos públicas. Además esa prórroga se hizo en fraude de ley y con total desprecio a los procesos publicos(se hizo sin concurso), incluso atenta contra la milonga esa que defendeis gente como tú del libre mercado. Se privatizó para saquear lo público y darlo a los amiguetes de siempre que financian tu partido desde la transición y luego te colocan en las empresas tras los favores prestados mientras estas en el cargo…   » ver todo el comentario
#19 según decía el ministro el otro día la indemnizacion es el principal escollo.
Si lo miran y al final es poco, que la recuperen.

También dijo que eso abre la puerta a que otras concesiones quieran lo mismo y cada caso imagino que es particular.
Un secreto a voces.

Una no noticia
El peor presidente con mucha diferencia: corrupción, ineptitud, arrogancia, mentiras, guerra de Irak, nos trajo el terrorismo islamista a casa...

Un saco de mierda.
#13 Y una orgía económica "España va bien" que Zapatero no pudo/quiso cortar y que cuando en la crisis de 2008 el mundo estaba constipado aqui teníamos una pulmonía.
La pregunta es si se puede revertir
#18 Si, es una decisión política. En cuanto a la indemnización a la concesionaria ya hay informes jurídicos y estudios universitarios que dicen que no son la cantidad desorbitada que nos cuentan para negar la posibilidad de la reversión. La clave es que al no haberse hecho concurso público para la ampliación de los años de concesión este contrato es nulo y no genera indemnización, y el anterior contrato estaba a pocos años de vencimiento y debería calcularse en base a precios y beneficios de aquellos años. En definitiva, si se puede y la indemnización puede ser según se dice el coste de 2 simples años de la bonificación actual sólo es una decisión política.
Si hay justicia alguno de estos grandes gestores ha de ir a la cárcel y responder con su patrimonio.
Todo legal, eso sí, pero con comisiones.

menéame