Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
¿ En serio hay gente que "mata a una mujer por ser mujer" ? Que cosas mas raras. Entiendo que pueda haber gente que mate a una mujer ... por robarle, por venganza, por celos, por accidente, por defensa propia, por temeridad, porque estaba en el mal lugar en el mal momento, etc... ¿ Pero matarla tan solo "por ser mujer" ? Me cuesta imaginar.
#10:
#5 acabas de desmontar el 50% de la base del feminismo actual. El otro 50% se desmonta cuestionando que exista el heteropatriarcado y reconociendo que en realidad las únicas leyes que discriminan por sexo (y por tanto contrarias a la Constitución) son para beneficiar a la mujer, perjudicando al hombre.
#1:
Porqué complicar la realidad innecesariamente si puedes decir asesinato y ya. Pues por pretender ser especiales en todo cuando no lo son. La despersonalización del varón como sujeto prescindible en la sociedad.
Comentarios
¿ En serio hay gente que "mata a una mujer por ser mujer" ? Que cosas mas raras. Entiendo que pueda haber gente que mate a una mujer ... por robarle, por venganza, por celos, por accidente, por defensa propia, por temeridad, porque estaba en el mal lugar en el mal momento, etc... ¿ Pero matarla tan solo "por ser mujer" ? Me cuesta imaginar.
#5 Bueno, cuando un hombre mata a su pareja siempre se asume que lo hace “por ser mujer” y no pasa nada.
#6 Ya... Supongo que si se usan las gafas del color apropiado hasta cuando una mujer se moja por la lluvia se puede decir que el agua la moja "por ser mujer".
#5 Pues eso, por celos. Ya lo decía Mecano "Mujer contra mujer".
#5 acabas de desmontar el 50% de la base del feminismo actual. El otro 50% se desmonta cuestionando que exista el heteropatriarcado y reconociendo que en realidad las únicas leyes que discriminan por sexo (y por tanto contrarias a la Constitución) son para beneficiar a la mujer, perjudicando al hombre.
#5 Hay gente que mata a otra por creer en un ser imaginario distinto. O por votar a un partido político diferente.
¿Eso no te cuesta imaginarlo?
#11 no creo que le cueste porque efectivamente eso lleva sucediendo siglos. Pero lo de matar a un hombre por ser hombre o una mujer por ser mujer estoy casi seguro que no.
#12 El "la maté porque era mía" no lo habéis escuchado jamás. Entiendo.
#17 pero es que eso no es por ser simplemente mujer. Lo hace por ser "su" mujer (a la que el chalado de turno achaca sus problemas personales).
Si fuera por ser mujer, por qué no la tomó con la panadera? O con su madre, o cualquier otra mujer?.
#17 y eso no es porque fuera mujer, es porque era "suya" (esa en particular), el tipo no va matando a otras mujeres porque eran mujeres ¿ves la diferencia no?
y ojo que no lo estoy defendiendo, pero lo de "nos matan por ser mujeres" es una gilipollez
#28 Me flipa que hayas considerado necesario aclarar que no estás defendiendo el matar gente
La libertad de expresión está completamente secuestrada por los ofendidos de twitter.
#11 No. Esos casos los he visto con cierta frecuencia.
#13 https://www.elcorreo.com/opinion/mate-porqueera-20181125200435-nt.html
#18 porqué era mía. Por honor, por celos (ya la había dicho) y por prepotencia.
Gracias por ampliar mi lista con tus ejemplos.
#20 pero por ser SU mujer no, ¿verdad? esa conclusión no la sacas de ahí.
#21 No te sigo ¿ Estás en contra de las expresiones de propiedad del tipo; es MI amigo, es MI pareja, es MI compañero de trabajo, ... ?
#23 ¿A cuantas personas matan por ser amigos, o compañeros de trabajo?
¿A cuantas por ser parejas sentimentales?
¿Me sigues ya? Porque a lo mejor no quieres seguirme.
#25 ¿ Por ser amigos o compañeros de trabajo ? ... Seguramente a tantos como por ser mujer. Seguramente porque los motivos son otros.
Veo que tu lo vas entendido . Muy a menudo tiene mas que ver la relación entre víctima y victimario que no el género de la víctima.
Al final vamos a estar de acuerdo. Ya verás.
#26 ya , será casualidad que los asesinos no maten a sus peluqueros, a sus gerentes o a sus colegas de birras pero si a sus mujeres. Coincidencia pues.
#29 ¿ Será coincidencia que esas mujeres sean siempre sus parejas sentimentales o alguien con quien hay una relación que podría ser el verdadero motivo del crimen ? Raramente hayun asesino que mate a una mujer random, ignorando deliberadamente a los hombres.
No sé. Dime tu, que parece que sabes se coincidencias.
Ánimo. Tu puedes.
#31 no soy yo quien afirma que hay gente que mata a otra solo por votar al partido X y es normal pero que matar a alguien por ser del sexo X es imposible.
#32 y para añadir, a Rocio Wannikof, a las niñas de alcasser, a sonia carabantes, etc, sus asesinos no las conocían de nada.
¿Las mataron por casualidad también?
#33 ??
Estas nombrando crímenes sexuales. Es como decir que Jeffrey damher mató a hombres por ser hombres y quedarse tan ancho después de cagarse en décadas de investigación criminal y psiquiátrica
#35 y porqué los mató? Porque le miraron mal?
#38 porque tenía una caterva de enfermedades mentales aderezadas con varias adicciones. Pero podemos quedarnos en que era un machista irredento y punto pelota.
#33 No sé. ¿ Todas tenían orejas. Entonces ya podemos decir que fueron asesinadas por tener orejas ?
Que unas víctimas compartan ciertos rasgos no es motivo suficiente para poder afirmar que dichos rasgos son "el motivo" por el que fueron asesinadas.
¿ Me vas siguiendo o tu convicción aprendida te lo impide ?
#36 y que los asesinos compartan rasgos puede darnos pistas del victimario o tampoco?
Porque parece que al final cuando interesa todos los crímenes son aleatorios.
#37 ¿ Crees que los crímenes son aleatorios ?
No hombre, no. Siempre hay un móvil detrás. Lo importante es averiguar ese móvil y no cerrarse en una respuesta sinolisty y sin fundamento como la de "porque es mujer y ya está". Es solo eso. Tranquilo. Algún día lo comprenderás. No te presiones. Es que tienes muchos mantras aprendidos que desadoctrinar.
#40 claro, claro. Me olvidaba de toda esa problemática que hay detrás de cada asesinato machista, esos pobres hombres incomprendidos llenos de problemas mentales sin tratar machacados por una sociedad horrible y feminazi que les ahoga las entrañas y los empuja al asesinato.
Si es que las verdaderas víctimas son ellos. Como los etarras, empujado por el malvado estado español a asesinar guardias civiles y políticos. ¡Nadie les preguntó porqué ponían bombas en casas cuartel llenas de niños! ¡Como se sentían! O los pobres nazis víctimas de los judíos a los que no les quedó más remedio que intentar exterminar.
En fin
#42 Claro, claro. Me olvidaba de toda esa problemática que hay detrás de cada acto de machismo y patriarcado. Porque intentar entender el problema cuando una puede victimizarse ante todo.
Si es que las verdaderas víctimas son las mujeres. Como la mayonesa, que se corta porque la clara de los huevos es machista. O ese semáforo que se pone en rojo cuando llegas tarde a tu clase de Pilates, seguro que lo ha hecho porque ha detectado que eres mujer. Y la lluvia, que machista! Mojando a las mujeres porque es misógina y odia a las mujeres y seguro que también es incel.
En fin
#43 en tu cabeza sonaba espectacular, seguro. Sigue intentándolo.
#44 ¿ Te das cuenta de hasta donde llega tu comida de cabeza ? ... No. Supongo que no. A las personas que os consumen la mente de esta manera perdéis por completo la capacidad de pensar por vosotros mismos.
En ningún momento he negado que mueran mujeres asesinadas. Como tampoco he justificado tales crímenes. Tan solo señalo que la creencia religiosa de que el único motivo por el que se cometen es "porque es mujer" es de una absurdez similar a los que creen que la tierra es plana. Y solo con eso se te han cortocircuitado los cables y ya te has montado la peli con nazis y etarras.
Estás para que te vea un psiquiatra, pequeño aliade pagafantas.
#32 Yo tampoco. ¿ Has visto a alguien afirmar esas cosas ?
#29 es increíble el nivel de los argumentos aquí. Un buen porcentaje de los asesinos (y asesinas) suelen matar a personas de su círculo social, y muy especialmente del núcleo familiar. Por eso hay tantos casos de gente que mata a su pareja, a sus hijos, a sus padres, etc.
Entre la pareja, familiares y amigos se surgen muchas razones emocionales que pueden llevar al homicidio: ira, venganza, traición, celos, pasión, etc. Es más difícil que eso ocurra entre un peluquero y su cliente o entre un gerente y su empleado.
#45 entonces porqué hay una diferencia tan brutal entre casos de hombres que matan a sus mujeres y mujeres que matan a los hombres?
#5 Es un axioma de fe, igual que la iglesia católica tiene lo del espíritu santo embarazador.
#5 a veces pasa que las violan por ser mujer y a veces las matan, hay gente muy mala por el mundo.
#22 Las violan porque tienen algo que el violador desea, una vagina. Si. Ciertamente es algo que antes tenian las mujeres en exclusiva.
¿Cuando un ladrón me roba en un callejón, es porqué quiere mi dinero o porque odia los que tenemos 50€ en la cartera?
#5 Míralo así: si en exactamente las mismas circunstancias el perpretador no hubiese matado a un hombre, se podría decir que la mató por ser mujer.
#47 Por eso afirmo lo que afirmo.
Porqué complicar la realidad innecesariamente si puedes decir asesinato y ya. Pues por pretender ser especiales en todo cuando no lo son. La despersonalización del varón como sujeto prescindible en la sociedad.
#1 por querer ser especial.
#1 Te estás ganando un strike épico.
Be careful!
#4 pues ni me habia pispao pero tienes toda la razón.
Lo que sea con tal de hinchar esos numeros, hay que sostener el relato
A buenas horas...
No lo entendéis. Cuando un hombre mata a una mujer es un feminicidio porque la mata por ser mujer. En cambio cuando la mata otra mujer los motivos son otros, por lo que la mujer asesinada está menos muerta que si la hubiera matado un hombre.
¿Estas aparte de inventar palabros, hacen algo?
Menuda gilipollez. Por definición:
-el asesinato de un monarca es un regicidio, independientemente del móvil.
-el asesinato de un padre es un parricidio, independientemente del móvil.
-el asesinato de una mujer es un femicidio, independientemente del móvil.