Hace 1 año | Por Llaqui a publico.es
Publicado hace 1 año por Llaqui a publico.es

La Universidad pública no consigue descabalgarse de su halo clasista y continúa restringida a aquellos que se lo pueden permitir. Así lo constata el último informe publicado por el Observatorio del Sistema Universitario, que pone sobre la mesa que los precios de las matrículas de los grados y los másteres continúan siendo muy elevados, en perjuicio de las personas con menos recursos económicos que afrontan mayores dificultades a la hora de acceder a estos estudios superiores.

Comentarios

Feindesland

#6 Yo me apunto, pero verás lo que tardan en salir los que dicen que las becas se dan a gente sin recursos y no a gente brillante, y a tirar las exigencias académicas para convertir la beca en un subisdio.

Yo me apuntaba a 5 veces lo que dices.

100€ al mes a 5000 personas. A las 5000 mejores notas de un examen de cagarse. Pero no a las mejores notas expedidas por tu centro, que nos conocemos. ¿No crees?

JohnnyQuest

#14 Hombre, lo suyo sería tener Matrícula alojamiento y comida gratis. Y el que no de la talla a pagar...

D

#16 #14 Lo dice porque si el centro quiere hacerte un favor te dará mejores notas. Podemos pensar en universidades privadas, pero en institutos públicos tambien harían grandes favores a quien ven que lo intenta y lo necesita pero quizás no llega. (No les crítico, haría lo mismo)


Son cosas que a nivel universitario no deberían ser difíciles. Igual que hay algunas residencias dentro de las universidades, por convenio podrían alquilar a buen precio habitaciones para estudiantes becados

En fin, son las cosas que me dan pena porque solo hace falta algo de interés en moverlo.

JohnnyQuest

#20 No dudo de que el factor humano sea contrario a la racionalidad de la corporación. Eso se ve incluso en las empresas en las épocas de crisis. Eficiencia en los despidos? Si, vas a despedir a tu cuñado y tu amigo del instituto... ya. La empresa tipica española, con el núcleo duro familiar cobrando las máximas nóminas de la Plantilla y echando a la gente por orden de llegada.

Sin embargo el privado siempre va a tener un aliciente más en pasar la mano. Es la diferencia entre ser cliente o ser receptor de un derecho.

Tampoco veo que haya que elegir entre brillantez y falta de recursos. Con cierta renta una ayuda no afecta a la brillantez. Yo me quedo con como era (ya no lo sé) elnsistema en Lituania. Gratis para todos, y cuando empieces a fallar sin excusas... a pagar. No es perfecto, no cubre todas las eventualidades que la escasez plantea en la vida de alguien joven, pero lo veo más integral.

CC #14

oliver7

#1 exactamente. De hecho, las matrículas hasta son becadas en la mayoría de los casos.

m

#3 No puede faltar el típico tipo que traer un caso de superseleccion o excepciones.

TFTI

D

#5 Sinceramente no lo veo una excepción , trato a diario con gente recien salida de la universidad y lo que sale últimamente da mucha vevergüenza ajena , no puedo explicarlo mas a fondo por confidencialidad, pero si alguien trata con universitarios titulados o casi titulados como hago yo no se entiende como ciertas personas están aprobando cuando tienen menos madurez que un chaval de 15 años , ni saben usar un cuaderno y un lapiz , los tienes que tratar como a niños pequeños , como sus padres tenian dinero para pagarles los estudios, ahí están con un título colgado en la pared . Tengo amigos que querían estudiar la carrera y tuviern que dejarlo para poder ayudar en casa a sus padres metiendo un sueldo etc .

No puedo extrapolar esto al resto del mundo , ni aplicarlo al 100% de los universitarios, solo cuento lo que observo en mi día a día , puede que otros vean lo contrario, es totalmente entendible.

D

#7 Amén.

Soy experto en análisis universitario y generacional

D

#21 Te recomiendo "la opinión" de un profesor universitario, te dejo el link al final, pensaba que eran imaginaciones mias hasta que vi esto , pronto tengo que dar unas clases (no puedo especificar mas , lo siento) a un grupo de mas de 20 , que proceden de diferentes carreras, hace poco le pregunté a uno con la carrera de física y no conocia el James Webb..... creo que estudian carreras solo por el dinero , no veo otra explicación . Insisto que no puedo generalizar ni aplicar mi experiencia al resto de la humanidad.
Así empieza su artículo que se hizo viral :
"Hoy me dedico a engañar más que a enseñar. " https://www.lavozdigital.es/andalucia/sinceridad-profesor-universidad-andaluz-dedico-enganar-ensenar-20230104145003-ntv.html

D

#22 Hola, conozco perfectamente la universidad y creo que su futuro es, o transformarse absolutamente, o desaparecer. Honestamente creo que ha hecho más daño que bien, eliminando a individuos brillantes, pero poco adaptados, y produciendo "profesionales" grises, sumisos al sistema y con capacidades seriamente limitadas... la mayoría poco brillantes y amargados.

Una de mis fuentes de ingresos, monetarios, tiene que ver con una habilidad que estudié en la universidad, (en la época en que un catedrático podía suspender a 98 alumnos de 100 y nadie se escandalizaba....) y me amargaron injustamente, de hecho fue la gota que colmó el vaso y ahí planté la carrera, salí por la puerta y me eché a correr sin mirar atrás. Ahora mismo, si un catedrático cobra p.e. 2.500 euros, al mes, yo gano (antes de impuestos) eso mismo aplicando parte de esa habilidad, pero multiplicado por dos, o más..., y a la semana...

Y un título universitario no lo quiero ni regalado, me daría hasta verguenza tener un certificado de que he pasado las pruebas de una institución ridícula, estúpida, absurda, mal planteada y peor llevada, repleta de tiranos mediocres, y que desprecio profundamente.

De las nuevas generaciones, pues hay de todo, más malo que bueno, y muchas carencias de carácter, educativas, de principios y formativas a nivel básico, en general el futuro es negro.

Soy experto en residuos cadáveres, putrefacción, muertos, zombis, catedráticos y universidades

blockchain

Viendo cómo va lo de las IA, más nos valdría dejarnos de tanta carrerita y aprender a hacer cosas con las manos...

FP de Electromecánica es una buena salida, para reparar robots asesinos.

D

Es que la universidad debería ser gratis.

Condenación

¿Cuánta gente que sea buena estudiando deja realmente la carrera por falta de dinero en España? Creo que las dimensiones de este supuesto problema están distorsionadas en el artículo.

Uda

#8 yo me pague la carrera trabajando porque mi madre , viuda, no podía ayudarme. No me costó sacar buenas notas para mantener la beca ( que me daba para pagar el transporte y poco más). Si mi madre hubiera enfermado y cualquier otra calamidad yo hubiera tenido que dejar de estudiar para cuidarla. No había dinero para pagar a nadie. Hay muchos casos de precariedad. De gente buena estudiante que cruza los dedos para que no se tuerza nada en los años de carrera y poder acabarla.

e

#8 Pues más de la que crees. Porque hay varias dimensiones en esto y Bolonia no ayuda precisamente:
- Estudiantes que no pueden permitirse no trabajar, Bolonia hace muy dificil o imposible compaginar las dos cosas. La salida más normal es no estudiar en la universidad en estos casos.
- Estudiantes que renuncian a estudiar un grado concreto y elijen otro para no desplazarse de su ciudad de origen.
- Estudiantes que no tienen universidad en su ciudad de origen y no pueden pagar la estancia en otra ciudad.
Hay muchas circunstancias donde el coste de un grado universitario en la universidad pública se convierte en el factor limitante para tener estudios superiores.

Las becas en España ayudan pero no son suficientes, y en gran parte hay una subida desproporcionada de los gastos asociados para estudiar en la universidad. No solo matrículas sino, materiales, estanciac, etc

N

#12 No te falta razón, aunque en el caso de los estudiantes que estudian en otra ciudad, el problema no es la matrícula, que es un coste comparativamente menor al de la manutención.

No creo que 1000€ sean la diferencia entre estudiar o no estudiar una carrera (más existiendo becas), pesa mucho más lo que comentas. Pero contra eso, hablar del precio de la matrícula es desviar el foco del problema.

D

#8 El problema no es ese:

- Un niño de papá saca un cero, a pesar de todas sus facilidades como niño rico, pero puede seguir estudiando en la uni porque papá tiene dinero, y gracias a este dinero dicho niño de papá termina la carrera entera, y termina siendo un buen profesional o especialista en su campo, gracias a haber terminado la carrera y a pesar del cero que sacó.

- Un niño de padres pobres saca un cero, debido a las condiciones de pobreza en que vive, y ya no puede seguir estudiando la carrera por falta de dinero, por lo cual, esa falta de dinero le priva de la oportunidad de acabar la carrera entera y convertirse en un buen profesional o especialista a pesar de ese cero, como sí pudo hacer el niño rico solo gracias a ser rico.

Pero claro, tenemos que respetar el legítimo, legal y fundamental derecho humano y progenitor que tienen todos los seres humanos de considerar, si así lo desean, que la pobreza, con imposibilidad de terminar carreras incluida, es una circunstancia estupenda y maravillosa, tan estupenda y maravillosa como para incluso hacer nacer, y criar, a sus propios hijos en ella, a que sus hijos también les agradezcan la pobreza tanto como ellos, esos seres humanos progenitores, la agradecen a sus padres.

La convivencia en una sociedad civilizada precisamente debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, marcos culturales, y diversidades ideológicas, de opiniones, de preferencias, de criterios progenitores y de principios éticos de cada cual, aunque no coincidan con los nuestros.

Todo el mundo es ético e inteligente, es decir, la gente no tiene falta de ética ni falta de inteligencia, solo tiene su determinado y respectivo marco cultural.

Así, está el marco cultural de hacer nacer a los hijos en la pobreza, el marco cultural de atracar bancos, el marco cultural de traficar con drogas o con órganos humanos, el marco cultural de asesinar personas, el marco cultural de maltratar animales... Todos son marcos culturales, solo que algunos no están declarados legales.

D

#8 Presente!! (los libros de primero de carrera los uso para elevar el monitor de este ordenador desde el año 2011 , en uno pone INGENIERÍA DE COMPUTADORES I , si quieres te mando la foto .) , y te presento a mi amigo cuando quieras que le quitaron la beca cuando estudiabamos primero de carrera , tenía una casa roñosa de pueblo tercermundista que no vale ni 2000 euros , le quitaron la beca y se dió de baja ... meses después yo la tuve que dejar para poder mantener a mi familia .... por mis padres depues de C.O.U tendría que haber dejado de estudiar y trabajar con ellos al 100% para menter dinero en casa ... etc para que seguir contando penas.... ahora ya es irrelevante

D

"Un suspenso es mucho más que una nota para un estudiante que no tiene recursos, supone quedarse en la Universidad o no. La Universidad deja de ser pública cuando abandona a quienes más debe ayudar"

¿Se ha preguntado a los padres de ese estudiante? Quizá esos padres sean de las personas, éticas e inteligentes, que, simplemente, ejercen su legítimo, legal y fundamental derecho humano y progenitor, además de su cultura, de considerar que la pobreza y la precariedad, y el quedarse sin estudios, son cosas estupendas y maravillosas, tan estupendas y maravillosas como para incluso haber hecho nacer a su propio hijo en ellas, y esta noticia, al insinuar que la pobreza o la precariedad son cosas malas o negativas, está culpabilizando, criminalizando y estigmatizando a esos padres, incluso aunque fuesen ricos, si nos atenemos a los altos estándares éticos e intelectuales de Menéame, además de estar obviando su cultura.

Y es que en esto precisamente debe consistir la convivencia en una sociedad civilizada: en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, marcos culturales, y diversidades ideológicas, de opiniones, de preferencias, de criterios progenitores y de principios éticos de cada cual, aunque no coincidan con los nuestros.

Dejad, pues, de enviar noticias aporófobas.

Quien es pobre es porque quiere votar capitalismo y monarquía, y quien vota capitalismo y monarquía lo hace porque quiere ser pobre.

Y recordad también que cuando hacéis nacer a vuestros propios hijos en la precariedad y en la pobreza, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía quienes se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estéis riendo de ellos.

#2 a veces, muy pocas pero cada vez mas, la persona coherente y tolerante que hay en mi, llega a pensar que quizá faltan guillotinas

Feindesland

#2 Santiago Matapobres. Ora pro Nobis.

lol lol lol

D

#15 No niego que haya personas a las que, en su legítimo derecho, la pobreza les parezca tan estupenda como para incluso hacer nacer a sus propios hijos en ella; la convivencia en una sociedad civilizada precisamente consiste en que sepamos respetarnos los unos a los otros las ideas, opiniones, criterios progenitores y principios éticos de cada cual.

Pero estoy seguro de que también hay personas, tanto ricas como pobres, a las que, también en su legítimo derecho, la pobreza les parece algo malo o negativo, que debería desaparecer y que no debería ser sufrida por nadie, mucho menos niños e hijos. ¿Qué hacemos? ¿Llamamos a estas últimas personas a las que les gustaría que la pobreza no existiese ni fuese sufrida por niños ni adultos "matapobres"? ¿aporófobos?

Tú seguramente no te considerarás a ti mismo "matapobres" porque eres de las personas a las que le gusta que exista la pobreza, gracias a lo cual también existen los Amancios Ortegas y los Borbones.