Hace 7 años | Por --214483-- a zerohedge.com
Publicado hace 7 años por --214483-- a zerohedge.com

Al igual que en la última crisis económica, campamentos de gente sin vivienda están apareciendo en todo Estados Unidos a medida que el ratio de pobreza aumenta alarmantemente. Más en #1 comentario

Comentarios

D

#4 Por eso hay que seguir votando al PP, para que estos logros no decaigan.

JuanBrah

#7 Dirás para ir desbloqueando más logros

D

#4 No entiendo tu comentario.

powernergia

#10 Creo que #4 quiere decir que ahora la caravana y los 1000€ son un lujo.

Kaibil_balam

#4 1000 eurazos. Quien los pillara...

D

#16 #40 Curioso. De la crisis económica toda la culpa la tenía Bush, pero del pésimo mercado de empleo de Obama, provocado por el fracaso y fiasco del tax extra de Obamacare, Obama es un ángel inocente.

Por eso de los mejores presidentes fue Coolage (no sé como se escribe). Él simplemente no hizo nada, y empoderó a la gente a tomar sus decisiones libres.

JanSmite

#79 El que es considerado como uno de los mejores presidentes de los EE.UU. es Franklin Delano Roosevelt, y, sí quieres, te pongo al nivel que estaban los impuestos entonces, para salir de la crisis, y cuál era entonces el nivel de reparto de la riqueza, impuestos y reparto que desembocaron, aunque no fueran los únicos factores, en lo que Estados Unidos llama su "epoca dorada": los años 50. El ObamaCare, que ha dado sanidad a los que no la tenían, es una picadura de mosquito en un elefante comparado con los niveles impositivos de entonces.

Por cierto, se escribe Coolidge. Calvin Coolidge destacó por no intervenir en la economía, por no regular, por no ayudar a la gente necesitada ni siquiera contra los abusos, por dejar que fuera la economía de mercado la que se autoregulase por la "mano invisible" de Adam Smith. Resultado, aunque ya no estaba él como presidente, sino un sucesor continuista del mismo partido, Hoover: la Gran Depresión, el crash de Wall Street en el Jueves Negro.

D

#82 No es cristiano forzar a una persona a comprar un producto, aunque sea de salud, y menos a obligar a otra persona a pagar por ello.

Hacerlo ha demostrado ser un fracaso y hasta Bernie Sanders odia el desastre de Obamacare.

¿Sería cristiano obligar a la gente a comer saludable? No, los cristianos creemos en libertad de decidir, escoger y sufrir consecuencias.

Obligar a la gente no los hará más piadosos, sino que les deshumanizarán de ese rol y se lo darán al estado, que es una entidad impersonal e insensible.

#80 El rol del estado no es "ayudar" a la gente necesitada (con dinero quitado a mano armada), sino gobernar.

¿Por qué quieren darle al estado funciones para las que no fue diseñado? El estado pequeño da la oportunidad a empresas, organizaciones, individuos, etc. De ayudar de miles de formas distintas que el estado jamás podría contemplar.

Ciudades siempre demócratas como Detroit, Los Ángeles y Baltimore demuestran lo bien que funcionan las ayudas del estado... que no fubcionan, sino que son proxis para la corrupción.

Coolidge lo sabía y por eso la gente lo amaba. Lo mejor que puede hacer el estado es no crear desorden cada 4 años, para que la gente se empodere y organice de la forma más eficiente posible.

ewok

#86 Ahora a tener cobertura sanitaria universal se llama "forzar a la gente".
Ahora a cumplir una promesa electoral se le llama "ayudar con dinero quitado a mano armada".
Ahora a un presidente que mantuvo la segregación racial se dice que "la gente lo amaba"... Sí hombre sí, ¡si hasta salía un negrito por la tele!

¿Por qué quieren darle al estado funciones para las que no fue diseñado? ¿Para qué fue diseñado, según tú, angelito? ¿No será que se rediseña con legislación nueva cada cuatro años? No me hables de excusas burdas, que ya queda claro que sois una secta de lo peor. Háblame del ELA (ALS) cuyo tratamiento supera el millón de dólares, y de cómo haríais los cristianos neoliberales para poner el tratamiento al alcance de todo el mundo (como todos los tratamientos desarrollado en su mayoría gracias a fondos públicos). Y digo al alcance, es decir, que todo el mundo (no un Lou Gehrig de hoy en día) pueda decidir si gastarse o no uno de sus millones de dólares en el tratamiento.

D

#87 Es curioso que los izquierdistas quieren que "saquemos las manos del cuerpo de la mujer", pero sus leyes absurdas y dañinas meten la mano en el cuerpo de todo el mundo.

O cuando quieren limitar la cantidad de soda que se vende. Parece que el cuerpo y su salud no es tuyo, sino del gobierno... y lo es cuando metes al gobierno en la salud.

Lo único que diferencia el estado de una organización privada es que puede obligar a la gente a hacer cosas, incluso comorar cosas... y para eso usa la fuerza. No hay otra forma de imponer la ley a todos si no es la fuerza. El estado es facista por naturaleza. Esto es útil para cosas como la policía o el ejército, pero pésimo para negocios e inversión.

ewok

#89 Pff... Pero vamos a ver, hombre, no delires. Qué izquierdistas ni qué tonterías dices para salirte por la tangente. Te pregunto por la ELA, ESCLEROSIS. Que vale un millón de euros el tratamiento. Que como todos los tratamientos su desarrollo se basa en más de un 85% en fondos públicos. Que me expliques cómo haces para que toda la gente enferma de ELA pueda tener un tratamiento. Para que esté a su alcance. No presupongo tus buenos sentimientos, tu piedad, ni toda esa berborrea de la que que presumís. No te voy a hablar de fariseísmo ni entrar en esas chorradas.

Y no me hables de echarse agua helada, que ya no está de moda. No me hables de lo que "COMPRAR", sino de "VIVIR" y "RECIBIR UN TRATAMIENTO". Que me expliques cómo hace la gente para tener acceso a un tratamiento. No lo dices, porque tú apoyas que solo los ricos puedan pagárselo porque los que no pueden son "libres" y "vagos"... Me has definido el estado anarcocapitalista, solo dices cosas viejas, dime cómo la gente puede acceder a una Sanidad digna. No seas tramposo.

D

#90 Sencillo: organizaciones de seguros, sin ánimo de lucro y compañía comunistarias pueden pagar todo eso.

Claro, la diferencia es que dan el dinero voluntariamente en lugar de quitarlo a mano armada.

Y Obamacare no es salud pagada por el gobierno con taxes, es el gobierno obligándote a conprar plan de salud privada.

ewok

#92 lol Cuánta tontería hay que leer.

JanSmite

#86 Hmmm, define "gobernar".

El problema aquí es que tenemos concepciones diferentes de lo que debe ser un Gobierno. En Estados Unidos lo ven como algo ajeno, incluso hay zonas del país que se oponen enérgicamente, incluso con armas, a cualquier cosa que tenga que ver con el gobierno federal. En Europa no es así.

En cuanto a las ayudas del Estado, si realmente funcionan tan mal, habría que preguntarse por qué los países europeos más avanzados son los que más y mejores ayudas públicas tienen.

Por cierto, has pasado de no saber cómo se escribe su nombre a saber que la gente lo amaba, a un presidente de principios del siglo XX. Claro, claro…

Y que la gente se empodere no ha servido, por ejemplo, para que los pobres estadounidenses tengan un sistema sanitario que les cubra de manera eficiente, sólo les cubre si tienen dinero, con lo que han pasado de ser pacientes a ser clientes.

cc #82

D

#88 Los países Europeos son un desastre.

Dependen de la OTAN para que no los ataquen otros países, lo cual es pagado principalmente por EEUU; se ahorran millones en defensa, financiados por EEUU. También clonan medicinas desarrolladas por farmacias EEUU para ahorrarse en salud y echárselas de superavanzados. Ahora mismo los políticos europeos se empeñan por meter gente que abiertamente odia occidente y la opinión de la gente vale un carajo... solo la de Merkel.

Europa ahora se está extinguiendo en impuestos en un mercado mundial competitivo. Países inventando estadísticas y controlando lo que la gente dice para "no ofender" es volver a tiempos oscuros donde no había libertad.

EEUU fue el primer país realmente basado en las ideas democráticas Occidentales desarrolladas en Europa. EEUU es el verdadero modelo europeo occidental intelectual.

EEUU se basa en huir del estado, no hacerlo más grande. Si no, nos hubiéramos quedado en Europa con sus reyes, clases y demás.

¿Por qué se empeñan los europeos por que adoptemos su modelo? El nuestro ha funcionado perfectamente hasta que tratamos de mezclarlo con el de ustedes. El de ustedes es bueno, pero es muy estático y por eso ha fallado, poniendo cada 50 años dictadores al poder. Y latinoamérica imitando a Europa tampoco le va bien... a Europa tampoco le va bien mezclando su modelo con el de EEUU.

EEUU es diferente. Para eso fue hecho y eso ha hecho que crezca tanto. Que cada cual siga su modelo hasta ver cual es mejor a la larga, pero es imposible llevar ambos modelos sin problemas e incompatibilidades.

JanSmite

#91 Es, curiosamente, Estados Unidos el que se empeña en hacer tragar, incluso por las armas, su modelo al resto de países, quieran éstos o no.

Por cierto, un ejemplo de lo bien que va su modelo: un anciano que tuvo que volver a trabajar con casi 90 años, y se podrá retirar gracias a la caridad y el buen corazón de una persona que difundió su situación y recaudó dinero para que se pudiera retirar:

http://www.bbc.com/mundo/noticias-37345404

Habría que ver cuantas personas mayores no tienen esa suerte y se ven obligadas a trabajar cuando deberían estar retiradas. Espera, si es que hay estadísticas: el número de hombres mayores de 70 años trabajando a tiempo completo aumentó un 14% entre 1995 y 2005, y un 32% el de mujeres ( http://www.prb.org/Publications/Articles/2006/FullTimeWorkAmongElderlyIncreases.aspx ) ¿Uno de los motivos? Que los precios de la atención médica se dispararon y sus seguros médicos no lo cubrían por completo, así que no les queda más remedio que trabajar.

Respecto a Latinoamérica, no ha imitado precisamente a Europa: ha imitado, a veces a la fuerza, a Estados Unidos (¿Chile, por ejemplo?) y sus sistemas de servicios de primera necesidad privatizados y economía ultraliberal. Resultado: un sistema de pensiones hundido, los estudiantes en las calles constantemente porque se endeudan de por vida para poder estudiar y un servicio de sanidad sólo apto para ricos. Y cuando en algunos países han llegado al poder mandatarios que han querido hacer otra cosa, primero, no han utilizado PARA NADA un sistema europeo, y, segundo, la derecha liberal y adinerada que había estando aprovechándose del pueblo mientras gobernó ha boicoteado, con el apoyo de Estados Unidos, con todas sus fuerzas cualquier posibilidad de que se llevaran a cabo las reformas propuestas. De nuevo, volvemos a Chile, esta vez a Allende y cómo la CIA prácticamente promovió y propició el golpe de Estado en el que acabó muerto. Sí, todo muy democrático, ya veo…

JanSmite

#91 Por cierto, para lo de la OTAN (que sirve a EE.UU. para vender las armas que produce entre sus socios, como por ejemplo España, y para tener bases propias en países extranjeros) y para lo del clonado de medicinas, tendrás datos, ¿verdad?

ewok

#79 Alucino con la desvergüenza que tenéis los que presumís de cristianos piadosos y a la vez sois neoliberales que negáis la cobertura sanitaria universal. Como si la mayoría de ricos fuesen esforzados trabajadores en vez unos aprovechados y explotadores. Los negreros del siglo XVIII y XIX y los dictadores del XIX y XX siguen estando entre las empresas y familias más ricas del mundo.

Coolage imagino que es Calvin Coolidge, que "empoderó a la gente" menos a los negritos. Tampoco hizo nada por la Sanidad. El primer candidato en negarse a dar mítines y participar en actos donde había segregación fue Henry_A._Wallace. Tras dejar la política Wallace padeció y murió de esclerosis lateral amiotrófica, la misma que Stephen Hawkin. Los piadosos católicos ultraliberales condenáis a los que no están cubiertos por la Sanidad Pública a unos gastos que pueden superar el millón de dólares, a pagar por ejemplo 300.000$ por una traqueotomía. http://health.costhelper.com/lou-gehrig-disease-treatment-cost.html

D

#43 Hace 60 años solo vivían bien unos pocos privilegiados, da igual el país que nombres. Pero hoy en día como pobre, vives mucho mejor en Cuba que en EEUU por poner un ejemplo.

Manolitro

#57 Sí, de hecho me suena que hace poco hicieron un reportaje en TV mostrando las hordas de pobres de EEUU tirándose al mar en pateras e ingeniosas embarcaciones para llegar a Cuba

gontxa

#1 no funcionan eso enlaces...

D

Pronto seran 50 millones los yankis que comen una vez al dia gracias a los bonos de comida

http://www.bloomberg.com/news/articl...spite-recovery

r

#2 comunistas!!!

D

#5 Jústamente las políticas comunistas de Obama crean pobreza, como en Venezuela.

x

#15 Positivo porque obviamente es ironia

Fernando_x

#62 Es Precioso el que lo dice. No hay ironía, cree firmemente en lo que ha dicho.

x

#70 Es que es una forma ironica de decirle que es absurdo lo que dice.

D

#2 USA tiene:

La zona NY - CALIFORNIA (no religiosos, demócratas mayormente ricos)
La zona Texas - (religiosos, nacionalismo sudista tienen petroleo e industria, republicanos mayormente ricos)
El resto de zonas (religiosos , pobres a rabiar)

No es extrapolable a España pero también tenemos regiones diferenciadas

Manolitro

#26 es como magia, plantas una noticia evidentemente senascionalista y empiezan a salir cuñaos como setas a defender el comunismo lol

laguerrillasilenciosa

#19 Son las voces... No hay ni un sólo comentario anterior al tuyo en defensa del comunismo.

#44 Otro que tal.

s

#26 Magufo... Seguro que será eso lo que quieres decir?

El portal es ideológicamente muy liberal y debaten hipótesis fuera de las versiones oficiales, pero no hablan del iluminatis, aliens ni nada parecido.

Magufo: magia + ufo. Ese vocablo se puso de moda para referirse a esos conceptos. Nada debería tener que ver con posturas ideológicas determinadas ni con críticas a versiones oficiales.

Hasta los cojones estoy de que se use ese término para descalificar todo.

Es un comodín tan vacío como el de aquellos cuyo vocabulario y argumentario es tan pobre que para descalificar algo sólo saben recurrir al término "cuñao".

Por favor, tratad de ser algo más elaborados con vuestros argumentos y no los dejéis en un "cuñao magufo"; lo único que demostráis es incapacidad expresiva.

D

La mano invisible equilibra el sistema y lo hace justo.

emilio.herrero

Esta noticia vuelve a autoconvencer al meneante medio que el capitalismo trae miseria y la solución es volver a implantar el fantástico comunismo.

KomidaParaZebras

#19 ni el comunismo ni el capitalismo del siglo pasado nos sacarán del callejón sin salida en el que estamos. Esa discusión es inútil

x

#35 plas, plas, plas, plas, plas

Las cosas han cambiado y los que aun siguen en la epoca victoriana no nos van a dar mas que problemas.

D

#19 y tu comentario es para que nos olvidemos de la pobreza que hay en EEUU y pensemos que solo es propaganda de los sovieticos o los rusos o vete a saber ¿no? 😉 .

Yo siempre se lo digo a los estadounidenses: tengo cero deuda de la universidad y la tuya como va? lol. Por eso defendere los derechos que tenemos, me han dado la vida, otros pensaran que es desperdiciar el dinero. Les deseo cancer o sida para que vean que nuestro sistema funciona mucho mejor que en EEUU en muchos aspectos. En otros EEUU nos pega mil patadas eso si.

D

#49 Tú no tendrás, pero los cubanos arrastramos hasta hace poco 35.000.000.000$ de deuda con Rusia de aquellos "tiempos de extraordinaria placidez" que tuvieron que condonarles porque era impagable..

http://internacional.elpais.com/internacional/2014/07/04/actualidad/1404483668_561748.html

D

#54 leche, os la han condonado de que os quejais? A nosotros nos robaron directamente oro que no hemos vuelto a ver lol.

Pero todo se resume en los mismo, esta noticia habla de la pobreza en EEUU, quizas sea exagerado por el periodista de turno pero la pobreza existe. Que hay màs en Cuba, puede que si. Y en un pais de africa seguro que estan peor. Pero el problema no es el comunismo o el capitalismo, el problema es la corrupcion y los que la ocultan diciendo que es propaganda del enemigo.

z

#19 El comunismo puede que no nos salve, pero en la URSS consumían más calorías/persona que en occidente, se jubilaban a los 60, tenían una jornada laboral de entre 30 y 35 horas semanales y sanidad, transporte y educación gratis.

Ok, la URSS también era un estado represor y se gastaron lo que no estaba escrito en defensa.

Toma ejemplos mejores: escandinavia. Copiaron los servicios de la URSS para frenar el avance rojo entre sus gentes, y moderaron el capitalismo para que no se pudiera hacer lo que te saliera del forro de los cojones por el hecho de ser muchimillonario.

Al final lo que queda claro de verdad es que no existe ningún país libre-mercadista en el que un porcentaje importante de su población no viva en condiciones de miseria.

Inaceptable para cualquiera que tenga un mínimo de sensibilidad y más de 2 neuronas.

D

#69 Ay los mitos del bienestar de la URSS.....

D

#19 No, esta noticia debería servir para ilustrar que la economía privada no funciona y que es necesaria una economía pública. El fanático comunismo por sí mismo es también otro error tan grande como el fanático capitalismo.

En general altos cargos robando a bajos cargos que trabajan y producen de verdad los va a haber tanto en economía privada como en economía pública, y son algo que hay que perseguir y combatir directamente, al margen de ideologías. Pero la economía pública ofrece un mayor control que también puede facilitar esta persecución de la corrupción.

Snow7

Perdonadme mi escepticismo y dudar de todo, pero en EEUU principalmente en los estados del sur el 'camping' o las acampadas con caravanas comunitarias es una actividad regular y muchas veces no tiene nada que ver con la pobreza ni nada de eso.

arturios

#30 Pero Portland no está precisamente al sur, está en la frontera con Canadá.

Noeschachi

#48 Aún te queda un estado enterito por medio. Pero sí, lo de los vagabundos allí es brutal al ser una de las pocas ciudades que tienen algo de asistencia social para ir tirando.

arturios

#51 No se porqué lo situaba donde Seattle

Snow7

#48 principalmente en el sur

DonaldTrump

Zerohedge sólo es sensacionalista cuando queremos? lol

D

,mmm algo no va bien, jorso no me ha bendecido... sigue vivo o murio estar demasiadas horas conectado?

delcarglo

#8 Te tirarán la noticia...pobre.... lol

y

En USA un 16% de la población vive en el umbral de la pobreza, lo que son cerca de 50 millones de personas.

En España es un 29% (un 22% según el INE), 13 millones y medio de personas.

KomidaParaZebras

#33 creo que la economía sumergida en España va como un tiro...

Ehorus

#36 creo que la economía de los sobres, va en cohete...cierto que parece que no tiene que ver con el artículo, pero que 13 millones en paro y siga saliendo el pp...solo tiene una explicacion.

D

El país de las oportunidades (si naciste rico claro).

D

Habrá que empezar a mandar a los cuñaos a vivir a eeuu

andando

Ventajas del libre mercado, que proporciona una vida mucho más respetuosa con la naturaleza

D

ahora si, bendecida por el admin jorso. Uff, que mal lo he pasado

D

#45 Los que han votado negativo, seguron que habran sido libegales, creyentes en el modelo capitalista, gente de derechas, crypto votantes del PP, empresaurios, emperdedores o incluso gente peor.
No se asuste, hoy dia hay de todos

En mis debates online, cuando puedo llevo encima mi escapulario de San Hugo Chavez, al cual repelen y hacen que se transformen ante uno ipso facto, revelando a simple vista, su natureleza diabolica y chupasangre

Connect

Son como campos de refugiados, dentro del país más poderoso del mundo. Una verguenza debería darles tener a su propia gente así.

M

#11 o las favelas, villalatas o villamiserias. Que con los años tienen viviendas de alto standing.

adot

#11 Ciudades de chabolas las ha habido siempre en todos lados y siempre las habrá. Estoy seguro que en cualquier gran ciudad de los Estados Unidos te encontrabas estos campamentos hace 5, 10 o 15 años. Otra cosa es que no interesara hacerles fotos y reportajes.

z

#11 No es su propia gente, entiéndelos, los que viven en tiendas de campaña son mayoritariamente inmigrantes, descendientes de inmigrantes del tercer mundo o directamente negros, que a efectos practicos son otro tipo de descendientes de inmigrantes.

A los blancos, por lo general, no les suele ir tan mal.

Mientras se trate de un problema de no-blancos, habrá gente de sobras que dirá que tienen esos problemas por vagos y maleantes. De hecho, a los blancos anglosajones y protestantes (WASP) les suele ir bastante bien, pero claro, es debido a su capacidad de esfuerzo y sacrificio, y de haber ido a mejores colegios, institutos y universidades en un sistema sin educación universal.

Bueno, a algunos blancos no les va muy bien, pero es porque han tenido la ocurrencia de intentar estudiar en buenas universidades y han salido con deudas de cerca de 150.000 US$ a entre un 3 y un 6% de interés. ¡Menuda temeridad! ¡intentar conseguir una buena educación en una buena universidad sin ser hijos de papá!

¡que aprendan la lección!

D

Cuando todos acabemos igual sera cuando nos demos cuenta de la importancia de no alimentar a las mismas sucias oligarquias .. comprar en grandes superficies ,contratar a los mismos bancos que nos han hundido , la electricas donde los politicos se jubilan ...et c

Peachembela

Segun los derechistas ahora tienen television asi que no es tanto, en serio no me gusta ese tipo de sociedades ultracompetitivas e individualistas que degeneran a esto.

D

#24 No será tan malo mientras no sale en la tele

D

por cierto, sacado de forocoches (no se cual seria la fuente original)
http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=5134054

montag

Las uvas de la ira reloaded.

ailian

Vaya, quién lo diría en el Paraíso Capitalista.

D

#20 lo gracioso es ver la historia de EEUU y llegar al New Deal tras la gran depresion.

Leche las caras de los antiguos presidentes en el Monte Rushmore hicieron PARA DAR TRABAJO lol. Toma plan E Zapatero.

Lo de siempre, aplicas politicas en otros paises que tu no has aplicado. Las subvenciones a la agricultura son incredibles en EEUU. En la UE tambien, pero algunos solo se fijan en el PER, y no que den subvenciones a los Alba solo por tener tierras.

D

Que va hombre, como EEUU en realidad es el pais inventor y tambien sede real de facto de INTERNET, desde hace 20, 40 años, donde estan todas las empresas y toda la pasta que genera este medio osea INTERNET en el globo ...

pues a estas alturas seria un pais solucionado ... ah no, que va para atras

StuartMcNight

#77 No. El articulo no esta escrito en tono de superioridad moral. Eso es un hecho. Los hechos no son opinables. Cualquiera puede leerlo ahora y comprobarlo. El que escribe el articulo no daba ni una sola opinion, citaba textualmente testimonios de personas y una publicacion de Caritas. Y ademas... para colmo.. achacaba la situacion a las politicas de austeridad del gobierno. Vamos... la triste realidad.

Pero es que ademas.... a las pruebas me remito. No se que clase de superioridad moral van a mostrar cuando han publicados MILES de articulos en la misma linea mostrando la pobreza extrema sobre su propio pais.

PD: Pero es que ademas... si sabes tan bien como yo que no te lo leiste porque sales a la defensiva con que es cuestion de opiniones. Coges, te lo lees y si no quieres reconocer la cagada por vaya usted a saber que clase de orgullo internetero, pues a otra cosa.

Titin

No hace falta ir a estas 'ciudades de mendigos', en San Francisco, en pleno Downtown, hay centenares de mendigos que viven en la calle, hay zonas de la ciudad donde en cada acera te encuentras mínimo una docena y grupos de varias decenas.

D

#21 Pues yo pensaba que estas cosas solo las había en Venezuela y Cuba y que en el resto del planeta se vivía como Dios. Tengo que dejar de ver la tele

Titin

#59 Así que si no tengo la misma opinión que tu es por no haber leído el/los artículo/s. Así haces con todo?

g

#23 si se contara las veces que ha aparecido la palabra Venezuela en los medios de comunicación Meneame ganaría de calle. Estáis todo el día con lo mismo. Pesaos.

D

#64 Para que alguien haga coña alguien tuvo que empezar con el temita y tuvo que ser muy pesao.

D

#21 Esa es una de las grandezas del capitalismo que no disfrutaba el comunismo: para el capitalismo, los pobres no son un fallo del sistema, sino que son una parte normal, inevitable y aceptable del sistema. Gracias a esto el hecho de que haya una gran cantidad de gente viviendo en la pobreza no es un motivo por el que se deba criticar ni cambiar el capitalismo. Nos la meten por donde quieren.

e

que más da, si Amancio Ortega y Bill Gates tienen unos 70.000 millones de euros cada uno!

R

Thanks Obama.

J

Bueno... es cuestión de clases... en la bahía de San Francisco (Sillicon Valley) los que pueden viven en casas de 1.5-2.5 MUSD... y los que no... en la caravana de turno.
Nunca había visto tanta caravana junta... y después de preguntar si son de residentes que viven en ellas me dijeron que así es... mucha gente vive en ellas porque no puede o no quiere pagar las burradas que se pagan en esta zona por alquilar o comprar una casa. También están los que viven en su coche... y otros en tiendas de campaña, aunque de esas sólo he visto un par.

musg0

#41 con lo grande que es EEUU y lo que se mueven normalmente para buscar trabajo ¿por qué insisten en quedarse a vivir en una ciudad con las casas tan caras?

D

Esto es el sueño americano, no?

GraSias a Dios, vendrá Trump y lo arreglará lol

espec.tro.1232

Mal rollo, y además votan a Trump

Ioancf

es impresionante el mal gasto que tienen allí, se gastan el 19.2% del PIB en temas sociales y se ve poco mientras noruega se gasta 22% y parece la hostia, ademas canada se gasta 17% y se nota mas que en EEUU

via: https://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=SOCX_AGG