Hace 9 años | Por enol79 a lamarea.com
Publicado hace 9 años por enol79 a lamarea.com

Todos los productos y servicios, excepto la hostelería, que tributaban al 10% pasarían al tipo general del 18%. El agua, el resto de alimentos, y el transporte subirían 8 puntos con el programa de Ciudadanos: pasan del 10% del reducido al general del 18%. Relacionada: Rivera dice que la subida del IVA a productos básicos se compensaría con rebaja del IRPF y complemento salarial
Hace 9 años | Por El_Cucaracho a europapress.es
Publicado hace 9 años por El_Cucaracho
a europapress.es

El presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, ha defendido este martes su propuesta de reforma del IVA [...]

Comentarios

grantorino

#20 pues alguien se confunde porque las declaraciones del propio Rivera según tú los Zapatos serían al 18%

Rivera dice que la subida del IVA a productos básicos se compensaría con rebaja del IRPF y complemento salarial

"Habrá productos que puedan subir o bajar, pero lo complementamos", ha argumentado Rivera, subrayando que en la "cesta de la compra" no entran sólo productos básicos que verán subir su IVA, como el pan, sino también otros, como los zapatos, que bajarán del 10 al 7 por ciento. "La mayoría de las cosas van a bajar", ha dicho.

http://www.europapress.es/nacional/noticia-rivera-dice-subida-iva-productos-basicos-compensaria-rebaja-irpf-complemento-salarial-20150421123502.html

grantorino

#25 claro que hay productos básicos que suben y se compensa con el IRPF, pero es que andan metiendo cosas que no son. Como lo del Agua que no sé de donde lo han sacado. Cuando por ejemplo los zapatos que este en el reducido pasa al tipo mínimo no tendría sentido que el agua que también está en el reducido no pasara al mínimo. Y van diciendo que todo lo del reducido pasa al 18% cuando no es así.

sorrillo

#26 Como lo del Agua que no sé de donde lo han sacado.

Lo han sacado de la nota que cita #20

grantorino

#28 Antonio Maestre es un periodista de la Marea.

Ciudadanos dice otra cosa




Lo que está en 10% baja a 7%. Lo que está en 21% baja a 18%.

enol79

#22 #13 El que se confunde es el propio Rivera. O eso, o miente. Te recomiendo que mires el twitter deAntonioMaestreAntonioMaestre con la foto de la nota. Lo deja muy claro.

D

#27 Maestre también estableció relación entre el terremoto de Albacete y el fracking. Vale ya de darle credibilidad, caray.

cream

#49 ¿Y a la foto, le das credibilidad?

D

#63 No pone en ninguna parte la afirmación de que alimentos y agua subirán. Coge cualquier periódico y te pone lo contrario.

cream

#64
1. Dice que habrá dos tipos: 18% y 7%.
2. Dice que los bienes sujetos al 7% serán: los que ahora están al 4% y la hostelería.
3. El agua no está ahora al 4%, ni es hostelería

El cuatro es de cajón. Si realmente no es así, que corrijan el programa.

D

#66 Pues eso, que lo han puesto incompleto. Busca en cualquier medio serio. No obstante yo entendí eso desde el principio.

cream

#68 Perdona, ahora no te entiendo yo. ¿En que tipo de IVA entiendes que quedaría el agua?

D

#69 El agua está al 10%. Bajaría al 7%.

Los dos tramos reducidos se unifican en el 7%.

cream

#70 Pues eso será lo que digan los "medios serios", pero no es lo que por lógica se desprende del programa.

D

#71 En realidad creo que la confusión se ha dado porque hacen hincapié en hostelería (desconozco el motivo, pero es obvio que es una puntualización) y obvian el resto de productos que están en el 10%. Hay una entrevista a Rivera en la que lo dice. También se puede buscar:



Más confirmación imposible

cream

#72 Esperemos que concreten mejor su programa, los twits se los lleva el viento

D

#63 Cagada de mala comunicación? Total. Pero de ahí a no contrastar y hacer afirmaciones...

Linceono

Copio/pego del documento presentado por C's (descargado de El Mundo) del queAntonioMaestreAntonioMaestre se hace eco en esta noticia tal como indica #20

Resalto las partes en que indican que se subirán muchísimas cosas al 18% #11#22#26#47#36#48

EN MAYÚSCULAS LA PARTE QUE ENREDA EN LA "UNIFICACIÓN" (ya que no indican nunca tal cosa, simplemente que desaparecen) DE SUPER Y REDUCIDO A REDUCIDO DEL 7%, CONTRADICIENDO LO ANTERIORMENTE EXPUESTO.

Fuera de cursiva dejo cosas que en mi opinión dan una idea global de la teoría económica que presentan.


Ciudadanos (C’s) Propuestas de C’s para devolver a España su Futuro Tercera parte: Finanzas Públicas

3.- Impuesto sobre el valor añadido

En este impuesto, España recauda un 1,5% del PIB menos que la media europea (5,5% vs 7,1% del PIB) a pesar de tener un tipo general por encima de la media. La explicación reside en que una gran cantidad de la cesta de bienes y servicios no están gravados al tipo general (21%) sino al tipo reducido (10%) o al súper-reducido (4%).

Así, en 2010, únicamente el 42% de nuestra cesta de consumo estaba gravada al tipo general de IVA. Esta proporción ha ido subiendo con las últimas reformas hasta 2/3 del gasto, aún menor que en otros países: en Dinamarca es del 100%, en Alemania del 82%, en Francia del 71% y en Italia del 58%. Tras nuestra propuesta, que explicamos abajo, el 89% del gasto total estará al tipo general (el resto estará a tipo 0 o reducido).

Las razones para las exclusiones de determinados servicios o bienes son generalmente arbitrarias, aunque cada grupo siempre es capaz de encontrar justificación para que se reduzca el IVA que soporta. Por ejemplo, las flores en España tributan a un tipo reducido, por razones oscuras y probablemente históricamente interesantes. Empíricamente está demostrado que los tipos reducidos no introducen progresividad, con lo cual no tienen ni justificación económica ni de equidad. La progresividad de nuestra propuesta está asegurada por que va combinada con el complemento salarial anual.
Nuestra propuesta es que el IVA tenga solo dos tipos, en lugar de tres como en la actualidad: uno general, del 18%, y uno reducido, del 7%. Los bienes sujetos al reducido serían: todos los bienes anteriormente en el súper-reducido del 4%, y la hostelería (hoteles, alojamientos, bares, restaurantes y comedores), actualmente en el reducido tributando al 10%. La razón para dejar la hostelería a tipo reducido es competitiva: los turistas (contrariamente a cualquier otro tipo de consumidores de exportaciones españolas) sí pagan IVA y la hostería española se enfrenta a un mercado internacional extremadamente competitivo.DESAPARECERIA, PUES, LA ACTUAL DISTINCIÓN ENTRE TIPO REDUCIDO (10%) Y TIPO SÚPER-REDUCIDO (4%).La sanidad, la educación y los demás bienes exentos lo continuarían estando.
La elección de estos tipos concretos, 18% y 7%, responde a nuestro deseo de mantener constante la recaudación por IVA. En particular, usando los pesos de 2013 y la recaudación para hacer una simulación estática, encontramos que la recaudación cambia en solo 60 millones de euros. Recordemos que varios de nuestros socios principales tienen también dos tipos: Alemania (19/7, muy próximos a los que proponemos), Reino Unido (20/5) o Italia (21/10). Por su parte, Francia tiene tres (19,6%, 7,5% y 5%). Los tipos general y reducido que proponemos son algo inferiores, pero están próximos a los de esos países.
En definitiva hacemos una propuesta que creemos resultará en una imposición indirecta más transparente, con menos agujeros, con tipos más reducidos y por tanto menos distorsionadores, y sin embargo con una recaudación similar a la actual. Dado que la fiscalidad indirecta tiene menos peso en España que en el resto de la UE, bajar la recaudación por IVA no nos parece razonable.
Esta reducción del tipo general de IVA y ensanchamiento de la base
nos podría dar espacio para luego ir hacia un gran pacto de estado que redujera las cuotas de la Seguridad Social, para incrementar el empleo, a cambio de una subida del IVA, en la línea de las recomendaciones internacionales, y de la Comisión de Expertos.Este pacto no forma parte de nuestra propuesta, pero sería algo a valorar con las demás fuerzas políticas.

D

En el enlace de #39 Rivera dice que sí, que el pan por ejemplo va a subir, 1 céntimo, pero que la bajada del IRPF lo compensará con subida de salarios. Desde luego la subida del pan existe (aunque es mínima) y el agua debería ser hasta gratis (seguramente aumentándose impuestos) pero por favor, vamos a pensar un poco. Un partido que todavía tiene que subir mucho para ser algo tiene que mostrar propuestas serias, a pesar de ser fáciles de críticar e incluso provocar titulares sensacionalistas, simples y con un solo objetivo que es el de desinformar y llevar al lector a donde quiere. El criticar a Ciudadanos por esta propuesta es ridículo y absurdo y demuestra la poca capacidad de decisión y análisis que tienen aquellos que se dejan llevar por la ira. Voto sensacionalista por el titular que induce a error deliberadamente. Podría haber destacado que también baja el IRPF, pero eso mejor lo dejamos pa prao, no?

grantorino

#43 nadie niega la subida del pan que se compensaría porque ese producto estába en el supereducido y los de supereducido si suben lo que aquí pone es que el agua que está en el iva reducido va a subir al tipo normal cuando se quedaría en el reducido es decir al 7% por lo menos según la propia cuenta de twitter del partido.

Dab

#43 ¿Lo dejamos pa prao? Asturiano, ¿a que sí?

#24 Juraría que el aumento impositivo de refrescos hiperazucarados y otros "alimentos" más o menos "perniciosos" ya se ha propuesto en alguna ocasión y hasta pienso que la Generalitat de Catalunya llegó a intentarlo, pero no recuerdo si sacó adelante o no. Me parece una medida de lo más acertado.

Trigonometrico

#51 De hecho, los productos "hiperazucarados", entran dentro de la categoría de alimentación, y tienen derecho al IVA reducido, pero una cocacola zero tiene infinitas menos propiedades alimenticias que la cerveza, que paga el 21% de IVA.

Dab

#56 Si es que tienen alguna propiedad, salvo la de que seas diabético con una hipoglucemia. De acuerdísimo en que las zero, las Dr. Oetker, los nuggets industriales y la bollería Martínez (por poner unos casos aleatorios) se graven al mayor índice existente.

Trigonometrico

#58 Entiendo tu postura con lo de la bollería, pero en un juicio iba a ser difícil que se sostenga lo de que no son alimentos, al igual que los ositos de gominola. Pero lo que no se sostendría por ningún lado es, que la cocacola zero, y tal vez el redbull sean alimentos de alguna clase.

D

hehehe de centroizquierda. Pero mirad el lado positivo, si ganais la loteria y os convertis en ricos, el IVA de productos de lujo bajara

D

#1 por cierto, alguien dudaba de que palo eran cuando tienen a Pedro J, Inda y Losantos

como mamporreros y al IBEX detras (u os creeis que despues de varios años de existencia ahora le da de repente a la tele por ponerlos hasta en la sopa??)

Por cierto, un saludo extra a los "cachondos" que les parece irrelevante que un partido que aspira a la gobernancia del pais tenga como propuesta el doblar los impuestos a productos basicos. Creo que vuestra foto deberia ilustrar la wikipedia en la seccion de idiotas

D

"Ciudadanos ha presentado su programa fiscal en un acto en el que no se admitieron preguntas de la prensa".
Debe ser algo genético o contagioso.

Dab

No es tan difícil de entender, se simplifican los tramos del IVA. El 4 % y 10 % se unifica en un 7 % y el 21 % baja al 8 %. Por tanto, una subida de un 3 % en unos productos por una bajada de 6 % en otros.
Todo ello va complementado con reforma fiscal, reducción de tramos de IRPF e implementación de complementos salariales. Que cada uno - según su conciencia - entienda lo que quiera.

sorrillo

#54 No debí afirmar que no era duplicada, fue un error por mi parte. De todas formas mi critica del fondo del asunto sigue vigente, critico la gente que siembra la duda sin aportar la prueba. Como aquellos que dicen "la he visto por aquí" o "es dupe" y no aportan ningún enlace.

Me parece injusto para quien publica el meneo que no pueda confirmarlo ni aportar alegaciones ni correcciones. Por muy buena fe que haya detrás de esos comentarios (y a veces no la hay) quien lo hace puede estar equivocado, al no dar oportunidad a ser corregido el error queda ahí y no hace otra cosa que daño.

Yo mismo me he equivocado más de una vez al afirmar que un meneo era duplicado del otro, aunque en la mayoría de ocasiones el autor del meneo me lo ha hecho notar a tiempo de poder editar mi comentario y corregir mi error. Por eso también suelo esperar unos minutos antes de votar negativo.

UnbiddenHorse

#55 En eso no te quito razón.

G

lol lol Que ganas tengo de que lleguen las elecciones. Va a ser un puto circo fantástico.

M

¿pero a qué cerebro desquiciado se le ocurre subirle los impuestos al agua? ¡¡¡ al agua !!!

pozoliu

#7 Primo hermano del que le ha puesto impuestos al Sol

grantorino

#7 Creo que es una mala interpretación el agua pasaría del 10 al 7%.

grantorino

#13 siendo de la Marea tampoco es que se le pueda llamar noticia. Pero dime donde han dicho Ciudadanos que van a aplicar el 18% al agua.

qwerty22

#13 Puedes enlazar la nota por favor. Absolutamente todos los medios hablan de que el reducido pasa del 10 al 7 por lo que baja y no sube.

D

#23 Nada, al resto de medios ni caso. La Marea y Maestre son calidad.

D

#13 "Habrá productos que puedan subir o bajar, pero lo complementamos", ha argumentado Rivera, subrayando que en la "cesta de la compra" no entran sólo productos básicos que verán subir su IVA, como el pan, sino también otros, como los zapatos, que bajarán del 10 al 7 por ciento. "La mayoría de las cosas van a bajar", ha dicho.

enol79

#47 Gracias por recordar que Rivera mintió.

D

#59 Juas, menudo troll. Bye!

R

#13 Si la gente lo sabe no les votarán, por eso hay que tumbarlas.

M

#11 En serio ?

"El agua, el resto de alimentos, y el transporte subirían 8 puntos con el programa de Ciudadanos: pasan del 10% del reducido al general del 18%."

cromax

Ciudadanos y sus amigos en meneame.
Cualquier noticia crítica para con este partido acumula negativos en cuestión de minutos.
Me acuerdo de la que colgué denunciando el pucherazo que este partido había montado en Aragón y el hecho incuestionable de que se estaba nutriendo de arribistas de todos los colores, incluyendo un partido tan oscuro como el PAR. Pues le llovieron negativos en menos que canta un gallo.
Lo que decían por ahí: este partido tiene muchos fans por estos lares.

c

#17 Igual que cualquier noticia negativa de Podemos (pero igual eses no te molestan).

cromax

#30 Pues precisamente yo soy de los que les gusta meter candela a quien la merezca y de Podemos también tengo unas cuantas cosas que decir, una de ellas la falta de autocrítica, pero no es el caso.
Lo que pasa es que el fenémno C's hoy por hoy me preocupa bastante más.

duend

A la mañana ha dicho es una reforma fiscal completa, no solo de IVA. En ella se incluye un complemento salaria para las rentas bajas que cubriría de sobra la subida de los tipos bajos.

Aún así, no me convence. En el superreducido tenemos más cosas de las mencionadas: medicamentos, material escolar, vehículos para minusválidos, protésis, etc. Todos esos subirían el 3% y no sé yo hasta qué punto estarían cubiertos algunos casos por un "complemento salarial". Me parece un error subir ese tipo de productos.

Aunque también habría que ver cómo afecta a la cesta de la compra todos los que bajan del 21 al 18.

M

Tranquilos, como compensación bajará el de los artículos de lujo.

D

#4 es la nueva vertiente centroizquierdista renovadora. Ale, un video de regalo del fundador

qwerty22

Bueno, tarde o temprano se aclarará si es un error de interpretación o no. Pero se contradice con todas las informaciones que han anticipado los periódicos, y si no las han desmentido y ahora sacan este otro iva mucho más caro creo que les van a dar una buena.

Trigonometrico

Vale, y entre toda esta panda de subnormales, a ninguno se le ha ocurrido subir el impuesto a la coca-cola Zero y light y similares, del 8 al 21%, que es lo que le corresponde. Menudas mentes privilegiadas, y luego se dedican a subir los impuestos donde hacen daño de verdad.

D

Bufff, aún no gobiernan y ya están subiendo el IVA, miedo me dan. Aunque desde luego son un mal menor comparados con la podredumbre bipartidista actual.

Dab

#42 Ahí le has dao. Y si se suma Podemos para tener más consistencia y poder hacerse de freno el uno al otro, mejor que mejor 👌

duend

Yo creo que lo mejor sería lo contrario, crear todavía más tipos y poner las cosas más necesarias para vivir en los tipos más bajos o incluso quitarles el IVA por completo y poner los lujos en los tipos más altos.

d

Una cosa es bajar el iva cultural y otra el de lujo.

D

Pim pam hundidos.

PeterDry

Son gilipollas esta gente.

sorrillo

#5 Veo que he recibido respuesta a mi comentario en #3, por lo visto es un "Això no toca".

KrisCb21

#10 no es duplicada, es cansina. Por lo menos para mí, y así lo he expresado. Cada cual haga lo que quiera
Cc/ #12

#8 no niego que sea verdad. Pero eso se ha traído muchas veces ya.

sorrillo

#38 -> #41

UnbiddenHorse

#53 una cosa no quita la otra.

enol79

#5 Pues ya me dirás cuál es la duplicada. Esta noticia trata sobre los productos que suben del 10% al 18% después de la presentación de esta tarde de Ciudadanos.

sorrillo

#10 No es duplicada y no ha dicho que lo sea, simplemente usa la técnica de soltar enlaces para ver si otros pican. Él ha votado cansina.

6 otros usuarios han votado duplicada.

Yo suelo votar negativo a aquellos que ponen un enlace sin explicar el motivo, ya que inducen a error (puede ser duplicada, relacionada o por otro motivo) y en muchos casos lo hacen a sabiendas.

D

#5 esta noticia hace referencia a una charla de hoy. Lo otro es lo que negaban los Riveristas con la excusa de no haberse concretado

camvalf

osea que al final son la marca blanca del PP para rescatar algun voto y asi poder hacer alianzas par apoder seguir saqueando agusto Cospedal en su Lapsus más sincero

Hace 9 años | Por UcroniaCronica a youtube.com

D

Por lo menos podemos y cuidadanos quieren cambiar las cosas, otra es que se cuelen gente del ppsoe .

Vale pero con sueldos europeos ¿ no ? y bajadas de la luz, gaz, agua, y abusos y fraudes del pasado.
Para llegar a eso , hace falta mucho mas controles, ojo que los mas se quejan ; empresas de todo tipo, son los que mas defraudan,no olvidar el turismo que paga muchissima iva ( salvo el cash ) .perseguir los que tanto ganan pero exportan los beneficios.

sorrillo

Tengo curiosidad para ver que dicen los negacionistas al respecto.