Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Y los obreros son los que más votan a Ciudadanos...Pues nada, que tomen Ciudadanos por un tubo que se van a enterar.
#78:
#38 En Mexico se aprobó un tratado internacional de libre comercio, hoy es un narcoestado.
Ciudadanos apoya los tratados internacionales de libre comercio. Ergo Ciudadanos quiere que España sea un narcoestado.
Si no te gusta esta forma de juntar ideas, es que te acabas de dar cuenta de la gilipollez que acabas de soltar con Podemos y Venezuela.
Ciudadanos apoya los tratados internacionales de libre comercio. Ergo Ciudadanos quiere que España sea un narcoestado.
Si no te gusta esta forma de juntar ideas, es que te acabas de dar cuenta de la gilipollez que acabas de soltar con Podemos y Venezuela.
#80:
#48 Lo malo es que no juzgáis a Podemos por sus medidas, sino por su supuesta gestión gestión imaginaria de un país que nunca han gobernado. Donde gobierna os soléis olvidar que no han colapsado las sociedades ni se ha caído el cielo sobre Madrid.
Sobre Ciudadanos. El problema del PP son dos: la corrupción galopante y sus consecuencias.
No hablo de sus medidas ni de su gestión, sino de "sus consecuencias". Las consecuencias de la corrupción brutal y enquistada. Y Ciudadanos ADORA esas consecuencias, las hace suyas, y te dice:
"No te preocupes, con nosotros no habrá corrupción".. pero si consecuencias de la corrupción, a tutiplen, me da igual que sean corruptos o no.
La crítica a Podemos es que sus medidas "acabarán" destruyendo el estado. Medidas que no distan de otros países que no han acabado autodestruyéndose. Pero Ciudadanos SI propone la destrucción del estado, de forma directa y sin complejos, como cualquier liberal.
Y no sólo las propone, si no que dice, que las medidas que han destruido el estado español, del PP, DEBERÍAN SER MÁS AGRESIVAS!!
Para muestra el botón de este artículo.
Sobre Ciudadanos. El problema del PP son dos: la corrupción galopante y sus consecuencias.
No hablo de sus medidas ni de su gestión, sino de "sus consecuencias". Las consecuencias de la corrupción brutal y enquistada. Y Ciudadanos ADORA esas consecuencias, las hace suyas, y te dice:
"No te preocupes, con nosotros no habrá corrupción".. pero si consecuencias de la corrupción, a tutiplen, me da igual que sean corruptos o no.
La crítica a Podemos es que sus medidas "acabarán" destruyendo el estado. Medidas que no distan de otros países que no han acabado autodestruyéndose. Pero Ciudadanos SI propone la destrucción del estado, de forma directa y sin complejos, como cualquier liberal.
Y no sólo las propone, si no que dice, que las medidas que han destruido el estado español, del PP, DEBERÍAN SER MÁS AGRESIVAS!!
Para muestra el botón de este artículo.
#7:
Muy bien. Atendiendo las cosas que importan al pueblo y no esas chorradas de pensiones, pobreza laboral y esas tonterías que les preocupan a los rojos.
#64:
#1 Como no tienes ni puta idea de lo que es un fondo de inversión, una sicav o una socimi; vamos, como no tienes ni puta idea de lo que es siquiera una sociedad mercantil, o siquiera una participación, pues tú a soltar tus prendas de ignorancia para que se te vean las vergüenzas. Pero has tenido suerte, las has soltado aquí, donde el resto de usuarios está mayormente en las mismas que tú.
No quieras saber cuántos obreros participan de muchas de estas sociedades. Aquí mismo, en menéame, si se invierte en sociedades similares (o más alternativas, como las vinculadas a las criptomonedas) pero dedicadas a la tecnología, eso sí, es como si tuviesen la bendición urbi et orbi de Stallman.
No quieras saber cuántos obreros participan de muchas de estas sociedades. Aquí mismo, en menéame, si se invierte en sociedades similares (o más alternativas, como las vinculadas a las criptomonedas) pero dedicadas a la tecnología, eso sí, es como si tuviesen la bendición urbi et orbi de Stallman.
#2:
Ahí, ahí...defendiendo el bien común de los españoles... y mucho españoles.
#6:
Anda que pide rebajas fiscales para los trabajadores, parados y jubilados que las están pasando canutas. Cada vez se le ve mas el plumero y a quien representa.
#11:
#10 Pues no serás quién para decirme qué mandar, pero bien que lo has hecho en un tono pasivo-agresivo de manual. Y como te gusta tan poco que hago cosas por figurar, en vez de comentar la noticia me comentas a mí, que además me conoces mucho y has tomado muchas cervezas conmigo. Con lo fácil que es bloquearme y no tener que aguantar como figuro, eh? Pero chico, tú mismo con tu masoquismo.
Comentarios
Y los obreros son los que más votan a Ciudadanos...Pues nada, que tomen Ciudadanos por un tubo que se van a enterar.
#1 CIudadanos va a hacer que echemos de menos al PP
#4 Pero siempre será bueno ver a la derecha pelearse entre ellos y dividirse, que ya estaba bien.
#8 Lo malo es que estos no hacen ascos a darse la mano si con la que les queda libre pueden trincar.
#8 El PP igual no dura mucho. La derecha gusta mucho de tener una única voz, un único dirigente tipo semidiós, que dirija con mano de hierro.
#8 jajajaj se pelean como en WWF...
#77 Pues que se prepare Rivera, que Rajoy ya ha demostrado que de un puñetazo no lo tumban.
#4 Absolutely.
#4 Puedes seguir votándolos, nadie te lo impide, eso si... luego no te quejes.
#30, te está diciendo que hará que echemos de menos al PP, no que el PP sea bueno. Esto va básicamente por los que se piensan que C's supone un cambio a mejor en algo.
#65 Educación bilingüe, separación de poderes, bolsa salarial, legalización de la prostitución y de marihuana, rebaja de impuesto de sociedades... pero, eh!!! Que son nazis!!!!
#69 Medidas liberales. Que a ti te pueden parecer buenas, pero a otros no. Y sí, alguna propuesta de aquí teóricamente es buena. Faltaría ver como lo quiere implementar. Y te aseguro, que de un partido ultranacionalista no me fio.
Y lo de educación bilingüe... me rio.
#69 Vamos por partes, que diría Jack...
-Educación bilingüe: Si, español e ingles, o francés si acaso, las lenguas oficiales del país las obviamos, total para lo que sirven...
-Separación de poderes: Si, aún mas de lo que están con el PP, menos para los jueces y ya no digamos la prensa o el populacho, y más para el gobierno, por supuesto sin derogar nada de nada de lo que hay hasta ahora, no vaya ser...
-Bolsa salarial: También, una bolsita para que cuando el jefe te quiera despedir ya la tengas en tu poder y ya, eso si, con una indemnización de 12 días por año (a feche de hoy, mañana dios dirá)...
-Legalizaciones varias: De eso no he leído nada, aunque me extraña mucho que sea como lo pintas...
-rebaja de impuestos de sociedades: Pues si, a devolver favores a los amos, si ya tienen pocas rebajas, vamos a ayudarlos un poco, los pobres ya no dan para mas, no saben que hacer con tanto dinero y... quieren mas, y por supuesto no vamos a pedir que los regresen de sus paraísos fiscales, no vaya a ser que lo inviertan en el país en donde lo han ganado...
En fin, como dicen por ahí, al final "alguien vendrá que bueno te hará"...)
#69 educación bilingüe cuando está atacando de manera brutal el catalán, el euskera y cualquier idioma de la peninsula que no sea el castellano? En serio?
La separación de poderes no te la crees ni tú, cuando han salido a criticar sentencias judiciales sin problema alguno.
La mochila austriaca tiene truco, cuando la implementen y nos quedemos con el culo al aire, ya veras que divertido.
Legalizar la prostitución, es un cuento chino, no lo van a hacer, tiempo al tiempo.
Rebajar impuestos a las sociedades es muy sensato, sí. Tenemos un problema con las pensiones y tú te has creído que la solución es bajar impuestos, pues vale, sigue pensando que es posible.
CC #109 vive en los mundos de yupi, la realidad ya le dará un tortazo en plena cara.
#69 Te has dejado otro montón más en el copy&paste del panfleto de la propaganda del partido.
También quieren legalizar la paz mundial y un proyecto no de ley contra los tontos de Menéame.
#4 "Me vais a echar de menos"
#43 menudo plasmarote que está hecho el Marianico
#4
#1 No creo ¿conoces muchos? Yo no tantos....
#15 Y es que ya no quedan "obreros"... Ahora sólo hay (falsos) autónomos y becarios.
#15, en Catalunya ha sido bastabte sangrante. La friki-alianza alianza entre el lumpen-proletariado y la alta burguesía nos ha llevado al extremo de que en dos barrios tan antagónicos como el Raval y Pedralbes gane Ciudadanos mientras que en barrios de clase trabajadora como Sants o Gracia, ganen los independentistas.
#1 Los obreros son tontos entonces por no votar al PP corrupto hasta la médula.
O al PSOE que las dos veces que ha gobernado a dejado el país con un paro >25%.
O a Podemos, cuyas políticas tan buenos resultados ha dado en Venezuela y en otros países de la revolución bolivariana que tanto les gusta.
#23 has acertado dos de tres, no está mal.
Se puede hablar de hechos, el resto son fantasías.
#23 hasta donde yo sé podemos no ha gobernado en Venezuela ni en otros países.
Hay que ser imbécil para soltar eso...
#31 No sé donde he dicho yo que hayan gobernando.
Y los insultos mejor te los guardas.
#38 Tu nos hecho una PCR en tu vida.
#38 En Mexico se aprobó un tratado internacional de libre comercio, hoy es un narcoestado.
Ciudadanos apoya los tratados internacionales de libre comercio. Ergo Ciudadanos quiere que España sea un narcoestado.
Si no te gusta esta forma de juntar ideas, es que te acabas de dar cuenta de la gilipollez que acabas de soltar con Podemos y Venezuela.
#78 decía Balzac que “un imbécil que no tiene más que una idea en la cabeza es más fuerte que un hombre de talento que tiene millares
#38 #31 Jode macho, ¿ya no sabes ni lo que escribes?
"O a Podemos, cuyas políticas tan buenos resultados ha dado en Venezuela y en otros países de la revolución bolivariana que tanto les gusta."
Las politicas de Podemos gobernando america latina, segun tu... Estas aborregao entero...
#31 De los creadores de “a Podemos NO se les puede juzgar porque no ha gobernado” llega “cuando gobierne C’s vamos a echar de menos al PP”
#48 Lo malo es que no juzgáis a Podemos por sus medidas, sino por su supuesta gestión gestión imaginaria de un país que nunca han gobernado. Donde gobierna os soléis olvidar que no han colapsado las sociedades ni se ha caído el cielo sobre Madrid.
Sobre Ciudadanos. El problema del PP son dos: la corrupción galopante y sus consecuencias.
No hablo de sus medidas ni de su gestión, sino de "sus consecuencias". Las consecuencias de la corrupción brutal y enquistada. Y Ciudadanos ADORA esas consecuencias, las hace suyas, y te dice:
"No te preocupes, con nosotros no habrá corrupción".. pero si consecuencias de la corrupción, a tutiplen, me da igual que sean corruptos o no.
La crítica a Podemos es que sus medidas "acabarán" destruyendo el estado. Medidas que no distan de otros países que no han acabado autodestruyéndose. Pero Ciudadanos SI propone la destrucción del estado, de forma directa y sin complejos, como cualquier liberal.
Y no sólo las propone, si no que dice, que las medidas que han destruido el estado español, del PP, DEBERÍAN SER MÁS AGRESIVAS!!
Para muestra el botón de este artículo.
#80 Podemos no gobierna en Madrid, creo que Carmena lo ha dicho varios cientos de veces.
#96 Carmena tiene un equipo formado por gente de Podemos y de IU.
Carmena es un proyecto de Podemos, se presentó a unas primarias de Podemos.
Y que ella pueda decir que no es de Podemos, que no lo es, es un principio de Podemos.
#80 podemos no ha gobernado españa. Asi que eso de qure no ha colapsado...sus medidas no tienen parangon en europa. son el unico partido de europa de corte izda radical que cuentan con un % importante del voto.
Dices que sus medidas no distan de otros paises....que paises? Que medidas?
#100 De hecho todo el programa electoral de Podenos se hace en otros paises.
Tal es el caso que hasta suiza se planteó la rbu, y ya hay gente en el parlamento europeo proponiendola.
#31 te ha tocado la fibra eh!! admitelo.
#23 A podemos se les puede decir que se le cuelan idiotas magufos, enchufar a novias y perder el norte con estupideces pero lo de lo de Venezuela eso es patinar de mas.
#23 Claro, Podemos ha gobernado en Venezuela.
#47 Podemos ha gobernado hasta la URSS. Y no veas lo que hicieron con el imperio romano....
#71 ¿Lo del caballo ése? Putos locos estos romanos podemitas.
#23 Tenemos que añadir términos a la ley de Golwin, empezando por "Venezuela" o "Bolivariano"
#23 Hala, a seguir votando a la derecha que ha sido la que nos ha traído la prosperidad y el crecimiento a base de hacer más ricos a los ricos y más pobres a lo pobres. Pedazo de imbécil.
#23 Podrías concretrar que políticas ha implementado podemos en Venezuela?
#1 un tubo, como los de aspirar ?
#1 C's siempre apoyando la "causas sociales".... "sociales" de "SA", claro. Que alguien le mande un tweet de felicitación por la "propuesta social" a Albert!
#1 bajar impuestos a todos en general debería ser la propuesta idonea...
#62 Claro que sí. Y ya de paso, privatizamos la sanidad, y la policía.
#62 claro, los impuestos no sirven para nada. Si tienes que operarte a corazón abierto, lo pagas de tu bolsillo, y si quieres escuelas las pagas también, para tus 3 hijos. Otro chalao.
#1 Como no tienes ni puta idea de lo que es un fondo de inversión, una sicav o una socimi; vamos, como no tienes ni puta idea de lo que es siquiera una sociedad mercantil, o siquiera una participación, pues tú a soltar tus prendas de ignorancia para que se te vean las vergüenzas. Pero has tenido suerte, las has soltado aquí, donde el resto de usuarios está mayormente en las mismas que tú.
No quieras saber cuántos obreros participan de muchas de estas sociedades. Aquí mismo, en menéame, si se invierte en sociedades similares (o más alternativas, como las vinculadas a las criptomonedas) pero dedicadas a la tecnología, eso sí, es como si tuviesen la bendición urbi et orbi de Stallman.
#64 Bravo.
#64 JAJAJAJA el discurso de siempre:
Tienes a un millón de obreros participando el 1% del total, y a cuatro capullos beneficándose del 99% restante de la participación.
PERO OYES!! Esa medida se toma por los obreros, no tiene nada que ver que los cuatro capullos me financien y me den apoyo mediático.
#1 ¿Sabes cómo funciona la fiscalidad de una Sicav? Eres de los que cree que no pagan impuestos, no?
#66 Si, pagan, el 1% que es un impuesto... claro que el 30% que pagan el resto de pequeños empresarios también es un impuesto, o no??
De lo que no pagan ni el 1% es de lo que tienen en los paraísos...
#1 En Catalunya (sé que esto puede parecer calzador, pero dejadme terminar) existen datos estadísticos sobre la demografía del voto hechas por un organismo creado por la Administración Puigdemont. Lo curioso, es que a pesar de los orígenes de estos datos, muestran que los votantes de las CUP (anticapitalistas, etc.) son en mayoria personas con las más altas rentas. Por otra parte y en el otro extremo, los de las rentas más bajas votan al PP (Ciudadanos está un poco más repartido, aunque sigue siendo votado claramente por las gentes de menos renta).
El mundo al revés. Y como dices, esto puede en cierto sentido ser extrapolable al conjunto de España. A mí me hace pensar en que hay algún sesgo oculto, del estilo de aquello que hacen los nacionalistas al tratar de identificarse como izquierda o democracia. Dicho de otro modo, estamos tan nublados por las manipulaciones, teatros y escenificaciones, nacionalismos/independentismos (sobretodo en Catalunya) que ya a pocos les importa un cojón si las ideologías o propuestas son de "izquierdas" o "derechas", por usar términos clásicos.
Y me incluyo. Yo mismo he defendido aquí mi voto a ciudadanos (autocitándome: "por sucio descarte"). Aunque, por desgraciado que vea el dia de hoy para Catalunya (Quim Torra), no puedo menos que constatar que el nefasto e interesadísimo uso que está haciendo Albert Rivera de todo esto es para lanzarlo al mar o atarlo en un cohete en dirección a Saturno.
En definitiva, lo que quiero decir es que la política española se ha convertido en una especie de batiburrillo electoralista, corrupto en muchos casos, simplista, acrítico, circense y teatral (etc, etc,.). Yo, como ciudadano y votante, ya no sé dónde demonios agarrarme.
Ciudadanos es un asco, y el PP, y el PSOE, y el PSC (aunque Iceta me cae bien, las cosas como son), y también Podemos, ya no digamos IU. Hasta hace poco mi "sucio descarte" me llevaba a C's. Ahora, vete tu a sabér. Me haré chamán e invocaré a los espíritus del bosque.
#67 yo ya descarté a esos hace años, pero no sabes cuanto te entiendo en tus dudas a la hora de a quien votar..
#67 jajajaja los ricos de la cup....que buena esa.
#1 Y ya veréis cuando Ciudadanos imponga el temido Contrato Único. Despidos gratis.
#1 Nos vamos a enterar todos, pero a los de al sarna les va a gustar.
Muy bien. Atendiendo las cosas que importan al pueblo y no esas chorradas de pensiones, pobreza laboral y esas tonterías que les preocupan a los rojos.
#7 La pobreza del que trabaja la piensan arreglar con una limosna que saldrá del Estado. Lo de pensar en que haya salarios dignos eso ya pa otro día.
#7 demagogia de falsa dicotomia....por proponer "A" no quiere decir que no se pueda proponer "B".
Ahí, ahí...defendiendo el bien común de los españoles... y mucho españoles.
Anda que pide rebajas fiscales para los trabajadores, parados y jubilados que las están pasando canutas. Cada vez se le ve mas el plumero y a quien representa.
#6 A los trabajadores nos los subirán.
https://www.google.es/amp/s/politica.elpais.com/politica/2015/04/22/actualidad/1429725996_810289.amp.html
#6 Yo no he visto a ninguna de esa gente manifestarse para pedir que les bajen los impuestos. Más bien todo lo contrario, salen a la calle para pedir que se aumente el gasto público: subir las pensiones, contratar más funcionarios, pedir subvenciones, etc. Todo no se puede tener.
#40 Aumentar el gasto público no significa aumentar los impuestos... A TODOS. Amiguín, ni siquiera aumentar los impuestos.
Haces trampas como siempre: aumentar el gasto social no es lo mismo que aumentar el gasto público, y subirle los impuestos a unos pocos, no es lo mismo que "SUBIR LOS IMPUESTOS".
Pero bueno, la falacia os funciona de puta madre, sigue con ella.
#82 aúnque confiscaras todo lo que tienen los más ricos solo daría para tres o cuatro meses de gasto... Así que para gastar más tienen que pagar más hasta los pensionistas, como en Noruega o Suecia.
#99 No estoy de acuerdo. Ya lo demostró el ayuntamiento de Madrid con el IBI.
Habian muchas propiedades que no lo pagaban, se les obligó a pagar, se bajó medio punto el IBI al resto de madrileños y encima el ayuntamiento se llevó un pico.
#6 Sí las pide, de hecho están enumeradas en la noticia.
#10 Pues no serás quién para decirme qué mandar, pero bien que lo has hecho en un tono pasivo-agresivo de manual. Y como te gusta tan poco que hago cosas por figurar, en vez de comentar la noticia me comentas a mí, que además me conoces mucho y has tomado muchas cervezas conmigo. Con lo fácil que es bloquearme y no tener que aguantar como figuro, eh? Pero chico, tú mismo con tu masoquismo.
#11 No bloqueo, no negativizo noticias ni comentarios y no ignoro. Es Libertad de expresión. Piénselo.
Saludos.
#12 ¿ Justo la que has venido a recriminarme a mí?
Pues sí; piénsalo.
#16 Usted es muy dado al insulto y la descalificación soez y gratuita. No se haga el inocente.
Saludos.
El ciudadano medio tiene sicav Albert!!!
#18 La propuesta es bajar el impuesto de sociedades, uuuuuuuuhhhh!!!... qué malo es eso!!!
Pero vamos, como tan solo el 2% de MNM de va a leer la noticia con poner un titular que siga su cuerda es suficiente.
#42 ???? En serio?
Liberal tenías que ser
#58 ¿Ves mal que se baje El impuesto de sociedades?
#60 Si! Si sólo se baja ese y se suben otros para compensarlo...
#60 Sí, veo mal que se baje. Es que te parece normal que se baje ese impuesto?
#42 Y a ser posible que mencione las Sicav aunque la propuesta no tenga nada que ver con estas.
Aviso a meneantes de disparo rápido. No se propone bajar IS a sociedades de capital riesgo se propone bajar los tres pagos a cuenta del futuro IS, obligatorios por parte de empresas con más de 10 millones de facturación. Es decir, no se baja la tributación, sino el importe q se pide que éstas "avancen" desde q el año pasado Montoro montó un decreto para paliar el déficit del Estado obligando a grandes empresas a avanzar un dinero para que luego éstas tengan que pedir que se les devuelva un año más tarde y sin intereses. Se pedía que se ingresara un 23% de su resultado contable, independientemente de que, por ejemplo, llevaras años encadenando pérdidas. Se dispensó de esta obligación a las instituciones de inversión colectiva, porque básicamente no tienen facturación, pero no a las de capital riesgo, q tb son instituciones de inversión colectiva.
#75 O sea, campeón, que a las "institución de inversión colectiva" de capital riesgo, se les "ayuda" posponiéndoles un pago "actual".
Eso significa que pueden retener dinero, e invertirlo durante ese tiempo... lo cual es una ayuda, y una reducción fiscal de facto.
Y si vemos injusto que esos hijos de puta paguen una mínima del caos económico que han montado, es que no tenemos referentes morales.
AAahhhh, las pensiones de ciudadanos decentes que tienen su dinero ahí. Pues bueno, ya lo dice la palabra: querías "más" a cambio de "riesgo". A comer pollas al retiro para pagarte la jubilación.
#89 sí, es como funcionan los fondos de inversión en todo el planeta. ¿Qué hace que sea peor si es en España y mejor en Canadá?
#89 «O sea, campeón, que a las "institución de inversión colectiva" de capital riesgo, se les "ayuda" posponiéndoles un pago "actual".»
Es que ese pago actual es un adelanto que se ha sacado el Gobierno para que las empresas financien de gratis al Estado. Luego todo ese dinero adelantado el Estado se lo tiene que devolver a la empresa, porque está pagado de más.
Para que lo entiendas, es como si ahora a ti te suben un 10% de la retención del IRPF de manera obligatoria, para luego en junio del año que viene devolvértelo íntegro sin intereses. ¿Lo verías bien? Pues eso.
#89 Me da la ligera impresión de que no has entendido una palabra ni de la noticia ni de mi comentario, eh figura, crack.
Señores meneantes... no se puede quejar uno de que haya tanta pobreza y paro en el pais, pais de camareros, etc, y al mismo tiempo criticar las politicas que incentivan la creacion de empleo de alto valor añadido...
#63 Como la especulación?
Todo lo que sea bajar impuestos bienvenido sea. Bien por ellos.
#32 ¿Mejor si los dejan a cero?
#32 Volvamos a la revolución industrial siii, entonces si que sabían vivir bien.
Pues me parece bien.
Pues no lo veo mal, en EEUU son el motor de la innovación
#28 Es china/corea/Alemania donde hay mas innovación usa con tanta estupidez esta perdiendo fuelle.
#28 ¿Crees que EEUU es el motor de la innovación?. Le han comido el turrón ciertos países asiáticos, pero bueno, mientras puedan bombardear países impunemente se seguirá diciendo que son el motor de la innovación.
¿ Por qué ir paso a paso ? Que todos paguen impuestos como la sicav.
¿ Que entonces no llegaría el dinero ? Pues que paguen impuestos solo los trabajadores pobres.
Cuando gobierne Ciudadanos y la economía mejore, os pido que reflexionéis.
#25 Esto es lo que pasa con el sueldo mínimo: https://statics.memondo.com/p/s1/aves/2016/11/AVE_57729_45e2fad51f974f5d8bc2b0f09ffcc036_economia_salario_minimo_la_triste_realidad.jpg?cb=9467616
#26 Eso tampoco tiene por qué ser cierto, de hecho es tan simplista como lo de las lanchas mágicas.
#34 Si hubiera hecho yo el dibujo no hubiera puesto esa tontería de las lanchas, pero por lo demás es cierto, que no digo que si haces mas reformas puedas paliarlo, pero el efecto es ese.
#46 El efecto no es el desempleo, sino NADIE tendría un salario mínimo superior a cero.
Lo que si obliga es a gestionar mejor y reducir beneficios, lo cual tampoco es cierto del todo.
Por ejemplo, si produces un producto a 5 euros, y lo vendes a 40... hay mucho margen para subir sueldos: y el margen se mide en ferraris de menos este año.
#86 los beneficios no se ajustan por costes sino por competencia... Madre mía, ni lo básico.
#95 #86 Os explico mi lógica, la manera de mejorar la economía, las condiciones laborales y renovar el tejido productivo es bajando el paro:
- Condiciones laborales: cuando no hay paro es el empresario el que tiene que convencerte de que vayas a su empresa ofreciendo algo mas de lo que ofrecen las demás para poder atraer talento, lo cual hace que se mejoren las condiciones laborales, de hecho hay sectores donde no hay paro y esto se ve claramente, mas días de vacaciones, mejor sueldo, menos horas a la semana, etc. Los trabajos con sueldo mínimo son precisamente los trabajos en los que hay un millón de personas que podrían hacerlo igual que tú y que están en el paro esperando por tu puesto para no morirse de hambre.
- Renovación tejido productivo: Las empresas que generen productos con bajo valor añadido tenderán a desaparecer y ser sustituidas por otras con mas, ¿esto por qué ocurre?, si una empresa genera productos que se venden a 10 por poner un ejemplo, podrá poner un sueldo de 10 a cada uno de sus trabajadores (ejemplo todo), al no haber paro y estar en una economía que favorece la movilidad, los trabajadores podrían encontrar otro trabajo en el que pagaran 11, con el tiempo las empresas que pagan 10 no podrían sobrevivir en este país y desaparecerían, de esta manera poco a poco las empresas con mas valor añadido serían las que sobrevivieran, el proceso es lento pero es el camino.
Por estas razones apoyo las medidas de Ciudadanos, como la mochila austriaca (favorece la movilidad al pagar la empresa el despido poco a poco, y favorece al trabajador porque no se va sin nada cuando es él el que rompe la relación laboral), para contrarrestar el efecto de la mochila en la competitividad, bajan los impuestos a empresas, tiene sentido.
Al final un país es mas rico cuanto mas dinero entra, para conseguir esto puedes fabricar productos baratos pagando poco, o productos con alto valor añadido pagando buenos sueldos (ya que sino los pagas los trabajadores se irían a otra empresa o a otro país), subir el sueldo mínimo en un país que produce productos con bajo valor añadido hace que decaiga la inversión y hunde a las empresas que están en el límite de estabilidad, generando mas paro, y también hace subir los precios de todos los productos que generan las empresas que en ese momento estén pagando el sueldo mínimo, haciendo que mas gente no llegue a fin de mes.
Hay mas implicaciones por supuesto, pero creo que el camino este.
#26 ¿Alguna demostración real y con datos estadísticos en lugar de una cutreviñeta?
#95 hay muchos paises sin salario minimo con salarios mucho mejores que españa...
#25 Claro que sí, guapi
#25 me pido el mismo comentario pero con "cuando la economía empeore". Porque que mejoren los de arriba no significa que la economía mejore.
#37 Si empeora no te preocupes que te daré la razón, que la economía funcione bien favorece a todo el mundo, ricos y pobres, desgraciadamente el mundo globalizado en el que vivimos hace que los ricos se aprovechen, la solución no es ni proteccionismo extremo ni liberalismo extremo, el termino medio es lo que mas beneficio da, si creas una oportunidad de riqueza para las empresas, habrá mas inversión y mas exportaciones, lo cual hará que se mueva mas dinero en el país, y por lo tanto mas riqueza para todos.
No es el camino fácil, a China le ha llevado 30 años siendo una potencia, pero ahora se empiezan a ver los frutos, dentro de poco sus sueldos serán mas altos que los nuestros y los productos baratos ya no se fabricarán allí.
#56 Cuando empeore me servirá de una mierda tu disculpa. Tu disculpa comparada con el daño es una nimiedad.
La estupidez como pago por un desastre es un mal negocio.
#87 mejor votemos a podemos para endeudarnos mas si cabe y gastar lo que no tenemos...y que suban los impuestos.
#87 Puedes usar argumentos para convencerme de que estoy equivocado si lo deseas.
#56 Lo que expones no es tan simple. La economía puede ir muy bien, pero puede haber grandes desequilibrios sociales que impidan disfrutar de bienes y servicios a una gran parte de la población. Es lo que ocurre en países como México o Brasil.
#97 Por eso he puesto que el liberalismo extremo no es la solución, crea desigualdad.
#25 La economía va mejorar no hace falta políticos para ellos cuando te cargas todo por cojones la economía revota el problema es cuando el petroleo haga lo que va hacer y no estemos preparados para ello.
#25 ¿Y si no mejora? Te vamos a pedir explicaciones a ti.
#25 jajaja cuando mis huevos manden y los unicornios paseen por las calles, te pediré que reflexiones.
Entre tu frase y la mia, no hay diferencia, ninguna, que lo sepas.
La única que yo soy soez y tú tomas a la gente por gilipollas con ese argumento.
#25 ¿Cuando la economía mejore para quién?
#25 Eso es tener fe, más que otra cosa.
El partido de los currantes. Voten futuro voten Ibex. Ya veo a Ferreras comentando esto. Después no se queje oiga.
¿No tienen ya suficientes beneficios fiscales este tipo de sociedades que aún quieren más?
Enfocado a promover startups.
#19 Si quisieras promover startups no les bajarías los impuestos, les bajarías la burocracia, y les harías un cálculo de sus pagos más proporcional y acorde con su situación inicial.
Una vez tengas beneficios, se pagan impuestos COMO DIOS MANDA.
Pero Ciudadanos usa las pequeñas empresas como escudo para darle ventajas fiscales de miles de millones a sus colegas... y entre miles y miles de millones... que caigan unas decenas para cada campaña electoral... ni se nota.
Empiezan desde ya a devolver los favores a sus dueños.
Ahora todos los que critican que si la izquierda en Cataluña esto o aquello dejarán de votar a Ciudadanos porque a ellos las banderas les dan igual.
Ojalá, que tengo ahorros en fondos de inversión.
O como las nuevas de alquileres, las que están encareciendo artificialmente el mercado de alquiler.
por fin alguien que piensa en el ciudadano común
#36 Las medidas para autónomos diría que son para el ciudadano común.
#57 Autónomos los hay de todos los colores. Ricos y pobres.
#36 Ciudadano común JAJAJAJAJAJAAJA.
Esto es como una tía del PP dijo: "Somos el partido de los obreros" y después hicieron la reforma laboral.
Es el mercado amigos.
Vaya.. , ratoncito, hoy no hay noticias de las que tanto le gustan y nos envía esta...
Saludos.
#3 Jo, es que estoy esperando que tú me digas qué mandar y qué no, y como solo he encontrado silencio (el mismo que suena en tu cerebro) pues me he visto obligado a mandar esto.
Pero tú a mandar, eh? Cuando quieras que suba lo que tú digas, sólo tienes que decirlo.
#5 Como personalidad Cluster B que padece no soy quien para decirle que mandar.
Pero usted con tal de figurar, mandaría el BOE.
Saludos.