Portada
mis comunidades
otras secciones
#23:
Los datos del CIS están auditados, son las mayores en número de encuetados y son de dominio público. No hay trampa ni cartón.
Llevo diciéndolo desde hace muchos meses: la apuesta de la caverna mediática de derechas este país no solo esta manipulando a nivel industrial pata el PP sino utilizando encuetas con mucha cocina para aupar al PP artificialmente y crear tendencia de voto.
¿Que fue antes el huevo o la gallina? ... la tendencia de voto arrastra voto.
Es un arma muy poderosa y rastrera para manipular a la sociedad. Paso con Ayuso, les salió mal en CyL y dieron la campanada en Andalucía.
El CIS es un obstáculo para ellos; hay que desprestigiarlo.
Llevo diciéndolo desde hace muchos meses: la apuesta de la caverna mediática de derechas este país no solo esta manipulando a nivel industrial pata el PP sino utilizando encuetas con mucha cocina para aupar al PP artificialmente y crear tendencia de voto.
¿Que fue antes el huevo o la gallina? ... la tendencia de voto arrastra voto.
Es un arma muy poderosa y rastrera para manipular a la sociedad. Paso con Ayuso, les salió mal en CyL y dieron la campanada en Andalucía.
El CIS es un obstáculo para ellos; hay que desprestigiarlo.
#24:
#3
Es de coña:
Intención de voto en partidos con implantación nacional:
https://datos.cis.es/pdf/3380_Estimacion.pdf
PSOE 23,8 ±1,4 32,7%
PP 22,1 ±1,4 28,7%
Unidas Podemos(En Comú Podem,En Común-Unidas Podemos) 9,5 0,9 12,7
VOX 6,2 0,88,8%
Ciudadanos 1,5 0,4 2,7%
https://en.wikipedia.org/wiki/Opinion_polling_for_the_next_Spanish_general_election
Media de las encuestas, regresión lineal:
PP: 32% (escaños: 131-138)
PSOE: 25% (escaños: 91-105)
UP: 10,5% ( 22-26 )
VOX: 14% ( 42-45 )
C'S: 2% ( 0-1 )
Es tan vergonzoso, que lo denuncia hasta PRISA:
https://elpais.com/espana/2022-03-17/el-cis-de-tezanos-no-tiene-salvacion.html
BARÓMETRO CIS
ANÁLISIS
El CIS de Tezanos no tiene salvación
Los datos constatan que sus estimaciones favorecen a la izquierda y se desvían más. Pero el centro necesita más cambios que un cambio de metodología
El CIS ha vuelto a cambiar su modelo de estimación de voto, tras concluir que están subestimando a Vox, según su presidente José Félix Tezanos. Hay que celebrar que el centro revise sus métodos, pero sin ingenuidades: la reacción llega tardísimo.
La cronología es tozuda. Tezanos introdujo cambios que desde el primer día parecían malas ideas. Luego llegaron las pruebas factuales: sus estimaciones han sido imprecisas y sesgadas. El CIS de Tezanos ha sobrestimado siempre a la suma del voto de la izquierda. Es público y visible al menos desde final de 2019, por entonces, en apenas dos años, había sobrestimado a la izquierda en 17 de 17 elecciones. Después ha habido otras cinco elecciones, y todo ha seguido igual, a la izquierda siempre le fue mejor en sus presagios que en la realidad.
Vamos a darle un vistazo a los datos. Efectivamente, el CIS ha tendido a subestimar el voto de Vox. Fue así en 17 de 22 elecciones desde 2018, incluidas las cinco autonómicas más recientes. En Castilla y León, el CIS solo le daba un 11% del voto al partido de Abascal, pero logró el 18%.
...
Este sesgo no existía hasta la llegada de Tezanos al cargo en 2018, como ya mostramos. En la preelectoral de las elecciones generales de 2016, por ejemplo, el CIS sobrestimó a la izquierda, pero apenas seis meses antes la había infraestimado.
Es de coña:
Intención de voto en partidos con implantación nacional:
https://datos.cis.es/pdf/3380_Estimacion.pdf
PSOE 23,8 ±1,4 32,7%
PP 22,1 ±1,4 28,7%
Unidas Podemos(En Comú Podem,En Común-Unidas Podemos) 9,5 0,9 12,7
VOX 6,2 0,88,8%
Ciudadanos 1,5 0,4 2,7%
https://en.wikipedia.org/wiki/Opinion_polling_for_the_next_Spanish_general_election
Media de las encuestas, regresión lineal:
PP: 32% (escaños: 131-138)
PSOE: 25% (escaños: 91-105)
UP: 10,5% ( 22-26 )
VOX: 14% ( 42-45 )
C'S: 2% ( 0-1 )
Es tan vergonzoso, que lo denuncia hasta PRISA:
https://elpais.com/espana/2022-03-17/el-cis-de-tezanos-no-tiene-salvacion.html
BARÓMETRO CIS
ANÁLISIS
El CIS de Tezanos no tiene salvación
Los datos constatan que sus estimaciones favorecen a la izquierda y se desvían más. Pero el centro necesita más cambios que un cambio de metodología
El CIS ha vuelto a cambiar su modelo de estimación de voto, tras concluir que están subestimando a Vox, según su presidente José Félix Tezanos. Hay que celebrar que el centro revise sus métodos, pero sin ingenuidades: la reacción llega tardísimo.
La cronología es tozuda. Tezanos introdujo cambios que desde el primer día parecían malas ideas. Luego llegaron las pruebas factuales: sus estimaciones han sido imprecisas y sesgadas. El CIS de Tezanos ha sobrestimado siempre a la suma del voto de la izquierda. Es público y visible al menos desde final de 2019, por entonces, en apenas dos años, había sobrestimado a la izquierda en 17 de 17 elecciones. Después ha habido otras cinco elecciones, y todo ha seguido igual, a la izquierda siempre le fue mejor en sus presagios que en la realidad.
Vamos a darle un vistazo a los datos. Efectivamente, el CIS ha tendido a subestimar el voto de Vox. Fue así en 17 de 22 elecciones desde 2018, incluidas las cinco autonómicas más recientes. En Castilla y León, el CIS solo le daba un 11% del voto al partido de Abascal, pero logró el 18%.
...
Este sesgo no existía hasta la llegada de Tezanos al cargo en 2018, como ya mostramos. En la preelectoral de las elecciones generales de 2016, por ejemplo, el CIS sobrestimó a la izquierda, pero apenas seis meses antes la había infraestimado.
#2:
Dinero para falsear encuestas supongo que para algunos también será "estado del bienestar".
Este y los del ministerio de la montero, los primeros recortes, se lo han ganado de largo
Este y los del ministerio de la montero, los primeros recortes, se lo han ganado de largo
#8:
Empiezo a pensar que el CIS de Tezanos coge sus datos de esta web.
#7:
Poco cae el PP, con la campaña que está haciendo contra subir sueldos a funcionarios, pensionistas y jóvenes (que suelen cobrar el SMI) mientras que defienden que los ricos paguen menos impuestos.
El único motivo que veo para que suba el PP es que VOX se desinfle, porque por Feijóo no será.
El único motivo que veo para que suba el PP es que VOX se desinfle, porque por Feijóo no será.
Comentarios
Los datos del CIS están auditados, son las mayores en número de encuetados y son de dominio público. No hay trampa ni cartón.
Llevo diciéndolo desde hace muchos meses: la apuesta de la caverna mediática de derechas este país no solo esta manipulando a nivel industrial pata el PP sino utilizando encuetas con mucha cocina para aupar al PP artificialmente y crear tendencia de voto.
¿Que fue antes el huevo o la gallina? ... la tendencia de voto arrastra voto.
Es un arma muy poderosa y rastrera para manipular a la sociedad. Paso con Ayuso, les salió mal en CyL y dieron la campanada en Andalucía.
El CIS es un obstáculo para ellos; hay que desprestigiarlo.
#23 me has sacado una sonrisa
#23 Yo soy de izquierdas y me parece vivir en un mundo paralelo.
#22 Lógico, Yolanda Diaz es la lider político mejor valorada y Abascal de los que menos.
No tiene mucho sentido que VOX estuviera por encima de Podemos en intención de voto.
#26 Yolanda Díaz no es de Podemos, por si no lo sabias
De Podemos son Ione Belarra, Irene Montero y Echenique entre otros
#40 Ya. Podemos ni se presenta.
#26 aún así dan mejor valoración a Pedro Sánchez y a feijoo que a ella
#26 Yolanda Díaz no es de Podemos.
De todos modos, históricamente los líderes mejor valorados en encuestas suelen ser los que más indiferentes resultan al votante. Por ejemplo, Pablo Iglesias siempre era el lider peor valorado y eso no significaba que obtuviera menos votos que otros que estaban muy bien valorados (como por ejemplo, Alberto Garzón, en su momento).
#26 No es por eso. Es porque a muchos les ha pasado como a mi.
Yo antes votaba a Vox, pero como estoy decepcionado con ellos ahora votaré a Podemos.
Empiezo a pensar que el CIS de Tezanos coge sus datos de esta web.
#8 ya estás leyendo los comentarios en meneame, que les parece mucho la intención de voto que tienen
Luego llegan las elecciones y...
#8 y Podemos sacando 4 puntos a Vox.
#22 casi nada
#8 Sino ganaría Pablo Iglesias y sin presentarse.
Dinero para falsear encuestas supongo que para algunos también será "estado del bienestar".
Este y los del ministerio de la montero, los primeros recortes, se lo han ganado de largo
#2 El Goebbels de Moncloa
#3 el tal Goebbels tenía aspiraciones supremacistas, las aspiraciones de este son mantener el sillón de la forma más burda
#3
Es de coña:
Intención de voto en partidos con implantación nacional:
https://datos.cis.es/pdf/3380_Estimacion.pdf
PSOE 23,8 ±1,4 32,7%
PP 22,1 ±1,4 28,7%
Unidas Podemos(En Comú Podem,En Común-Unidas Podemos) 9,5 0,9 12,7
VOX 6,2 0,88,8%
Ciudadanos 1,5 0,4 2,7%
https://en.wikipedia.org/wiki/Opinion_polling_for_the_next_Spanish_general_election
Media de las encuestas, regresión lineal:
PP: 32% (escaños: 131-138)
PSOE: 25% (escaños: 91-105)
UP: 10,5% ( 22-26 )
VOX: 14% ( 42-45 )
C'S: 2% ( 0-1 )
Es tan vergonzoso, que lo denuncia hasta PRISA:
https://elpais.com/espana/2022-03-17/el-cis-de-tezanos-no-tiene-salvacion.html
BARÓMETRO CIS
ANÁLISIS
El CIS de Tezanos no tiene salvación
Los datos constatan que sus estimaciones favorecen a la izquierda y se desvían más. Pero el centro necesita más cambios que un cambio de metodología
El CIS ha vuelto a cambiar su modelo de estimación de voto, tras concluir que están subestimando a Vox, según su presidente José Félix Tezanos. Hay que celebrar que el centro revise sus métodos, pero sin ingenuidades: la reacción llega tardísimo.
La cronología es tozuda. Tezanos introdujo cambios que desde el primer día parecían malas ideas. Luego llegaron las pruebas factuales: sus estimaciones han sido imprecisas y sesgadas. El CIS de Tezanos ha sobrestimado siempre a la suma del voto de la izquierda. Es público y visible al menos desde final de 2019, por entonces, en apenas dos años, había sobrestimado a la izquierda en 17 de 17 elecciones. Después ha habido otras cinco elecciones, y todo ha seguido igual, a la izquierda siempre le fue mejor en sus presagios que en la realidad.
Vamos a darle un vistazo a los datos. Efectivamente, el CIS ha tendido a subestimar el voto de Vox. Fue así en 17 de 22 elecciones desde 2018, incluidas las cinco autonómicas más recientes. En Castilla y León, el CIS solo le daba un 11% del voto al partido de Abascal, pero logró el 18%.
...
Este sesgo no existía hasta la llegada de Tezanos al cargo en 2018, como ya mostramos. En la preelectoral de las elecciones generales de 2016, por ejemplo, el CIS sobrestimó a la izquierda, pero apenas seis meses antes la había infraestimado.
#25 leer #24, por ejemplo.
#2 #27 Vale, me has convencido. Las encuestas del CIS tal vez no estén manipuladas, pero desde luego están mal hechas.
Procedo a votar errónea.
#31 no, te equivocas. Lo que es erróneo es el CIS, no la noticia
#31 No votes errónea..si es totalmente cierto que el "CIS de Tezanos amplía la ventaja de Sánchez"
#33 Ya, pero es que la noticia se limita a relatar los datos del CIS.
Si hemos dicho que las encuestas del CIS no tienen valor alguno, pues esta noticia tampoco.
Quizas no sea errónea, pero si que sería irrelevante.
#36 Es matizable, pero a mí que Tezanos siga haciendo el ridículo con dinero público, me parece muy noticiable.
#27 Vamos, que si quieres podemos buscar la intención de voto de las 3 últimas elecciones y ver el resultado final y verás que hasta tienen poco que ver. Pero vamos ya solo con la intención de voto se demuestra que PP+VOX no llegan a la mayoría absoluta ni de coña y no pasan a PSOE y UP. Lo mismo también tienes que saber que un voto no vale lo mismo en Madrid o en Galicia.
#34 ya solo con la intención de voto se demuestra que PP+VOX no llegan a la mayoría absoluta ni de coña y no pasan a PSOE y UP
De largo.
#38 Pero chico, a ver, a partir de la intención de voto, ¿cuántos escaños van a sacar partidos como el PNV o ERC? Cuéntame que veo que sabes mucho de sondeos y estadísticas.
#43 el PP en 2000 con 44,50% de los votos obtuvo 183 escaños
El PSOE con 48,1% obtuvo 202.
La suma de PP y Vox está en 46% según #24.
Siendo dos conseguirán menos que siendo sólo uno, pero la mayoría absoluta está en 176.
Yo creo que con esos datos está asegurada
#45 Lo mismo es que no sabes sumar pero según #24, PP 28,7 y VOX 8,8%, no suma un 46%, lo mismo tienes que revisar tu argumento si eso.
#47 hablo del resto de las encuestas, no de la cocinada por Tezanos.
#51 Ya, las encuestas que sí que están bien y nunca se equivocan porque benefician a la derecha, claro. Veremos las siguientes encuestas entonces...
#52 pues la de #48 es de Público, y más de izquierdas...
#55 Que sí, que sí, pero que son encuestas y pueden cambiar, veremos en la siguiente. Si crees que Feijóo va a arrasar con VOX, es que no estás muy atento a la actualidad diaria.
#57 o tú a las elecciones de últimamente.
PP, Vox y CS consiguieron el 63% de los votos en Andalucia, una región "de izquierdas"
Que es bastante más de 46.
#45 Suposición incorrecta.
Depende mucho de dónde se consigan los escaños. A veces suman más escaños dos fuerzas con un 50% de los votos, que una con el 51%:
https://es.wikipedia.org/wiki/Circunscripciones_electorales_del_Congreso_de_los_Diputados
Los partidos con menos de un 20% lo tienen imposible en estas circunscripciones: en total.... 35 + 40 + 24 + 2 + 2 = 103 escaños de 350
Cantabria, Castellón, Ciudad Real, Huelva, Jaén, Navarra y Valladolid 5 escaños
Álava, Albacete, Burgos, Cáceres, León, Lérida, Lugo, Orense, La Rioja y Salamanca 4 escaños
Ávila, Cuenca, Guadalajara, Huesca, Palencia, Segovia, Teruel y Zamora 3 escaños
Soria 2 escaños
Ceuta y Melilla 1 escaño
De KeyData & Público: Suma PP+VOX
PP: 31.6% del voto
135 escaños
15.3% del voto
49 escaños
SUMA PP y VOX: 46,9% y 179 escaños
#45, hay un error, no me deja editar,
serían 135 + 49 escaños = 184 escaños... con menos del 47%
mayoría simple son 176
https://www.publico.es/politica/sanchez-frena-pp-encuestas-giro-izquierda-confrontacion-feijoo.html
#24 Los datos del CIS y sus fórmulas son públicos ... y están auditados. Las fórmulas "de escuela" pueden cambiar para tratar de adaptarse a la realidad social. Tezanos es uno de los profesionales con más reconocimientos del sector en la UE.
Has podido analizar "algo" de su encuetas ¿de las privadas que puedes analizar?...
Solo un dogma de fe porque el 99% ni publican sus datos, ni formula de cocina ni están auditadas…por no habla de muestreo ridículos de 1.000 personas en la mayoría de los casos. Lo de GAD3 del pepero Michavila hermano del pepero Michavila y guro de las derechas da hasta vergüenza ajena...hace poco denunciado ante la justicia por manipular encuetas en Madrid sobre bandas latinas ¿sabías esto? ...pues salió en Menéame.
Me quedo con la que mas datos contrastados aporte.
#61 Mírate el artículo de Kiko Llaneras si quieres la opinión de alguien poco sospechoso de atacar a la profesión demoscópica.
A mi me lo han dicho estadísticos que han trabajado en el CIS, el ridículo es vox populi en la profesión, ni los más sectarios de Ferraz se molestan en defenderlo.
Tezanos es a las encuestas lo que Urdaci al periodismo en su día.
#63 La profesión demoscópica es una inmensa casa de putas.
Y un negocio o ¿encargarían y comprarían los medios de las derechas encuestas para publicarlas si estas les dijesen que el PP va por debajo del Psoe? ¿te has preguntado eso alguna vez?
Es más; basta que un par de la fuere,s como GAD3 por ejemplo, marquen tendencia para que las pequeñas hagan seguidismo: no es lo mismo un "nos equivocamos todos de calle" a un "nos equivocamos de calle"
#66 Tezanos ha roto la serie histórica para sus propósitos (los que sean) y a cambio ha conseguido acertar menos y socavar irremediablemente el prestigio de la institución.
"
Y un negocio o ¿encargarían y comprarían los medios de las derechas encuestas para publicarlas si estas les dijesen que el PP va por debajo del Psoe? ¿te has preguntado eso alguna vez?"
Anda, mira el link de Wikipedia y verás que lo de Público o El Diario no va muy lejos de Él Mundo o de ABC.
Las encuestas de votación son muy fiables a poco que las hagas bien a posta, tienes incluso conocimiento del margen de error. Y cuando se equivocan suele ser por un evento posterior a las encuestas (11-M por ejemplo).
Ya nos gustaría a los economistas que las predicciones de bolsa fueran la mitad de fiables
#69 Semántica.
Las encuetas privadas son Dogmas de fe en un país donde los medios de derechas (el 90% están manipulando de parte de una forma sistemática y muy descarada.
Dogmas de fe en un país donde los corrupto y putrefacto carcome las mismas instituciones.
Dogmas de fe...
#70 Pos fale.
#69 Hay preguntas muy esclarecedoras; ¿cómo considera su situación económica? ... más del 60% dice que buena.
¡Como considera la situación económica del país? ... mas del 70% la considera mala.
El relato mediático de las derechas va por delante. Es ahí donde tiene que actúar el gobierno.
#81 compruébalo en #24
#82 Así a bote pronto en el comentario que me enlazas de #24 hacen en la Wikipedia una media de los resultados de tropecientas encuestas financiadas con intereses privados, lo que de buenas a primeras es una burrada, porque no todas utilizan los mismos métodos de medición, los mismos ratios y en cambio las meten todas en la batidora, las mezclan y te dan esos resultados. Si hay algo menos fiable que el CIS te aseguro que es eso.
El segundo enlace es del Grupo Prisa, y como ya he dicho, ahí hay intereses y financiación privada; es un artículo de opinión. Dicen que ha errado al estimar el voto a VOX, y todos sabemos ya perfectamente que es dificil estimar el voto a una formación relativamente nueva y pequeña, cosa que ya le pasó a Podemos la primerita vez que se presentó a unas elecciones al Parlamento Europeo.
Personalmente (y ésto ya es una opinión personal) creo que tenemos un sistema de encuestas tanto público como privado con métodos que eran válidos cuando había bipartidismo pero que se ha quedado anticuados con un parlamento tan dividido (las encuestas tampoco previeron que Teruel Existe entrara al Congreso, por ejemplo). La estadistica es no es una ciencia exacta y es normal que vayan cambiando los métodos para adaptarse a esos nuevos escenarios. No digo que el CIS actual esté bien, que lo mismo llevas tú razón y no hay por donde cogerlo. Digo que no hay pruebas de que esté mal más allá de la misma propaganda de la que se acusa al mismo CIS.
#2 Para Tezanos seguro.
#2 Porque crees que las encuestas que paga El Español o El Mundo no están manipuladas, ¿no?
#6 El CIS no es una empresa privada. La pagamos todos.
#11 ¿pero puedes demostrar que ahora mismo este CIS está manipulado? Se pueden equivocar, eso está claro. ¿Por qué ahora manipula y cuando estaba Rajoy no se decía que estuviese manipulado?
#12 " ¿pero puedes demostrar que ahora mismo este CIS está manipulado? "
si es que hay que quereros
#16 Entonces ahora el CIS manipula y antes estaba todo bien, ¿no? Cuéntame.
#17 SIEMPRE manipula
#16 Cuando el ABC o el Mundo dan la victoria a Feijoo por mayoría absoluta no os quejáis no
#37 las encuestas de ABC o el Mundo no las pago yo con mis impuestos
#39 La cuestión no es quién lo paga. La cuestión es que si unos mienten otros también.
#42 para mi si es la cuestión. Si me mienten, que no sea con mi dinero.
#49 Es que el tema está en que no sabes si te mienten, solo te lo imaginas.
#54 aunque así fuera, al menos podría elegir pagar a quien quiero que me mienta.
#58 Es decir, no quieres el CIS, ¿no? No tiene nada que ver con el resultado de la encuesta, ¿correcto? Si la encuesta del CIS dijese que Feijoó saca el 75% de los votos, tampoco querrías el CIS, ¿no?
#62 los sondeo flash que han creado se los pueden meter por el culo, por ejemplo.
Están gastando el dinero de todos los españoles, mucho dinero, en chorradas de este tipo. Además, antes de este demente, los estudios del CIS eran un referente para las demas consultoras. Hoy sus resultados son un chiste y se ha tirado por la ventaba el prestigio de los buenos profesionales que trabajan alli.
#67 Ya, pero no has contestado a mi pregunta.
#39 jajaja! ¿De dónde crees que saca el PP el dinero para pagar al ABC o a El Mundo?
#11 y de dónde te crees que sacan la pasta el español y el inmundo? De vender periódicos? El cis al menos ha de aprobar sus presupuestos en el legislativo via PGE. Las terminales mediaticas del pp la reciben A DEDO de ayuseitor y carapolla.
#11 #21 La política es un trabajo de servicio público. Es perfectamente lógico que se utilice un organismo público para valorar esas tendencias. Igual de lógico es que las campañas electorales se paguen con dinero público (aunque tengan finalidad política), ya que esas personas van a ser servidores públicos, y por tanto lo que no tiene ningún sentido sería que todo eso lo financiaran intereses privados.
#79 de ahí que se haga con cabeza, no a base de mentiras
#80 ¿Cómo sabes que el CIS está hecho en base a mentiras? La única forma realmente fiable que yo tendría de comprobarlo es que haya unas elecciones reales. No me parece que compararlo con encuestas financiadas por intereses privados sea fiable.
#6 es penoso que se utilice un organismo público con fines políticos tan descarados.
#21 Entonces dices que este CIS está manipulado, pero no las encuestas hechas por empresas privadas. ¿Por qué crees que Feijóo va a ganar las elecciones? ¿Qué tipo de estudio has hecho tú para saber que eso va a pasar?
Poco cae el PP, con la campaña que está haciendo contra subir sueldos a funcionarios, pensionistas y jóvenes (que suelen cobrar el SMI) mientras que defienden que los ricos paguen menos impuestos.
El único motivo que veo para que suba el PP es que VOX se desinfle, porque por Feijóo no será.
#7 Además que es tontísimo y lo demuestra cada vez que le ponen un micro.
#7 Ya se esta encargando ATRESMIERDA en que el PP suba en intencion de voto, ahora toca desprestigiar a VOX
#7 si, pero..........vamos a bajar impuestos !!! el psoe no quiere bajar impuestos !!! con esto ya lo tienen todo ganado. Los va a bajar igual que los bajo Rajoy, que al final no pudo ser.......o igual que los van a bajar en Inglaterra, pero vamos a mirar para otro lado y a seguir gritando lo que la gente quiere oir....VAMOS A BAJAR IMPUESTOS! EL PSOE NO QUIERE BAJAR IMPUESTOS!
Año 2022 y siguen dando noticias de este tipo sin una puta gráfica. Para eso leo el teletexto.
"El CIS de Tezano", sensacionalista.
Ya intentan manipular desde el titular: "El CIS de Tezanos" es tendencioso, con una clara intención de desacreditar al CIS, que si por el hecho de que lo dirija Tezanos ya no es, yo qué se, el verdadero CIS sino el de este señor y entonces los datos ya no valen como por arte de magia.
por mi barrio ya se dice "eres menos fiable que el CIS"
#20. En el mío que Vallés...
#_14 Aun recuerdo cuando llegaron las últimas elecciones generales y….
1 punto 1 bulo, 4 puntos 4 bulos.
.
¿No sería corrupción lo que dicen de Tezanos? ¿Lo ha denunciado alguien o sólo quieren que creamos que el CIS trabaja para beneficiar a alguien? ¿Que grado mayor de fiabilidad (científicamente hablando) tienen las encuestas encargadas por los medios afines al PP?
Las encuestas del CIS las hacemos online desde Menéame. ¿Qué se piensa la gente?
Lo del 12,7% de la podemia es maravilloso.
El psoe tiene el cis y el resto de la derecha a los medios de comunicación.
Al final seguimos con el bipartidismo, un partido es una mierda y el otro lo mismo.
El problema es si Sanchez y Yolanda Diaz tendran la mayoria, porque de poco vale que el PSOE aventaje en 4 puntos al PP si despues la suma con VOX hace que puedan gobernar.
#18 No, ahora mismo no puede gobernar ni de coña. PP+VOX suma menos que PSOE y lo que se presente por la izquierda.
Oído cocina!
¿El mismo que Tezanos de las elecciones de Andalucia o de Madrid? Apenas no se nota el clasico "Al loro! Que no estamos tan mal"