Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Recordaros que toda encuesta hecha a una muestra inferior a 16k carece del mínimo de confianza del 95% y que sobre todo por los partidos más minoritarios la horquilla es de +-1 a 3 escaños. Resaltado este aspecto sobre estadística os prevengo contra pajas antes de tiempo.
#10:
Al PSOE le interesa que parezca que Podemos aún tiene opciones, y que la izquierda está dividida. La realidad es que Podemos ahora mismo es solo una pequeña bolsa de militancia sectarizada que arman mucha bulla pero no tienen influencia real. La mayoría de la gente que en algún momento ha participado en Podemos, está hoy en Sumar o las formaciones cercanas. Podemos es histeria, perdón, historia.
Comentarios
Recordaros que toda encuesta hecha a una muestra inferior a 16k carece del mínimo de confianza del 95% y que sobre todo por los partidos más minoritarios la horquilla es de +-1 a 3 escaños. Resaltado este aspecto sobre estadística os prevengo contra pajas antes de tiempo.
#5 Desgraciadamente, eso de las falsas expectativas siempre ha sido muy común ante partidos minoritarios.
De ahí las decepciones y frustraciones continuas.
#12 por no decir que se está brindando por los peores resultados desde su creación porque a otro le está yendo supuestamente peor de lo esperado, sin caer en el hecho que una vez que se cae en la izquierdaunidizacion es muy difícil salir de los 2-3 escaños
#4 ¿De nada?
Más allá de la razón que puedas tener, cosa dudosa, a los sobrados ni les doy crédito
#9 Aquí el único sobrao eres tú tirando de argumentos demagógicos obviando el contexto por puro interés.
De nada y venga, con los tuyos al ignore
Al PSOE le interesa que parezca que Podemos aún tiene opciones, y que la izquierda está dividida. La realidad es que Podemos ahora mismo es solo una pequeña bolsa de militancia sectarizada que arman mucha bulla pero no tienen influencia real. La mayoría de la gente que en algún momento ha participado en Podemos, está hoy en Sumar o las formaciones cercanas. Podemos es histeria, perdón, historia.
Recordemos que 40db fue la encuestadora de las que más acertó en generales del 23J y autonómicas del 28M
#_11 guerra que empezó y mantiene Sumar que solo le interesa matar a la competencia en vez de hacer políticas, tanto que es capaz de intentar colarte recortes para joder al ciudadano
de nada jobar
#13 No d'Hont es un sistema proporcional.
Lo que hace daño a un partido minoritario es la fragmentación en circunscripciones, especialmente si se reparten muy pocos escaños (5 o menos). El partido minoritario va a perder con respecto al último resto asignado, esto es el último escaño de cada una de las circunscripciones (no teniendo sus votos representación). A partir de 10 escaños es bastante proporcional.
En europeas, que se reparten 61 escaños en circunscripción única por cada 1.6% es un escaño. En los escenarios juntos/separados solo se podría perder el último escaño si es que yendo juntos ese escaño correspondería a la coalición, que puede que sea así o que corresponda a cualquier otro partido, con lo que tampoco se perdería nada. En municipales o autonómicas uniprovinciales ocurre exactamente lo mismo, pero hay umbral electoral que superar.
#18 la ley d'hont está pensada precisamente para favorecer coaliciones. Ir separados solo puede llevar a perder escaños.
#19 Insisto: no. Dale una vuelta a lo que te he comentado.
En la izquierda se ha culpado a la ley d'Hont de forma genérica como papagayos, pero no está ahí el tema, sino en el la fragmentación por circunscripción.
Por eso los partidos nacionalistas tienen sobrerrepresentación. Por un lado tienen el voto concentrado en muy pocas circunscripciones (3 o 4), y por el mismo motivo la disputa del último escaño la tienen en pocos casos, con lo que tienen muy pocos restos expuestos
#19 no es verdad. eso te lo han contado pero está mal contado.
El método D Hont es un método matemático para repartir cosas indivisibles de manera "proporcional"
Lo que pasa en el sistema español es que las Circunscripciones (es ahí donde está la trampa) son muy pequeñas. En algunos (muchos) se reparten 2, 3 o 4 escaños nada más.
Si tienes repartir 3 escaños entre 10 partidos ¿Como lo harías?
Pues fácil. El más votado se queda con 2 escaños , el segundo con 1.
Salvo que el tercero tenga más de la mitad que el primero, en ese caso hay 1 para cada uno.
El cuarto partido ya no puede pillar nada.
Y así en muchísimas provincias españoles dan lugar a lo que comentas.
Pero el método dhont no tiene nada que ver.
Seguramente los periodistas que difunden la falsedad sean unos ignorantes. Pero no se lo tengas en cuenta, estudiaron periodismo, no les da para más.
Está de puta madre, a ver cual es el campeón de los dos y, sobre todo, que festejen con grandes loas la destrucción del espacio de izquierdas que han fraguado.
El mejor escenario para nosotros es que ambos se coman un buen mojón, a ver si reaccionan (especialmente sumar, que cada vez parece más una operación de suma 0).
Menudo espectáculo dantesco con dos perros sarnosos peleando por medio mendrugo de pan...
Esto apenas es relevante. Que importa? Solo les importa a sus líderes, pillan sueldo.
Para sus votantes es una desgracia pase lo que pase, porque son irrelevantes gracias sus grandes egos.
Para sus enemigos es una gran victoria, saquen 1, 2 o 5 escaños entre los 2.
Curioso que una de las bases del pensamiento marxista (que no del comunismo) es el punto de vista Materialista (pragmatismo) en contraposición con la visión Idealista de la realidad.
Y ahí están estos, pensando que las Ideas son más importantes que las cosas reales y tangibles que sostienen esas ideas.
Y discutiendo sobre quién posee La Verdad
¿Otra vez de nada? ¿Quién te ha dado las gracias?
Así que por ser huevones y no ir juntos han decidido perder escaños.
#2 Aquí no se pierden escaños por ir por separado:
- No hay umbral electoral (a pesar de que lo aseguraba Harkon en otro meneo).
- Hay circunscripción única y se reparten muchos escaños.
#3 gracias por el dato!!
#3 los parlamentarios se eligen por el método d'hont, por tanto ir por separado puede conducir con toda probabilidad a perder escaños.
#13 a partir de 8 o 10 escaños a repartir, el método dhont es muy proporcional.
#2 Si fueran juntos Sumar vetaría toda posibilidad de que Podemos tuviera un solo diputado y de paso les diría que pegaran ellos los carteles como les ha hecho a IU, y de paso pagaran toda la campaña como les exigieron en Galicia.
Ya no vamos a mencionar que se irían todos a los verdes alemanes (porque Manu Pineda de IU cada vez tiene menos probabilidades de entrar) como se van los de Sumar que son PRO-sionistas y PRO-genocidio mientras que yendo separados todos los votos a Podemos son para The Left que no lo son.
Tu argumento es como si te digo que te alquilo un zulo de 20 metros por 2000 euros al mes y luego cuando me digas que no aceptas te echo la culpa de que no quieres tener casa donde vivir.
De nada
#4 pro sionistas? Fuente?
#2 No pierden escaños, han perdido votantes cansados de ver una guerra absurda. Ahora solo quedan los hare Krishna.
Pelea de colistas.
#6 Pelea por definir lo que quedará de la izquierda, que mucha está en el PSOE y otra en la abstención por culpa de Sumar y su brillante estrategia de querer matar a la competencia en vez de hacer políticas
#16 Habrá que ponerse seriamente a reconstruir el espacio de la izquierda entre todos.
#21 Con un belicista como Sumar? Yo paso
Hoy ha pasado algo grave en el Congreso... Se ha suspendido Tratado sobre Fuerzas Armadas Convencionales en Europa, con los votos de PSOE, PP, VOX y Sumar
Hoy ha pasado algo grave en el Congreso... Se ha suspendido Tratado sobre Fuerzas Armadas Convencionales en Europa, con los votos de PSOE, PP, VOX y Sumar
Hoy ha pasado algo grave en el Congreso... Se ha s...
threadreaderapp.com#26 Mal comienzo, Harkon. No hay porqué utilizar los instrumentos con nombre propio que existen actualmente. ¿Qué impide empezar un nuevo proyecto con otro nombre? Aunque lo del nombre es lo de menos, la verdad.