El doctor Moisés Martín Anaya, especialista en Cirugía Plástica Reparadora y Estética, pertenece a varias sociedades científicas, como la Sociedad Española de Cirugía Plástica Reparadora y Estética (SECPRE), la Asociación Española de Cirugía Estética y Plástica (AECEP), en la que es vicesecretario, y la International Society of Plastic Surgery (IPRAS) de la Federación Iberoamericana de Cirugía Plástica.
#3 ¿Alargarse el pene o inyectarse relleno en el mismo cuenta como reconstruir una mutilación o como vicio? No sé, a lo mejor es que soy un viciosillo también
Así como generaliza quien dice, la cirugía estética es frívola, que si bien es un hecho mayoritario no es general, este señor generaliza al hablar de vocación de ayuda, ya que la mayoría de estos especialistas solo ayudan a engordar sus cuentas bancarias.
#11 Meterse botox o silicona bajo la piel es una actividad de riesgo que necesita de profesionales y equipo especializado.
Tatuarse o perforarse es algo muchísimo más seguro y fácil de hacer aséptico.
#13 Sin duda. Pero intentaba señalar la diferencia que hay en cómo son vistas un tipo de modificaciones y otras. Parece como si la silicona y el botox fueran un tema de pijos, mientras que el piercing y los tatus fueran más transgresores. Vamos, que hay modificaciones "de izquierdas" y "de derechas", por decirlo de alguna manera.
#14 Umm, es cierto que esa idea existe; que el tatuaje y el piercing son tradicionales y hasta "tribales" mientras que el ponerse tetas es de chonis.
Pero vamos, que no es lo mismo gastarse 30 euros en un piercing o tatuaje o 200 en un tatuaje gigante que pasar por quirófano para ponerse tetas.
Yo ahí veo la responsabilidad/irresponsabilidad, en el hacer pasar por inocuo una intervención con anestesia y periodo de recuperación, especialmente cuando esa intervención es innecesaria.
#5 Pero si sabemos que hay "profesionales" que se dedican a generar necesidades como tetas más grandes o pequeñas una determinada forma de nariz o pómulo, etc para luego vender soluciones en ocasiones perjudiciales para la salud, al menos debemos hablar de eso para ver si evitamos alguna víctima. Con profesionales no solo hablo de gente con títulos de medcina, también publicistas vendedores y pseudo periodistas.
Comentarios
Hay cirugías plásticas, y cirugías plásticas. No es lo mismo reconstruir una mutilación que poner plástico en la cara/pecho/culo de una señora.
#1 Si el plástico en las tetas es después de sobrevivir a un cáncer o como parte de cirugía de reasignación de género, ¿lo aceptas como razón válida?
#libertadylibertinaje #siesquelohacenporvicio #siesquesonunaszorras
#2 ¿Es una pregunta seria?
"No es lo mismo reconstruir una mutilación que"
#frivolidadconlasalud
#3 ¿Alargarse el pene o inyectarse relleno en el mismo cuenta como reconstruir una mutilación o como vicio? No sé, a lo mejor es que soy un viciosillo también
#4 Coserle los dedos a un pesao que hace preguntas tontas en meneame yo lo vería bien.
"La Cirugía Estética ha sido tachada de frívola, cuando nuestra vocación, como médicos, es la de ayudar a los pacientes"
Y Ana Obregón ha sido vuestro conejillo de Indias, ¿verdad?
A veces sirve para empeorar al paciente y para mejorar el balance de la clínica, en mi opinión
Así como generaliza quien dice, la cirugía estética es frívola, que si bien es un hecho mayoritario no es general, este señor generaliza al hablar de vocación de ayuda, ya que la mayoría de estos especialistas solo ayudan a engordar sus cuentas bancarias.
Ponerse botox o silicona es de frívolos, pero tatuarse la pantorrilla o ponerse un aro en el lóbulo mola.
#11 Meterse botox o silicona bajo la piel es una actividad de riesgo que necesita de profesionales y equipo especializado.
Tatuarse o perforarse es algo muchísimo más seguro y fácil de hacer aséptico.
#13 Sin duda. Pero intentaba señalar la diferencia que hay en cómo son vistas un tipo de modificaciones y otras. Parece como si la silicona y el botox fueran un tema de pijos, mientras que el piercing y los tatus fueran más transgresores. Vamos, que hay modificaciones "de izquierdas" y "de derechas", por decirlo de alguna manera.
#14 Umm, es cierto que esa idea existe; que el tatuaje y el piercing son tradicionales y hasta "tribales" mientras que el ponerse tetas es de chonis.
Pero vamos, que no es lo mismo gastarse 30 euros en un piercing o tatuaje o 200 en un tatuaje gigante que pasar por quirófano para ponerse tetas.
Yo ahí veo la responsabilidad/irresponsabilidad, en el hacer pasar por inocuo una intervención con anestesia y periodo de recuperación, especialmente cuando esa intervención es innecesaria.
Pues no les veo yo haciéndolo por precios simbólicos...
Ahora, en serio: tú no eres la policía de las modificaciones corporales de nadie.
#5 Pero si sabemos que hay "profesionales" que se dedican a generar necesidades como tetas más grandes o pequeñas una determinada forma de nariz o pómulo, etc para luego vender soluciones en ocasiones perjudiciales para la salud, al menos debemos hablar de eso para ver si evitamos alguna víctima. Con profesionales no solo hablo de gente con títulos de medcina, también publicistas vendedores y pseudo periodistas.