Hace 3 años | Por Unregistered a primerahora.com
Publicado hace 3 años por Unregistered a primerahora.com

Cirque du Soleil solicitó la protección de los acreedores en Canadá el lunes mientras desarrolla un plan para reiniciar su negocio en medio de la pandemia. El creador de muchos de los espectáculos más populares en Las Vegas el lunes culpó la acción a la “interrupción inmensa y el cierre forzado de los espectáculos como resultado de la pandemia de COVID-19”. [Relacionada: Cirque du Soleil al borde de la bancarrota, despidió al 95 por ciento de su personal
Hace 3 años | Por Premutos73 a lanacion.com.ar
Publicado hace 3 años por Premutos73
a lanacion.com.ar

El 19 de marzo, el imperio del Cirque dejó de presentar sus 44 espectáculos producidos por todo el m [...]

]

Comentarios

N

#16 Es una pena, es una gran compañía que consiguió salvar el circo a base de renovarlo, sacar a los animales... Espero que puedan recuperarse, la verdad.

M

#16 No va a desaparecer. Lo que probablemente ocurrirá es que harán concurso de acreedores, los actuales propietarios perderán parte de lo que han invertido, pero la empresa continuará con nuevos inversores.

La marca y el "know how" valen demasiado como para que se pierdan.

lobomad

#16 En parte si, los cuatro espectáculos me parecieron muy increibles, hasta que vi el de China, menos luces y música, pero mejor que Soleil.
Igualmente el de Vietnam me pareció igual de bueno que el Soleil.
De todas formas espero que no desaparezca y que continúe el espectáculo.

Segope

#16 Totalmente de acuerdo. Una pena, es un espectáculo que te hipnotiza. A veces incluso dudas que sean personas las que realizan esas piruetas.

mirav

#43 yo si he ido, en las vegas y para mi fue una experiencia bastante lamentable por lo enormemente repetitivo que se me hacia. Tras dos minutos ya era todo igual. Encima las entradas salieron carisimas (como $300 dos entradas o mas, no quiero recordarlo).

Ya lo conte aqui antes en meneame y aun no se la razon pero me lleve unos cuantos negativos lol . Mi novia, que fue la participe de la visita, tenia mucha ilusion y aun asi salio mas decepcionada que yo.

Muy gimnastico y todo eso, pero sigo sin entender que aporta el salto numero 354 respecto al 352. Dieron medio giro en direccion contraria? Nunca me lo hubiera esperado!

mr_x

#92 Hay gente a la que no le gusta la música clásica, el arte contemporáneo o los bailes de salón y no por ello deja de ser un arte. Obviamente habrá que gente como a vosotros que no os guste.

Lupus

#35 Yo los vi en Las Vegas y se me desenxajó la mandíbula del asombro. Y eso que creía que a mi no me gustavan estos espectáculos.

f

#52 ni la hortografya, obbiamente...

Quitatelavenda

#47 animalistas tenían que ser un poco retarders porque no habían animales

r

#47 para los que trabajamos en la escena, "le cirque du soleil" es lo mismo que instagram para la fotografía. Ya está bien de futilidad, hostia, que el horno no está para bollos.

#70 ¿Sí? ¿Cualquiera se mete en el Circo del Sol y los filtros que tiene el circo te hace parecer un trapecista? wall

D

#70 que no sería fútil para tí?

alexwing

#1 Ostras, pues una penas tener razón.

D

#1 y que pasa los lunes

EmuAGR

#8 Los lunes al soleil, como dice el comentario enlazado.

D

#34 ah! Que entiendo

sad2013

#8 no entiendo los negativos

jamma

Mala gestión

gbas_gbas

#7 Supongo pq por lo que cobraban por espectáculo podían haber ahorrado un poquito, dicho todo así, a lo cuñao.

Quitatelavenda

#44 el montaje de toda la parafernalia tiene que ser carito también, a lo cuñao palillo en boca

y

#44 muy pocas compañías tienen bastante dinero en caja, o lo reconvierten o reparten dividendos pero tenerlo parado es lo que menos rentabilidad produce y más si se ha tratado de algo inesperado.

Lok0Yo

#44 Las cosas en al vida real no son asi.
La mayoria de los negocios tienen un margen de beneficio muy muy bajo. Piensa que si hubiera algun sitio donde tuvieras una rentabilidad asegurada de un 20% todo el mundo le daria dinero para que lo multiplicara como panes y peces, pero lamentablemente eso no es asi y te explicare porque.

Si tu tienes un beneficio de un 20% los gobiernos te haran pagar impuestos sobre esos beneficios. NO es que te lo quedes ahorrado para cuando las vacas flacas.
Esas es la razon por la que las empresas prefieren reinvertir las ganacias en el hipotetico caso que les vaya muy bien (que es bien dificil).
Una empresa muy buena llevaria la contabilidad muy muy bien de tal forma que el crecimiento sea permanente y estable. Pero algo como EL COVID-19 no se puede predecir.
#24
Ganar mucho dinero no significa tener beneficios. Por ejemplo aqui esta los resultado del ano fiscal de mi empresa . Es publico al ser una empresa cotizado en bolsa
https://news.nike.com/news/nike-inc-reports-fiscal-2020-fourth-quarter-and-full-year-results

Find

#67 Eres el dueño de Nike?!

Lok0Yo

#95 en una minima parte si. tengo acciones lol

D

#7 #44 Cobran mucho, pero eso no quiere decir que tengan muchos beneficios. Con un beneficio normal, pocas empresas en este mundo te aguantan un parón de cuatro meses en la actividad mientras siguen soportando gastos sin tener que deshacerse de sus activos. Y deshacerse de activos normalmente implica decrecer.
Y eso se pone más dificil cuanto más grande sea la empresa. Si se cortan los ingresos, no es lo mismo pagar 10000€/mes en nóminas que 500000€, o pagar gastos corrientes de una pequeña oficina o una planta industrial.

D

#38 Qué te va a constar a ti.

Luciademonio

#39 Conozco a dos trapecistas y a una enana contorsionista, osease que me consta

Bosck

Alegria!

EdmundoDantes

#49 Lol, qué flipado. Terminar hablando del "Sistema" y de "opresores" en una noticia de circo.

M

#32 Tu has empezado con la version jolibudiense poniendo como ejemplo de una empresa empresas de Armas y Laboratorios. O solo se pueden visualizar tus peliculas? es por avisar a los canales.

D

#36 ¿Y por qué nadie usa las armas contra los opresores? Tu película es la del Sistema.

#49 ¿No son opresores los que mataron 112 personas en una discoteca? Yo no se que mierda os meten en el cerebro a algunos, lo tuyo es ya hasta ofensivo.

D

#53 Denúnciame.

soyTanchus

#53 Don´t feed the troll.

#82 Tienes toda la razón.

D

¡Pues que den conciertos!

A

#15 Hay que reciclarse.
Ofreciendo partidos de fútbol artístico podrían salir adelante.
Si hay fútbol hay pasta.
Aaaaayyy...

f

¿Y ahora quien podgá abrig mi taggo de agcoiggis?

b

#63 ¿Y qué mas da? Si siempre eligen a la gente atada a cables.

ElTioPaco

Ahora es cuando se empiezan a ver los gigantes con pies de barro.

N

#24 ¿Gigantes, Cirque du Soleil?

D

#26 …que ahora viven felices por haberse librado de esas cadenas.

D

#30 Nunca creí poder leer tremenda gilipollez.

D

#37 Lo mío es ironía.

Luciademonio

#30 Me consta que si

o

Oh, mon dieu

Cassiopeia

Que den conciertos

G

Típica brasa que hay que ir a ver con la novia (y dejarte un pastizábal) porque son "artistas".

Lekuar

#41 A mí no me salió muy caro y me acabe casando.

Oh whait... joder si, sí que me ha salido caro

Quitatelavenda

#41 pagafantas

Cuchipanda

#41 Por curiosidad, ¿qué les descalifica como artistas? Te lo pregunta uno que considera arte cualquier cosa que se exponga en un museo y, bajo ese prisma, nada tiene valor excepto lo que tú aprecies. Yo sigo apreciando mucho la expresión artística efímera del momento, como puede ser un directo de la Fura del Baus o un número circense bien ejecutado, al igual que cualquier performance bien realizada que de lugar a la reflexión, la fascinación o el puro asco.

Más que nada por si quieres desarrollar ese "artistas".

editado:
palabras repetidas, repetidas palabras

Peachembela

la segmentación del negocio circense que hicieron les pasó la cuenta

MacMagic

Pues yo tengo confirmado que el año que viene actúan en Andorra, me dejan el culo torcido

kwisatz_haderach

#22 es una franquicia, hay franquicia europea, americana, Ect. Ha cerrado la canadiense que era la original, pero si la europea está saneada pues podría continuar.

CalifaRojo

900.000.000 de dólares de deuda. Pena ninguna, aquí hay alguien que se lo ha llevado calentito.

D

Despues de ver los videos de lo duro que entrenan, me siento mal porque me aburri cuando fui a verlos!

Kichito

#17 un circo sin animales? Mínimo tiene que haber, leones. Sin leones, ni cristianos no hay un buen Damnatio ad bestias

D

Tantas acrobacias y al final su última actuación es un truco de magia. Que arte que tienen.

fernadez116

Se esperaba.
Lo que no se explica, es que no se hubiera ido antes.

D

Más subvenciones que es cultura.

Elisa.AD

Comparando los diferentes titulares sobre este tema, muy pocos son los que añaden la palabra "reestructuración" en letras grandes. Por supuesto, "quiebra" y "desempleo" suenan con eco y resultan muy jugosas a la hora de captar lectores, pero, sin más información, están eclipsando lo importante.

Si, es cierto que la empresa canadiense está en quiebra y ha tenido que despedir a 3.840 personas, pero creo que el establecimiento de sus fondos con valor de 20 millones de dólares para compensar a su personal y a los contratistas, así como otras nuevas medidas de ese mismo plan, son las que deberían reflejarse en un titular, mediante el uso de la palabra "reestructuración". Con "reestructuración" también se proyectan más dimensiones informativas, como que la empresa ya tenía deudas millonarias, antes del COVID-19 (de ahí que cambie su estructura empresarial).

El periodismo se trata de contextualizar y aunque parezca una tontería, quitar una simple palabra puede resultar decisivo para el lector, especialmente, para el de titulares, el perfil más débil y sin duda esporádico, en cuanto al consumo de información. Aquí aprovecho a puntualizar que, desde luego, es una práctica totalmente razonable y por supuesto la comparto, porque se trata de un formato de lectura con el que debemos convivir periodistas 3.0, comunicadores y lectores en total equidad de condiciones. Por eso mismo, debemos cuidar las escasas palabras que escogemos cuando ponemos un titular informativo; es la diferencia entre la desinformación y la noticia en su contexto global, pero sintetizado.

MalvadoAspersor

No me alegro. Pero voy a dormir igual esta noche.

M

#42 Pues no, sigo sin entenderlo. Que a una empresa le vaya mal significa que muchas familias se queden en la calle.

neotobarra2

#46 Por esa regla de tres deberíamos prohibir Internet para que no tengan que cerrar los comercios tradicionales... A fin de cuentas, muchas familias se quedarían en la calle si a esas empresas les va mal, ¿no?

O te pongo otro ejemplo: imagina una empresa que está provocando un desastre medioambiental terrible, que amenaza con causar daños irreversibles a la salud de millones de personas. ¿De verdad te parecería mal que esa empresa se arruinase y desapareciese del mapa, solo porque sus trabajadores se quedarían sin trabajo?

A veces hay que ponerlo todo en una balanza, si una empresa está haciendo mucho daño y su desaparición implica la destrucción de puestos de trabajo y éstos no son reabsorvidos por otras empresas de la competencia o transformados en empleos en otros sectores, entonces es el sistema el que está fallando.

M

#60 Han cerrado por una pandemia, no por que la competencia les haya desplazo. Y aun asi, tampoco me alegraria.

drocab2012

Menos mal...me habían pedido en la familia ir a ver uno de sus espectáculos, con lo caro que eran me hubiera tenido que hipotecar...

Priorat

Ya era hora. El mundo es hoy un poco mejor.

mariKarmo

#2 eh??

g

#2 No entiendo el comentario. ¿tenían algún chanchullo o puteaban a los trabajadores? Al leer el titular me he entristecido, pero no conozco como funciona[ba] por dentro.

#6 Es (o era) un circo sin animales.

Luciademonio

#10 #11 Los animales eran personas explotadas

D

#10 Ya lo se , pero circos con animales ya casi no quedan, en cuanto a seguridad....

#2 #13 Era un gran espectáculo sin red hasta que algo falló

https://elpais.com/cultura/2018/03/18/actualidad/1521407065_903597.html

R

#2 ¿Por? Ahí no había animales que yo recuerde en las dos veces que los he visto.

fanecabrava.

#11 sí, es un circo sin animales...tremendo espectáculo con gimnastas, música, etc

D

#2 Al menos para los enanos.

D

#2 ¿ignorancia?

D

Ya abrirá otro circo que no tenga animales y no se haga jugar la vida a sus trabajadores. Al final solo era una empresa para enriquecerse el dueño.

D

#12 Pues yo me alegro cuando una fábrica de armas se va a la mierda, o un laboratorio farmacéutico cabrón.

M

#18 Incluso si esa fabrica de armas fabrica la pistola con la que un policia detiene a un asesino de 112 personas en una discoteca francesa? creo que las cosas no son blancas ni negras, pero incluso creo que un circo artistico sin animales no es una fabrica de armas o un laboratorio cabron

D

#31 Incluso si esa fabrica de armas fabrica la pistola con la que un policia detiene a un asesino de 112 personas en una discoteca francesa?

No me cuentes películas.

neotobarra2

#12 no entiendo que nadie se alegre por que a una empresa le vaya mal.

Puede que no sea el caso de cualquier empresa, pero puedes estar seguro de que la inmensísima mayoría cuando llegan a un nivel de beneficios tan alto no es exclusivamente con el sudor de la frente de sus fundadores. Ahí interviene la explotación laboral y en según qué casos también el expolio de recursos, la gestión irresponsable de residuos, el lucro a costa de conceptos moralmente cuestionables (ciertos tipos de publicidad, por ejemplo los de las casas de apuestas) etc.

Cuando algunos nos alegramos de que a una empresa le vaya mal, suele ser porque esa empresa con sus actos ha dado motivos para ello. Y no sé si será el caso del Cirque du Soleil o será simplemente que muchos ya reaccionan de ese modo por costumbre, pero sería una costumbre basada en hechos y plenamente justificable. Está en la naturaleza de una empresa el pretender ganar el máximo dinero posible en el menor tiempo posible, y eso ya de por sí plantea serios problemas.

Documental muy recomendable sobre la naturaleza de las corporaciones y cómo su personalidad jurídica se ajusta al perfil psiquiátrico de un psicópata:



Y quizá pienses que no tiene nada que ver esto con el Cirque du Soleil, pero como has dicho que no entiendes que nadie se alegre de que "a una empresa" (no a ésta en concreto sino a cualquiera) le vaya mal...

mr_x

#6 No tengo claro si es ironía o no. En el circo soleil no hay animales y se toman medidas de seguridad para que los artistas no “se jueguen la vida”.

perreme

#13 Pues se la juegan, 3 muertos lo atestiguan.

D

#6 No sé yo si habrá gente que pague para ver a gente jugando al minecraft sentadito.
Por otra parte, por tu primera frase parece que das a entender que usan animales en sus espectáculos, suena un poco rara.

Jose_Castiñeiras

#6 ¿Cuál es el problema de que un empresario gane dinero?

Luciademonio

#20 Por eso ha quebrado

D

#20 Nada que si ha ganado 1000 millones podría salvar su empresa poniendo dinero.

Pero es más fácil cerrar endeudar a los proveedores y que los contratados no cobre y si después le da hará un circo con un nuevo nombre.

t

#6 se ha enriquecido tanto que está arruinado...

inar

#23 Que la empresa esté en quiebra no significa que el empresario/dueño esté arruinado. Son cosas distintas.

t

#45 ni está arruinado, ni se ha enriquecido.

D

#6 Gol de Señor dando el sorpresón en las Gaunas todo junto.

1 2