Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Puto Joliwud y su propaganda blanqueadora, la cara de WTF que se me quedó viendo "guerra mundial Z" con la payasada de que dejaban pasar a los palestinos dentro del muro (los cojones).
Bien por los cines Golem y por BDS (offtopic, siempre que leo esas siglas me falta una M
)
Bien por los cines Golem y por BDS (offtopic, siempre que leo esas siglas me falta una M
)
#19:
#8 entiendo tu punto, pero no se yo si eso sea una buena estrategia, teniendo en cuenta que la principal y más efectiva maquinaria propagandistica de esta gente ha sido el cine... Hollywood...
Y mira que nos han engañado durante décadas a costa de tremendas pelis que al final resultaron ser sólo maneras de vender su cultura o blanquear a los que más les interesaba.
Y mira que nos han engañado durante décadas a costa de tremendas pelis que al final resultaron ser sólo maneras de vender su cultura o blanquear a los que más les interesaba.
#17:
Entiendo el boicot personal a productos, pero censurar peliculas a petición de una organizacion ya es otra historia más fuerte. Se boicotea la película no yendo a verla o pidiendo que la gente no vaya, pero no que la censuren directamente en los cines.
Es como si aquí en meneame se borrasen comentarios que no nos gustan aunque no incumplieran las normas.
Es como si aquí en meneame se borrasen comentarios que no nos gustan aunque no incumplieran las normas.
#12:
Golem era el nombre de un monstruo que protegía a los judíos de los progromos medievales en la ciudad de Praga. Ahora ellos son el monstruo y quien necesita al Golem son los palestinos
#6:
A mitad de la película ya te cae Golda.
#10:
Me recuerda a los movimientos de Hazte oir o Abogados cristianos.
Parece que si alguien no lo censura, la población es incapaz de pensar por si misma.
Parece que si alguien no lo censura, la población es incapaz de pensar por si misma.
Comentarios
Puto Joliwud y su propaganda blanqueadora, la cara de WTF que se me quedó viendo "guerra mundial Z" con la payasada de que dejaban pasar a los palestinos dentro del muro (los cojones).
)
Bien por los cines Golem y por BDS (offtopic, siempre que leo esas siglas me falta una M
#2 en cuanto noté el tufo sionista de esa película dejé de verla
Bien hecho
#1 No me parece bien. Por mucho asco que me diera Golda Meir y el sionismo. Esto de cancelar es lo que hace Vox cuando algo no le gusta. Por mí que la pongan y que no vaya ni Yahvé a verla.
#8 Pero no la cancela ninguna fuerza política, es una empresa que ha decidido no ponerla.
#8 entiendo tu punto, pero no se yo si eso sea una buena estrategia, teniendo en cuenta que la principal y más efectiva maquinaria propagandistica de esta gente ha sido el cine... Hollywood...
Y mira que nos han engañado durante décadas a costa de tremendas pelis que al final resultaron ser sólo maneras de vender su cultura o blanquear a los que más les interesaba.
#8 Es normal que una empresa decente no quiera hacer apología de genocidas.
#8 La diferencia entre lo que sucede y lo que comentas es mas que notable, pero parece que muchos no entienden que mientras lo que hacen estos empresarios es ejercer su libertad de negarse tu lo comparas con lo contrario que es eliminar esa capacidad de decisión.
#8 La cosa es que la película no es una obra documental neutra, es una claro ejercicio de propaganda y blanqueamiento. Y ahí sí que hay que actuar.
#1 Claro, aplaudamos la censura, luego ya vamos por otros colectivos
#33 Pobres nazis que les censuran
#33 A la propaganda si se reconoce como tal se tiene derecho a que se programe como tal , si un gobierno financia propaganda por todo el mundo hasta el punto de mentir descaradamente.
No es cultura, es otra cosa.
Yo si quiero ver anuncios, que reconozco que me gustan si son buenos , veo un concurso de anuncios, pero que vendan cultura cuando es propaganda. Mal asunto , que ahora se sepa. ya es un avance.
#1 A mi no me lo parece. Hubiera preferido que, por ejemplo, el cine distribuyera hojas informativas a los asistentes para dar contexto y otra perspectiva, es decir, INFORMACIÓN, para entender BIEN lo que están viendo, y no censura.
¿Por qué? Porque están entrando en el juego de los que censuran porque no les gusta el mensaje de la obra de teatro/película/guiñol/cómic/revista satírica/libro/pintura/música/etc. Censura es censura, venga de donde venga.
No hay que olvidar que una película no deja de ser, aunque sean usadas de otras maneras y con otros objetivos, una EXPRESIÓN ARTÍSTICA, y éstas NUNCA deberían ser censuradas, prevalece la libertad de expresión. ¿Dejamos que censuren obras de teatro porque los protagonistas salen en calzoncillos, o quitamos libros infantiles de las bibliotecas porque hablan de diversidad sexual, o revistas de centros culturales porque están escritas en valenciano?
Yo digo NO: menos censura y más información. Hay que formar personas informadas, con espíritu crítico, que sepan discernir por sí mismas y que lleguen a sus propias conclusiones, no borregos que vean los que unos pocos permitan y que piensen lo que los que censuran piensan.
#62 una empresa privada no puede ejercer la censura.
¿Qué sentido tendría que ponga la película en su cine poniendo dinero de su bolsillo y se autoboicotee dando un flyer informando de que es propaganda?
Yo creo que la información es buena, ya me habría gustado saber qué ciertos blockbusters eran propaganda antes de pagar por verlos. La decisión es de cada individuo. Otra cosa sería que desde el gobierno se decida que tal o cual película no tenga distribución en nuestro país.
#70 Claro que puede, pero lo llaman "línea editorial"…
#70 Por cierto, no hace falta que el flyer ponga "es propaganda": puede dar contexto, más datos que no aparezcan en la película, enlaces o QR a sitios con más info, para que el espectador tenga más datos de juicio.
Ejemplo personal tonto de hace muchos años, pero que me influyó a la hora de decidir que las cosas, para opinar sobre ellas, hay que verlas: no fui a ver "V de Vendetta" de estreno porque varias personas cercanas me dijeron que era apología del terrorismo
#72 claro, como empresario voy a ponerme a preparar flyers y mierdas para poner una pelicula en mi sala. Pa ti.
Según tú poner una película (o quitarla de cartelera), independientemente de la película o el motivo, es un acto de censura hacia todas las películas que no han sido proyectadas en su lugar...
Y lo de la línea editorial de Cines Yelmo de Itaroa... Ejem.
#75 Cuando ya tenías programada una película y la has quitado porque una asociación política te lo ha pedido, es decir, por motivos políticos, no comerciales, sí, diría que es censura.
#76 bueno, o replantearte la cartelera. Si una asociación organiza un boicot al cine iraní y, como empresario, crees que va a tener seguimiento es lógico que busques destacar y retires la película.
De momento ya hemos hablado de los cines Yelmo del pueblo ese que antes no sabía ni que existían. Cómo movimiento publicitario ya ha sido bueno y no creo que la película esa fuese a ser un bombazo de taquilla así que el costo ha sido pequeño.
Ya te digo, hay infinitas películas que hacen el circuito de festivales porque no hay manera de estrenarlas en salas u otras se estrenan y se retiran de cartelera a la semana porque no dan dinero y nadie llama a eso censura.
A mitad de la película ya te cae Golda.
#6 Eso es goldo-odio
Golem era el nombre de un monstruo que protegía a los judíos de los progromos medievales en la ciudad de Praga. Ahora ellos son el monstruo y quien necesita al Golem son los palestinos
#12 Me has hecho buscar pogromos, y no es progromos. De cualquier forma gracias por enseñarme la palabra. Es muy curiosa,.
#16 corrcto, gracias por la corrección
#16 Quería decir "programas", los protege de los "programas", de la programación de películas en los cines…
cc #12
#66 JAJAJA, me hacía falta reirme un poco, muy bueno. Pero se me ha venido a la cabeza la palabra "prógnatos", que según RAE son los que tienen mandíbulas grandes salientes y feroces entiendo. La palabrita les va bien ahora a los hebreos, les queda al pelo.
Un saludo JanSmite, o bagauda.
Entiendo el boicot personal a productos, pero censurar peliculas a petición de una organizacion ya es otra historia más fuerte. Se boicotea la película no yendo a verla o pidiendo que la gente no vaya, pero no que la censuren directamente en los cines.
Es como si aquí en meneame se borrasen comentarios que no nos gustan aunque no incumplieran las normas.
Y es verdad. Aquí está, pero no se pueden comprar entradas.
https://www.golem.es/golem/pelicula/Golda
#3 Subí un hilo sobre esta peli hace unos días: Con esta película tan oportuna quieren blanquear a una de las creadoras del ente sionista
Con esta película tan oportuna quieren blanquear a...
threadreaderapp.comOrgullo de ser navarro que no siempre ocurre.
Me recuerda a los movimientos de Hazte oir o Abogados cristianos.
Parece que si alguien no lo censura, la población es incapaz de pensar por si misma.
#10 Si se borrase el estado de Israel, Palestina, Burundi o Laos de un momento a otro, sinceramente, a cuanta población española le importaría mas allá de la conversación con tu amigo el camarero mientras se hace un sol y sombra? Cuanta gente no iría a trabajar al día siguiente? Cuantos necesitarían una baja laboral para sobrepasar terrible momento? Pues eso indica que a la gente le importa poco tirando a muy poco lo que suceda lejos de aquí.
#13 La gente necesita también desconectar.
No creo que nadie sea no empático con el sufrimiento ajeno, pero sinceramente, todos los días, a todas horas, está muriendo gente de manera injusta, bien sea una muerte por violencia de género, alguien que muere cruzando el mar emigrando, en una guerra, ....
Si vivieras al 100% sitiendo todo eso, te vuelves loco.
Otro tema, es que lo hables con alguien, y que esa persona no sienta empatía.
#13 Laos, dice… Y tu vecino del edificio de al "lao" (perdón… ), al que saludabas al pasar: si hoy se suicida, mañana vas tan ricamente a trabajar y lo comentas con el camarero con un sol y sombra. Incluso si mata a su familia y después se suicida y después le prende fuego a la casa ( ²), al día siguiente vas a trabajar y lo comentas con el camarero con un carajillo de Magno.
Dime que no es así.
#10 No hay color. Estar en contra de un genocidio vs. denunciar el coño insumiso en un juzgado. Además no van por lo legal. Las marcas (o cines...) se van dando cuenta de que les va la pasta cuando la opinión pública se decanta mayoritariamente por denunciar algo tan grave y a quienes les apoyan, y lo hacen por interés, voluntariamente, sin juicios.
#15 Estamos mezclando cosas.
Por un lado es hablar de un personaje histórico y de aquello que lo rodeó, incluso en cuanto a su forma de pensar. Es como si haces una película de Hitler o Stalin o cualquier asesino, y lo tienes que dulcificar, no vaya a ser que el espectador piensa que matar gente de manera indiscriminada pero en base a una cierta racionalidad del susodicho, tiene una lógica.
Solo falta que tenga que haber alguien durante la película para decirte si lo que hacen en la película es bueno o malo.
Por otro lado, es un boicot que hace esta gente, donde van al cine directamente a decirles que no la pongan.
El movimiento internacionalista se ha puesto en contacto con Cines Golem, que respondió "de manera muy positiva" retirando la película de su cartelera.
Si fuera lo que dices, de que quieren evitar directamente una mala prensa o similar, pues vale, pero no es eso.
#10 eso es precisamente lo que piensa vox
Es curioso como cuando Israel la lía con los asentamientos, proliferan películas y documentales sobre lo que sufrieron los judíos a manos de los alemanes...simplemente curioso.
Llevo yendo a los golem desde que era un crío al poco de abrir, ya tendría yo como seis años o así…mis tíos vivían al lado, pues a día de hoy sigue manteniendo el mismo olor a sala de cine y es como un homenaje a continuar disfrutando de esas (pequeñas) salas aun después de cerca cuarenta años, voy muy a menudo a ellos, y esta es una razón de peso para seguir apostando en lugar de las impersonales salas de los centros comerciales.
#46 NO cuela. Israel está cometiendo un genocidio en directo.
Moros es despectivo, por cierto.
Vamos! Poco a poco! Que se jodan los negasionistas que no se aburren de decir que el boicot no vale para nada!
"La historia no se encarga de juzgar; nosotros lo hacemos."
Golda Meir
Con 2 cojones.
#5 creo recordar que eso viene al caso de los asesinatos de Munich, y la búsqueda y posterior secuestro de los perpetradores de ello.
#11 Cierto, y entonces ya fue una declaración de superioridad e inmunidad.
#54 El contexto es importante.
Es dar contundencia ante un acto que es horrible.
#58 Puede ser, pero imagina que ahora lo dice Hamas con el apoyo de una gran potencia.
#5 una socialista de armas tomar
Esto es como si Amazon quitase the man in the high castle porque hace que la gente simpatice con los nazis...
Hay que saber que es ficción y que realidad.
#39 Distopía, sátira Biopic, historia
A los genocidas ni agua.
#42 una película de una guerra de 1973 tíene que ver mucho con la realidad.
Entonces Napoleón también tendrán que quitarlo.
O anteriormente todas las películas americanas de Vietnam.
O de la segunda guerra mundial como banderas de nuestros padres, etc .
#47 El genocidio palestino está ocurriendo hoy mientras una película ensalza a una referente del mismo sionismo que lleva 70 años realizando limpieza étnica.
#50 Y cuando la guerra de Irak o Afganistán etc había también películas que ensalzaban el ejército americano.
Que tendrá que ver...
Es descarado que enmedio de la invasion saquen una pelicula asi, menudo blanqueamiento
#37 Una peli no se hace en dos meses, cualquiera diría que tenían preparada una peli del Yom Kipur para esta contingencia...
#67 …aunque tengo más versiones:
La película Golda se estrenó en febrero de este año, mucho antes del ataque de Hamas en octubre.
Es que también las prisas por estrenar la película. No es el mejor momento.
Vamos que si hubiera esperado hasta enero y la cosa se hubiera calmado, esto no hubiera pasado.
#56 torres más altas han caído
#46 oye , idiota tu y tus bandos nosequé
Hace unos días, cuando empezaron a anunciar este repugnante panfleto sionazi, en medio del exterminio, alucinaba con las referencias al "feminismo" y a la "lucha por la libertad de Israel" de la íntima de Kissinger y Nixon. Consulté la ficha de la peli y el único que no salía, en persona quieoicir, era Netanyahu. Otra del Schreiber al cajón de "no ver", cómo las de superhéroes.
Luego lloraremos cuando otros hagan lo propio por ser una película "pro-palestina" o algo similar.... pero ya se sabe, en esta época #noeslomismo.
Yo lo veo bien, en su lugar que nos pongan "El nacimiento de una nación" o en su defecto "El acorazado Potemkin" ... dos clasicos indispensables para nuestra sociedad.
Censura pero de la buena, no de la mala.
Censura pura y dura. ¿Os imagináis algo parecido con una película sobre ETA? (como ya ha pasado, por cierto).
A mi me pareció super curioso que la estrenaran ahora esta película y cómo se anunciaba "del visionario director...". No sé, una película así tarda al menos 2 años en producirse y de pronto sale algo así durante una guerra? Ay no se.
Disclaimer: gracias al acoso laboral en mi empresa estoy pasando por un episodio de hipersusceptibilidad y paranoia, así que igual solo estoy un poco conspiranoico.
Me recuerda a Franco ese hombre
A mi me sorprendio que la promocionaran en la SER, tienen accionistas judios ?
Tratándose de un movimiento que se llama "Boicot, Desinversiones y Sanciones contra Israel", no me esperaba otra cosa. Pero vamos, eso de censurar y poner palos en las ruedas de lo que no nos gusta está a la orden del día.
ISRAEL DELENDA EST
#23 En MNM se aboga, de manera expresa y pública, por la destrucción total de Israel.
Se pide el genocidio, destrucción, borrado y eliminación total de Israel.
#28 No te pongas turuleto. Solamente la restitución del territorio a sus legítimos propietarios semitas y no a los sionistas importados con ese diosito que les dio monsergas hace unos miles de años.
#29 Evidentemente no sabes lo que significa lo que has escrito. Curioso hasta donde puede llegar la ignorancia..., o la cobardía de escribir algo para luego echarse atras.
#30 para el que no entienda el contexto.
Tras el Cartago delenda está, la ciudad fue arrasada y sus habitantes vendidos como esclavos.
#29 primero restituye tú de Madrid para abajo todo lo que le quitasteis a los moros
Porque si tú te pasas por el forro la legalidad internacional según la cual se creo Israel, yo me paso por el forro cuatrocientos años.
De última, lo que digamos aquí es bastante inconsecuente. Lo que es bastante consecuente es que Hamás cría a sus niños en la idea de "recuperar" Al Andalus. Que lástima que haya idiotas útiles como tú que juegan para el bando de Hamás
#28 Llorica.
#28 A ver, bonico, que ya los Monty Python los mostraron como nazis, con una estrella de David "tuneada", en "La vida de Brian".
Y decir "en Menéame" es como decir "en Facebook": hay gente que pide unas cosas y gente que pide las contrarias, o simplemente otras, pero lo dices como si Menéame, como entidad, lo pidiera, y no hay tal: Fulanito lo pide, Menganito no. Hay que ser más específico.
Yo, por ejemplo, que pienso que el sionismo es el nuevo nazismo, no quiero la destrucción ni el borrado de Israel, a pesar de haberse apropiado ilegalmente de unas tierras que no son suyas, de haber declarado el Estado de Israel a costa de expulsar a varios cientos de miles de personas de sus casas y sus tierras, a pesar de estar ASESINANDO a decenas de miles de inocentes con la excusa de que son "daños colaterales".
Sé positivamente que la solución pasa reconocer a ambos Estados, Israel y Palestina, o estaremos con conflicto hasta el fin de los días (aunque parece el destino de ese territorio, si uno mira su historia).
Y, para acabar, la que debería ser la actual bandera de Israel, Monty Python style:
#23 no lo verás en tu puta vida
#43 Se está viendo desde hace dos meses. Sólo faltan las cámaras de gas.
#52 me refiero a que no verá a Israel destruida. Y no, tampoco pienso que lo de la banderita sea cierto pero cada cual que piense lo que quiera.
Israel destruida? Cualquiera que tenga medio dedo de frente no desea eso ni mucho menos lo expresa. A buen entendedor, pocas palabras.