Hace 3 años | Por Reydevastos a 20minutos.es
Publicado hace 3 años por Reydevastos a 20minutos.es

El Juzgado de lo Penal 3 de Valladolid ha condenado a cinco años de cárcel y dos de libertas vigilada al tatuador.

Comentarios

#1 supongo que esos policías estarán siendo investigados por ello, ¿NO?

StuartMcNight

#10 “puede que no”

lol ¿Realmente albergas alguna esperanza?

Varlak

#11 a ver, antes era algo totalmente normalizado, pero yo creo que ahora se toman mucho más en serio que un policía le quite importancia a una denuncia de abuso sexual ¿No?

E

#10 de hecho no pone la versión de los policías siendo una historia bastante inverosímil. Hace poco en una noticia aquí me decían que solo con la versión de la policía no había que creerse nada. Se ve que no funciona a la inversa...

ailian

#16 Lo ha dictaminado un juez, cuñao.

E

#19 un reproche de un juez que se ha puesto estupendo en el texto de la sentencia, sin saber en qué se basa ni nada por el estilo, seguramente porque la chica en cuestión haya hecho sabe dios qué comentario y poco más. Lo cual no invalida nada de lo que he dicho.
Que oye, yo entiendo que a los extremistas os gusta eso de imaginaros a los policías con risas malignas a ver de qué manera pueden joder al prójimo, pero a la gente normal nos cuesta imaginar a un agente de la UFAM, que están solo para ese tipo de casos, diciendo a una presunta víctima de abusos "bua, yo eso ni lo denunciaba"

ailian

#21 Las películas que te montas.

Duke00

#21 En su cabeza sonaba bien
#22

E

#22 yo? Perdona pero no soy yo quién está dando por hecho una actuación negligente o de mala fe por parte de la policía, digno de ser castigado.
Yo simplemente pienso que lo más probable es que haya sido un malentendido, cualquier comentario de un agente que una chica afectada malinterpretó.

E

#32 yo he explicado en #24, mira, en apenas 3 lineas, lo que imagino que habrá pasado. Tú has vendido a soltar bilis dando por hecho que la policía es malísima y por tanto intencionadamente le habrán querido decir a una presunta víctima que casi mejor que no denuncie, muy normal todo...

Varlak

#34 imaginas que habrá pasado eso basándote en nada, en vez de fiarte de la opinión de un juez que tiene todos los datos. Por eso eres un cuñao, tanto en el comentario original como en #24. Si te hemos entendido perfectamente, no hace falta que lo sigas explicando.

PD: tu eres el único aquí que da por hecho cosas, nosotros nos basamos en la opinión de un juez, que es quien tiene los datos y la formación, tu te basas en tus prejuicios de mierda y encima te crees con la razón como para tratar a los demás como si todo el mundo fuera idiota menos tu, que tienes toda la razón. Muy normal todo... Es que eres un puto genio, tío

E

#35 y la opinión del juez se basa en... Ah sí! En nada! Dado que ningún juez tiene más información sobre la actuación de los agentes que los comentarios que haya podido hacer la víctima. Ves qué fácil?
Sigue pataleando anda. Aquí el único con prejuicios, que igual deberías aprender qué significa, eres tú.

Varlak

#36 Ya, pero es que tu opinión es absolutamente irrelevante, porque el juez tiene datos y tu no. Por eso eres un cuñao, porque te permites el lujo de inventarte que el juez se basa en nada cuando no tienes ni puta idea, poniendo tu opinión y prejuicios por encima de la opinión de una persona con más conocimientos y datos que tu, y encima te permites el lujo de creerte con la razón.

En serio, ya daba vergüenza ajena el primer comentario, pero el hecho de que la senda nunca estuvo ahí y en vez de darte cuenta sigas un comentario tras otro y tras otro ya ha dejado de tener gracia para pasar hace tiempo al terreno de la lástima.

E

#38 el juez tiene datos

Repito que eso te lo inventas, por más que lo repitas,es MENTIRA. Se ve que no tienes la más mínima idea de cómo funciona un proceso penal, pero no presumas de ignorancia hombre, que da penita.

Los datos que tiene el juez vienen de dos fuentes: del atestado que elabora la policía, y de la declaración de las partes.
Estoy por apostarme mi sueldo de un año a que la policía no puso en el etestado "se intentó convencer a la víctima de no denunciar,pero no hubo manera oye". Así que solo queda la opción B, que venga de un comentario de la víctima. Y como a diferencia de ti yo no juzgo el trabajo de alguien mediante perjuicios y sin escuchar la versión de ese alguien, antes que pensar que se ha hecho con vagancia o malicia por parte del agente, pienso que sea un malentendido. Es sencillo, pero tranquilo, entiendo que en tu afán de odiar a la policía tu mente no asimila un razonamiento simple. Es lo que tiene el extremismo. Ala bonito, sigue odiando, pero recuerda el número de la policía al mínimo problema, que se os da genial cabalgar contradicciones.

Varlak

#39 Claro que si, el que haya un juicio te lo pasas por el forro de los huevos, para ti al juez le dan dos papelotes, se los lee y se inventa un veredicto como si fuera un cuñao de meneame, ni hay un juicio, ni interroga a los testigos (incluido el policia), ni nada de nada, oye, tu tienes la misma información que el juez porque los jueces no tienen ni idea de nada.

Que tengas que inventarte también qeu yo odio a la policia, cuando nunca he tenido un problema con ellos ni he dicho nada de los policias, para apuntalar la falta de lógica de tu ""argumento"" ya es que es lamentable.

Venga, ya paro, que de verdad que ésto dejó de ser divertido hace tiempo, al ignore, cansino, que paso de perder el tiempo discutiendo con gente que no tiene la más mínima capacidad de argumentar ni de razonar, ya he perdido 5 o 6 comentarios contigo, te he dedicado mucho más tiempo del que mereces.

Varlak

#21 madre mía, que vergüenza ajena

E

#27 gran razonamiento, te habrá dolido la cabeza. Y sí,solo un caso,te reto a que me encuentres más casos donde se suponga, porque aquí solo se supone, que un policía le diga a una mujer abusada que no denuncie.
Es lo que tenéis los extremistas, que lo de pensar y argumentar no os va.

Varlak

#29 yo no tengo que buscar nada, yo no me he inventado una absurda historia que solo existe en mi cabeza. Aquí eres tú quien ha dicho tonterías sin demostrar, solo que las tuyas van contra una sentencia de un juez que tiene algo más de idea que tú del caso.

E

#30 yo sé que te cuesta entender las cosas, pero el juez no ha demostrado nada en la sentencia contra ningún policía, porque los policías no estaban acusados de nada. Un juez a patinado diciendo a otro profesional cómo hacer su trabajo, sin más.

Pero que sí, que la policía es malísima y todas esas chorradas de extremistas. Ala corre que no te quiten más porros.

Varlak

#31 No me ha quitado un porro un policia en mi vida, cuñao, pero tu dices que solo es la palabra de una tía y es una gilipollez, pero eh, que necesitas 5 comentarios para siquiera darte cuenta de porqué has dicho una chorrada... en fin, vergüenza ajena, si ya lo dije antes...

Varlak

#16 pero si lo ha dicho el juez...

thorin

#1 Ha sido decir tu "incel" y #9 se ha dado por aludido.

乁_(ツ)_ㄏ

sinanpacha

#9 ¡Te propongo un trato, champion! Por cada sentencia recogida por el CGPJ por denuncia falsa contra una mujer yo te doy un euro. Por cada sentencia por abusos sexuales contra una mujer, tú me das uno a mí. ¿Te animas, que vas a ver que risas nos echamos?

Sazed

#17 Claro que si, "champion". Pero dime, con las 10 denuncias falsas del enlace que no computan como tal porque les sale de los cojones, ¿qué hacemos? ¿Yo te doy diez euros o me los das tu a mi?

sinanpacha

#18 "Denuncias falsas que no computan como tales": Una manera de definir, llorando, todas las denuncias por malos tratos demostradas como verdaderas en sede judicial.

KoLoRo

#20 Sin entrar en polemica... en el caso que comenta si son denuncias falsas....

D

#1 ¿Está es la realidad? Creo que ahora se da más apoyo y ayuda a las mujeres en denunciar todo tipo de agresiones sexuales que nunca, también se le da más visibilidad que nunca, no quieras convertir en norma un mal funcionamiento puntual de la justicia en algo generalizado.

E

#7 Llegó un extremista a hablar de su libro y soltar su bilis por un solo caso...

En la práctica totalidad de los casos precisamente las mujeres maltratadas y similares son tratadas entre algodones y con todas las facilidades para denunciar

Cc #6

Varlak

#15 "por un solo caso" lol

tiopio

¿Un tatuador español?

m

#4: No sé, pero en #Valladolor esta noticia noticia es oro para algunos padres si alguno de sus hijos quiere tatuarse algo.

M

Tatuando y abusando, este tío es un mago.

ElTioPaco

Muy jarto como la policía paso del tema.

Lo peor es que seguro que esto ha acabado con un "espabilad chicos" y sin ningún tipo de sanción al cabron (o cabrona) que le dijo a la chica que no debunciara.

D

#2 Si la policia no hace su trabajo, de que valen las políticas de genero....

squanchy

No sabía que Harvey Weinstein era tatuador.

E

# 40 aprende a leer anda,he dicho "o de la declaración de las partes" osea que según tú, la policía en el juicio dijo que intentó convencer a la chica de no denunciar. Maravilloso.
lol lol Ala ala, tú sigue juzgando a la gente sin información, si quien queda en ridículo eres tú

keiko_san