Portada
mis comunidades
otras secciones
#17:
#11 #2 A ver si estos argumentos te sirven:
Opción 1) Ves la diferencia entre Luis Cueto, que ya era funcionario y la cuñada de Cifuentes, que no lo era y a la que HAN COLOCADO como funcionaria. En ese caso eres un demagogo y un manipulador.
Opción 2) No ves la diferencia. En ese caso, directamente, o eres tonto o no te interesa verla.
En cualquiera de los dos casos das bastante pena, en tu línea aquí en Meneame.
Opción 1) Ves la diferencia entre Luis Cueto, que ya era funcionario y la cuñada de Cifuentes, que no lo era y a la que HAN COLOCADO como funcionaria. En ese caso eres un demagogo y un manipulador.
Opción 2) No ves la diferencia. En ese caso, directamente, o eres tonto o no te interesa verla.
En cualquiera de los dos casos das bastante pena, en tu línea aquí en Meneame.
#21:
#18 Que una alcaldesa re-ubique a un funcionario no es delito, el funcionario sigue habiendo sacado esa plaza por méritos propios, no como tú pretendes insinuar. Es más, para cubrir estos puestos existe una preferencia legal en favor de los funcionarios con titulación superior, como Luis Cueto, cosa que, oh sorpresa, se te ha olvidado citar.
Lo de Cifuentes no me corresponde a mi ni a ti decidir si es legal, sino a un juez.
Lo de Cifuentes no me corresponde a mi ni a ti decidir si es legal, sino a un juez.
Comentarios
Y Cuñadan's que dice de esto?
Me suena a un asunto muy similar al de Tania.
#9 con la diferencia que Tania no solo no había presidido ningún órgano de contratación, sino que ni siquiera había gestionado absolutamente nada de aquel contrato. En este caso, Cifuentes presidía el tribunal. Muy diferente.
#36 Y se que no se parece ni por asomo, era una comparación sobre el doble rasero.
Estoy esperando ansiosamente la demanda de "Manos Limpias" por Prevaricación y Tráfico de Infulencias, tal y como hicieron con Tania Sánchez...
#16 Pues... se hay business en esa demanda seguro que la presentan, estos van a saco, siempre me he preguntado si se ganará mucho por que pelas a repartir tiene que haber seguro.
#32 a los de Manos Limpias les unta el régimen, les sirven muy bien. Como tú dices, nadie se explica de dónde se sacan el dinero, pero lo tienen y en grandes cantidades, aunque pierden muchísimos juicios. En otros juicios, como en el caso Noós, han logrado expulsar al resto de acusaciones.
#18 Que una alcaldesa re-ubique a un funcionario no es delito, el funcionario sigue habiendo sacado esa plaza por méritos propios, no como tú pretendes insinuar. Es más, para cubrir estos puestos existe una preferencia legal en favor de los funcionarios con titulación superior, como Luis Cueto, cosa que, oh sorpresa, se te ha olvidado citar.
Lo de Cifuentes no me corresponde a mi ni a ti decidir si es legal, sino a un juez.
#21
Lo de Cifuentes no me corresponde a mi ni a ti decidir si es legal, sino a un juez.
¿ sí ? ¿ y te vas a esperar a lo que diga un juez para opinar o prefieres no esperar y acusarla de enchufar a alguien ?
La verdad es que no mantenéis la coherencia ni con vuestros propios comentarios . Mejor dedícate a insultarme, que lo de razonar te viene grande
#24 Me voy a esperar a que de las explicaciones oportunas. Entiendo que tú acostumbres a hacer lo contrario y gustes de atacar y acusar sin pruebas, como ya hiciste en un caso similar con Tania Sánchez. Donde tú ves coherencia yo veo hipocresía y demagogia.
#25
¿ te vas a esperar ? Pero si ya la has acusado de colocar a una persona.
Joder, relee tus propios comentarios, cojones
#26 Quién la ha acusado es el diario infoLibre, no yo. Siento defraudarte pero yo solo he meneado la noticia.
Ellos colocan a los suyos y controlan todo el organismo. Nada nuevo. A mi lo que mas gracia me hace es que los mismos que han arrasado con todo hablen de regenerar y la gente se lo crea. Para esta gente regenerar es buscar nuevas formas de trincar.
#11 No está hecha la miel para la boca del burro.
La meritocracia Marca España.
La original de infoLibre es solo para socios.
#15 En el otro no se ha antepuesto aún nada, que yo sepa. También podríamos hablar de los niveles de inmoralidad ¿cuál de los dos te parece más inmoral suponiendo que ambos lo sean? ¿Participar para que alguien entre en la administración o participar en reubicar a alguien que ya pertenece a la administración?
#20
¿ Y si me parecen igual de inmorales ?
Quizá el fanatismo te llegue cuando empieces a aplicar "niveles de moralidad" : lo ancho para los mios, lo estrecho para los que no son los mios
#23 Está claro que estás deseando saltar para atacar, ya editaste el otro mensaje. Para empezar yo no te he tachado a ti de fanático de nada y creéme que tendría argumentos sobrados para hacerlo he entrado a razonar tanto que tú querías hacerlo y está claro que no lo vas a hacer porque no entiendes de razones. Zanjo el tema diciendo que para mi ninguno de los dos casos son inmorales ni el de Cueto ni el de Cifuentes si son tal y como los han relatado, se ajustan a la ley y tampoco se podría hacer de otra manera. Posiblement en el de Carmena lo habría hecho otra forma. No son nada estéticos de cara a la opinión pública pero en ambos encuentro razones para que se diera lo que se ha dado en las que no voy a entrar porque no te considero del nivel argumentativo necesario para hacerlo como me acabas de demostrar. Segundo, yo no tengo míos, tú sabrás si tienes tuyos.
#28
Lo triste es que sólo te pronuncies cuando estoy yo ya para hacer de parapeto a los negativos de la gente, sólo por pensar diferente.
Sólo tienes valor de decir tu opinion, que comparto en gran medida, en un hilo aislado y casi oculto.
Una pena. Yo prefiero quedarme sin karma a autocensurame
#29 Sólo me faltaba leer que voy a ser yo el culpable de los negativos a tus mensajes. No te hagas la víctima haz el favor y culpes a otros de tus historias. Tú eres el único artífice y responsable de lo que escribes. Para no hacer parapeto de tus negativos jamás te volveré a responder a nada más ya que no tengo el más mínimo interés espero que tú hagas igual.
Como podrás ver rara vez te habré votado negativo
#30
Como en MiMesaCojea: has perdido un lector
Si eran novios y no estaban casados no eran cuñadas a los ojos de dios.
Unos colocan a sus maridos y a sus novias, otros colocan a sus cuñados, la mayoría colocan a sus amigos. Mientras tanto no s dejan descolocados.
Ya la veo dimitiendo después de que toda la fachundia se le eche encima cono a la de Rivas...
#4 Sí, seguro que ya está redactando la dimisión
#5 Tardará un rato. Es que escribir con la porra en el lomo de los madrileños lleva su tiempo.
Así es, el PP difamó hasta que logró expulsar a Tania Sánchez, entonces candidata de IU que tenía el encargo de impulsar una candidatura de unidad popular autonómica, hasta que se tuvo que ir. Lo hizo mintiendo y acusando falsamente de favorecer a familiares. A cambio consiguió que al final Podemos e IU fuesen por separado y ganase el PP, con una candidata que sí enchufó y favoreció a familiares.
"Si no estáis prevenidos ante los Medios de Comunicación, os harán amar al opresor y odiar al oprimido" Malcolm X
NOTA: consiguió echarla el PP para enchufar a Cifuentes, pero también la nula voluntad de persistencia de la propia Tania Sánchez y especialmente la cúpula corrupta de la ya expulsada IUCM que colaboró activamente con el PP que hoy sigue gobernando.
Noticia con más votos que veces leída, qué raro
La he meneado pero hay una imprecisión importante en la noticia que habría que matizar. En el titular dice "colocó a su cuñada" y en la entradilla "a la novia de su hermano". Son cosas muy diferentes:
-Si es cuñada es 2º nivel de afinidad en parentesco y por tanto implicaría abstención afectando a la oposición.
-Si es novia no existe ningún nivel de afinidad y por tanto no afectaría a la oposición.
Artículo 28. http://www.stecyl.es/juridica/causas_abstencion_recusacion_tribunales_LEY30-92.htm
cuñadismos!
La Comunidad de Madrid podía tener una web de la verdad donde explicase que ha sido legal.
Vamos, como lo que hizo Madrid VO
El nombramiento de Luis Cueto se ajusta a la legalidad
http://madridvo.madrid.es/index.php/2015/06/23/el-nombramiento-de-luis-cueto-se-ajusta-a-la-legalidad/
Por tanto, si nos ceñimos a la legalidad, para todos.
Si nos ceñimos a la moralidad, para todos.
#2 Yo solo veo dos razones para defender a esta gentuza:
- Te pagan.
- Te gusta que te roben.
#8
Me podías rebatir con argumentos , en vez de lloriquear
#11 #2 A ver si estos argumentos te sirven:
Opción 1) Ves la diferencia entre Luis Cueto, que ya era funcionario y la cuñada de Cifuentes, que no lo era y a la que HAN COLOCADO como funcionaria. En ese caso eres un demagogo y un manipulador.
Opción 2) No ves la diferencia. En ese caso, directamente, o eres tonto o no te interesa verla.
En cualquiera de los dos casos das bastante pena, en tu línea aquí en Meneame.
#17
Podías citar que a Cueto le ha rehubicado Carmena y que , oh casualidad, es marido de su sobrina.
¿ legal ? Por supuesto , como han comentado en VO Madrid.
¿ Lo de Cifuentes es legal ? A ver si me sabes responder a esto.
#2 Tú sabrás qué tiene que ver Cueto con este caso. Cueto ya era funcionario antes de que Carmena llegara al ayuntamiento y por tanto ella no ha participado en ningún tribunal para hacerlo funcionario. Lo que ella ha hecho ha sido reubicarlo, al margen de que a mi me pueda gustar o no.
#14
Estoy comparando dos hechos legales de dudosa moralidad.
Pero en uno se antepone la legalidad y en otro la moralidad.