Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Es un buen momento para que esta seńora (por esto) acabe ante un tribunal y los primeros que deberían denunciarla son los sindicatos policiales (en mi humilde opinión)
Creo que ese tipo de órdenes son manifiestamente ilegales: la libertad de expresión, de libre deambulamiento, de manifestación, de ideología, de opinión, etc, etc.. son derechos fundamentales y no, no se interpretan restrictivamente especialmente frente a dos derechos fundamentales inexistentes: la imagen y el de "oca a oca y tiro porque me toca"
Creo que ese tipo de órdenes son manifiestamente ilegales: la libertad de expresión, de libre deambulamiento, de manifestación, de ideología, de opinión, etc, etc.. son derechos fundamentales y no, no se interpretan restrictivamente especialmente frente a dos derechos fundamentales inexistentes: la imagen y el de "oca a oca y tiro porque me toca"
#2:
No hay justificación que valga ante la vulneracion de la ley, dimisiones o denuncias ya, joder
Comentarios
No hay justificación que valga ante la vulneracion de la ley, dimisiones o denuncias ya, joder
Es un buen momento para que esta seńora (por esto) acabe ante un tribunal y los primeros que deberían denunciarla son los sindicatos policiales (en mi humilde opinión)
Creo que ese tipo de órdenes son manifiestamente ilegales: la libertad de expresión, de libre deambulamiento, de manifestación, de ideología, de opinión, etc, etc.. son derechos fundamentales y no, no se interpretan restrictivamente especialmente frente a dos derechos fundamentales inexistentes: la imagen y el de "oca a oca y tiro porque me toca"
Para no dañar la imagen de españa deberían disolver el grupo criminal conocido como PP, corruptos ladrones.. hijos de puta (hay que decirlo mas)
En realidad tiene toda la razón. Cómo iba a verse a nivel internacional a esos entrañables y pacíficos monárquicos de rojigualda empujando a mujeres con banderas republicanas?
http://www.ecorepublicano.es/2014/06/un-facha-agrede-una-mujer-republicana-y.html
Relacionada: Cifuentes reconoce que la orden de prohibir símbolos republicanos vino de la secretaría de Estado
Cifuentes reconoce que la orden de prohibir símbol...
lamarea.comNota: Aunque en la noticia relacionada también se menciona el encuentro con El Confidencial, se centran en la decisión sobre la secretaría de Estado, pero no recogen todas las declaraciones e información de esta noticia.
ZORRA
Desde este foro queremos exigir al Partido Popular y al resto de organizaciones monárquicas afines que se disuelvan y entreguen las banderas.
Cada vez que esta individua habla se daña la imagen de España
Dadas estas declaraciones, ¿no podrían los afectados (quienes fueron detenidos por este motivo, sobre todo quienes tienen documentos gráficos) usarlo como prueba en los juzgados? ¿O incluso que por sí mismo estas declaraciones consistuyan prueba de delito por parte de este ser y/o de la Secretaría de Estado, o que se le pueda llamar a Cifuentes como testigo?
Entonces mentía descaradamente cuando negaba rotundamente que se estuviesen prohibiendo los símbolos republicanos. Dimisión de Cifuentes ya!