Denuncian que el Gobierno de la C. de Madrid ha eliminado de la solicitud de la Renta Mínima una opción que perjudica a las familias que ocupan vivienda.
#3:
A mi me parece que pedir no haber tenido ciertos problemas con la ley en los últimos cuatro años es un buen requisito para solicitar una ayuda pública.
#1:
Merece mas la pena vivir de ocupa y cobrar la RMI que trabajar.
A mi me parece que pedir no haber tenido ciertos problemas con la ley en los últimos cuatro años es un buen requisito para solicitar una ayuda pública.
Tendrías que precisar qué es tener problemas con la justicia...
Porque yo podría, por ejemplo, tener problemas con la justicia si cierro mi terraza en contra de la LPH . ¿ eso me inhabilita para no recibir ayudas públicas nunca ?
#7 Sólo hasta que se normalice la situación de la terraza o pase un plazo de tiempo razonable.
Para empezar has sido tú el que ha decidido saltarte la ley , generando gastos a la administración pública (que ha tenido que comprobar los hechos y notificártelos). Y aplicaría lo mismo a otros delitos y faltas que no hayan sido puestas al día (por ejemplo, multas de tráfico). Si alguien quiere vivir al margen de las normas de la sociedad, que lo haga también al margen de sus ayudas.
#3 Para eso están las inhabilitaciones especiales tipificadas en el CP que se pueden imponer en sentencias judiciales. Que la Sra. Cifuentes se invente un requisito implícito sin arreglo a ley porque le sale del chirri puede ser ilegal además de peligrosamente arbitrario independientemente de que se esté o no de acuerdo con él.
#16 Ah, el insulto universal que sirve para cualquiera que haya opinado algo.
Me hubiera gustado más ver argumentos en contra. Y por encima de todo, me hubiera gustado que tus argumentos fueran tan claros que me hicieran cambiar de opinión. Pero no.
Comentarios
A mi me parece que pedir no haber tenido ciertos problemas con la ley en los últimos cuatro años es un buen requisito para solicitar una ayuda pública.
#3 Buena idea.
#4 Pero ojo, no sólo para pedir una renta mínima. También ayudas a empresa o directamente participar en un concurso público.
#6
Tendrías que precisar qué es tener problemas con la justicia...
Porque yo podría, por ejemplo, tener problemas con la justicia si cierro mi terraza en contra de la LPH . ¿ eso me inhabilita para no recibir ayudas públicas nunca ?
#7 Sólo hasta que se normalice la situación de la terraza o pase un plazo de tiempo razonable.
Para empezar has sido tú el que ha decidido saltarte la ley , generando gastos a la administración pública (que ha tenido que comprobar los hechos y notificártelos). Y aplicaría lo mismo a otros delitos y faltas que no hayan sido puestas al día (por ejemplo, multas de tráfico). Si alguien quiere vivir al margen de las normas de la sociedad, que lo haga también al margen de sus ayudas.
#6 Sí, sí... si la filosofía ha de ser la misma.
#3 Para eso están las inhabilitaciones especiales tipificadas en el CP que se pueden imponer en sentencias judiciales. Que la Sra. Cifuentes se invente un requisito implícito sin arreglo a ley porque le sale del chirri puede ser ilegal además de peligrosamente arbitrario independientemente de que se esté o no de acuerdo con él.
#3 facha
#16 Ah, el insulto universal que sirve para cualquiera que haya opinado algo.
Me hubiera gustado más ver argumentos en contra. Y por encima de todo, me hubiera gustado que tus argumentos fueran tan claros que me hicieran cambiar de opinión. Pero no.
Merece mas la pena vivir de ocupa y cobrar la RMI que trabajar.
#1 A la vista de algunos sueldos eso parece.
#1 Adelante. Ponte a ello.
¿Y quién lo denuncia? ¿Los que han ocupado una vivienda por el morro?
A mi me parece estupendo.
La que está dificultando Cifuentes
Bien por Cifuentes!
¿Y por qué ocupan? Porque no trabajan ¿Y por qué no trabajan? Porque están fichados. ¿Y por qué están fichados? Porque ocupan.
Sabina lo cantó en Círculos Viciosos. Se llama tautología o lógica del poder.
#13 Muy cierto, y lo que hay que hacer es estudiar como romper esos círculos viciosos.