Portada
mis comunidades
otras secciones
#13:
Cifuentes teóricamente se examinaba a las 15:45h.
De la noticia:
"La intervención de Álvarez Conde se titulaba Cádiz, la Constitución mito y estaba anunciada a las 11.00. La sesión incluía también otras ponencias y un debate a las 13.00 en la primera jornada de esta cita universitaria anual de gran relevancia para el ámbito académico."
Que un catedrático se salte la comilona, de después de un acto de este tipo, para asistir a la defensa de un trabajo de máster no se lo cree absolutamente nadie. Esta debería de ser la principal prueba en la que se base la acusación
De la noticia:
"La intervención de Álvarez Conde se titulaba Cádiz, la Constitución mito y estaba anunciada a las 11.00. La sesión incluía también otras ponencias y un debate a las 13.00 en la primera jornada de esta cita universitaria anual de gran relevancia para el ámbito académico."
Que un catedrático se salte la comilona, de después de un acto de este tipo, para asistir a la defensa de un trabajo de máster no se lo cree absolutamente nadie. Esta debería de ser la principal prueba en la que se base la acusación
#73:
#61 Es correcto el uso que le ha dado http://lema.rae.es/dpd/?key=creer
Cuando aparece únicamente el complemento de persona, este puede interpretarse de dos modos: como indirecto, ...; o como directo: «Lo dijo con tanta seriedad que todo el mundo la creyó»
Cuando aparece únicamente el complemento de persona, este puede interpretarse de dos modos: como indirecto, ...; o como directo: «Lo dijo con tanta seriedad que todo el mundo la creyó»
#91:
#13 concretando un poco mas en tu comentario, a alverez Conde se le situa a las 11,00 a 50 km, no dice que estuviera a las 13,00 en el debate o en algún otro tipo de acto, ademas de que tampoco afirma que las tres personas que componían el tribunal (que no parece del todo licito por otra parte) estuvieran en ese acto.
Por la parte de Cifuentes, hay algún video, foto, noticia que diga que ella estuviera por ejemplo, esperando a la selección, acompañandolos al ayuntamiento o esperandolos en el ayuntamiento al mismo tiempo que estaba defendiendo su tesis?
No es que quiera defenderla, es mas tengo mis propias dudas sobre la legitimidad de ese doctorado pero esta noticia no me parece mas que sensacionalista puesto que no aporta ninguna prueba concluyente de que no defendió su tesis en ese dia y hora en concreto.
Por la parte de Cifuentes, hay algún video, foto, noticia que diga que ella estuviera por ejemplo, esperando a la selección, acompañandolos al ayuntamiento o esperandolos en el ayuntamiento al mismo tiempo que estaba defendiendo su tesis?
No es que quiera defenderla, es mas tengo mis propias dudas sobre la legitimidad de ese doctorado pero esta noticia no me parece mas que sensacionalista puesto que no aporta ninguna prueba concluyente de que no defendió su tesis en ese dia y hora en concreto.
#23:
Se querellará con su propia agenda por llevarle la contraria.
#59:
#2 Esto es la cortina de humo, sirve para todo. Solo existe Puigdemont. Lo de Cataluña es una tormenta en un vaso de agua, que si no se le hubiera dado importancia, aquello no daría más de si. Lo de Cristina Cifuentes es muy grave porque pone en la picota una Universidad Pública, donde se regalan títulos de Master y otras cosas, y hace que nuestro sistema universitario se resienta.
Comentarios
Cifuentes teóricamente se examinaba a las 15:45h.
De la noticia:
"La intervención de Álvarez Conde se titulaba Cádiz, la Constitución mito y estaba anunciada a las 11.00. La sesión incluía también otras ponencias y un debate a las 13.00 en la primera jornada de esta cita universitaria anual de gran relevancia para el ámbito académico."
Que un catedrático se salte la comilona, de después de un acto de este tipo, para asistir a la defensa de un trabajo de máster no se lo cree absolutamente nadie. Esta debería de ser la principal prueba en la que se base la acusación
#13 Es casi como decir que lo defendió a las 5 de la mañana en el campus que tiene la URJC en Etiopía esquina con Tenerife.
Es tan increíble como la viñeta que anda circulando de que le pusieron un Supercalifragilístico de nota final
#13 concretando un poco mas en tu comentario, a alverez Conde se le situa a las 11,00 a 50 km, no dice que estuviera a las 13,00 en el debate o en algún otro tipo de acto, ademas de que tampoco afirma que las tres personas que componían el tribunal (que no parece del todo licito por otra parte) estuvieran en ese acto.
Por la parte de Cifuentes, hay algún video, foto, noticia que diga que ella estuviera por ejemplo, esperando a la selección, acompañandolos al ayuntamiento o esperandolos en el ayuntamiento al mismo tiempo que estaba defendiendo su tesis?
No es que quiera defenderla, es mas tengo mis propias dudas sobre la legitimidad de ese doctorado pero esta noticia no me parece mas que sensacionalista puesto que no aporta ninguna prueba concluyente de que no defendió su tesis en ese dia y hora en concreto.
#91 No aporta ninguna prueba concluyente, solo otra prueba más circunstancial. Normalmente no puedes demostrar que alguien no ha hecho algo, es como demostrar que Dios no existe
#92 por poner un ejemplo, una hora y lugar de donde fue tomada esta foto sería bastante concluyente...
http://ecodiario.eleconomista.es/elecciones-2016-26J/noticias/7635202/06/16/La-Junta-Electoral-obliga-a-Cifuentes-a-quitar-de-la-web-de-la-Comunidad-el-enlace-a-su-blog-personal.html
#92 bueno pero si dice que estaba en Pekín y se demuestra que estaba en Pokón, sí
#97 Si, pero normalmente eso no se puede hacer. A menos que haya una foto de ella en otro sitio, demostrar que no hizo su master es imposible... Precisamente para eso hay una serie de sistemas que permiten que se demuestre (dentro de lo razonable) que alguien merece un título, o bien ella o bien la universidad debe demostrar que ese proyecto fin de master se hizo, y si no son capaces (a pesar de la ingente cantidad de papeleos que se necesitan para estas cosas) es que alguien ha hecho algo muy muy muy mal.
#92 #13 Esto no tiene que ver nada con la teología. Dios es un ente sobrenatural omnipresente y omnisciente cuya existencia o inexistencia no puede ser refutada. Y es así porque lo hemos definido de esa manera.
La consecución de un título oficial es un proceso adminsitrativo consistente en una serie de trámites perfectamente documentados según el reglamento vigente en el momento en el que se obtivo. Simplemente con demostrar que uno de esos trámites es incorrecto o no se cumplían los requisitos para el mismo, el resultado final del proceso, es decir, la obtención del título, quedaría completamente anulada.
#13 #91 a mí lo que me sorprende es que
- 9 o más días antes de la final de la Eurocopa, Cifuentes escogiese el día después de la final para presentar su TFM; ¿pensaba que España, vigente entonces campeona europea y del mundo, no llegaría a la final? ¿que no tendría opciones de ganar el título?
- la selección llegase a Barajas desde Kyiv a las 15 horas, fuese a Zarzuela a las 17 horas (no la veo en esta imagen en Zarzuela), saliese en una rúa a las 19 horas ...
- ... y la delegada del Gobierno, entre cuyas funciones está la de coordinar la seguridad en esta clase de eventos, escogiese las 4 menos cuarto de la tarde de justo ese día para presentar su TFM
lo que pasa es que todo de momento son pruebas circunstanciales, inconsistencias, cosas extrañas ... un montón, eso sí, y más que suficientes como para que se la señale con el dedo y se investigue a fondo.
#13 Nadie habla de que Soraya Saénz de Santamaría estaba con el tutor de Cifuentes el mismo día que se defendió el TFM...
Programa:
Lunes, 2 de Julio
10:30 Inauguración
Pedro González Trevijano. Rector de la Universidad Rey Juan Carlos. Catedrático de Derecho Constitucional
Soraya Saénz de Santamaría. Vicepresidenta Primera del Gobierno
11:00 Cádiz, la Constitución mito
Enrique Álvarez Conde
Fuente: http://laadministracionaldia.inap.es/noticia.asp?id=1101808
#57 no se te olvide Alka-ETA
#63
¿ Cómo terminó ? ¿ Fueron condenados ?
Haz memoria
#65 Terminó en cinco días de prisión incomunicada, un aviso general a navegantes.
#8 Bueno, ya que sacas el tema, el PP a aprobado varias leyes que limitan los derechos de los españoles de España. Y no digo intento de aprobar, ni amago de aprobar, ni... APROBAR.
#34
Sí, limita mi derecho de practicar vandalismo
#41 La ley mordaza llega un poquito más lejos que cmbatir el vandalismo... pero tu sigue tratando de desviar la atención, igual funciona, de momento creo que os queda un largo esfuerzo por hacer.
#41 Parece ser que practicar vandalismo no es la única limitación que tienes.
#55
Ensalzar a ETA y GRAPO, un derecho muy demandado por la sociedad española
#57 anda pensaba que eso ya era delito antes de la ley mordaza... Me habré liado
#57 Por suerte eso ya es algo residual y bastante menos practicado que homenajear a un dictador y sus tiempos de extraordinaria placidez y progreso.
Solo que uno está perseguido (y lo ha estado siempre) y lo otro no... pero eso es algo que no llegarás a comprender nunca si crees que la ley de seguridad ciudadana solo limita tu ¿derecho? de practicar vandalismo.
#57 y a Chavez!
#55 sutil... Muy sutil...
#34 madre mía los hogos me arden, repasa por favor el comentario, no sea que por alguna H te vayan a suspender
#60 Oh, mierda! ya es tarde, quedará ahí para mi vergüenza... creo que podré vivir con ello. Intentaré que no vuelva a ocurrir #66 ¿Un alemán con nacionalidad española no podría ser un español de Alemania?
#79 Es que me ha sonado a las frases míticas de cierto presidente
#83 Era mi intención (lo de ha sin h ha sido cosecha propia)
#60 La " H " es muda como la Cifu que no dice ni mu
#34 el PP ha aprobado.
Y lo de españoles de España habría que pasarlo a estudio.
#34 A todos por igual
#34 ¿y...? ¿Significa eso que como el PP es inmoral tu puedes empezar a violar viejas? Por entender...
Se querellará con su propia agenda por llevarle la contraria.
Y yo la creo, qué pasa.
#1 Le creo. A ella.
#61 Upps perdón.
Gracias
#64 Lee a #73 que por lo visto está bien. Aunque a mi me suena de primeras raro.
#75 No es tan sencillo el asunto de primeras. Pero gracias de todas maneras por ayudarme a mejorar mi lenguaje. Siempre es de agradecer.
#64 #61 Era correcto como estaba
#61 Es correcto el uso que le ha dado http://lema.rae.es/dpd/?key=creer
Cuando aparece únicamente el complemento de persona, este puede interpretarse de dos modos: como indirecto, ...; o como directo: «Lo dijo con tanta seriedad que todo el mundo la creyó»
#61 Bueno, como es presidenta de Madrid, habrá que decirlo en madrileño
#61 La cra.
#1 Yo nunca he visto que a un curso de mi departamento vaya toda la plantilla en pleno, y mira que es pequeño.
No sé, es posible que haya fraude, no lo sé. Pero los argumentos que se están dando prueban bastante poco, o nada.
#1 eres la Cifu?
Otra mentira mas, al final sacarán un vídeo de ese día de Cifu en una fiesta de honrados, al tiempo.
Se pilla antes a un mentiroso/a que a un cojo...
#9 mentirosx, se dice mentirosx
#9 #11 Mucho antes se pilla a unx cojx mentirosx
#29 #11 pero mira que sois burros.
Se pilla antes aún mentirosx que a una persona con discapacidad motriz.
#39 se pilla antes a una persona que ha olvidado la importancia de la verdad que a una persona con dificultad motriz indeterminada
#11 une mentirose.
#9 Excepto cuando el mentiroso es cojo, que se los coge a los dos a la vez
A ver si ahora no van a poder estar en dos sitios a la vez ... estos de eldiario.es tratan de sacarle punta a cualquier tontería.
#36 Pues has tirado de ad-hominem dos veces.
Lo de la coherencia...
Está tocada por el halo divino de la ubicuidad, Rouco está moviendo los hilos para canonizarla ya.
#20 Al fin y al cabo el proceso de canonización también lleva un importante componente económico.
Yo tengo claro que el día que muera si lego una gran herencia quiero ser canonizado como Jesús II, aunque no sea cristiano, sólo por lo que se ahorrarán mis descendientes en epitafios
LARGATE YA MENTIROSA¡¡¡¡¡
Mientras el resto de los españoles tienen que estudiar duro para aprobar, tu falsificas las notas y no das un palo al agua. Los únicos palos que has dado son los que han recibido los madrileños en el 15M. APALEADORA¡¡¡¡¡¡¡¡
Profesores involucrados presuntamente en notas cambiadas y un trabajo de Master firmado como presentado que no existe. Y aquí no pasa nada.
Uhh 50 km!! Es imposible desplazarse 50 km en un día! Nunca se ha visto eso, ni con las modernidades de 1718.
#37 Si, la distancia no parece que sea el problema. Habría que ver la agenda.
Cifuentes en arenas movedizas. Cada día que pasa hundiéndose un poco más y más...
Qué bien se le da a cifuentes hacerse la rubia.
Ya no es que dimita, tendría que ser expulsada y vetada de cualquier cargo público de por vida.
Una amiga que imparte masters, profesora universitaria con un doctorado, me comentó que suena fatal la versión de Cifuentes y de la universidad. Que los informes están normalizados y que casi pasan más tiempo organizando el papeleo que impartiendo el master. Vamos que no se cree la versión de la Cifu.
No vale ni para hacer trampas
Tontos hasta para mentir
Vale que los políticos son, por naturaleza, animales de mentir y tergiversar, ¡pero coño! Que al menos eso sepan hacerlo bien, digo yo un mínimo hasta en la estupidez
Le queda nada para dejar la política y dedicarse a la enseñanza o los consejos de dirección.
#12 A la enseñanza no, porque si el master es fraudulento el doctorado es nulo y su placita mamandúrrica en la Universidad queda libre para alguien con méritos probados.
#48 o lo que paradójicamente no es lo mismo: "con meritos no desaprobados"
#53 porque en una de esas meten a Pablo Casados, con máster también de la URJC, que yo no diría que tenga mérito probado, si acaso mérito no desaprobado.
Si fuese colega de Cospedal lo aclararía todo, fue un examen en diferido en forma de simulación de lo que efectivamente habría sido un examen improcedente.
Yo digo que no se querella
Vaya caña le están dando, ¡que no pare!.
A ver si son capaces de desmontar a todo el maldito PP, panda de ladrones y mafiosos.
#25 Te reto a encontrar un sólo mensaje mío apoyando a algún pepero.
#32 no tengo el más mínimo interés en tu vida.
Si te han pillado con el carrito de los helados, ten dignidad por lo menos. Vaya esperpento lo de esta señora y la universidad.
Que pesados. Y se creerán los de el diario.es que están revelando el Watergate del siglo XXI.
#19 no es de extrañar. Al fin y al cabo si lo del caso Cifuentes no es una excepción. Dentro de poco el valor del título (máster o carrera) de esa universidad va a ser algo así como el valor del papel del culo.
#24 Actualmente te lo cambian por una etiqueta de anís del mono.
#19 Es una noticia muy buena. Ya que hay pruebas documentales contra políticos de primera fila e incluye la corrupción en una de las Universidades de España. ¿Piensas que esto sólo afecta a Cifuentes?, espera un poco.
#70 Si por que ¿no tenia Pablo Casado el mismo master? o eso me parecio ver en un curriculo suyo.
#19 Pesadísimos, eh. Se ve que a ti te importa poco que un político utilice sus influencias para obtener un título que permite que cuando se retire pueda volver a un puesto que se "ganó" en la función pública gracias al poder que ostentó durante un tiempo. No te importa, ¿eh?
Esto es meneame o menecifuentes...
Que cansinos, ya sabemos lo de Cifuentes, cambiar de canal ya...
#15 Cuando confiese.
#17 y Rajoy dimita solidariamente
#28 indiciariamente mejor
#17 Cifuentes está usando la defensa Rajoy: "La segunda ya tal..." Y a hacerse la sueca como si no fuera con ella.
#15 Lo tienes fácil, envía tú noticias de otra cosa. Esa es la gracia de MNM.
Una amiga de peluquería suya diría no sé qué de un carrito de helados
#15 ¿Y que quieres que hagamos? Si la culpa es de ella que va provocando!!
Que asuma su fraude, dimita y ya se la deja en paz. Ah no espera, que el sillón está muy rico, pues nada, aquí hasta el último detalle de sus mentiras.
Es fascinante.
Esta pájara hace un chanchullo, equivalente a corrupción, y a cuchillo con ella. Me parece correctísimo porque un dirigente no puede hacer estas cosas y además es un delito falsificar un título, no se si también obtenerlo de forma fraudulenta.
Pero Puigdemont se burla de las resoluciones del Constitucional, desvía fondos, se fuga, lo detienen en Alemania y sin embargo quieren que sea presidente.
¿ Alguien se imagina a los madrileños cortando la M40 para apoyar a Cifuentes?
#2 #monotema
#2 Yo he visto en mi ciudad a una manifestación de unas 20 personas en defensa de los corruptos hace unos 5 años, tal vez más. "Otros cometen delitos más graves y no los meten en la cárcel".
#2 Pues imagina cuál es la diferencia entre corrupción y hacer política.
Estás a un paso de abrir los ojos...
#5 Pues imagina la diferencia entre hacer política y APROBAR una ley en el parlamento, en contra de la opinión de los abogados del parlamento, que limita los derechos de los españoles en Cataluña. Y no digo intento de aprobar, ni amago de aprobar, ni,,,, APROBAR:
#8 Hay muchas leyes que limitan derechos.
#8 Habla de hace 5 años, entiendo que te refieres a la ley de tasas, limitó los derechos de todos los españoles a acceder a la justicia en todo el territorio sin discriminaciones en función de la capacidad económica de cada uno. Fue aprobada y también APLICADA durante muchos años, pese a su inconstitucionalidad ni se devolverá el dinero ni los derechos cercenados a las víctimas, ni multa para el responsable ni nada, ni delito por la malversación de ese dinero (que nunca llegó a las arcas del ministerio pese a ser una tasa). Si te refieres a otro caso más grave, igual no lo has visto con perspectiva.
#69 NO, la ley de transitoriedad prohibe explícitamente que un español ocupe un puesto público en Cataluña...
#156 #152 #69 No os habéis leido la ley de transitoriedad ¿No? Os la enlazo, y leeis el TITULO 1, artículo 7 de la llei de transitorietat. Otra cosa es que se ha logrado evitar que entre vigor, pero aprobada fue aprobada. Os ayudo a interpretarla ya que tenéis problemas de comprensión lectora.
"Un no nacido en Cataluña que no lleve un mínimo de dos años en Cataluña, aunque hable a la perfección el catalán, no puede ocupar puestos públicos"
Y si os habéis entretenido en lrerlo, ahora, a pedir perdón.
#8 es mucho más grave la corrupción que aprobar leyes para independizar a un territorio te pongas como te pongas.
#76 No solo era una ley para independizar un territorio, era una ley que prohibía de manera explícita que un español no nacido en Cataluña ocupe puestos públicos aquí.
#8 Sí se puede poner delante la deuda a la salud y no ha salido ningún tribunal a decir nada
#5 Es el momento de que le ofrezcas la pastilla roja o la pastilla azul.
#2 lo tuyo es muy grave.
#6 no hablamos de mi
#6 lo que es grave es que haya individuos que aunque mantienen el coherente discurso contra Cifuentes al mismo tiempo defienden a otro político corrupto con delitos más graves. Ambos sob delitos y ambos son corruptos. Que aludas a mi persona alejando el objeto de debate es una treta muy cutre.
#21 eres tú que sales con él y tú más haciendo una comida de baguette a los corruPPtos, odias a los catalanes pero te parece bien la corruPPsion PPeperoni. Y si no fuera por los corruPPtos PPeperros lo de Cataluña ni siquiera hubiera ocurrido. Lo has pensado?
#2 voy a obviar que me parece un poco de calzador introducir a Puigdemont aqui y te contestare. Existe gente que corta las vias catalanas defendiendo a criminales porque pensaba que esos crimenes les iban a beneficiar y que en cierta medida votaron pues estaban en el programa electoral, como cuando apoyan a un presidente que va a la guerra y se le defiende, la guerra por muy limpia y ordenada que sea no deja de ser una sucesión de delitos, y algunas como lqs de Irak carecen hasta de motivo noble.
#2 El aliento de mi gato huele a comida de gato!
#2 a meneame se viene llorado y cagado de casa
#22 Suelo venir sorprendido de la falta de coherencia.
#22 Puedo poner meneame en el mobil mientras cago?
#2 Yo te apollo shur
#2 Ahí, marcándote un " Dónde vas?. Manzanas traigo" de toda la vida, los clásicos nunca mueren.
#2 Se te ha caído, te lo devuelvo: 🚑
#2 calzador
#2 Esto es la cortina de humo, sirve para todo. Solo existe Puigdemont. Lo de Cataluña es una tormenta en un vaso de agua, que si no se le hubiera dado importancia, aquello no daría más de si. Lo de Cristina Cifuentes es muy grave porque pone en la picota una Universidad Pública, donde se regalan títulos de Master y otras cosas, y hace que nuestro sistema universitario se resienta.
#2 :plam: :ratamplan: :mclan: y no se que más poner a tu comentario.
#2 Los patriotas sois asi de complacientes ? A Ambos se les ha elegido en las urnas. Cifuentes está a punto de caer por corrupta y Puigdemont está detenido. ¿ Por qué Cifuentes continua de presidenta y en libertad ? Gracias.
#2 Tranquilo, que si se presenta, los madrileños también van a seguir votando a esta pájara, si es lo que te preocupa.
La única diferencia entre esta y el otro, es que aquel sólo hizo lo que estaba en su programa.
#2 Cuando me imagino a miles de madrileños cortando la M40, la sangre se me concentra en las mejillas y se dibuja una sonrisa en mi rostro.
#2 Sabes que uno ha estado perseguido y ahora está detenido y la otra está libre, ejerciendo un cargo público y alardeando con querellarse?
Pequeños detalles sin importancia
#2 Bueno, por lo visto, según tú, casi un 50% de los madrileños quieren corruptos en el poder, y casi un 50% de los catalanes quiere la independencia... en fin, cosas que pasan, fíjate tú.
#2 Por paletos como tú un problema insignificante está apunto de estallarnos a todos en la cara
#2 Si os vierais desde los ojos de las personas normales pensariais un par de veces antes de vomitar esas tonterias
#2 Bueno, los que apoyan a Puigdemont y el resto de delincuentes no son todos los indepes, ya son solo los más piojosos aunque hagan mucho ruido.
#2
Me lo paso teta con vosotros
#2 Tienes toda la razón del mundo, pero solamente te puedo dar mi más sentido pésame. De todas formas puedes estar tranquilo porque tipos como los que pululan por aquí en Menéame no hay muchos en España, te lo garantizo.
#2 superalo
#2 No te vale con sacar la bandera al balcón?
#2 Tampoco hablabamos de puchi, pero no vamos a estar todo el rato hablando de cifuentes, que es de lo que iba el hilo, hablanos de ti