La policía rusa detuvo este jueves en varias ciudades a cerca de 800 personas por participar en manifestaciones contra la invasión a Ucrania, según informó la ONG de derechos humanos OVD-info. Esta organización afirma que, al menos, 788 personas fueron arrestadas en 42 ciudades, cerca de la mitad en Moscú, donde la agencia de noticias AFP fue testigo de decenas de detenciones.
Comentarios
Tiene mérito. En un país dictatorial que ha desmantelado cualquier organización social o política opositora, que ya ha amenazado a la gente para que no se manifieste, que todavía haya gente que se atreva a salir a la calle a manifestarse, jugándosela personalmente. Para quitarse el sombrero.
#8 Se manifiestan porque tienen el derecho a manifestarse, como aquí.
Relájate, anda.
#18 No, aquí no te detienen por manifestarte contra una guerra.
#23 No, te detienen por ser de izquierdas.
#27 No me interesan tus pajas mentales. Lee la noticia y deja de decir tonterías.
#32 Están en GUERRA EN RUSIA!!!!
Abascal, por ejemplo, en la misma situación, los hubiera fusilado por traidores.
Están en guerra!!!!
Espabila.
#39 ¿Pero qué dices?
#42 Que Rusia está en guerra. Que jóvenes rusos están ahora mismo matando y muriendo.
Que ahora una manifestación, en Rusia y en cualquier país en guerra, es una traición.
¡En qué mundo vivís!!!!!!!
#49
Hola? No, sólo es una traición en dictaduras.
En una democracia te puedes manifestar tranquilamente incluso aunque estés en una guerra.
Deja de decir chorradas
#62 No, eso es falso.
En una situación tan delicada, en un estado de guerra, y guerra total como es el caso entre Rusia y Ucrania, en ningún país te permiten manifestaciones... al contrario, que cualquier acto en contra del país se considera traición.
#78
De dónde sacas semejante tontería? En una democracia, mientras no haya un estado de sitio o similar, te puedes manifestar incluso aunque estés en guerra. Deja de decir memeces.
#49 ¿Quiénes fueron juzgados por traición en España por manifestarse contra la invasión de Irak?
#63 Nosotros no fuimos a una guerra, sino que éramos una ONG, que ya lo decía Aznar.
#49 coño pues yo he visto en Estados Unidos manifestaciones cuando han sido las guerras de Irak o de Afganistán de gente contraria a la guerra y no los detenían
#65 Allí los detienen por protestar contra la violación de derechos humanos a los negros, y a algunos le hacen un agujerito en la sien.
#69 entonces en EEUU ¿los detienen o no por manifestarse contra la guerra? Porque cualquiera diría que estás desviando la atención.
#49 Solo es traición manifestarse en las dictaduras que a ti tanto te gustan.
En España, Francia, EEUU, etc la gente se ha manifiestado muchas veces y nadie es acusado de traición ni es detenido.
Deja de hacer el tonto con argumentos de fascista dictador
#42 tremendo porro se ha fumado aquí mi primo
Hay gente que vive en una realidad paralela, no te preocupes en meneame los acogen como a gente "normal"
#23
pd. obviamente no es el mismo nivel pero en España hay presos políticos también (y no me refiero a los catalanes). Si molestas demasiado un policía declara contra ti y ale, a la cárcel.
#30 Lo mismo es que un policía mienta a que un dictador prohíba las manifestaciones y detengan a cientos de personas acusados de manifestarse.
Obviamente no es el mismo nivel. Claro, obviamente. Y obviamente esa comparación es directamente estúpida.
#37 sólo me reía de que dijeras que en España no se detiene a gente en las manifestaciones, sean estas cuales sean. La aclaración es para que no se hiciera la equiparación teniendo en cuenta que solo me refería a eso.
#40 Detener a alguien en las manifestaciones/Detener a alguien por manifestarse.
Qué importantes son los matices y entender bien el lenguaje para una buena comprensión.
#44 si la manifestación no es legal aquí también te detienen por manifestarte.
#47 Aquí se disuelven las manifestaciones ilegales. En teoría. En la práctica si hay mucha gente se deja.
#18 No sin autorización previa. Cosa que casi nunca se da para protestas contra el gobierno, y si se da, solo fuera del centro de Moscú, en lugares relativamente apartados. Ya he puesto arriba que la redacción de la constitución rusa no es como la Española, y eso se retuerce para que el gobierno obligue a pedir autorizaciones (que no son necesarias aquí)
#8 Justo en reddit comentaban que estaban organizando manifestaciones pero estaban acojonados, entre las posibles represalias y que iba a tener 0 consecuencias en el conflicto. Es admirable lo que han hecho.
#8 y por aquí te dirán "pero es que en USA"... Cualquier cosa para blanquear al nazi de Putin.
El nazi Putin reprimiendo las manifestaciones del no a la guerra.
Y por aquí los que se "autodenomina demócratas" y reparten carnet de demócratas, alabando a este satrapa
#4 Cucha con el curilla...
#4 Verás:
1. Putin fue votado y elegido por los rusos. Es su Presidente.
2. Rusia está en guerra.
#4 En la foto se ve como se reprime, igual necesitan unos cursos por la policía española.
Qué bonita democracia que se tienen montada...
Va, será que el putin este es un rojo, que lo he leído en menéame, y será cosas de rojos comunistoides.
#1 Que haya gente de izquierdas defendiendo a un dictador de ultraderecha es algo que creo que no conseguiré comprender.
#17 Yo soy de izquierdas pero como considero que entiendo de matices, sé que por un lado Putin es ultranacionalista, homófobo, mafioso y turboderechista pero por otro entiendo que cuando recuerda que se había dicho que la OTAN no se expandía y que para que Ucrania sea tu patio trasero, mejor es el mío, que me toca más de cerca, pues en eso tiene razón.
Bonus: y apelar a la "democracia" para defender la OTAN me parece de un cinismo acojonante.
#29 Rusia se comprometió con Ucrania a respetar sus fronteras a cambio de eliminar su arsenal nuclear tras independizarse. Todos mienten, pero sólo unos están invadiendo una democracia soberana.
#41 Y los rusos te responderán que la "democracia soberana" esa perdió toda su legitimidad con el golpe de estado del Maidán.
Que conste que ni pensaba que hubiera invasión, que de haberla que fuera así de hardcore y que por supuesto que es deleznable que un país entre militarmente en otro.
Si hubiera sido solo en el Donbas, todavía medio tendría un pase, pero esto no hay por dónde cogerlo, en eso estoy de acuerdo.
#73 Hubo elecciones en 2019 y el actual presidente ha sido elegido por excelsa mayoría por la población Ucraniana, dándole una patada en el culo a quién habían puesto en 2014. Así que no, esa democracia soberada es totalmente legítima.
#41 ¿Ucrania destruyó su arsenal nuclear? pringados, lo único q les hubira evitado esta guerra
#29 Es un dictador de 70 años ególatra y punto, imposible blanquear eso.
Memorándum de Budapest1994.Garantías de seguridad POR parte de TODOS los firmantes frente a cualquier amenaza o uso de la fuerza CONTRA LA INTEGRIDAD TERRITORIAL O LA INDEPENDENCIA POLITICA DE UCRANIA
Memorándum de Budapest1994.Garantías de seguridad POR parte de TODOS los firmantes frente a cualquier amenaza o uso de la fuerza CONTRA LA INTEGRIDAD TERRITORIAL O LA INDEPENDENCIA POLITICA DE UCRANIA
Memorándum de Budapest1994.Garantías de seguridad ...
conucrania.com#57 ¿Te das cuenta que haces lo mismo que Putin pero desde el otro bando, leer tu boletín de propaganda?
#74 ¿Desde cuando una resolución oficial de la ONU firmada por Grigori V. Berdennikov, representante del Gobierno de la Federación Rusa en 1994 y aprobado en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas es un "boletín de propaganda"?
https://undocs.org/es/CD/1285
#29 Te recuerdo que acaba de invadir un país. Tendrá más o menos razón en lo suyo, al igual que el otro bando, pero es que llegar a tirar misiles e intentar llegar a la capital para cambiar de gobierno es algo muy grave. Y la otan no se expandió. Igual es todo un poco desproporcionado
#77 Estoy se acuerdo, yo no me esperaba una respuesta tan hardcore, sí, lo que está haciendo Rusia es acojonante, pero que no me digan, por favor, que la OTAN es "buena" porque esto los yankis están cansados de invadir países.
Y no es un "y tú más", es aceptemos que en este patio hay varios matones y si uno hace una cosa, pues es normal que el otro haga otra.
#77 Es que esto empezó de nuevo cuando estaba cerca el acabado del nuevo gaseoducto, fue entonces cuando la OTAN soltó lo de plantearse la inclusión de Ucrania, sabiendo (USA) perfectamente lo que provocaría, tocarle los cojones a Rusia (a lo cubo en los 60) para que reaccionase y, así, conseguir que europa aplique sanciones para salir USA beneficiada.
Es una auténtica cerdada, miles de muertos por los intereses económicos de unos cabrones de mierda.
Aquí quienes van a perder son Europa y Rusia.
Quien gana es Estados Unidos.
#29 No hubo acuerdos de no expansión de la OTAN. Y en caso de que Ucrania quisiera voluntariamente aderirse a ella es derecho propio.
Se nota tu calidad democrática.
#80 No me niegues la mayor, por favor.
#91 #80
Lo cierto es que yo no encuentro tales acuerdos por ningún sitio.
La única información que encuentro, es que, en todo caso, fueron acuerdos verbales no muy definidos, y por tanto no oficiales.
Lo cual no es muy buena forma de hacer las cosas, cosa que no quita que estamos así por culpa de los intereses de USA.
#91 #122 No hay tales acuerdos en ningún lado. Y los acuerdos verbales no son acuerdos.
Por eso Putin esgrime que hay tales acuerdos pero que eran de palabra (como si eso te valiera delante de un juez).
Y por otra parte los acuerdos de hace 30 años podrían revisarse ahora, ¿No?
Y aún así prevalece la soberanía nacional y lo que quieran los ciudadanos.
#29... Y meapilas, lo curioso es que quienes creen que es "comunista" son las derechas reaccionarias.
#29 #ytumás.
#17 #29 Es lo mismo que con Sadam, que si, que era muy malo, pero EEUU tiene sus propios intereses que no son ser la policía del mundo.
Lo malo es que hay gente que solo ve bando A y bando B
#29 lo de la OTAN es una excusa. No están Letonia, Lituania y Estonia en la OTAN. Venga ya, nadie le ha obligado a atacar, no jodamos.
#29 No puedes comprender la invasión de un país soberano, no hay más. A ver si dices lo mismo cuando Putin te toque a la puerta, ¡manda cojones! a ver si vais despertando.
#17 Qué es lo que no entiendes? La "gente de izquierdas" a la que aludes aplaude las autocracias y totalitarismos con tal de que sean de su cuerda. Y cómo tienes tan claro que Putin es un dictador "de ultraderecha"? Este tipo viene de lo peor de las cloacas soviéticas.
#34 Te recomiendo este documental, es un poco largo, pero muy instructivo:
#34 Tiene que ser supersencillo vivir el mundo pensando de esa manera tan simple.
#34 Porque es nacionalista, ortodoxo, homófobo, le gusta la caza, Rusia first? No sé. Sin pensarlo mucho.
#61 anda... el gobierno cubano es de derechas, el ché era de derechas, los chinos son de derecha....
a ver si aprendemos a diferenciar derecha de cuatro energúmenos y dejamos el victimismo
#97 A ver si dejas tú de identificar comunismo e izquierda, que es tan imbécil como el que identifica derecha con facismo. Ni el comunismo resume la izquierda ni el fascismo la derecha.
#34 Ai mimáaaaaaa!
Reportado por bulo (porque no hay reporte por subnormalidad profunda)
#92 Pero de qué aldea profunda has salido chaval?
#17 Lo que no me explico es como hay gente que diga que la izquierda, o gente de izquierda o nadie, defiende a Putin. Es enfermizo y denota ser bastante corto de miras. Simplista, vamos. Eso si que es algo que no conseguiré comprender. Para mi este discurso es tan tóxico como los pro-rusos (los de verdad, digo).
Felicidades, eres parte del problema.
No a la guerra.
#46 El hecho es que la hay, o al menos gente que se considera de izquierdas. Y son pocos con respecto a la cantidad de gente de izquierda que se ha posicionado abiertamente en contra. No creo que pase nada por señalarlo, la "parte del problema" viene más por todos aquellos que generalizan o aprovechan las críticas al bloque occidental para calificar a toda la izquierda de "putinesca". Los hay que lo dicen por aquí o en los medios, gente que si no compartes sus delirios y estrechez de miras te posicionan en el lado opuesto porque su mundo de "buenos y malos" se divide en bloques militares y "no van a estar ellos en el lado de los malos".
#17 Yo no comprendo que equiparéis el no bailarle el agua a EEUU y al atlantismo con defender a Putin. Bueno, si lo entiendo, es una falacia ad hominem interesada.
#17 Y Y homófobo, que no se si está en el Paco de dictador de ultra derecha.
https://cadenaser.com/ser/2020/06/05/internacional/1591337533_934183.html
El vídeo homófobo ruso para respaldar la ley antigay de Putin: "Este señor es tu mamá"
#17 Pon ejemplos. Que estoy hasta la polla ya de escuchar eso pero nunca sé a quién se refieren.
#17 Te voté negativo sin querer.
Supongo que más que defender a Putin creen que defienden los intereses de Rusia. Se puede entender que Rusia como país vele por sus intereses, pero cuando cruza la frontera con sus tropas ya no hay defensa posible. De la misma manera que se reprocha al bloque occidental la injerencia y guerra en otros países, se debe señalar a Rusia/Putin por lo mismo.
#59 No hay problema
#17 Igual es que no la hay...
#17 es que no lo hay.
Nadie de izquierdas defiende a este tipo.
Una cosa es derrotado critico con la OTAN y su Estrategia de expansión y provocación, y otra apoyar a un oligarcas como Putin.
#17 Hombre, aquí los tienes relacionandose con nacionalistas como si eso pudiera ser de izquierdas. Hay mucha gente que no es de X, es simplemnte anti-Y. O eso o no tienen las ideas muy claras (que también).
Volviendo a la noticia, Esa gente tiene mucho mérito y además probablemente saben que pase lo que pase, lo van a terminar pagando ellos y sus homólogos ukranianos. Es irónico, aunque muy esperable, que hayan acabado detenidos por un gobierno que quiere pintarse de libertador ante los medios.
#17 Yo soy comunista y tácticamente apoyo a Putin. Esto no va de de economía, va de soberanía y futuro de Europa más allá de ser la putita de USA.
#17 yo tiendo más a la izquierda, mi posición es que Putin y su regimen son deleznables y lo que ha hecho no tiene ninguna justificación.
PERO, también entiendo que hasta cierto punto se ponga en ocasiones en duda si nuestro aliado EEUU está actuando en su propio interés o por el interés común suyo y de sus aliados.
Putin es el bullie de la zona y no tiene justificación posible,quien lo haga es que pierde neuronas.
Pero en muchas ocasiones EEUU ha actuado igual y se ha vendido de forma diferente para que no se les mirara mal. Como cuando hundió un navío suyo en Cuba para declararle la guerra a España.
Señalar que esto no va de buenos contra malos sino de malos contra peores, con nosotros en medio.
Evidentemente para mí EEUU es menos malo, al menos respeta las libertades individuales de sus ciudadanos, pero su política exterior es muy discutible.
#17 #1 En todas las noticias de este tema en las que leo comentarios veo gente poniendo a parir a la gente que defiende a Putin. Lo que todavía no he visto es gente defendiendo a Putin.
#17 yo soy más rojo que un tomate y lo de Meneame con Rusia nunca lo he entendido. Aún ahora hay montones de comentarios en naranja que vienen a decir que Putin ha atacado obligado por USA. Vamos, no me jodas.
#17 Yo soy de izquierdas y lo que siempre he dicho es que ya Putin dijo que si consideraba que había una amenaza para Rusia, actuaría. No podemos actuar ahora como si nos sorprendieramos.
#NoALaGuerra
#1 Lo dices como si ser rojo no fuese, por definición, lo mismo que ser un antidemócrata. Aquí mismo en menéame tienes a un conocido rojo que no pierde ocasión de apoyar a Putin en cada nueva noticia, porque al parecer, los opositores a los que envenena quieren "hacer de Rusia un estado títere de occidente". Y digo uno como podría decir 100.
#28 Lo dices como si ser rojo no fuese, por definición, lo mismo que ser un antidemócrata.
En efecto. Ser rojo y antidemócrata pues como que necesariamente no van unidos.
Aquí mismo en menéame tienes a un conocido rojo que no pierde ocasión de apoyar a Putin en cada nueva noticia, porque al parecer, los opositores a los que envenena quieren "hacer de Rusia un estado títere de occidente"
Y mi cuñado me dice que la homeopatía funciona porque uno dice que le funciona.
Y digo uno como podría decir 100.
Y luego suele añadir que cien dicen lo mismo en las RRSS.
Anda, vai rañala
#1 La libertad, ya tu sabes. Hay otro presidente libre que ha salido a apoyarlo a muerte: Maduro. Buen bando: Putin, Maduro y Lukashenko... ¿Pero estados unido eh eh?
Creo que la izquierda en general ha despertado, pero aún quedan un par de despistados marxistas proputin.
Putin, a pasar a la Historia como un criminal.
#6 Viene del KGB...
#6, te creas, Obama hizo lo mismo con Libia y ahí le tienes, con un Nobel de la Paz en las espaldas.
Qué raro, Putin sólo va a desnazificar Ucrania.
No ha habido tampoco manifestaciones multitudinarias.
Unos pocos pro-occidentales que tiene ya muy vigilados para evitar intentos de revoluciones de colores.
Supongo que a la mayoría de Rusos les molesta la guerra, como a casi todas las personas de bien, pero no estaban en esas manifiestaciones porque podrían considerarse anti-rusas.
#3 que te detengan si vas no invita a la participación...
#3 como en todos los países (incluido el nuestro) la gente de las ciudades tiene una posición algo más crítica y en el campo todos se tragan la propaganda de sus medios de comunicación
#12 Te ha quedado un comentario bonitamente clasista
#25 sep, y no por ello menos real a lo largo de la historia; que conste que no es mío lo acabo de escuchar en el programa de la primera. Pero estoy de acuerdo con el y solo hay que ver los resultados electorales de cualquier país en cualquier época, las opciones conservadoras y reaccionarias triunfan más en el rural
#3 Que en un país sin libertad de manifestación, donde están arrestando y amenazando con sanciones penales a los manifestantes, esté habiendo tanta contestación, da qué pensar. Creo que Putin no está valorando bien el apoyo que tiene esto entre su propia población, ni la paciencia que van a tener cuando su economía se hunda.
#3 No las hay, en parte, no solo por lo que dices que no digo que no, sino porque igual acabas en una furgoneta de la policía, detenido.
Porque aunque la Constitución Rusa habla, como la española de que se reconoce el derecho de reunión pacífica y sin armas, no menciona (como la española) que "el ejercicio de este derecho no necesitará autorización previa. En los casos de reuniones en lugares de tránsito público y manifestaciones se dará comunicación previa a la autoridad, que sólo podrá prohibirlas cuando existan razones fundadas de alteración del orden público, con peligro para personas o bienes."
¿Qué pasa siempre en estos casos en Rusia?
Que son manifestaciones no autorizadas (porque casi nunca se dan autorizaciones, o si se dan, se hacen en sitios donde no haya visibilidad). Y por lo tanto la policía detiene a los manifestantes. No hace falta que haya violencia por parte de los manifestantes.
En cuanto a que podrían considerarse anti-rusas ¿y qué? ¿donde queda el derecho al la libertad de expresión y reunión? ¿Acaso los que nos manifestamos contra el gobierno Aznar éramos anti-España?
#31, por hacer oposición? Y si es así, por qué solo Navalny y ninguno de los líderes de los partidos de la oposición en la Duma empezando por el Partido Comunista?
#43 porque el resto de partidos no hacen oposición. Hacen lo que Rusia Unida les deja, que es poco. Un paripé para sacar su mordida.
Los que han hecho algo como Nemstov están muertos o encarcelados como Navalny.
Por cierto Nemstov acusó a Putin de desplegar tropas en Ucrania, vaya por dios.
#68, en EEUU los partidos que no están en el gobierno hacen oposición?
#68, entonces qué pasa en España donde 12 líderes independentistas fueron a la prisión?
#123 #68 te noto un pelín exaltado.
Creo que estamos en las antípodas del pensamiento y creo que buscas gresca haciendo comparaciones falaces y no verás otros puntos de vista.
Entiendo la diferencia entre oposición y opositor, Nemstov estaba en el PARNAS en cualquier caso, Navalny también podría estar en su cargo si le dejarán presentarse.
Me das pereza.
Estos rusos tienen unos huevos muy gordos. Tanto como Navalni, por lo menos.
#33 Navalny sólo tiene dinero de occidente.
#33 Navalni también está a favor de la independencia del donbas.
#89
Bueno, Estados Unidos no es una democracia perfecta, pero es una democracia.
#93 No, no lo es, existe un partido bicefalo donde sólo pueden ser elegidos los que tienen dinero o están financiados por las grandes corporaciones, donde no vota ni el 50% con prohibiciones para que muchos no puedan. Deja de repetir una falsedad.
#96
Todo fake, lee más.
Alegra saber que hay personas decentes en Rusia.
Lo malo es que las detienen.
Putin se mantiene en el poder por sus redes clientelares que son diferentes poderes que tiene adormecidos con dinero, contratos y privilegios.
#19 Vaya por dios, poneros de acuerdo, es un país pobre ó rico que tiene comprados a millones de rusos, las dos cosas no pueden ser.
#79 En las dictaduras solo hay que tener contentos a los principales poderes que traicionan al pueblo convirtiendo las instituciones en un adorno al servicio del dictador.
Los policías rusos parecen verdugos y a saber qué pasa con las personas que son detenidas.
Rusia da miedo.
#35 Pues que serán torturados y luego el fiscal pedirá 74 años de cárcel.
Ah, no, que eso pasó aquí con los de la primera noche del 15M.
Desde mi punto de vista occidental es dificil criticar la postura Rusa al mismo tiempo que desde la caida de la unión sovietica aprovechando que Rusia era debil hemos realizado intervenciones iguales a la Rusa. Se intervino en Serbia, estaban haciendo limpieza etnica igual que critica Rusia respecto a los rusos en ucrania, se intervino en Irak por que igual tenian las mismas armas que tenemos nosotros, no las tenian. Se intervino afganistan por que habia un terrorista que compensaba sumir un pais entero en la guerra, intervinimos en Libia por que habia un dictador, amigo de occidente hasta hace cuatro dias, y la abandonamos a su suerte, intervenimos en Siria y solo para indirectamente hacer crecer a un grupo terrorista que a atentado en Europa.
¿de verdad hay buenos y malos aqui?.
#95 Sin olvidar que las detenciones masivas de manifestantes han sido una constante en Occidente en las últimas décadas.
#95 facil, Gobernantes de EEUU y Rusia malos.
La practica mayoria de la gente de un pais quiere una vida sencilla, en paz y feliz. Ir a una guerra es lo opuesto a eso. Las guerras las inician los que mandan por intereses económicos. Los q más sufren las guerras son los de abajo
Vaya hijo de la gran puta, él y todos los miserables que le apoyan.
vaya es que tambien es mala suerte que haya sido despues de los goya, sino aqui estariamos todo con el no a la guerra.
En un menéame lleno de Ayusers poco me sorprende la presencia de Putinlovers.
No sólo eres un mentiroso, si no que prefieres creer las mentiras y esperas que hayan inocentes que se las crean, ¿cuantos millones dices que votan al partido comunista en Rusia?
#75
Rusia NO es una democracia.
Según democratic index está al mismo nivel de Ruanda o Nigeria.
#87 Ni EEUU tampoco.
#87 Tú sigue creyendo esas pantomimas y no analices lo que es democracia real.
#98
Creer? no se trata de creencias.
Juas, que huevacos, mira a las Chochito Revueltas las que les cayeron por enseñar las tetas, las que les pueden hacer a estos por minar la moral en mitad de una guerra.
Hay buena gente en todos lados
La invasión rusa de Ucrania tiene lugar al mismo tiempo que una represión sin precedentes de la oposición en el país, con muchos de sus líderes asesinados, detenidos o forzados al exilio.
Pero el Donbass
Quien se quiera engañar que lo haga, pero lo cierto es que la mayoría de rusos votan por Putin elección, tras elección.
#5 más si a la oposición la envenenas o la encarcelas
#9, la oposición a Putin es el Partido Comunista, no los que quieren convertir Rusia en un estado títere de occidente.
#11 claro, claro. Criaturita...
#14 un espejo de regalo.
#9 que te resumo muy facil a los perlas como #5 , que putin puede hacer lo que le salga de los huevos, que es su dictador y lo van a defender a muerte, de la misma manera que abascal defiende a muerte a franco.
que detienen a 900? pues pocos son! deberian ser 9000! porque a putin lo votan el 109% de los rusos! que lo dicen los resultados oficiales de las elecciones.
las logica se destruye porque hay que defender al dictador. Si en españa detienen a 10 te ves a estos decir que es una dictadura porque mira que detienen a gente en manifestaciones.
Lo cierto, a #5 se la suda la democracia, se la suda la vida de la gente y el bienestar general, es exactamente lo mismo que Abascal, es simplemente un chupapollas de dictadores que a el le gusten. Y si no haces lo que su dictador quiera mereces, estar en la carcel, morir o lo que sea, que todo es poco.
#9 Pues si que es poca la oposición.
#5 Si a las alternativas les da por tomar te con Polonio y cualquiera que alce la voz desaparece misteriosamente, claro, es una elección libre.
Y supongo que a Lukashenko en Bielorusia tambien le han votado masivamente ¿no?.
#5 Y lo mismo el PP de Castilla y León, el PP de Madrid y también Sánchez Gordillo.
Que quieres decir con eso?
#5 Elecciones limpias, claro. Rusia se caracteriza por su escrupuloso respeto a la libertad de expresión, de prensa y de manifestación. Y se facilita el ejercicio de la labor de oposición, los opositores que tienen en cárceles algo habrán hecho.
#16, qué opositores tienen en la cárcel por hacer oposición?
#20 Navalny sigue en la cárcel que yo sepa.
#31 Ah, que Navalny es la oposición, pues sí que son pocos.
#84 y tanto y cada vez menos. En la duma no hay oposición. Así que...
Pero si tenemos que explicar esto no tiene sentido seguir.
Gracias.
#5 Concretamente el 130% de los electores.