Actualidad y sociedad
326 meneos
1213 clics
Científicos contradicen a Boris Johnson sobre la letalidad de la nueva cepa británica

Científicos contradicen a Boris Johnson sobre la letalidad de la nueva cepa británica

Los expertos en salud británicos expresaron este sábado 23 de enero su "sorpresa" por los comentarios formulados ayer por el primer ministro, Boris Johnson, que dio a entender que la nueva cepa del coronavirus descubierta en el Reino Unido podría ser más letal. Los científicos salieron a desmentir esa afirmación ya que no existen evidencias.

| etiquetas: científicos , contradicen , boris johnson , letalidad , variante , británic
163 163 2 K 386
163 163 2 K 386
Es más fácil echar la culpa del aumento de muertes a la letalidad de la cepa que al colapso del sistema sanitario ya maltrecho. Y más cuando había afirmado tantas veces que gracias al Brexit iban a entrar cientos de millones de libras al sistema gracias al "ahorro" de salir de la UE...
#7 Reino Unido está jodido.
#7 Ojo, las variantes británica, africana y brasileña son más infectivas. Lo que hace que se propague más rápido.
#16 Igualmente el análisis de Johnson es erróneo.
Morirá más gente porque más gente se ha infectado por la propagación, no porque haya cambiado la letalidad.
#21 Efectivamente la letalidad parece similar. Si bien no es lo mismo tener que soportar 10 ingresos diarios que 20...
Eso es poner la venda antes que la herida. Si los datos de los fallecidos son peores que en los países del entorno no se deberá a una mala gestión, sino a una cepa incontrolable que nadie está sufriendo de ese modo.
#2 Bueno, es que o la traducción está mal, o no dijo nada falso. El habló de que "podría ser", lo cual parece que tampoco esté probado no ser posible.

Ya se vio ayer, y yo así lo entendí. Era hablar por hablar. No estaba dando ningún dato concreto. Creo que es más un problema cultural (tanto del político como de quien interpretó el mal el comentario).

CC: #3 #4
#26 es verdad. Es como decir: mañana podría llover
Hay que hacer una colecta para comprarle un peine a ese hombre.
Ya empezamos como hace un año, obviamente no hay pruebas científicas serias porque un estudio científico lleva un tiempo que no tenemos. Es como la transmisión por el aire. En marzo del año pasado no había evidencia científica de alto nivel, era imposible, pero todo apuntaba a que si se transmitia por el aire, ya que era la única explicación. Meses después se confirmó científicamente.

Obligar a usar mascarillas cuando se sospechaba hubiera salvado vidas. Si luego, con tiempo, se descubría que no pues con dejar de hacerla obligatorias sería suficiente.
#14 No seas ingenuo, solo busca echar la culpa a algo que no sea una mala gestion.
#18 si es así el ingenuo es él, a corto plazo saldría que ha mentido y además de mal gestor será un mentiroso.
Por desgracia lo vamos a sufrir en nuestras carnes en pocas semanas...
#14 se llama "principio de precaución". Y llevamos un puto año haciendo lo contrario. Hasta que no tengamos algo demostrado al 120%, con doble ciego y publicado por la revista vaticana, no movemos un dedo.

Solo se que un año después, hemos aprendido mucho del virus, pero no de nuestros errores como sociedad.

Somos mierda.
Igual no entendió el tema de que el 1% de 1000 personas es mucho, muchísimo menor que el 1% de 1.000.000 de personas y el ve que ahora se mueren muchos y ha sacado la conclusión mas elaborada que ese cerebro ha podido "carburar" :palm:
#4 según el científico "Horby aseguró que hay indicios de que la cepa es marginalmente más letal, pero aclaró que el riesgo de muerte aún era "muy, muy pequeño" para la mayoría de las personas"
#4 Sorry, el 1% de 1000 no es menor que 1% de 1.000.000
#12 diez contra diez mil.
#12 Ufff, mismo porcentaje, que no misma cantidad. Yo prefiero cobrar el 1% de 1 000 000€ y ya que es igual, tu te puedes quedar con el 1% de 10 000€.
El hombre tiene que defenderse de alguna forma de su inoperancia, esta gente tiene tremenda facilidad para acorralarse así mismos sin la ayuda de nadie...
Resumen: La variante británica, siguiendo su tradición, da más por culo pero no es más letal.
Que facil es hablar (boris) sin aportar datos y fuentes
#2 Una cosa es mortalidad y otra letalidad. Y esa variante sí es más mortal porque produce más contagios. Y seguramente sea más letal como ya apuntan muchos científicos.
“ podría ser más letal “.

O podría no serlo.

O qué se yo!
#5 y los argumentos de los científicos "no hay pruebas"...

entonces si no hay pruebas, pues dialogo de besugos, podría o no podría....

www.youtube.com/watch?v=-Q8gabuqOQw
#17 hasta que no se demuestre, no lo es.
El titular es incorrecto. En castellano un nombre común (científicos) siempre debe de ir acompañado de un artículo.
#27 No.
El titular es correcto.
Encontrarás miles de millones de ejemplos en titulares.
#38 me ha faltado matizar que me refería a los nombres contables (como científicos). Los incontables no lo necesitan

El titular es incorrecto, como los miles de trillones de ejemplos que han copiado esta moda del periodismo en inglés, sin pararse a pensar que es gramaticalmente incorrecto en castellano
#40
Cayeron piedras.
Fuma puros.
Compré sillas.

Son muchísimos los casos en que se puede (¡o se debe!) elimar el artículo con sustantivos contables. No te encaparres.

¿Se puede usar el sustantivo sin artículo?
elblogdegramatica.blogspot.com/2012/02/se-puede-usar-el-sustantivo-sin

La ausencia del artículo
juampedrino.com/lengua/gramatica/sustantivo.html

No te copio las normas porque son largas. Las puedes consultar tú mismo.
y entonces qué gana Boris Johnson con decir eso??
#10 ¿una justificación externa a las malas cifras de contagios y muertes? No sé, habría que preguntarle a él.
#10 se hinchó a decir, hasta una semana antes de confinar, que jamas en la vida confinaría por nada del mundo.
Si "el enemigo cambia" es una de forma de justificar el cambio de postura.
#23 es un politico que podias esperar de él? Aqui alguno niega rotundamente que vaya a ser el candidato a las elecciones catalanas y después mira...

Con respecto a lo que ha dicho, no creo que se lo haya inventado, pero lo mismo ha escuchado campanas y luego pasa lo que pasa...
Insisto que todo esto es para cerrar un buen negocio con las internacionales farmacéuticas. ¿Ya ven como se ha desatado el pánico por la nueva cepa?
Están locos ellos y nos van a volver a los demás.
¿Evidencias? ¿Para qué? Si desde que empezó esto del virus todo el mundo dice lo primero que se le ocurre, sin ninguna prueba, y no pasa nada. Mascarillas no, después que sí, que si el virus no se transmite por aerosoles, que no va a llegar a España, que sólo es una gripe. Suma y sigue, cada día 1 millón de sandeces más.
Grandes afirmaciones requieren de grandes pruebas, lo siento Boris.
Ahora bien, es posible que se produzcan más muertos que con las variantes anteriores, pero por la saturación, los triajes ... Vamos, como aquí en la primera ola, que superabamos al resto de países europeos en las estadísticas.
uf! si va a haber una noticia sobre cada vez que alguien contradice al PM de RU... siendo que es INCAPAZ de no mentir... bueno, una ves dijo la verdad, cuando dijo "fuck business!"...
"Si Peter, estoy haciendo cosas de ingleses" - le dijo Boris a su hermano Peter Griffing.
Echaron a Trump el bocazas y queda Johnson el bocas su sucesor.
comentarios cerrados

menéame