Hace 5 años | Por --406457-- a 20minutos.es
Publicado hace 5 años por --406457-- a 20minutos.es

Sergey Savitsky, un científico de 55 años, apuñaló con un cuchillo de cocina a Oleg Beloguzov, de 52, uno de sus colegas de la base, preso de "un colapso emocional". Su intención no era otra que matarlo (ante el asombro del resto de los presentes), algo que, por fortuna, no consiguió. Los motivos, según Mirror, que cita a los investigadores del caso, se encuentran en la afición por la lectura de ambos. Savitsky se habría enfadado después de Beloguzov le desvelara el final de los libros que ambos llevaban leyendo desde hace un año.

Comentarios

manuelpepito

Merece la puñalada

R

#3 Espero sirva de aviso a navegantes.

D

#3 Lástima que no consiguiera acabar con él.

Varlak

#3 Lo que me jode es no saber qué libros eran....

Graffin

#48 Titanic.

lainDev

#53 eso es una película!

lainDev

#64 han hecho un libro de la película!

m

#13 Yo creo que tienen más que ver con el aislamiento en un lugar tan calentito.

v

#13 Fijo que le estaba explicando cosas de la saga Canción de Hielo y Fuego. Aún no había llegado a la boda roja ni a la boda púrpura.

ElLocoDelMolino

#1 a mí me gusta más esta, muerte por spoiler, me encanta lol

Oniros

#7 Si vas a spoilear para joder ten a mano una buen escudo fisico lol

Desty

#26 Pero son de inmigrante a inmigrante, así que se cancela una cosa con la otra.

ElLocoDelMolino

#5 se marcó unazucena1980azucena1980 y acabó muerto por spoiler

squanchy

#10 Pues anda que si le llega a decir que al final Bruce Willis está muerto...

Azucena1980

#24 No, el muerto era Han Solo.

mono

#24 Le enseñó la portada del libro en el que salía la Estatua de la Libertad semienterrada en el Planeta de los simios

freeCode

#5 además en la Antártida, donde supongo que se verá poca o nada de televisión. Sin TV y sin cerveza, Homer pierde la cabeza. Y encima sin un libro que leer, cualquiera la puede perder.

cadgz

#25 Mi 2º muerte favorita, solo por detras de "muerte por kiki".
Aclaro: me gustaría morir por kiki y mataría por spoiler.

S

#34 La motivación de un asesinato o intento, no tiene relevancia alguna. Su justificación o intento, es una aberración.

Un saludo.

J

#36 Ostia puta, nunca me había encontrado con una salida por la tangente tan demencial y solo por empeñarse en decir que un meneo es dupe. ¿Así que indicar las motivaciones es justificación? ¿Así que no hay que informar que las motivaciones de un asesinato sean por intereses políticos, ajuste de cuentas, robo, sexismo o racismo por ejemplo?

S

#37 Siempre caéis en la trampa.

¿Así que no hay que informar que las motivaciones de un asesinato sean por intereses políticos, ajuste de cuentas, robo, sexismo o racismo por ejemplo?

¿Dónde mierda digo yo lo contrario? ¿Dónde cojones digo yo que no se deba informar? ¿Dónde hostias me empeño yo en nada?

Es la misma noticia, es duplicada y punto.

J

#38 ¿Dónde? aquí mismo: "La motivación de un asesinato o intento, no tiene relevancia alguna. Su justificación o intento, es una aberración."

Uno: dices que la motivación sirve para justificar el asesinato.
Dos: dices que la motivación no tiene relevancia (e incluso es aberrante por
que sirve para justificarlo).

S

#39 Al peo.

Varlak

#38 No, no es la misma noticia.

S

#44 No estoy de acuerdo. En la otra noticia, en los comentarios, ya se indicaba el motivo.

Dios no te juzgará por tus motivos, te juzgará por tus actos

cc/ #46 #47

Pd: Para poder respetar a los demás hay que, primero, respetarse a uno mismo.

D

#60, osea, que sale un meneo que dice yo qué sé:

- Descubierto un cuerpo celeste del tamaño de Plutón en la periferia del sistema solar.

Y al día siguiente sale una noticia que dice

- El cuerpo celeste recién descubierto tiene una trayectoria que le hará impactar con la Tierra dentro de 100 años.

Yo diría que son noticias distintas. Pero según tú si al aparecer la segunda noticia alguien en los comentarios de la primera enlaza esta segunda, pues ya no se podría enviar a Menéame porque según tú sería duplicada.

No tiene sentido alguno, no se va a convertir una noticia en duplicada porque aparezca en los comentarios de otra noticia, o en el nótame. Sin sentido ese razonamiento.

CC #46 #47

S

#62 Otra falacia, bueno, es la misma. Vamos bien.

De siempre los comentarios me han parecido más interesantes que la propia noticia. Pero mejor ni comentemos ni leamos comentarios (no estamos obligados). Convirtamos a menéame en un panfleto más.

Pd: A qué viene el nótame..., que tú vivas en él... Na', dejémoslo asín...

D

#63, toma, un regalo para hacer los comentarios legibles: ¿? ¿? ¿?

Que no te de miedo usarlas

Pd. Y por más interesantes o menos que te parezcan los comentarios, duplicada se refiere a la noticia, no a los comentarios.

S

#65 No quiero nada de ti. Seguramente estarán podridas.

La noticia es duplicada, es el mismo acontecimiento, la misma situación con igual desenlace. La motivación no es relevante.

Pd: No tengo miedo a nada. Ni a la misma Muerte. Ya he bailado con ella.

Varlak

#36 esa es tu opinión, muy respetable, pero a mi no me lo parece.
Creo que en este caso se puede considerar duplicada o no en función de si le das o no importancia a la motivación del asesinato. Si consideras irrelevante que haya sido "puñalada por spoiler" entiendo que votes "duplicada", y si te parece importante, desde luego esta noticia merece un puesto por si misma en la portada.

Pero vamos, no se porqué me da que la mayoria de la gente si considera interesante la motivación de un asesinato, sobretodo cuando el caso es tan demencial como este
CC #37

StuartMcNight

#37 En resumen, que según #36 si mañana se publica que el asesinato de JFK lo realizo Lee Harvey Oswald porque se lo habia ordenado Jesus Gil y Gil la noticia no merece llegar a la portada de meneame porque la noticia es el asesinato de JFK y cualquier dato adicional que se añada no aporta nada. Es duplicada y punto.

PD: Lo que si se merece es el voto de irrelevante que le he dado yo. lol

S

#55 Eso que describes es algún tipo de falacia. Eres un falacioso

D

#36, todo lo contrario. Esta noticia es el motivo. El que una persona apuñale a otra es una noticia más bien irrelevante.

powernergia

Rusos encerrados durante meses en una base en la Antartida, ¿Que puede fallar?.

lol

D

#16 Depende del suministro de vodka.

D

Y por estas cosas es que no debemos colonizar otros planetas.

v

"pues si no sabe aguantar una broma que se vaya de la base"

D

todo un ejemplo de la aplicación del método científico

botafoch

El asesino es el mayordomo.

D

Seria interesante saber el título de los libros, para valorar si la agresión es justificada.

juancarlosonetti

Están en la Antártida, con unas condiciones de vida espeluznantes, y seguramente esos libros fuesen lo único que tenían para distraerse. No lo justifico, pero llega a ser comprensible.

Si la gente se suicida en Noruega por tener muchas horas de sol, imagínate estando en la Antártida, donde un día dura cinco meses.

D

#11 Yo sí que lo justifico. Menudo cabrón el apuñalado.

D

#11 No seas tan policorrecto. Merecía morir.

minardo

#11 En una base en la Antartida, con todo el tiempo del mundo y llevan un año leyendo un libro ¿nadie se pregunta qué libro era? ¿la espasa-calpe?

D

#29 me da que lo de todo el tiempo del mundo es lo que le robas a tus 9 horas al día de no estar trabajando en las jornadas que no hay emergencia.
De hecho a partir de este incidente solo va a haber 5 horas sin trabajo al día, demasiado tiempo libre.

J

#31 Duplicada
Otro usuario ya había enviado un enlace sobre ese contenido y tu historia está duplicada. Para evitar esto es mejor usar el buscador (la caja con lupa que aparece en el menú superior) antes de enviar. Un enlace puede ser duplicado de otro aunque no apunten al mismo sitio pero si den la misma o parecida información (por ejemplo: la misma noticia en 2 noticiarios).

Siempre que veas es duplicada puedes descartar tu noticia dentro de la media hora siguiente del envío, si se te pasa el tiempo para editar puedes pedir en un comentario o por la fisgona por un admin para que te la auto-descarte. Para descartar un envío has de ir a editar la noticia (lápiz al final de la entradilla), y pasarla de "pendiente" a "autodescartada". (Ver gráfico que lo explica)


De la ayuda de mename. En ningún sitio habla de los comentarios en relación a enlaces o noticias duplicadas.

S

#32 Otro usuario ya había enviado un enlace sobre ese contenido

Pero si es la misma noticia, sólo comenta el motivo que, en la otra es ampliada por un comentario.

D

Los dramas de vivir en la Antártida.

m

No justificaré lo que hizo, pero el otro se pasó de listo.

neolibre

De dos rusos encerrados en una base en Antártida no se puede esperar otra cosa.

h

"Qué vas a hacer, apuñalarme?"

Cita de un hombre apuñalado.

D

The murder,s nerds

D

#2 Es dupe lo del apuñalamiento, pero no la causa que lo motivó.

D

#4 Matices,

J

#14 Un comentario no hace dupe un meneo.

S

#28 Los comentarios son parte del meneo y complementan la noticia. De ese meneo anterior sales con todos los datos. Sí es duplicada, a mi entender.

D

#6 La noticia es la misma, los matices que quieras apreciar, pues allá tú.