(...) La hidroxicloroquina fue tratamiento universal durante los primeros meses de la covid19, y millones de personas lo recibieron de rutina. Nunca hubo ningún fundamento científico para su uso, y las agencias oficiales de medicamentos estuvieron en contra, destacando además sus efectos adversos (...) Sin embargo, los médicos y los protocolos sanitarios recomendaron el uso de la hidroxicloroquina y de otros muchos tratamientos de probada ineficacia y con efectos adversos graves.
Comentarios
¿? La hidroxicloroquina sigue usándose en muchos países.
https://c19hcq.com/countries.html
Vaya mierda de titular. Lo de la ciencia lo mete por meter algo, por que luego solo la menta dos veces para decir que la ciencia "crea monstruos" porque sí.
No sé si no se referirán más bien a la esciencia. de Tiabeanie más que a la ciencia.
¿Un antivacunas llorando porque lo echan de Twitter?
Las políticas de algunas empresas no tienen nombre, pero los lloros del del artículo no me dan pena.
#1 Correcto, es un medicamento básico para tratar la artritis reumatoide y el lupus, y dejó de usarse para tratar el Sars2 en junio 2020 porque todos los ensayos realizados, en palabras de la OMS hidroxicloroquina no reduce la mortalidad en los pacientes hospitalizados por COVID-19
https://www.who.int/es/news-room/q-a-detail/coronavirus-disease-covid-19-hydroxychloroquine
Una vez demostrado que no sirve para el Covid no tiene lógica seguir gastando un medicamento necesario en otras enfermedades.
Lo han echado de Twitter por publicar un estudio médico de un hospital español sobre la hidroxicloroquina, las vacunas no tienen nada que ver
#3 en realidad es al revés; el artículo va de que le bloquean un tweet de denuncia del uso de la hidroxicloroquina:
"
Twitter considera que la difusión de un artículo científico español con datos de la práctica clínica sobre graves efectos adversos psiquiátricos (suicidios incluidos) de la hidroxicloroquina es información engañosa y potencialmente perjudicial en relación con la covid19.
"
#6 El que escribe el Twitt es un conocido negacionista. No voy a decir que lo que hace Twiter lo hace bien, pero voy a dudar del interlocutor que llora y sus intenciones.
#7 el caso es que es raro el artículo por el rollo del ministerio de la verdad y la conspiración científico-política para acallar otras voces.
La teoria drl flogisto se consideró válida ubas cuantas décadas.
A mi me van a venir con ka tontería del oxígeno!