Estados Unidos se vio obligado a frenar a Ucrania en sus plantes para atacar en suelo de Rusia, según los documentos clasificados del Pentágono filtraos en la red social Discord. El jefe de la inteligencia militar de Ucrania, Kirilo Budanov, habría dado instrucciones a sus oficiales para preparar “ataques masivos el 24 de febrero” con todo el material al alcance de la Dirección Principal de Inteligencia.
#4:
#_3 Bulo dice... pero si esto sale de los documentos filtrados!
Lo publican hasta tus colegas fachas de laRazon :
"En la Casa Blanca preocupa también que China pueda considerar los ataques ucranianos en territorio ruso como “una oportunidad para presentar a la OTAN como el agresor” en el conflicto. Pekín podría verse inducido a suministrar armas a Moscú en caso de que los ataques en territorio ruso sean “significativos”, recogen los documentos a los que ha tenido acceso el Washington Post." https://www.larazon.es/internacional/cia-bloqueo-plan-ucrania-atacar-moscu-24-febrero_2023042564483b512a35640001e3a765.html
#6:
#4 Es gracioso, como si China tuviera que dar explicación alguna de a quien suministra armas. Es más, como si China y Rusia no estuvieran ya hablando sobre acuerdos de defensa mutua...
Es pura propaganda. Si pudieran atacar Rusia sin consecuencias devastadoras, ya habrían atacado. Pero saben de sobras que un ataque masivo en suelo ruso daría pie a una respuesta desproporcionada por parte del Kremlim. El bombardeo sobre Kiev sería equiparable al que llevó a cabo EEUU en Bagdad antes de meter un solo soldado en suelo irakí...
#2:
Solo planeaban hacer incursiones militares (por no llamarle actos de terrorismo) en Mali y Siria, y todo ello "sin implicar al Gobierno de Ucrania" ... nada, nada, chiquilladas!
Mandemosles mas armas a Ucrania, que podria salir mal...
#_3 Bulo dice... pero si esto sale de los documentos filtrados!
Lo publican hasta tus colegas fachas de laRazon :
"En la Casa Blanca preocupa también que China pueda considerar los ataques ucranianos en territorio ruso como “una oportunidad para presentar a la OTAN como el agresor” en el conflicto. Pekín podría verse inducido a suministrar armas a Moscú en caso de que los ataques en territorio ruso sean “significativos”, recogen los documentos a los que ha tenido acceso el Washington Post." https://www.larazon.es/internacional/cia-bloqueo-plan-ucrania-atacar-moscu-24-febrero_2023042564483b512a35640001e3a765.html
#4 Es gracioso, como si China tuviera que dar explicación alguna de a quien suministra armas. Es más, como si China y Rusia no estuvieran ya hablando sobre acuerdos de defensa mutua...
Es pura propaganda. Si pudieran atacar Rusia sin consecuencias devastadoras, ya habrían atacado. Pero saben de sobras que un ataque masivo en suelo ruso daría pie a una respuesta desproporcionada por parte del Kremlim. El bombardeo sobre Kiev sería equiparable al que llevó a cabo EEUU en Bagdad antes de meter un solo soldado en suelo irakí...
#15 A quién le importaba Serbia en aquel momento? Yo era un niño todavía y recuerdo que en aquel momento, sin internet, nos vendieron la moto y tragamos el relato.
Al final siempre es lo mismo: de aquellos barros estos lodos. Llevamos muchas décadas comiendo relato Yankee porque la batalla cultural estaba perdida antes de empezar. Es lo que ocurre cuando un imperio domina al resto.
Solo planeaban hacer incursiones militares (por no llamarle actos de terrorismo) en Mali y Siria, y todo ello "sin implicar al Gobierno de Ucrania" ... nada, nada, chiquilladas!
Mandemosles mas armas a Ucrania, que podria salir mal...
Si te molestases en leer lo que has puesto sabrías que el dron ese fue derribado, y que fueron sus restos los que mataron a tres técnicos de la base, una putada pero muy lejos de suponer siquiera algo reseñable con la que está cayendo.
Como te veo tan ilusionado, te informo que en las últimas horas Ucrania lanzó otro dron al territorio ruso... que se estrelló en un bosque, seguramente matando a una familia de ardillas. Putin debe estar ya redactando el armisticio en señal de respeto.
#11 Claro, derribaron el el dron tras recorrer 400km sobre Rusia precisamente sobre dos bombarderos estratégicos rusos que quedaron bastante dañados, que es donde estaban los técnicos. Menos mal que lo derribaron antes de que llegara a su objetivo Y si, hay fotografías.
#13 Confirmado, no te has leído lo que has puesto: At the time Russia also blamed falling debris for the deaths of three servicemen and what it described as light damage to two aircraft.
#14 Claro, Rusia dice que no pasó nada, luego salieron las fotos con los motores y las alas dañadas y se demostró que era otra mentira más por parte rusa...
Pero tú igual vas a seguir creyendo la versión rusa de que derribaron el dron y no llegó a su destino
#12 Ofensiva por parte de Ucrania? En serio? Pero si casi no queda ejército ucraniano, es un secreto a voces.
Yo lo siento por todos los que habéis creído el relato de la propaganda pero la realidad es que los rusos tienen 280k efectivos listos para la supuesta ofensiva y los datos filtrados dicen que Ucrania tiene 60k de personal mal preparado, mal pertrechado y con una logística menguante.
Qué fuerza aérea tiene Ucrania, 16 cazas? Rusia tiene 400 efectivos aéreos en bases dentro del alcance. Y los leopards? Ande andarán?
No va a haber ofensiva, y de haberla será otro bluff propagandístico más.
De hecho, me parece que ya te dije que las predicciones son eso, una extrapolación de lo que se presupone que va a pasar en base a lo que ha pasado en años previos.
Supongo que a ti te suda la polla que el clima esté como está. Personalmente solo puedo añadir que lo que no hemos gastado en calefacción lo vamos a gastar en refrigeración, por pura lógica.
En fin, si esperas que me sienta atacado u ofendido por ti... Lo llevas claro.
#22 No oye, no espero que te sientas ofendido por mi, ya suficientemente te auto-ofendes con los comentarios apocalípticos tan desternillantes que escribes.
Ya la "caída de europa" y el "espérate a que acabe el invierno y verás" lo dejamos entonces para otro año, ¿no? Tus predicciones sobre lo de Ucrania veo que van por el mismo camino de dejarte en evidencia.
#17 bueno vale pero el objetivo es mandarle material bélico y lo pruebe o malgaste da igual, para que las fábricas occidentales vuelvan a rearmarse y llenen los silos de millones de nuevas bombas y munición de todo tipo. No mandan aviones ni barcos ni submarinos nada de eso.
Traficar con armas, que es lo que hacían.
Como #_10 es tan democrático qué ignora a quien le pudiera enseñar, no se entera de lo que hacian los ucranianos en África.
Esta noticia es un bulo, por que Ucrania lleva mas de 1 año atacando todos los meses a territorio ruso...
Un ataque con drones ucranianos en la base de bombarderos estratégicos rusos en Engels, muy cerquita de Moscú, se saldo con 3 rusos muertos https://www.bbc.com/news/world-europe-64092183
Comentarios
#_3 Bulo dice... pero si esto sale de los documentos filtrados!
Lo publican hasta tus colegas fachas de laRazon :
"En la Casa Blanca preocupa también que China pueda considerar los ataques ucranianos en territorio ruso como “una oportunidad para presentar a la OTAN como el agresor” en el conflicto. Pekín podría verse inducido a suministrar armas a Moscú en caso de que los ataques en territorio ruso sean “significativos”, recogen los documentos a los que ha tenido acceso el Washington Post."
https://www.larazon.es/internacional/cia-bloqueo-plan-ucrania-atacar-moscu-24-febrero_2023042564483b512a35640001e3a765.html
#4 Es gracioso, como si China tuviera que dar explicación alguna de a quien suministra armas. Es más, como si China y Rusia no estuvieran ya hablando sobre acuerdos de defensa mutua...
Es pura propaganda. Si pudieran atacar Rusia sin consecuencias devastadoras, ya habrían atacado. Pero saben de sobras que un ataque masivo en suelo ruso daría pie a una respuesta desproporcionada por parte del Kremlim. El bombardeo sobre Kiev sería equiparable al que llevó a cabo EEUU en Bagdad antes de meter un solo soldado en suelo irakí...
#6 o la OTAN en Serbia chiquilladas
#15 A quién le importaba Serbia en aquel momento? Yo era un niño todavía y recuerdo que en aquel momento, sin internet, nos vendieron la moto y tragamos el relato.
Al final siempre es lo mismo: de aquellos barros estos lodos. Llevamos muchas décadas comiendo relato Yankee porque la batalla cultural estaba perdida antes de empezar. Es lo que ocurre cuando un imperio domina al resto.
#15 Pues sí, menuda meada fuera de tiesto de los otanejos. Pero como eran los buenos, todo el mundo miró para otro lado.
Solo planeaban hacer incursiones militares (por no llamarle actos de terrorismo) en Mali y Siria, y todo ello "sin implicar al Gobierno de Ucrania" ... nada, nada, chiquilladas!
Mandemosles mas armas a Ucrania, que podria salir mal...
Si te molestases en leer lo que has puesto sabrías que el dron ese fue derribado, y que fueron sus restos los que mataron a tres técnicos de la base, una putada pero muy lejos de suponer siquiera algo reseñable con la que está cayendo.
Como te veo tan ilusionado, te informo que en las últimas horas Ucrania lanzó otro dron al territorio ruso... que se estrelló en un bosque, seguramente matando a una familia de ardillas. Putin debe estar ya redactando el armisticio en señal de respeto.
#11 Claro, derribaron el el dron tras recorrer 400km sobre Rusia precisamente sobre dos bombarderos estratégicos rusos que quedaron bastante dañados, que es donde estaban los técnicos. Menos mal que lo derribaron antes de que llegara a su objetivo Y si, hay fotografías.
#13 Confirmado, no te has leído lo que has puesto:
At the time Russia also blamed falling debris for the deaths of three servicemen and what it described as light damage to two aircraft.
#14 Claro, Rusia dice que no pasó nada, luego salieron las fotos con los motores y las alas dañadas y se demostró que era otra mentira más por parte rusa...
Pero tú igual vas a seguir creyendo la versión rusa de que derribaron el dron y no llegó a su destino
Ah espera, que aún hay que dar las gracias a EEUU, faltaría más...
A sus pies, señores que llevan la propaganda, a sus pies
Se iban a cagar esos inútiles ruZos, pero como siempre la guerra se juega con cartas marcadas.
Como se que esto les encanta a lo putinejos, aqui va otra.... posiciones rusas en Belgorod, atacadas con artilleria ucraniana:
https://meduza.io/en/news/2023/04/06/ukraine-s-military-publishes-video-of-ukrainian-strike-on-russian-territory-for-the-first-time
Hace 20 dias y algo.. la noticia es del 6 de este mismo mes
veo a los de elhuff muy perdidos con las noticias que dan.... ni que estuvieran desinformando, menos mal que el dato mata el relato
Sí, seguro que Ucrania estuvo a puntito de ir a luchar a Siria y Mali, no tienen otra cosa que hacer ahora mismo.
Hay noticias que son tan burdas que ya de primeras deberían ser descartadas. Esto es como el "es demasiado burdo pero voy con ello" de Ferreras.
Se viene la ofensiva. Antes de cualquier movimiento hay una densa cortina de desinformación y confusión... Desde tiempos del sagaz Ulises Odiseo.
#12 Ofensiva por parte de Ucrania? En serio? Pero si casi no queda ejército ucraniano, es un secreto a voces.
Yo lo siento por todos los que habéis creído el relato de la propaganda pero la realidad es que los rusos tienen 280k efectivos listos para la supuesta ofensiva y los datos filtrados dicen que Ucrania tiene 60k de personal mal preparado, mal pertrechado y con una logística menguante.
Qué fuerza aérea tiene Ucrania, 16 cazas? Rusia tiene 400 efectivos aéreos en bases dentro del alcance. Y los leopards? Ande andarán?
No va a haber ofensiva, y de haberla será otro bluff propagandístico más.
#17
¿Ha pasado el invierno y aún te atreves a seguir haciendo predicciones?
#21 Te faltaron las "" en "el invierno".
De hecho, me parece que ya te dije que las predicciones son eso, una extrapolación de lo que se presupone que va a pasar en base a lo que ha pasado en años previos.
Supongo que a ti te suda la polla que el clima esté como está. Personalmente solo puedo añadir que lo que no hemos gastado en calefacción lo vamos a gastar en refrigeración, por pura lógica.
En fin, si esperas que me sienta atacado u ofendido por ti... Lo llevas claro.
#22 No oye, no espero que te sientas ofendido por mi, ya suficientemente te auto-ofendes con los comentarios apocalípticos tan desternillantes que escribes.
Tus predicciones sobre lo de Ucrania veo que van por el mismo camino de dejarte en evidencia.
Ya la "caída de europa" y el "espérate a que acabe el invierno y verás" lo dejamos entonces para otro año, ¿no?
#17 bueno vale pero el objetivo es mandarle material bélico y lo pruebe o malgaste da igual, para que las fábricas occidentales vuelvan a rearmarse y llenen los silos de millones de nuevas bombas y munición de todo tipo. No mandan aviones ni barcos ni submarinos nada de eso.
Para quieto torete, que me pones en un compromiso.
Los descerebrados de los usanos, y el chiflado enano, van camino de cargarse medio mundo.
Traficar con armas, que es lo que hacían.
Como #_10 es tan democrático qué ignora a quien le pudiera enseñar, no se entera de lo que hacian los ucranianos en África.
Esta noticia es un bulo, por que Ucrania lleva mas de 1 año atacando todos los meses a territorio ruso...
Un ataque con drones ucranianos en la base de bombarderos estratégicos rusos en Engels, muy cerquita de Moscú, se saldo con 3 rusos muertos
https://www.bbc.com/news/world-europe-64092183
Veo a mucho putinejo escocido.....
Bulo
Ucrania lleva atacando suelo ruso desde hace mas de 1 año..
Dos Mi24 ucranianos se metieron en Belgorod, y atacaron unos depositos de combustible
Sin olvidar los ataques con drones a las bases aereas de Engels, Ryazan….