Gracias a una asociación y con el apoyo económico de otros actores como Leonardo DiCaprio, el actor creará un centro para que los menores puedan vivir con sus hermanos cuando pierdan a sus padres, que se abrirá en 2025 "Si al menos uno de ellos acaba teniendo una vida increíble y contribuye a la sociedad, y si esta aldea lo hace posible para ellos, me resulta una ganga"
Por un lado, mejor algo así que gasta rse dinero en lujos varios.
Por el otro, a veces da la impresión de que estas cosas son un poco inventar la rueda. Hay programas que funcionan, que seguro que salen más baratos, y que sin embargo no tienen fondos suficientes, y que probablemente podrían sacarle mucho más partido a esa cantidad de dinero...
#4 Es EE.UU. Sin la limosna de los ricos no esperes que haya mucho programa para ayudar a gente desfavorecida. Que eso cuesta muchos dólares en impuestos y sería comunismo o algo así.
#13 Hay muchos programas de este tipo en Estados Unidos. San Francisco tiene muchos (lamentablemente, porque son carísimos y no se nota ningún resultado).
#6 No lo estoy criticando, me parece una gran accion altruista por su parte. ¿ Pero me permites comentar que me parece extremadamente caro, y ademas mucha vivienda para tan poco niño ?
Ah no, que ya me has llamado toxico...
"Debes pensar que sabes de todo porque ya nadie te replica en tu entorno"
A ver si el toxico resulta que eres tu...
No en serio, un hurra por esta gente. Pero me hace pensar en toooooooooodo ese capital que tienen grandísimas fortunas y que con cuatro migajas se solucionaría la misera vida de muuuuuuucha gente
" ‘pueblo’ de 12 casas para 70 niños de acogida por 22 millones de dólares"
Sale a 2 millones casi por casa... no se yo, aqui huele a mordida guapa guapa...
Ademas sale a 6 niños por casa, yo he estado en pisos de estudiantes con mas gente viviendo en ellos
#1 Espero que con ese dinero no solo sean casas sino un sistema cerrado , me refiero mas como un colegio colectivo con todo cubierto
"En la puesta en marcha, entre palas y tractores, el doctor Esrailian confesó que hubo “amigos de Hollywood” que le dijeron que el proyecto era “demasiado dinero para sólo 70 niños”. “Pero eso son 70 u 80 niños para siempre, y si al menos uno de ellos termina teniendo una vida increíble y potencialmente contribuyendo a la sociedad, y si esta aldea lo hace posible para ellos, es una ganga para mí”. Entre los inversores se encuentran algunos “donantes generosos”, entre ellos parte de la familia Bale, pero también su agente, Patrick Whitesell (exmarido de Lauren Sánchez, ahora prometida de Jeff Bezos) y otras estrellas como Leonardo DiCaprio. “Antes de comenzar a hacer esto, emití cheques para diferentes organizaciones benéficas de todo el mundo, y son maravillosas, y continuaré haciéndolo. Pero quiero involucrarme más. Quiero que mis hijos participen más. Podremos tocar las casas, los edificios y ver realmente la diferencia que podemos marcar en las vidas de los niños. Eso no tiene precio”, explicó Bale, quien pretende que esta sea sólo la primera de sus construcciones y crear más para el Estado de California y el país."
#2 ¿Cuál es el coste de una vida humana? Estos tiran pólvora a ver si alguno sale bien, que lo hará porque seguramente desarrollará contactos, y luego te venderán que la sociedad es un éxito.
#1 Supongo que será un presupuesto a largo plazo en el que no sólo sea construir las casas. Tendrá que contratar a personal de mantenimiento, cocineros, algún psicólogo, gestores o tutores, algún que otro abogado y vete tú a saber, no va a construir las casas y meter allí a 70 niños huérfanos solos
#5 Francamente,m no lo se, quizas lo gestiona la administracion publica, y su contribucion e sunicamente la infraestructura habitacional.
NO tenog ni idea
Las cosas no cuestan igual en todos lados, está bien de precio, lo puedes comprobar,
Y ¿6 niños por casa te parece mal porque deberían estar hacinados? ¿Y hablas de pisos de estudiantes para comparar? Pocas aldeas infantiles has visitado para pensar que sabes tanto.
Debes pensar que sabes de todo porque ya nadie te replica en tu entorno
Comentarios
Héroe sin capa, el puto Bruce Wayne
Por un lado, mejor algo así que gasta rse dinero en lujos varios.
Por el otro, a veces da la impresión de que estas cosas son un poco inventar la rueda. Hay programas que funcionan, que seguro que salen más baratos, y que sin embargo no tienen fondos suficientes, y que probablemente podrían sacarle mucho más partido a esa cantidad de dinero...
#4 Pero entonces el señor millonetis no obtendría la misma repercusión mediática.
#4 Es EE.UU. Sin la limosna de los ricos no esperes que haya mucho programa para ayudar a gente desfavorecida. Que eso cuesta muchos dólares en impuestos y sería comunismo o algo así.
#13 Hay muchos programas de este tipo en Estados Unidos. San Francisco tiene muchos (lamentablemente, porque son carísimos y no se nota ningún resultado).
#19 Lo que pase en California no se puede extrapolar a todo el país, y lo sabes.
#6 No lo estoy criticando, me parece una gran accion altruista por su parte.
¿ Pero me permites comentar que me parece extremadamente caro, y ademas mucha vivienda para tan poco niño ?
Ah no, que ya me has llamado toxico...
"Debes pensar que sabes de todo porque ya nadie te replica en tu entorno"
A ver si el toxico resulta que eres tu...
#7 Estoy contigo. El gesto es más que encomiable, pero igual lo han estafado.
Desde luego nadie puede decirle a Christian Bale que no se mete en el papel de sus personajes
La ciudad de los muchachos dis punto cero.
No en serio, un hurra por esta gente. Pero me hace pensar en toooooooooodo ese capital que tienen grandísimas fortunas y que con cuatro migajas se solucionaría la misera vida de muuuuuuucha gente
Mientras mantengan alejadas las sotanas todo bien.
Viva Batman!
Nunca agradeceremos suficients lo que este hombre hace por Gotham.
Y en tu cara explota, OK, entiendo.
¿Qué sería de las grandes acciones altruistas sin la gente que las ataca y las critica? ¿verdad?
Necesitamos gente como tu, que mire el lado malo de las buenas acciones, así nos recuerdas que hace falta más trabajo.
" ‘pueblo’ de 12 casas para 70 niños de acogida por 22 millones de dólares"
Sale a 2 millones casi por casa... no se yo, aqui huele a mordida guapa guapa...
Ademas sale a 6 niños por casa, yo he estado en pisos de estudiantes con mas gente viviendo en ellos
#1 Espero que con ese dinero no solo sean casas sino un sistema cerrado , me refiero mas como un colegio colectivo con todo cubierto
"En la puesta en marcha, entre palas y tractores, el doctor Esrailian confesó que hubo “amigos de Hollywood” que le dijeron que el proyecto era “demasiado dinero para sólo 70 niños”. “Pero eso son 70 u 80 niños para siempre, y si al menos uno de ellos termina teniendo una vida increíble y potencialmente contribuyendo a la sociedad, y si esta aldea lo hace posible para ellos, es una ganga para mí”. Entre los inversores se encuentran algunos “donantes generosos”, entre ellos parte de la familia Bale, pero también su agente, Patrick Whitesell (exmarido de Lauren Sánchez, ahora prometida de Jeff Bezos) y otras estrellas como Leonardo DiCaprio. “Antes de comenzar a hacer esto, emití cheques para diferentes organizaciones benéficas de todo el mundo, y son maravillosas, y continuaré haciéndolo. Pero quiero involucrarme más. Quiero que mis hijos participen más. Podremos tocar las casas, los edificios y ver realmente la diferencia que podemos marcar en las vidas de los niños. Eso no tiene precio”, explicó Bale, quien pretende que esta sea sólo la primera de sus construcciones y crear más para el Estado de California y el país."
#2 ¿Cuál es el coste de una vida humana? Estos tiran pólvora a ver si alguno sale bien, que lo hará porque seguramente desarrollará contactos, y luego te venderán que la sociedad es un éxito.
#1 Supongo que será un presupuesto a largo plazo en el que no sólo sea construir las casas. Tendrá que contratar a personal de mantenimiento, cocineros, algún psicólogo, gestores o tutores, algún que otro abogado y vete tú a saber, no va a construir las casas y meter allí a 70 niños huérfanos solos
#5 Francamente,m no lo se, quizas lo gestiona la administracion publica, y su contribucion e sunicamente la infraestructura habitacional.
NO tenog ni idea
#1 qué tóxico criticar una acción así ¿no?
Las cosas no cuestan igual en todos lados, está bien de precio, lo puedes comprobar,
Y ¿6 niños por casa te parece mal porque deberían estar hacinados? ¿Y hablas de pisos de estudiantes para comparar? Pocas aldeas infantiles has visitado para pensar que sabes tanto.
Debes pensar que sabes de todo porque ya nadie te replica en tu entorno
#1 pues es mucho más barato que el zendal, necesita más infraestructura por no estar en medio ya urbano y acoge a más gente. Por comparar con algo.
#1 Entré a ver cuantos comentarios se tardaba en ponerle un pero. El primero, como no.
Te comento que un pueblo no se crea tirando casas y ya.
#1 Suma el coste de la urbanización, a ver si te crees que van a plantar las casas sin viales, saneamiento, abastecimiento, electricidad...