Portada
mis comunidades
otras secciones
#11:
Los gatos callejeros son una plaga de cojones. Pero claro, no hagamos nada porque oh que monos, seguro que son tan majos como los domésticos...
#2:
¡Por favor! Me he tenido que leer la noticia para saber si Chinea era un error ortográfico, y hablaban de China, o era un partido o qué. Al final era un tipo. Esto no se puede repetir.
#4:
Dudo mucho que a los ecologistas de postín le guste mucho esta idea.
Que se jodan las especies autóctonas protegidas, los gatitos son super lindos.
Que se jodan las especies autóctonas protegidas, los gatitos son super lindos.
#15:
Creo que la actual cruzada contra los gatos es una cobarde manera de tratar de exonerar al ser humano de todo el daño que hace. El impacto de cualquier otra especie es RIDÍCULO en comparación con el nuestro. Debería darles vergüenza ese tipo de acusaciones pero claro, el amo y señor de la creación tiene el derecho a arrasar cuántos ecosistemas desee y a extinguir miles de especies al año porque este planeta nos pertenece.
Poco virus y pocos terremotos hay para lo que nos merecemos.
Poco virus y pocos terremotos hay para lo que nos merecemos.
Comentarios
Los gatos callejeros son una plaga de cojones. Pero claro, no hagamos nada porque oh que monos, seguro que son tan majos como los domésticos...
#11 Cuando caminas por la calle, ¿qué ves más, gatos o personas?
#13 Ratas.
#14 Hay que salir más de las alcantarillas.
#14 eso es por falta de gatos
#17 Aunque la creencia sea la contraria los gatos no son cazadores habitualis de ratas y la existencia de unos tiene un efecto insignificante en las colonias de ratas.
#23 pues me has descolocado. Qué enemigo natural tienen sino?
Hay que modificar genéticamente alguna serpiente para que se coma las ratas y las palomas sin cansarse
#55 Las ratas son muy grandes para los gatos, son los perros los que las matan, los bodegueros están especializados en ello. Los gatos cazan gorriones, ratoncillos, lagartijas... nada muy grande.
#14 Supongo que lo mismo que ves en casa, y en un espejo...
#49 En casa de tu madre veo más
#66 ¿Sabes que los espejos funcionan igual en todas las casas? ¿no?
#67 Si si, pero que allí se ven más ratas
#11 el tema no es que sean monos, es que los defensores de la ley no aceptan que se sacrifique ningún animal ( supongo que por pena), y mantienen una política de sacrificio 0, para lo que se hacen auténticos malabares para conseguirlo, llegando a estupideces como las de prohibir la cría doméstica, o tener que hacer cursos, o mantener at eternum cualquier perro o gato en centros o colonias.
#29 Sinceramente, si quieren sacrificio 0 se capturan y se dejan en refugios de los que no puedan salir, gestionados y mantenidos por todos esos que consideran que no se puede acabar con una especie invasora.
#11 capturar, esterilizar y soltar es mucho más eficaz que acabar con el 90% de los gatos. Muchísimo más.
#4 los gatos también son autóctonos. Hay que encontrar el equilibrio con medidas como la que expongo ahí arriba, no forzar a que tengamos otra especia en peligro de extinción en nuestro territorio porque todo lo arreglamos eliminando.
#38 Esterilizar no impide que un gato se cargue 20 pájaros diarios. La mayoría de gatos extermina la fauna a su alrededor incluso estando alimentados, ven un bicho moverse y le dan zarpazos porque sí.
#50 20 pájaros un animal de 4 kilos... No sabes mucho de gatos, no? La alimentación del gato se basa además en pequeños insectos más que en pájaros o animales de más tamaño. Capturar, esterilizar y soltar es parte de un programa de crear colonias y alimentarlas.
El gato no es el enemigo a batir y te recuerdo que es parte del ecosistema con relaciones mucho más complejas que decir que mata 20 pájaros que además no es verdad.
#54 Si miras la noticia menciona especies endémicas de reptiles claramente amenazadasvpor el gato. Lo de los pájaros recuerda que no siempre se los comen, que incluso estando bien alimentados cazan por instinto, y los números de pájaros que cazan son altos, muy altos.
El gato no es parte del ecosistema, es el culpable de terminar con mucha diversidad, siendo las islas los lugares más afectados con diferencia.
#71 en las islas. En el continente europeo lleva milenios.
#54 Los gatos domésticos a dicerencia de los salvajes, matan por gusto, no solo para comer.
Además, el gato doméstico NO forma parte del ecosistema local.
Ya se nota quien es el que no sabe de gatos.
#86 el gato doméstico no se diferencia en nada del silvestre. Son la misma especie. Incluso muchos biólogos dudan de llamar doméstico al gato. Y si está en casa no mata nada que no venga en una bolsa.
#84 el gato llegó a Europa hace miles de años. Es totalmente autóctono. No ha aparecido ninguna otra especie de gato porque ahora esté en la casa de mucha gente.
No sabes de gatos y no te copies, que es aún peor que no saber.
#89 Lo dicho, ni puta idea.
Toma anda, aprende un poquito:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Felis_silvestris
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Felis_silvestris_catus
Y de propina:
https://biodiversity.utexas.edu/news/entry/pets-as-invasive-species-cats
Si buscas en internet (cosa que no harás) tienes cientos, sino miles de estudios sobre lo destructivos y dañinos que son los gatos domésticos para los ecosistemas.
#90 yo llevo todo el rato hablando del gato común europeo. El gato común europeo lleva aquí milenios. Lo habrás confundido con un doméstico, pero no son iguales.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Gato_com%C3%BAn_europeo
Pero el gato doméstico lleva casi 10.000 años entre nosotros, también se puede considerar autóctono a estas alturas de la película.
Que no te gusten no significa que deban ser erradicados y llevan aquí mucho tiempo, el suficiente como para se considerados autóctonos. Ambas especies.
Infórmate tú, ingorante, en vez de repetir lo que solo afirman 4 gatos:
«Las disposiciones de la ley relativas, entre otras cosas, a la necesidad de solicitar un permiso o de realizar acciones correctivas, incluyendo la eliminación, aislamiento y control de la población, no se aplican al gato doméstico. La inclusión del gato doméstico en la base de datos, menos aún, no puede ser utilizada para justificar ningún comportamiento ilegal en relación con esta especie, como los intentos arbitrarios de limitar su número».
"Los gatos llevan milenios conviviendo con la especie humana, estableciéndose una relación de simbiosis que ha beneficiado durante siglos a ambas especies”.
“Aunque en numerosos estudios científicos de otros países se habla del gato en términos de especie invasora, debe aclararse que, en nuestro país, y en general en Europa, no puede aplicarse, a diferencia de áreas como islas del Pacífico y Australia, donde varios estudios si han demostrado el origen foráneo original (europeo) de los gatos”, afirman. Además, recuerdan que el gato no está incluido en el catálogo de Especies Exóticas Invasoras."
https://www.animalshealth.es/profesionales/posicionamiento-avepa-gatos-peligro-biodiversidad-espana
Ahora vas y lo cascas.
#91 Veo que no sabes diferenciar entre RAZA y ESPECIE. De tu link:
Gato común europeo
raza de gato
Muy triste lo tuyo. Aprende a leer por lo menos.
¿Me pones declaraciones y un link a unas declaraciones de una asociación animalista como si fueran ciencia?. Ponme algún link a un estudio a alguna facultad seria.
O mejor, no me pongas nada porque dudo que aprendas nada y no tengo el más minimo interés en seguir esta conversación.
#93 vale que quieres decir que esperas artículos que corroboren tu sesgo ideológico.
En Europa el gato no está considerado especie invasora, que lo sepas.
#94 dicho por ti:
"Los gatos domésticos a dicerencia de los salvajes"
No hablabas de razas al principio, tramposete... Gato salvaje no es una raza ni una especie, sino acaso una condición. Y ni puta idea de escribir.
Es que la raza de la que hablo es el gato común europeo, no el gato doméstico, que es un término que engloba muchas razas y no es correcto hijo mío. Lo que pasa es que como gato doméstico metes a todos los gatos que pueden estar en una casa. Hala, patapum parriba. El abisinio vive en casas, ¿es doméstico también? Pues si usas eso para meter a 20 razas de gatos, sí, pero lo estás haciendo mal.
A ver si empiezas a ver tus burradas y sobre todo entiendes que el gato no está clasificado como especie invasora, aunque sea tu sueño húmedo porque has leído a dos personas que defienden eso.
#90 Sobre la solución a la polémica de los gatos que viven en las calles españolas, Gemfe indica que “está ampliamente demostrado en la bibliografía que cuando se elimina un determinado número de gatos, la población a largo plazo no disminuye”, sino que otros individuos ocupan ese nicho ecológico que ha quedado libre, hecho que se conoce con el nombre de ‘efecto vacío’.
“En ocasiones además no solo no se reduce el número de gatos, sino que incluso puede aumentar o alterar el equilibrio del ecosistema' al proliferar especies depredadoras que estaban controladas por los gatos (mesodepredadores como ratas)”, indican.
#92 Los gatos domesticos no cubren un nicho ecológico. Son una especie invasora.
Qué pena que no haya ningún artículo serio que diga eso, pero hay mucho que dicen lo contrario. Que lo diga la Gemfe nolo convierte en verdad.
Fuentes y links ni están ni se le esperan.
#38 No Los gatos sueltos siguen destruyendo la fauna, estén esterilizados o sin estarlo. Si los capturas, porque no quieres matarlos, no se pueden soltar.
Los gatos no son autóctonos de una insularidad, y acabar con los gatos sueltos no implica ninguna extinción.
A .ver si de una vez se considera especie invasora y actuamos en consecuencia, pero como es peludo y achuchable, que se jodan los pájaros lagartijas e invertebrados.
#56 un gato esterilizado se mueve y come mucho menos y no aumenta la población. Se hace desde hace años y funciona. Si dices que no es una opinión fundamentada en la ignorancia en este tema.
Acabar es matar al animal que no te gusta y tiene tanto sentido como el pájaro al que quieres salvar. Matar para salvar es un oxímoron.
Que no son autóctonos en una isla lo acepto y que hay que regularlos también.
#62 Tengo una opinión totalmente formada sobre las "colonias gatunas", y los datos y estudios sobre el tema dicen claramente que no es la solución. Si no quieres matarlos, puedes capturarlos y conservarlos en colonias cerradas, porque el resto de soluciones no funcionan.
#70 encerrar gatos por el mundo no es una solución. En una isla pequeña, tenerlos sueltos tampoco.
Capturar, castrar y soltar funciona para controlar la población, no para que dejen de existir gatos silvestres, no es ese el objetivo.
#74 Entonces das paliativos de bajísima calidad al problema, logrando no solo ni un mísero avance en su solución, sino enquistándolo para siempre.
Creo que hay que buscar soluciones mejores que las que propones, aunque no sean agradables.
#79 si tu objetivo es la erradicación del gato, está claro. En una isla, igual es posible.
#38 Un gato esteril sigue destrozando la fauna local.
Los gatos domésticos NO son autóctonos. Los gatos monteses sí, en algunas zonas, pero esos no matar por jugar, sino solo por comer.
No das una.
¡Por favor! Me he tenido que leer la noticia para saber si Chinea era un error ortográfico, y hablaban de China, o era un partido o qué. Al final era un tipo. Esto no se puede repetir.
#2 Se refiere a Chinea Ecuatorial
(Perdón, no volverá a ocurrir )
#3 no pasa nada, brindemos por los chistes malos
¡Chin Chin!
#3 No, a Chinea, la península al sur de Ucrania conquistada por Rusia.
#2 Hombre, que es un senador español. Otra cosa es que no le conozca nadie porque el Senado nos la pele, pero lo de tipo creo que le viene corto.
#5 Ya. Reconozco mi incultura en cuanto a senadores. La verdad es que no sé muy bien qué función hacen. Obviemos, pues, tipo y digamos… ¿inútil? ¿Inútil español? Ambas expresiones sirven como sinónimos de senadores en España
#8 Representan a los territorios. ¿No ves qué bien representados están Badajoz, Zamora o Cuenca?
Se desviven por sus votantes librando mil batallas y manteniéndose firmes en su oposición a lo que les digan desde Madrid, si eso significa mejorar los servicios e infraestructuras de los territorios que representan. El único que no tiene ya mucho trabajo es el de Soria, porque lo tienen ya todo lleno de autovías, tren de alta velocidad, aeropuerto, universidades... un gran gestor.
#2 apellido muy común en la isla de la Gomera.
#2 yo había entendido Crimea. Digo, si que están estos para preocuparse por estas cosas
Dudo mucho que a los ecologistas de postín le guste mucho esta idea.
Que se jodan las especies autóctonas protegidas, los gatitos son super lindos.
#4 ¿Ecologistas de postín? Los únicos que he visto criticando que se elimine a especies invasoras no son ecologistas.
#7 era sarcastico jomio
#42 Intenta contestar con la misma cuenta las respuestas y los comentarios, por aquello de dar coherencia al hilo, y que no parezca que@AunoAdam ==
sonix
#53 jaja que burro eres
#53 Vaya lince estás hecho
#7 #42 No, no era sarcástico.
A los mascotistas les da igual la fauna autóctona y protegida y defenderán una colonia de gatos en zonas semiforestales, donde esquilmarán todas las aves y pequeños lagartos.
#82 yo entendi lo que querías decir por eso dije sarcasmo porque postin suene ser una cualidad positiva pero ahi se usa de forma despectiva.
#85 Sí tienes razón.
Como mola hablar con uno mismo
#4 Animalistas =/= Ecologistas
Los segundos piensan en el equilibrio de los ecosistemas mientras los primeros priman al individuo animal por encima de todo. Los ecologistas están a favor de matar a tiros a las cotorras invasoras si es preciso, los animalistas protestan cuando se propone.
#4 Tu hablas de los animalistas que no es lo mismo que un ecologista.
El ecologista busca preservar el medioambiente en su estado natural y si hay que eliminar flora o fauna invasora se hace, un animalista quiere que se respete la vida de todo animal aunque se cargue el ecosistema de una zona.
PD no he visto el comentario de #12 que lo explica mejor
#12 #30 La mayoría de los animalistas somos ecologistas y viceversa. Aunque a veces entren en contradicción son posiciones que van de la mano.
#36 mmmm no
#36 Eso ocurre siempre con ideológicos, se llevan a extremos y dejan de tener capacidad para llegar a compromisos razonables.
#36 Más o menos como la astronomía y la astrología
#63 Lo intento, pero no hay por dónde coger tu comparación.
#36 Entiendo que muchos animalistas sintáis afinidad con el ecologismo, ya que existen muchos puntos en común, pero las contradicciones no son esporádicas, sino de base. Un ecologista nunca aprobaría, por ejemplo, la "liberación" de una granja de visones en un ecosistema ajeno al suyo. Y ese tipo de acciones están en la base misma del animalismo.
y viceversa
No tengo más datos al respecto que mi experiencia personal. Pero de los ecologistas que conozco, que no son cientos pero sí un buen puñao, creo que ninguno se definiría como animalista o antiespecista.
#76 Un animalista no aprobaría la esterilización masiva de humanos o los genocidios para salvar a la Pachamama.
Ese tipo de acciones están en la base del ecologismo.
Puestos a decir tonterías..
#77
Venga, buenas noches.
#36 Defender la creación de una colonia de gatos en una zona semiforestal no ba de la mano de la ecología. Es diametralmente opuesta.
#83 Habría que ver a qué caso concreto te refieres pero en principio yo no defiendo la creación de una colonia de gatos en un sitio así.
No sé por qué asumes que esa sería la postura animalista si va contra el bienestar de los animales.
#12 Los animalistas son infantiloides, que protestan si el animal invasor a erradicar es 'bonito'. Y con esta ley hecha por y para los infantiloides, se están cargando la fauna salvaje. Tiene cojones que se les llene la boca con los cazadores... si están en el mismo barco!!! Destructores de la fauna salvaje.
Putos chinos.
#1 Seguro que es para cocinarlos con setas chinas y bambú
Creo que la actual cruzada contra los gatos es una cobarde manera de tratar de exonerar al ser humano de todo el daño que hace. El impacto de cualquier otra especie es RIDÍCULO en comparación con el nuestro. Debería darles vergüenza ese tipo de acusaciones pero claro, el amo y señor de la creación tiene el derecho a arrasar cuántos ecosistemas desee y a extinguir miles de especies al año porque este planeta nos pertenece.
Poco virus y pocos terremotos hay para lo que nos merecemos.
#15 humanos hipócritas.
Sacrifiquemos a los humanos.
Que llegue ya el bendito asteroide
#15 Peor todavía, quien está detrás de esta basura de argumentos son intereses económicos (las empresas de control de plagas, la química, etc) disfrazados de lucha ambiental.
#20 ¿En serio te crees lo que hablas? Porque lo que comentas es un bulo completo.
#25 Una ley de protección animal que deja de lado a los criaderos de pedigree, a los toros, y ahora a los gatos callejeros. Intereses económicos... No, hombre, para nada. No es un bulo, es una opinión que no compartes.
#15 Ya salió el tontico que no ve problemas con los gatos ni en las islas de tamaño no muy grande. La noticia habla de gatos y hurones destruyendo sistemas insulares, y de un daño ecológico muy amplio.
#24 El tema de los hurones (que son animales domesticos, no confundir con turón, o con las comadrejas) viene de que se usaban para cazar durante cientos de años (principalmente conejos) luego se prohibió, así que el bicho al campo a ver si sobrevive, pero es un animal domesticado 100 %, no es como un periquito
#35 No se que intentas decir. Un hurón sobrevive fácilmente en el medio natural, y es un depredador espléndido. Un periquito no dura ni un par de días fuera de la jaula.
#39 Los cojones...
https://cnnespanol.cnn.com/2019/10/09/madrid-prepara-el-sacrificio-etico-de-los-periquitos-de-la-ciudad/
#96 El artículo habla de las "cotorras argentinas", que al parecer también se denominan "perico monje", denominación que es la primera vez que lo veo.
Es fácil saber si un político que sale aquí es de derechas o de izquierdas. Si es de izquierdas no se aclara en ningún lado y si es de derechas se pone en el título, en la entradilla y en todos los comentarios que haga falta.
#27 Es mucho más fácil que eso. No habla de hacer más ricos a los ricos, ni más pobres a los pobres, ni de legislar según la moral cristiana. De derechas no es.
#37 eso es como decir que si no beneficia a los violadores, se caga en las violadas, elimina la sedición y condona la corrupción, muy de izquierdas no es.
1 el meneaito
2 el crusaito
3 el maikelyacson
4 el Robocop
Chinea chinea
#26 el 1 es el breikindans
#46 en Menéame es el meneaito
Pero si, tienes razón
#61 ou, no lo había pillado 😅
Hostia puta!, han declaro a los gatos asilvestrados "especie protegida!!!", menudos desgraciados destructores de la fauna salvaje, lo que hayan hecho eso.
Chinea, chinea. Pelea, pelea.
Ho veo problema, y menos en una isla.
Ya salió el imbécil con "la culpa es de los humanos y no de los pobres gatos", excusa para no hacer nada contra especies invasoras. A ver que soluciones das al problema, porque se sabe que solo funciona una, y el resto no son viables.
Cuando los problemas sociales y culturales de milenios, siglos o décadas se intentan arreglar en muy pocos días. Por supuesto, esas soluciones son tonterías o estupideces: durante mucho tiempo el ser humano transportó gatos para cuidar los almacenes de grano o como mascotas, y culturalmente se dejaban sueltos, eso generó problemas ¿Solución inmediata? Matarlos. Otro ejemplo: durante milenios la mujer fue infravalorada ¿Solución inmediata? Bueno, en este foro se ha expuesto como varias soluciones son un completo desproposito. Durante milenios y hasta en textos "sagrados", se han perseguido a los homosexuales. ¿Soluciones inmediatas? Algunas son despropositos como forzar la inclusión en películas generando rechazo en varios sectores todavía poderosos e influyentes por lo que en vez de avanzar, se retrocede.
¿Chinea Vs Gatos?, va a ser sacrificado a Bastet.
#41 no, la ley habla de todos los hurones salvo los de granja.
Tengo la sensación que era por temas de cazadores, y tanto han querido apretar que se les ha roto la cuerda.
Lo que no entiendo es esta falsa dicotomía de elegir entre "nos da igual que se descontrolen las especies invasoras" o "no les demos derechos vamos a controlarlas a tiros".
Yo soy animalista y ecologista, y para mí lo más obvio es invertir más dinero público en las protectoras, asociaciones y particulares que constantemente entán intentando esterilizar a todos los gatos callejeros para que no se descontrolen, y que a menudo lo tienen que hacer por amor al arte porque apenas reciben ayuda para ello (pagando ellos mismos los costes veterinarios).
Los hurones silvestres están protegidos ?
#9 con el borrador de la ley de bien estar en la mano, si.
Independientemente de lo que diga la famosa lista positiva, hay tres especies que están incluidas ya en la ley, perros,gatos y hurones.
El tema de los hurones no se de dónde viene, y no las coballas, los periquitos, o cualquier otra mascota.
#28 pero lo que he visto se refiere a los hurones mascota , que han de estar chipados
Nuevamente los activistas cagándola, en este caso los animalistos a los que quiere contentar este gobierno surrealista.
Cuando se entenderá. Gato doméstico. - No come carne (el dueño lo ha acostumbrado a comer otras cosas. Y a ponerle el plato en la mesa). A otros gatos.