"En casi medio siglo de seguimiento de la publicación de datos, no me he encontrado antes con una situación en la que se haya pospuesto toda una serie de informes estadísticos, ni siquiera en tiempos de peste y conflicto", dijo George Magnus, antiguo economista jefe de UBS que ahora es asociado del Centro de China de la Universidad de Oxford.
#5:
#1 La obsesión que tenéis algunos con USA es para hacérselo mirar.
La decisión de China es porque el partido comunista está de congreso y no quieren dar esos datos, que definitivamente son malos viendo la tendencia que lleva el país, para no abrir una brecha dentro del partido.
Es un movimiento en respuesta a sus guerras de poder internas, algo reconocido abiertamente tanto dentro como fuera de China... Y aquí, el primer comentario de la noticia es alguien hablando de USA y la n-esima paranoia judromasonica.
#2:
@Manbobi quien necesita el PIB si puede tener el índice de felicidad bruta?
#2 Ya me he encontrado a más de uno por aquí defendiendo índices similares para explicar por qué realmente en los países socialistas se vive mejor, por mucho que el ranking por PIB diga lo contrario.
#11 y con el PIB per capita si al menos se calcula la moda, no la media. Porque depende de la desigualdad que haya. Si calculamos el PIB per capita de Arteixo contando con Amancio Ortega nos saldrá que todos son millonarios y extrapolaremos que son felicísimo. Pero evidentemente estarmos deformando bastante la realidad.
#12 Es evidente que no hay un indicador estadístico que sea bueno.
Pero también lo es que entre dos poblaciones lo bastante grandes (no voy a comparar Arteixo con Alemania, por ejemplo), el PIB per cápita se relaciona bastante bien con la calidad de vida.
Y sí, el PIB per cápita de EAU no es el mejor indicador de lo bien que viven, pero es que países con esos niveles de desigualdad tampoco hay tantos.
#2 Y a mí qué me cuentas? Que esté hasta las gónadas de trolles anti #Chinarrusia como tú no me hacen defensor de China Rusia, Xi o Vladimir, esos gramdes países y sus gloriosos dirigentes
#1 La obsesión que tenéis algunos con USA es para hacérselo mirar.
La decisión de China es porque el partido comunista está de congreso y no quieren dar esos datos, que definitivamente son malos viendo la tendencia que lleva el país, para no abrir una brecha dentro del partido.
Es un movimiento en respuesta a sus guerras de poder internas, algo reconocido abiertamente tanto dentro como fuera de China... Y aquí, el primer comentario de la noticia es alguien hablando de USA y la n-esima paranoia judromasonica.
Comentarios
Manbobi quien necesita el PIB si puede tener el índice de felicidad bruta?
#2 Ya me he encontrado a más de uno por aquí defendiendo índices similares para explicar por qué realmente en los países socialistas se vive mejor, por mucho que el ranking por PIB diga lo contrario.
#3 es que el PIB y la calidad de vida no tienen tanto que ver.
#7 Pues es verdad, no tienen demasiado que ver.
Con lo que sí tiene mucha correlación es con el PIB per cápita, que es otra cosa.
#11 y con el PIB per capita si al menos se calcula la moda, no la media. Porque depende de la desigualdad que haya. Si calculamos el PIB per capita de Arteixo contando con Amancio Ortega nos saldrá que todos son millonarios y extrapolaremos que son felicísimo. Pero evidentemente estarmos deformando bastante la realidad.
#12 Es evidente que no hay un indicador estadístico que sea bueno.
Pero también lo es que entre dos poblaciones lo bastante grandes (no voy a comparar Arteixo con Alemania, por ejemplo), el PIB per cápita se relaciona bastante bien con la calidad de vida.
Y sí, el PIB per cápita de EAU no es el mejor indicador de lo bien que viven, pero es que países con esos niveles de desigualdad tampoco hay tantos.
#2 Y a mí qué me cuentas? Que esté hasta las gónadas de trolles anti #Chinarrusia como tú no me hacen defensor de China Rusia, Xi o Vladimir, esos gramdes países y sus gloriosos dirigentes
#6 Ya que no te lees los comentarios antes de responder, te pongo un enlace externo a ver ese si lo lees:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Cum_hoc_ergo_propter_hoc
(La paranoia es asociar esta noticia con lo que tu has pegado.)
Normal, USA ha iniciado una guerra economica con ellos.
No proporcionar datos al enemigo es de primero de gestion de conflictos.
#1 La obsesión que tenéis algunos con USA es para hacérselo mirar.
La decisión de China es porque el partido comunista está de congreso y no quieren dar esos datos, que definitivamente son malos viendo la tendencia que lleva el país, para no abrir una brecha dentro del partido.
Es un movimiento en respuesta a sus guerras de poder internas, algo reconocido abiertamente tanto dentro como fuera de China... Y aquí, el primer comentario de la noticia es alguien hablando de USA y la n-esima paranoia judromasonica.
#5 Paranoina judeomasonica dice el notas...
Boicot total: EE.UU. retira a sus ingenieros de las fábricas en China
https://elchapuzasinformatico.com/2022/10/boicot-total-ee-uu-china-trabajadores/
Estados Unidos anuncia nuevas reglas que prohíben la exportación de semiconductores a China
https://hipertextual.com/2022/10/estados-unidos-prohibe-exportar-semiconductores-china
Si fueran índices muy manipulados, como suele sugerirse, no habría este retraso
#4 La manipulación tiene un límite para ser minimamente creible.