Publicado hace 5 años por Meneador_Compulsivo a nationalgeographic.com

Después de una prohibición de 25 años los cuernos de rinoceronte y los huesos de tigres podrán usarse legalmente en investigación médica o medicina tradicional en china tras un controvertido anuncio del gobierno esta mañana. Todos los productos de rinoceronte y tigre deberán ser de animales criados en cautiverio, pero los conservacionistas dicen que este sorprendente movimiento puede producir un aumento en la actividad ilegal y amenazar las poblaciones vulnerables.

Comentarios

D

#3 pues creo que los dientes de rata son increibles para la impotencia...

musg0

#3 Cuando nació la mediciona oriental no serían tan escasos ni protegidos, aunque sí que parece estar relacionada la espectacularidad o rareza del animal con el supuesto resultado médico. Aunque también puede ser de que ningún occidental sepamos lo que hacen con polvo de animales vulgares que no son noticia.

Al-Khwarizmi

#3 Parece bastante lógico. Si no tienes muchos escrúpulos y te dedicas a hacer negocio a base de vender remedios pseudocientíficos, mejor recetar un polvo de cuerno de rinoceronte que sólo puedes conseguir tú y pocos más y cobrar una pasta, que recetar cualquier cosa que el paciente pueda comprar en el súper por una miseria.

Tampoco es tan distinto en ese sentido de algunas cosas que pasan en la medicina occidental...

D

#6 Anoche nos sirvieron a nosotros sashimi de ballena, nos quedamos un poco con cara de gilipollas. Nos lo comimos porque no lo íbamos a tirar, pero se podían ir un poco a tomar por culo.

D

#1 se les cortan los cuernos de forma legal para asegurar su supervivencia frente a furtivos. Lo hacen bajo supervision estatal y de forma oficial.

D

#59 Pues que les corten los huevos de forma legal y con anestesia...

D

#61 eso no basta para que los furtivos sigan cargándose a los rinocerontes, por lo visto desde donde les disparan muchas veces no distinguen si tienen cuerno o no. Se ha disminuido en un 26% la muerte por furtivos desde que se tomó la medida. Ahora hay muchos mas vivos , pero eso si, sin cuernos.

bienestarypsico

#59 Ya, claro. Nos cuelan en el mercado legal las setas que se cogen ilegalmente en nuestros montes, aquí en España, y no van a poder hacer lo mismo los furtivos y traficantes en China con los cuernos y los huesos que cuestan miles de euros.

SirMcLouis

#11 ya lo ha dicho #9 pero a ver si te enteras si te lo digo yo. No tienen que ver nada con las religones. Las medicinas alternativas y tradicionales suelen ser pura patraña, pero no tienen ninguna relación con una relación con la religión o magia. Si con el hecho de que ciertas sustancias tradicionales puedan ser beneficiosas para curar una enfermedad. De ahí a la religión hay un trecho.

SirMcLouis

#28 I dale con la burra al trigo... estás confundiendo los términos, y no es para nada beneficioso para la el debate de este tema, simplemente por querer acercar el ascua a tu sardina mezclando churras con merinas.

"Religion may be defined as a cultural system of designated behaviors and practices, worldviews, texts, sanctified places, prophecies, ethics, or organizations, that relates humanity to supernatural, transcendental, or spiritual elements. However, there is no scholarly consensus over what precisely constitutes a religion."
https://en.wikipedia.org/wiki/Religion

Vamos a ver si te enteras... la religión es una manera de ver el mundo. El que tu creas que por tomar una infusión de oregano se te a curra el catarro no tiene nada que ver con la religión. Y puedes hacerlo o no, independientemente de que seas más religioso que un santo o más ateo que las piedras.

Lo que es más, los chinos en general tienen bastante poco de religiosos y mucho menos en el sentido occidental. Primero porque el budismo aunque religión, se puede decir que es bastante lapsa para los estándares occidentales (y religiosos en general) y segundo porque tras el paso del partido comunista no es que las nuevas generaciones sean tope de religiosas. https://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_China

Cuando metes la magia en el mismo saco de la religión también la cagas. La magia puede que sea o no un componente de la religión. En occidente, y más concretamente en el catolicismo/cristianismo hay una relación fuerte, más que nada por los llamados milagros. Un cristo o un santo invoca el poder divino de dios y hace algo que las leyes de la fisica no deberían de permitir (andar sobre el agua, convertir el agua en vino, panes y peces, abrir las aguas y etc). Pero de nuevo confundes, y más aun cuando hablamos de china.

heffeque

#32 ¿Por qué no pones en negrita la parte de después?

Según tú "la religión es una manera de ver el mundo". Ver propiedades curativas inexistentes en trozos de animales en peligro de extinción es una manera de ver el mundo.

Que muchos chinos se autodenominen "no religiosos" no quiere decir que no lo sean. Muchos probablemente creen en la homeopatía o puede que en propiedades curativas en trozos de animales en peligro de extinción, como si de una religión se tratara

S

#33 La superstición en ciertos elementos que posean propiedades mágicas y las creencias religiosas son cosas completamente distintas.
Hasta la religión tiene su finalidad. Aún así tampoco me atrevo a contradecir ni decir nada respecto al conocimiento medicinal milenario. Pero desde luego que no entiendo su uso.

SirMcLouis

#33 ¿Por qué no pones en negrita la parte de después? ;)
pero la he puesto, que es lo importante, ya que no quiero que pienses que solo busco tener razón. Por qué no la he puesto? pues bien sencillo, porque no creo que sea muy muy importante que no haya consenso, ya que es algo normal ya que la religion es algo muy muy variado.

Pero te repito y te reitero, estás mezclando cosas cuando ponen en el mismo saco medicina tradicional, magia y religión. Y que conste en acta, no creo en ninguna de las tres, pero creo que responden a elementos distintos e independientes de comportamientos humanos.

Tu puedes no creer en la magia, pero puedes tener dudas religiosas (no tienes claro si dios existe o no), pero al mismo tiempo piensas que tomarte una infusión de una hierva especifica te puede venir bien ya que tus antepasados lo hacían y les venía bien. Y puede ser todo lo contrario, puede que seas muy religioso (estás convencido que dios existe), no crees para nada en la medicina tradicional (o por lo menos no crees que sea tan efectiva como la medicina normal) y puedes no creer para nada en la magia. Hay multiples combinaciones distintas, porque son cosas distintas.

La magia tiene que ver con el escepticismo, no crees en nada que pueda ser probado y tenga una explicación respecto a las leyes de la naturaleza. La medicina tradicional y tal tiene que ver más con los valores tradicionales el rechazo muchas veces a lo moderno como algo que no es natural. Y luego la religión y la existencia de dios y demás tiene que ver más con un plano filosófico.

La ciencia no puede probar que dios no existe, la ciencia suele ser positivista, te dice lo que hay, pero no te suele decir lo que no hay. Te puede decir que no hay una cosa en concreto (no hemos encontrado ni rastro de uranio) pero no te puede decir todas las cosas que no hay, porque las desconoce. Dios es esquivo y no aparece nunca. Y aquí viene el chiste de las tortugas:
https://en.wikipedia.org/wiki/Turtles_all_the_way_down

Según la mitología griega Atlas sujeta el Mundo...
Pero que es lo que sujeta a Atlas?
Atlas descansa sobre una tortuga...
Bien, pero y esa tortuga sobre que descansa?
A partir de ahí, todo son tortugas...

Tu puedes definir la creación del Universo y todo lo que te de la gana desde un punto de vista físico-científico. Como hasta ahora no hemos ido más allá, aunque espero que en algún momento lo hagamos, siempre se puede decir que Dios ha sido el creador del Big Bang. Y así at infinitum. Ser religioso y creen la ciencia no tiene nada que ver. Conozco gente muy religiosa (no dogmática, pero que si es profundamente cristiana) y que cree en la teoría de la evolución (estudió biología) y perfectamente en el Big Bang. Y no cree en las medicinas alternativas ni en nada. Pero reza todos los días, y cada vez que se sienta a la mesa.

Vamos que haya que explicar que ciencia y religión on están reñidas a estas alturas es de jugado de guardia, cuando grandes científicos a lo largo de la historia han sido religiosos. Darwin por volver a hablar de la T. Evolución, y si mal no recuerdo entre muchas otras cosas estudió teología.

Te recomiendo que si no la has visto, veas Contact o que te leas el libro.

Por eso te digo, mi querido amigo, que no son cosas que vayan de la mano para nada....

PS/ No soy religioso, ni creo que supersticiones ni en medicina tradicional ni na de na, no estoy ni bautizado, y trato de ser lo más racional que puedo y científico, en mi trabajo y en mi vida. Pero creo que mezclar, no beneficia para nada. Ya que son cosas distintas.

heffeque

#45 "Vamos que haya que explicar que ciencia y religión no están reñidas a estas alturas es de jugado de guardia, cuando grandes científicos a lo largo de la historia han sido religiosos."

Si piensas que religión y ciencia no están reñidas es que no entiendes lo que significa la ciencia. Que haya científicos famosos que de vez en cuando para ciertas cosas renuncien al uso del raciocinio, no significa que la religión y la ciencia deban convivir.

Y sí, he visto Contact, y sé que es una historia inventada. La gente religiosa no distingue que la historia que les cuentan es inventada.

"La ciencia no puede probar que dios no existe"
Goto: https://en.wikipedia.org/wiki/Russell%27s_teapot
Entre otras cosas porque la ciencia no puede probar la existencia real de seres que se han imaginado personas, y que cada persona se imagina de una manera diferente y que tiene su propia definición de "dios".

La ciencia funciona con lo que se intenta demostrar. La religión, la magia, etc. funcionan a base de creerse cosas que pueden resultar ser verdaderas (de chiripa) o, como en la mayor parte de los casos, falsas.
Que en la "medicina" tradicional china coincide que hay alguna cosa que sí cura, pues se estudia mediante el método científico y se convierte en fármaco o lo en que sea. Pero por lo general, por el hecho de ser "tradicional" no quiere decir que sea lo correcto, y sus seguidores acérrimos pueden no considerarse a sí mismos religiosos, pero actúan con dicha "medicina" como si lo fueran: mediante la creencia irracional y fe ciega en que funciona por el mero hecho de ser ancestral.

SirMcLouis

#47 "Si piensas que religión y ciencia no están reñidas es que no entiendes lo que significa la ciencia."

Vaya por dios... que no entiendo lo que significa la ciencia. Con lo que está reñida la ciencia es con el dogma. Tristemente, la investigación y la academia, que no la ciencia, pueden ser dogmáticas en algunos casos, como sabras si sabes un poco de historia de la ciencia, como lo puede ser la religión, que lo es en la mayoría.

Goto: en.wikipedia.org/wiki/Russell's_teapot

Soy fan the Russell y creo que sus 10 mandamientos son cojonudos (https://en.wikiquote.org/wiki/Bertrand_Russell#1950s) pero... no son ciencia, sino que son filosofía, al igual que lo es su tetera. Y es donde te decía que la existencia de Dios no se dirime en un plano científico, no es un 2+2=4, sino que es un idea. Y no me quiero olvidar, que al menos sobre el papel los científicos son en general doctores en filosofía (PhD = Philosophy Doctor) y que la ciencia como tal se acerca más una filosofía que a otra cosa. Pero eso son elementos a parte.

"La ciencia funciona con lo que se intenta demostrar"

Justamente (más o menos) y es lo que te he dicho, la ciencia, es positivista. Se cree una cosa, se hace un experimento, se sacan conclusiones y se reformula para volver a intentarlo: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/df/Scientific_Method_3.jpg

Efectivamente que esto choca en parte contra lo tradicional y dogmático, pero mientras la ciencia no lo llegue a saber todo mediante el método científico (y nunca lo hará) habrá espacio para las creencias... y donde la filosofía y la actitud científica, que no la ciencia, da juego.

Así que, personalmente, estoy en muy en desacuerdo contigo cuando metes todo en el mismo saco. Que son todo cosas contra las que hay que luchar y que hay te tratar de tener un pensamiento más racional y lógico. Por supuesto, pero te repito que religión y ciencia no están totalmente enfrentadas.

PS/ Lo que mencionas de Contact es para mear y no echar gota, y en muchos aspectos rezuma un poco a prejuicio, algo contra lo que Sagan quería luchar cuando escribió la novela. Creo que este pollo lo explica mucho mejor que yo:

I think Sagan plays on Arthur C. Clarke’s idea – Any sufficiently advanced technology is indistinguishable from magic with this: A sufficiently advanced civilization would be indistinguishable from God.

In that way, he reconciles religious belief in the existence of “God” with science, and I think he does so with great care, skill, imagination, depth, and with respect to both mindsets.

....
The message: Sagan was very considerate and sympathetic to religious belief in this book. The discussions between Palmer and Ellie are very interesting and even-handed. At first, Palmer is pleading that he knows facts he can’t demonstrate. Later, Ellie is pleading that she knows facts she can’t demonstrate. Evidence isn’t everything. But then it is, but what is it evidence OF?

To me, the message is, science and religion are both right. Or can theoretically be reconciled.

https://www.quora.com/What-can-be-Carl-Sagans-message-in-his-novel-Contact

b

#16 Depende. ¿ La acupuntura no es parte de la medicina china?

La base de la acupuntura es el chi ( o el ki que se usaba en Dragon Ball), una supuesta fuente de energía ( nunca demostrada) que fluye por nuestro cuerpo. Y cuando esa energía se " bloquea", teoricamente aparecen las enfermedades.

Yo creo que #28 se refiere a eso.

D

#16 La "medicina tradicional china" no es medicina. Una cosa es usar infusiones de hierbas que tienen efectos curativos y otra inventarte remedios para curar la impotencia, el mal de ojo o la caída del cabello sin ninguna base experimental. Igualito a la religión con su agua bendita de Lourdes.

Niltsiar

#16 A ver si te enteras tú, si te lo repito yo (perdona, solo mantengo tu estilo maleducado):
La religión, la "medicina alternativa" y la magia son superstición. Los tres tipos de superstición se basan en tradiciones sin evidencia, intereses de poder/económicos y pensamiento irracional. Y toda superstición es patraña, inútil y dañina.
Por favor, si quieres responder, puedes antes disculparte por el tono y que sea solo con argumentos. Gracias.

D

#11 ¿Las hierbas son "pensamiento mágico"? Pues entonces gran parte de la farmacología actual se basa en magia. Menudo...

D

#27 Está mezclando cosas, las plantas pueden ser medicinales por si solas perfectamente, pero siempre será mas efectivo extraer el principio activo y añadirle algo que nos ayude asimilarlo, que simplemente hacernos un té.

D

#29 Mezclando para nada. Las plantas, sea extrayendo el principio activo de turno, o recurriendo a su conjunto (la planta como tal) puede tener efectos sobre la salud. De "magia" tiene bien poco.

D

#51 El unico que ha mezclado plantas y magia has sido tu.

D

#52 Sigue el hilo, anda. roll

Ano_Torrojo

#11 Para no tener ni puta idea de lo que hablas te veo muy soberbio. Típica actitud despreciable.

D

#9 Ni con la medicina...

Soy experto en rollos orientales...

javierchiclana

#9 Superstición y religión van de la mano.

SirMcLouis

#14 no tiene porqué

D

#14 Superstición y religión son exactamente lo mismo, se basan en lo mismo y sirven para que unos elegidos ganen dinero, poder, influencia meando a la gente y diciéndoles que llueve.

imagosg

#9 #2 PeroLa medicina china, tiene un fuerte componente filosofico-religioso creencias sobre que ciertas partes icónicas y viriles de algunos animales , son medicinales. (Yin y Yang)
Como garras y bilis de oso, ojos de tigre, cuerno de rinoceronte, etc.
Las religiones , de una manera u otra , llevan siglos haciendo mucho daño.

Trigonometrico

#21 La religión, al menos la católica, es opuesta a la superstición.

musg0

#34 Concretamente a las supersticiones que no sean las que ellos digan

Trigonometrico

#56 En esto ya empezamos a estar de acuerdo.
Pero piensa que, hay personas que no confían en la medicina ni en los médicos titulados, y prefieren tratamientos alternativos. Esas personas también te responden que, "los médicos no están de acuerdo con los tratamientos alternativos porque no ganan dinero con ello".
Resulta un poco más fácil buscar coherencia en la religión que en la superstición.

#77 Sí tu quieres hacer creer a los demás que la Biblia dice que fue una paloma la que preñó a la Virgen, y no es verdad, entonces la Biblia gana, porque en este caso eres tú el que miente, la Biblia no dice eso.

Sobre creer en seres invisibles pues, eso entra dentro de la libertad de cada uno. Pero supongo que tú en las películas de fantasmas y poltergeists te aburriras mucho.

Si necesitas decirles a los demás que, se pasean a las imágenes de los santos en Semana Santa para que lleuva, entonces prefiero creer a la religión, porque ya sé que tú mientes.

Las oraciones tienen una utilidad clara, pero el que te enseñó a ti religión entiendo que no tenía ni idea, o tú no te enteraste de lo que pretendía decir.
¿Has visto a los equipos de deportes en las películas americanas cuando unen las manos y todos dicen al mismo tiempo una palabra o frase determinada? ¿Sabes cuál es la utilidad de hacer algo así?

Lo de llevar cruces y símbolos, no es exactamente para evitar a demonios; es más bien algo parecido a llevar una foto de alguien en el fondo de pantalla del móvil.

imagosg

#34 Todo lo contrario. La religión es íntegramente superstición.
Superstición : «es la creencia contraria a la razón que atribuye una explicación mágica a la generación de los fenómenos»

Trigonometrico

#66 Y por eso la religión dice que las personas no deben someterse a la superstición, porque es contraria a la razón y se basa en la magia. La religión es contraria a la superstición y a la superchería.

imagosg

#76 Tambien la iglesia dice que tengas cuidado con las sectas, y ellos mismos son una Gran Secta.
Lo que digan los brujos y adivinadores sobre sí mismos no tiene valor. Es su negocio.
¿¿ No consideras magia que un muerto resucite, que a una mujer le deje preñada una paloma o que alguien convierta agua en vino ??
¿¿ No es superstición creer en seres invisibles, adorar muñecos en semana santa, y pasearlos para que llueva ??
¿¿ No es superstición llevar símbolos y cruces que protegen contra demonios imaginarios, repetir frases rezando para obtener beneficios y favores del ser supremo invisible ??

Rorschach_

#55 Goto #21

balancin

#65 no hablo del uso del cuerno en sí, hablo de la lógica de esa decisión, es totalmente desapegada de la religión y 100% lógica.

Rorschach_

#67 'Han entendido cómo funciona el mercado y lo explotan a su favor.', un mercado basado en ese componente filosófico/religioso que comentaba #21.

balancin

#70 no me entiendes.
El mercado existe y lo entienden. En este caso no lo abren por motivos religiosos, lo abren para salvar a esos animales de la extinción.

O tú te piensas que todos los mercados son 100% racionales? O que controlarlos siempre funciona?

Rorschach_

#72 Sí te entiendo, como legalizar la marihuana, pero la premisa que subyace sigue siendo lo místico/religioso y la incultura. Por otro lado ya ves lo que indica la entradilla al final y no hablamos de plantas.

balancin

#73 perdón, subyace en dónde?
La entradilla no sé, yo leí el artículo y no hay una sola mención a la religión o al propósito del material.

Lo que sí sé, es que esa decisión de seguro, tuvo que ver con lógica de mercado, con un objetivo de conservación (que bien implementado yo veo muy bien) y no, con que lo hayan hecho por motivos religiosos o porque quieren ellos untarse rinoceronte en los tompiates y aprobaron la ley para hacerlo...

No creo estar equivocado en eso, pero no tengo información en mano

balancin

#2 no creo que tomaran es decisión por religión o superstición, nada más lejos.
Los chinos son de lo más pragmático que se ha visto. Han entendido cómo funciona el mercado y lo explotan a su favor.

Lo más seguro es que esa decisión salve a tigres y rinocerontes

D

#4 Si por lo menos los torearan, no se extinguirían...

Ma_Rogon

#15 mis dies, somos un virus

D

Menuda puta mierda de investigación científica. Parece mentira que ocurra esto en China, un país que está barriendo tecnológicamente en muchos campos.

Pataca

#7 Pregunta honesta y sin malicia. ¿En qué campos están barriendo al resto del mundo?

l

#41 Cadenas de producción relacionadas con la robótica, en aeroespacial han alcazado a los rusos y yanquis, en bioquímica tengo entendido que también, en tecnologías relacionadas con el medio ambiente (molinos eólicos personales para cada edificio y en materiales para placas solares son punteros), podría seguir, pero de memoria no hay mas (poco cafe).

slayernina

#54 Supongo que pasa como con algunos, que creen en el sistema heliocéntrico pero al mismo tiempo que los aliens construyeron las pirámides...

l

#69 No, creo que es más que algunos creen en eso (pueblos rurales atrasados sin escuelas) y otros tienen estudios universitarios.

slayernina

#71 Los que tienen estudios universitarios te hacen entrevistas de trabajo, son tus compañeros o son tus jefes... Y aun así te preguntan el horóscopo o el tipo de sangre para elegirte y juntarte, así que no sé yo...

r

Hace unos años durante mi periplo chino fui a uno de los museos-boticas de medicina tradicional aquí citados (Hu Qing Yu Tang) en la ciudad de Hangzhou, era bastante grande . Flipé con la cantidad de bestias alienígenas que se vendían y especies vegetales desconocidas por mí, a precios estratosféricos del orden de decenas de miles de euros el remedio y varias (creo) especies protegidas. En las descripciones curaban todo... y más! Sorprendía la cantidad de gente comprando.
Me equivoqué al estudiar medicina occidental, no sé si la suya sana algo, pero seguro que es más rentable

squanchy

#24 A mí siempre me ha hecho mucha gracia los tipos que venden hierbas en el mercadillo, y no le ponen el nombre de la planta, si no una etiqueta con pulmón, cefalea, gota,...

P

#24 #25 Yo hace tiempo busqué datos sobre la supuesta supremacía de la "medicina oriental china" y cómo todo el mundo parecía alabar lo sanos que estaban siempre los chinos (fue hace algunos años, cuando aún estaba más de moda). Resulta que, hasta que aparecieron las vacunas, la media de edad europea era superior a la china y, después de ellas, la china solo estaba un año o dos por encima de la europea.

Una puta patraña.

r

#30 buen estudio

P

#42 Gracias, la verdad es que me costó encontrar los datos

sinson

¡IDIOCRACIA!

capitan__nemo

¿En qué categoria las legaliza?
¿Categoria placebos? ¿en la misma que la homeopatia?

¿Las asociaciones cientificas chinas y sus universidades top del ranking de shangai (u otras importantes) han hecho suficientes estudios cientificos para validarlos como medicamentos?

¿Cuantas granjas de cria y explotacion de rinocerontes y tigres tienen?

paleociencia

Tal vez sea la única posibilidad de salvar a los rinocerontes, pues está claro que su prohibición no está funcionando. Tan triste como cierto
Una mirada a la mayor ganadería de rinocerontes del mundo [ENG]

D

#19 Siempre pueden torearlos.

polvos.magicos

Pensé que los chinos eran más inteligentes y ahora veo que me equivoqué, solo son arribistas y acabaran con dos especies que deberían estar protegidas.

unaqueviene

Imbéciles estafados por listos a los que les importa una puta mierda el mundo. Circulen, nada nuevo.

e

En otros países es peor y se matan por diversión. Incluso el rey.

i

Hay que decirlo mas

D

Qué hijos de puta! Sólo se debería permitir el uso de restos de animales que necesitamos en occidente para mantener nuestras comodidades

D

China e India la escoria del planeta.

Votada sensacionalista por manipular la realidad: http://english.gov.cn/policies/latest_releases/2018/10/29/content_281476367121088.htm
Ellos mismos dan el link a la fuente oficial y la tergiversan, es ridículo.

D

ya lo hice, si quieres defenderte hazlo tu, citate, marca un guión o como tu veas. Yo no voy a hacer tu trabajo mas aún sabiendo que intentas mezclar tus paranoias con lo que dice la gente.

joaka89

digamos adiós a estos dos animales, dos más para la colección... en fin

Funai

Si creo que el proximo moviento sera "en peligro las reservas africanas de animales? nosotros los chinos mandaremos proteccion, ahora que tenemos pelas ..." y entrando en Africa ...

El comunismo es un peligro para todo el planeta Tierra.

el_chino_ese_de_corea

#18 Lo que es un peligro para todo el planeta es que os traguéis semejantes manipulaciones sin informaros ni un poquito.
-----------------------------------------------------------------------
The State Council will control the trade and use of rhinoceros, tigers and their related products in China, according to a circular released on Oct 29.

Except in special circumstances prescribed by law, the country bans all actions involving sales, purchase, use and import or export of rhinoceros, tigers and their related products, including the whole body, parts of it or any derived products. Sales of products with ingredients containing rhinos, tigers and their related products also will be classified as illegal.

Under the special circumstances, regulation on the sales and use of these products will be strengthened, and any related actions will be authorized, and the trade volume will be strictly controlled.

Rhinos, tigers and their related products used in scientific research, including collecting genetic resource materials, will be reported to and approved by authorities. Specimens of skin and other tissues and organs of rhinos and tigers can only be used for public exhibitions.

Rhino horns and tiger bones used in medical research or in healing can only be obtained from farmed rhinos and tigers, not including those raised in zoos. Powdered forms of rhino horn and bones from dead tigers can only be used in qualified hospitals by qualified doctors recognized by the State Administration of Traditional Chinese Medicine.

Sales, import and export of products that are classified as cultural relics, and transporting them for temporary cultural exchanges will be authorized by the Ministry of Culture and Tourism and the State Administration of Cultural Heritage.

The government mandates clearly recording the current inventory of products and those in individual collections. Illegally obtained products will be confiscated, and products in individual collections are not to be traded again.

All illegal trade in rhinos, tigers and their related products will be subject to severe crackdowns, and the approved activities will receive close monitoring. The central government urged governments at all levels to improve publicity activities for protecting rhinos and tigers to help the public actively boycott any illegal purchases.
-----------------------------------------------------------------------
Están poniendo trabas poco a poco a estos despropósitos precisamente porque no quieren tener que usar mano dura contra los supersticiosos, es que es increíble, no os gustó la revolución cultural, y si se hacen las cosas de forma más moderada tampoco.
Y lo peor es que muchos de los que te han votado negativo no lo hacen porque realmente se hayan informado y hayan visto la manipulación de NatGeo, sino que lo han hecho porque siguen con el rollo de "China es capitalismo de estado" o mierdas semejantes.