Varios países europeos asesoran al país asiático en un proyecto que busca mejorar la protección social de China. Pekín quiere conocer cómo se financian las prestaciones y cómo afrontan los países europeos el envejecimiento de su población. En España, el Gobierno plantea que algunas pensiones empiecen a financiarse vía impuestos y no mediante cotizaciones sociales
#2 El que el sistema publico de pensiones sea insostenible no es exactamente problema del mismo. Sino de la falta de aumento demográfico y de la falta de nuevos contribuyentes en puestos de trabajo nuevos.
Si no recuerdo mal hace apenas varias décadas las prestaciones sociales, como el paro, pensiones, etc. Eran mucho mas elevadas y funcionaba perfectamente. ¿Que ha pasado para que haya dejado de hacerlo?
#10 Lo que tienes que mirar es el gasto total que es lo que importa. De todas maneras en pensiones el gasto total es mayor por demografía y porque ahora cobran más que hace 20 años.
#8 ¿perdón?
Si el sistema de pensiones es insostenible es porque no asume con eficiencia las premisas que marca usted como origen del problema
Y eso sí es una tara del mismo
#12 ¿El sistema de pensiones tiene la culpa de que la gente no tenga hijos? No. Lo tienen los salarios de mierda, la falta de conciliacion laboral y las condiciones actuales para formar una familia.
¿El sistema de pensiones tiene la culpa de que la gente no encuentre trabajo? No. Lo tiene la falta de oferta en las empresas para asumir los parados.
Ahora que esto afecte al sistema de pensiones es otra cosa. Y que queráis modificar el mismo por que no sean capaces de solucionar esos problemas otra. Seguir tratando los sintomas, mientras la enfermedad nos despedaza, que va de cine...
#21 Las reformas se hacen para optimizar. El problema es que en España hay más de 6 millones de personas que deberían estar cotizando y no lo están, y eso crea problemas ineludibles.
#22 ¿pasar de 65 a 67 años la jubilación es optimizar o que si te jubiles con 65 años no hay dinero para todos? ¿pasar de contar el sueldo medio de los últimos 15 años a los últimos 25 años es por optimizar o porque de la otra manera no hay dinero para todos? ... No, lo que pasa es que hay que ir moviendo las variables para un sistema insostenible y es una estafa piramidal.
Lo de los 6 millones de parados es una variable, igual que si dices, no si el problema es que la gente tiene menos hijos ¿es que por Ley vas a mandar tener más hijos? Por eso precisamente es insostenible.
#23 Sucede que las personas en España han aumentado su esperanza de vida, o lo que es lo mismo, la gente vive más años, y retrasar 2 años la edad de jubilación es realmente una optimización. Efectivamente, hay gente que trabajó los últimos 15 años en empresas grandes y con un buen sueldo, pero lo que es peor, muchas de esas personas han sido prejubiladas, y es un poco injusto que una persona que ha cotizado menos años que otra que ha cotizado toda la vida, tenga una jubilación mucho mayor además de jubilarse mucho ḿás joven.
Tener más hijos apenas influye, pero 6 millones de parados es una carga difícil de llevar para un país como el nuestro, y por más de un motivo. Si en este momento se aumentara en 3 millones el número de empleados, el consumo sería mucho mayor en las tiendas, y la economía pegaría un subidón impresionante, además de lo que supondría para las arcas de la seguridad social y en recaudación de impuestos.
#24 Por esos cuestiones han tenido que reformar algo que de base es insostenible. Me das la razón.
Con lo que me dejas flipando es que con lo de que tener más hijos no influye apenas. Me parece que no tienes claro que los hijos de ahora son los cotizantes del futuro. Ahora mismo los 6 millones de parado si que no influyen apenas nada en las pensiones de 2050.
#25 No estoy de acuerdo contigo. Estamos en una democracia, y las leyes se van reformando para mejorarlas, a no ser que gobierne el Pp, que entonces modifican las leyes para empeorarlas o para librar a Esperanza Aguirre de ir a juicio por huir de la policía, o para librar a los corruptos de la cárcel.
Los parados no se si influyen en las pensiones de 2050, pero es evidente que influyen en las pensiones de 2015, además de que también influyen en la cuenta de resultados de los presupuestos del estado, porque es menos gente pagando impuestos.
No necesitamos que la población crezca para mantener el sistema de pensiones, ya que, tampoco podemos aumentar el número de habitantes año tras año hasta el infinito. En este momento hay un millón de Españoles que se han ido al extranjero a trabajar, y están cotizando allí, y eso influye más que el número de nacimientos. Un país que mantenga el número de habitantes, es un país que tiene que poder mantener su sistema de pensiones, ya sea un sistema público o privado. En Japón se enfrentan a problemas de este tipo, porque nacen menos niños y la población está envejeciendo, pero de todas formas, no es un problema grave que no puedan sobrellevar, otros problemas habrá más graves a los que tendrán que enfrentarse, como por ejemplo su deuda pública.
#26 O se reforman porque son insostenibles como es el caso.
Los parados de 2015 influyen en las pensiones de 2015, sí, pero es que no son esas las que tienen el problema. Me parece que tienes un poco de lío de como funcionan las pensiones.
#27 Pues yo estoy bastante seguro de que las pensiones de 2015 tienen un problema gordo, que se agravará para el 2016 si las cosas siguen igual, y se pondrá peor todavía para el 2017. Comprendo que tú me hablas de la sostenibilidad del sistema de pensiones a largo plazo, pero si superan este bache, el sistema de pensiones podrá seguir funcionando como lo ha hecho siempre.
#28 Claro, la edad de jubilación a los 67 años, que se cuenten los últimos 25 años y que tengas que tener 39 años cotizados para el 100% lo hacen para 2015. En serio, lo que hay que oir.
Lo que pasa con las pensiones no tiene nada que ver con este año, con el corto plazo, tiene que ver con el medio plazo. Sinceramente, vas muy despistado con este tema.
#30 Pero hay hucha de las pensiones y decrece coyunturalmente por el paro. El problema es que del medio plazo del que hablo, y hablan los expertos, aunque no haya paro no se pueden financiar las pensiones por cuestiones demográficas entre otras cosas. Eso de lo que tú te ríes pero que todo el mundo debería saber para ir preparándose.
#17 de China no se mucho pero de Chile si. Y me ratifico en lo dicho. De entrada algunos mandamases corruptos de las AFP están en cárcel pendientes de juicio, pensiones de miseria, y sobre todo los engaños con los que hicieron cambiarse a la gente de la pensiones públicas a las AFP
Mejor que se fijen en el anterior sistema sanitario antes de las privatizaciones.
Allí, los hospitales, las universidades y las pensiones son privadas, y eso que gobierna el PCCh
Comentarios
Cuando España y otros países se plantean como salir del insostenible sistema público de pensiones viene China y quiere copiarnos. Anda que ...
#2 El que el sistema publico de pensiones sea insostenible no es exactamente problema del mismo. Sino de la falta de aumento demográfico y de la falta de nuevos contribuyentes en puestos de trabajo nuevos.
Si no recuerdo mal hace apenas varias décadas las prestaciones sociales, como el paro, pensiones, etc. Eran mucho mas elevadas y funcionaba perfectamente. ¿Que ha pasado para que haya dejado de hacerlo?
#8 Lo que señalas es que es un problema en si mismo porque esas variables que dices son internas del sistema. Por tanto, el sistema es insostenible.
No, antiguamente las prestaciones sociales eran menos elevadas.
#9 Eso es lo que tu dices. Revisa lo que cobraba un parado por x tiempo y lo que cobra ahora.
#10 Lo que tienes que mirar es el gasto total que es lo que importa. De todas maneras en pensiones el gasto total es mayor por demografía y porque ahora cobran más que hace 20 años.
#8 ¿perdón?
Si el sistema de pensiones es insostenible es porque no asume con eficiencia las premisas que marca usted como origen del problema
Y eso sí es una tara del mismo
Un saludo
#12 ¿El sistema de pensiones tiene la culpa de que la gente no tenga hijos? No. Lo tienen los salarios de mierda, la falta de conciliacion laboral y las condiciones actuales para formar una familia.
¿El sistema de pensiones tiene la culpa de que la gente no encuentre trabajo? No. Lo tiene la falta de oferta en las empresas para asumir los parados.
Ahora que esto afecte al sistema de pensiones es otra cosa. Y que queráis modificar el mismo por que no sean capaces de solucionar esos problemas otra. Seguir tratando los sintomas, mientras la enfermedad nos despedaza, que va de cine...
#2 Ha sido sostenible desde que empezó a usarse, pero sucede que el gobierno actual son unos inútiles.
#19 Nunca ha sido sostenible y por eso lleva muchas reformas desde que se creo.
#21 Las reformas se hacen para optimizar. El problema es que en España hay más de 6 millones de personas que deberían estar cotizando y no lo están, y eso crea problemas ineludibles.
#22 ¿pasar de 65 a 67 años la jubilación es optimizar o que si te jubiles con 65 años no hay dinero para todos? ¿pasar de contar el sueldo medio de los últimos 15 años a los últimos 25 años es por optimizar o porque de la otra manera no hay dinero para todos? ... No, lo que pasa es que hay que ir moviendo las variables para un sistema insostenible y es una estafa piramidal.
Lo de los 6 millones de parados es una variable, igual que si dices, no si el problema es que la gente tiene menos hijos ¿es que por Ley vas a mandar tener más hijos? Por eso precisamente es insostenible.
#23 Sucede que las personas en España han aumentado su esperanza de vida, o lo que es lo mismo, la gente vive más años, y retrasar 2 años la edad de jubilación es realmente una optimización. Efectivamente, hay gente que trabajó los últimos 15 años en empresas grandes y con un buen sueldo, pero lo que es peor, muchas de esas personas han sido prejubiladas, y es un poco injusto que una persona que ha cotizado menos años que otra que ha cotizado toda la vida, tenga una jubilación mucho mayor además de jubilarse mucho ḿás joven.
Tener más hijos apenas influye, pero 6 millones de parados es una carga difícil de llevar para un país como el nuestro, y por más de un motivo. Si en este momento se aumentara en 3 millones el número de empleados, el consumo sería mucho mayor en las tiendas, y la economía pegaría un subidón impresionante, además de lo que supondría para las arcas de la seguridad social y en recaudación de impuestos.
#24 Por esos cuestiones han tenido que reformar algo que de base es insostenible. Me das la razón.
Con lo que me dejas flipando es que con lo de que tener más hijos no influye apenas. Me parece que no tienes claro que los hijos de ahora son los cotizantes del futuro. Ahora mismo los 6 millones de parado si que no influyen apenas nada en las pensiones de 2050.
#25 No estoy de acuerdo contigo. Estamos en una democracia, y las leyes se van reformando para mejorarlas, a no ser que gobierne el Pp, que entonces modifican las leyes para empeorarlas o para librar a Esperanza Aguirre de ir a juicio por huir de la policía, o para librar a los corruptos de la cárcel.
Los parados no se si influyen en las pensiones de 2050, pero es evidente que influyen en las pensiones de 2015, además de que también influyen en la cuenta de resultados de los presupuestos del estado, porque es menos gente pagando impuestos.
No necesitamos que la población crezca para mantener el sistema de pensiones, ya que, tampoco podemos aumentar el número de habitantes año tras año hasta el infinito. En este momento hay un millón de Españoles que se han ido al extranjero a trabajar, y están cotizando allí, y eso influye más que el número de nacimientos. Un país que mantenga el número de habitantes, es un país que tiene que poder mantener su sistema de pensiones, ya sea un sistema público o privado. En Japón se enfrentan a problemas de este tipo, porque nacen menos niños y la población está envejeciendo, pero de todas formas, no es un problema grave que no puedan sobrellevar, otros problemas habrá más graves a los que tendrán que enfrentarse, como por ejemplo su deuda pública.
#26 O se reforman porque son insostenibles como es el caso.
Los parados de 2015 influyen en las pensiones de 2015, sí, pero es que no son esas las que tienen el problema. Me parece que tienes un poco de lío de como funcionan las pensiones.
#27 Pues yo estoy bastante seguro de que las pensiones de 2015 tienen un problema gordo, que se agravará para el 2016 si las cosas siguen igual, y se pondrá peor todavía para el 2017. Comprendo que tú me hablas de la sostenibilidad del sistema de pensiones a largo plazo, pero si superan este bache, el sistema de pensiones podrá seguir funcionando como lo ha hecho siempre.
#28 Claro, la edad de jubilación a los 67 años, que se cuenten los últimos 25 años y que tengas que tener 39 años cotizados para el 100% lo hacen para 2015. En serio, lo que hay que oir.
Lo que pasa con las pensiones no tiene nada que ver con este año, con el corto plazo, tiene que ver con el medio plazo. Sinceramente, vas muy despistado con este tema.
#29 Pues tú dirás como hacen el balance de las cotizaciones y las pensiones si en el año en el que estamos la hucha de las pensiones disminuye.
http://www.20minutos.es/noticia/2504162/0/hucha-pensiones/gobierno-gasta/nivel-bajo-millones/
#30 Pero hay hucha de las pensiones y decrece coyunturalmente por el paro. El problema es que del medio plazo del que hablo, y hablan los expertos, aunque no haya paro no se pueden financiar las pensiones por cuestiones demográficas entre otras cosas. Eso de lo que tú te ríes pero que todo el mundo debería saber para ir preparándose.
Hay que ser tonto.
#4
Eso es que en China tiene bloqueado Meneame y no saben la verdad , que es la nuestra , claro
#4 es un chiste, no viste las comillas.
Tarde, tarde.
Es que China no tiene precisamente reputación de interesarse mucho por los derechos humanos.
#17 de China no se mucho pero de Chile si. Y me ratifico en lo dicho. De entrada algunos mandamases corruptos de las AFP están en cárcel pendientes de juicio, pensiones de miseria, y sobre todo los engaños con los que hicieron cambiarse a la gente de la pensiones públicas a las AFP
Menudo ejemplo. Mejor que hubiera seguido "con su proyecto chileno" China estudia implantar el exitoso sistema de pensiones chileno
China estudia implantar el exitoso sistema de pens...
libremercado.com#1 Las AFP chilenas una de las mayores estafas del siglo
#16 Entonces China va bien. Evoluciona de "estafa 1" a "estafa 2"
Osea un sistema basado en la estafa piramidal monopolico, donde la unica manera de sostenerlo es convencer a gente para que entre en tu piramide.
Mejor que se fijen en el anterior sistema sanitario antes de las privatizaciones.
Allí, los hospitales, las universidades y las pensiones son privadas, y eso que gobierna el PCCh
Unos se lo quieren fulminar y otros copiar.