Hace 3 años | Por varofv66 a eleconomista.es
Publicado hace 3 años por varofv66 a eleconomista.es

El impacto de "las medidas agresivas de estímulo" ha empezado a aparecer en las bolsas estadounidenses, destaca el regulador, reconociendo que Beijing está "muy preocupada" por la posibilidad de que estas burbujas puedan estallar pronto, y teme que esto pueda salpicar a su propia economía, en un mundo globalizado en el que China también está expuesta a los mercados estadounidenses, donde, en su opinión, está formada la mayor burbuja en este momento.

Comentarios

p

#6 Completamente, algunos quieren hundir los mercados para comprar barato.

SalsaDeTomate

#6 Pero dice lo que muchos quieren oír, que es lo que importa.

M

#6 El artículo se basa en declaraciones del presidente del Banco Central Chino. Esas se citan en otros medios https://www.ft.com/content/0c2c229b-5f91-4f03-9b88-072890718f71, otra cosa es que se pueda discutir que sean declaraciones interesadas.

frg

#55 Pena que el artículo que enlazas sea de pago cry

M

#66 Que raro, si accedes por Google al menos a mi me deja verlo https://www.google.com/search?q=China+bubbles+financial+times&oq=China+bubbles+financial+times . Es el primer resultado.

frg

#85 Curioso. Si entras directamente pinchando el enlace, tienes que pagar, pero si el "referer" es google, puedes verlo, y la url final es exactamente la misma.

D

#6 Es el economista... qué le pides.
No pienso leer el artículo, pero ya la entradilla dice una cosa y la contraria.
Dice que China va a subir los tipos de interés pero a su vez "teme" el estallido de las burbujas.

Nagamasa

#6 Solo hay que ver el nivel de los comentarios en el economista.
Amador Ayora y su periodismo de barra de bar. En su día ya anunción un rescate inminente que no se produjo en España...

p

#17 #42 Ya hay unas cuantas criptomonedas que no usan prueba de trabajo como validación

Wir0s

#42 Existe vida mas allá de bitcoin (y no digo que este no sea útil, pero parece que para algunos es lo único que existe).
Y eso de que solo sirven para "calcular números irrelevantes", sin comentarios

#32 https://blockchainreporter.net/altcoin-news-ethiopia-cardano/

Trolleando

#76 Solo estaba hablando de bitcoins.
Y ahora me diras que con la minacion de bitcoins y sus "numeros magicos" se esta creando tecnologia o algo meramente tangible roll
Por lo menos si acaparas billetes que luego no sirven, te puedes limpiar el culo con ellos

Verdaderofalso

#18 empiezan a sonar las alarmas pero como siempre no las oímos

D

Quien necesita portaaviones.

baraja

#1 ¿Quién necesita un febrero de 2021 que añade frases de su cosecha al titular?

D

#7 hostia, los que vais recordando la fecha de alta sois mu pesaos en serio. Sí, yo tb soy 2021 pero tengo cuentas desde 2009. No significa nada!

baraja

#46 Es que llamarle noob está pasado de moda y en menéame es un meme echar en cara la fecha de registro, que pareces nuevo..

La cuestión es que el clickbait es cosecha del novato y eso es en lo que quería incidir.

M

#58 El clickbait lo hace cualquiera, nuevo y viejo.

Rhaeris

#1 Pues va por el tercero, y vienen más detrás...

Ryouga_Ibiki

#8 chatarra rusa reconvertida con copias de cazas rusos.O les venden otro o no saben hacer uno que flote.

Rhaeris

#20 Se empieza con lo que se puede y partir de ahí se va aprendiendo, el tercer portaaviones Chino va con la cubierta plana y catapultas. Van mejorando en cada uno de ellos, asi que no lo tomaría a broma precisamente

sucreshine

#20 No te cieges por tus prejuicios, el primero fue chatarra soviética a medio terminar como tu dices.... pero capaz de defenderse por si solito sin necesidad de una task force (Clase Kiev https://es.wikipedia.org/wiki/Portaaviones_Kiev ), el segundo una pequeña evolución del primero y el tercero es un diseño nuevo a partir del Know how de los 2 primeros y una marina por números ya superior a la de USA con un ritmo mayor de construcción de nuevos buques de guerra superior al conjunto de marinas de guerra más importantes, con bases avanzadas es las islas en disputa que actuan como espacios de denegación de area y submarinos nucleares protegidos en bases debajo de montañas como capacidad antisatélite y aviones de combate de 5º generación que nada tienen que ver con los sukhoi.

Por cierto los sukhoi 27 y sus evoluciones en versión naval son cazas polivalentes pesados excelentes desde un punto de vista de diseño y con mucho recorrido de evolución aún.

http://galaxiamilitar.es/el-tercer-portaaviones-de-china-podria-lanzarse-a-finales-de-2020/

j

#20 Son mas de fabricar islas.

w

#3 Exactamente. Es mejor deshacerse de acciones y bonos cuanto antes. Y ese piso que no quieres vender tan barato? Igual no vuelves a ver ese precio.

https://www.meneame.net/go?id=3460401

N

#5 acciones vale, pero bonos de renta fija ahora que están subiendo? Pueden ser una salvaguarda.

Por cierto, este hombre dice lo siguiente.

Puede ser un momento para seleccionar acciones individuales que puedan sobrevivir en la economía de la pospandemia. Tal vez es lo que hay que hacer, aunque debo confesar que yo no lo estoy haciendo.

Desde luego coincido que hay síntomas de burbuja en algunas acciones (tecnológicas, coche eléctrico o renovables) y no es fácil encontrar acciones baratas, pero hay formas de protegerse.

w

#24 Claro, los bonos suben cuanto más riesgo tienen. Que es precisamente de lo que se avisa.

N

#28 En parte sí, pero en parte también por la subida de los tipos de interés que se está previendo por el aumento de inflación y que afectarían negativamente a las acciones.

uno_ke_va

#24 hay muchas acciones baratas, con PE ratios por debajo de 10, crecimiento sostenible y baja deuda. El problema es que hay burbujas (como Tesla) que antes o después van a pegar un petardazo tal que no va a haber paraguas que tape de la mierda que va a caer del cielo

Verdaderofalso

#31 ya han bajado de 800$ hace dos semanas a 600$ y siguen

uno_ke_va

#40 y lo que les queda...

Verdaderofalso

#45 bueno, perdón, lleva un mes de caída

N

#31 Tal cuál, coincido totalmente con tu análisis. Ahora bien, probablemente a corto plazo esas caídas de las acciones más hinchadas arrastren a las buenas acciones también, dando opción a entrar o aumentar posiciones.

El problema es que la gente que no haga esos cálculos venderá también las buenas acciones por miedo y perderá.

m

#5 Por qué es mejor deshacerme de mis acciones? Las hay que van a pegar un petardazo, pero las hay que no (o no tanto) y van a seguir repartiendo dividendos. Si vas a 20 años vista lo mejor es no tocar nada.

E

#44 vende el growth y métete en value.

Y si tienes indexados, cambia parte por Cobas/azvalor o similares.

Si estás pendiente de obras o reformas en casa también puedes adelantar ese gasto con los ahorros.

Y cruzar los dedos.

n

#59 No lo veo claro.
Cobas y AZvalor acabaron 2020 en negativo y muy jodidos y todos mis indexados se recuperaron mucho antes y acabaron en positivo.
De hecho, su comportamiento ante la crisis covid, y la bajada del 4T de 2018 me hace recelar de ellos muchisimo.
Deshacerse de growth tampoco tiene mucho sentido, quiero decir cuando pete el tema, dentro del growth habrá una serie de sectores que no se van a hundir y de hecho saldrán mas hacia arriba.

El propio articulo menciona tema transición energetica, así que sectores de solar, (vease sunpower por decir una), eolica, almacenamiento e hidrogeno seran sectores con empresas con estilo growth, mientras que las utilities (electricas) seran otro objetivo mas tirando a value que, en mi opinion se comportaran bien. La parte de consumo ciclico tampoco debe sufrir mucho por la propia naturaleza, suponiendo una extincion de la pandemia y un pete de la economia no solapados (que debe pasar asi, pues ya hemos visto que las inyecciones masivas tratan de evitar esa conjuncion)

Mi opción personal pero no consejo: disminuir los perfiles de riesgo en general, si tenemos indexados ir viendo la opción que nos lo permita, y redireccionar los sectores de inversion en gestion activa, quitar sobreexposicion a USA, no temerle a bonos de alta calidad, y observar fondos con buenos resultados en 4T de 2018 y 1T de 2020 para ver como se comportan de bien antes correcciones severas de mercado.

E

#94 efectivamente los value acabaron 2020 en negativo. Pero es invertir ahora lo que preguntan, no hace 12 meses

En el resto totalmente de acuerdo, es lo que pasa por simplificar, que no se explica uno bien.

uno_ke_va

#44 de hecho si tienes cosas con buenos fundamentales a 5 años vista lo normal es que estén mejor que ahora, incluso si hay una caída importante este año...

D

#5 Y que todos saquemos todos los ahorros de los bancos de golpe, Jajaja.

ochoceros

#5 Pues si viene una buena crisis que incluya devaluación de la moneda, vender ese piso tan barato pueda ser un mal negocio.

En épocas de vacas flacas hay que agarrarse a los tangibles.

Angelusiones

#17 como si la mayoría del dinero Fiat no estuviera en productos financieros de dudosa utilidad o ventaja.

Que no se usa dice, cuéntame más tu que sabes lol

D

#26 Lo usan 4 comparativamente hablando y bueno, Elon Musk para hincharlo y sacar tajada de los idiotas que meten sus ahorros en monedas de juguete.

Nagamasa

#26 Exactamente de las criptomonedas que dinero está destinado a inversión industrial o en servicios o lo que sea??
El bitcoin es pura especulación, y nadie es capaz de argumentar por qué tiene el precio tan elevado que tiene

Angelusiones

#80 como que nadie es capaz de argumentar. Sabes lo que se denomina scarcity? Comprendes lo importante que es una moneda con independencia de gobiernos y burocracia?

Todas las monedas son pura especulación sobre su valor. El valor del euro o del dólar o del yuan con respecto a otras monedas es pura especulación y manipulación torticera además imprimiendo dinero infinito.

Algunos con todos mis respetos vais muy ciegos repitiendo mantras sin pensar que mucho de lo que achacais como malo a las crypto lo tienen las monedas que usas dia a dia.

n

#86 Eso no es asi exactamente, o al menos tiene una interpretación mas "benevola".

Las monedas son especulación si, pero por ahora lo que la diferencia de las cryptos es la consecuencia de adquirir propiedades materiales de forma cuasi inmediata y sin mayor problemática.

El dinero infinito, obviamente atiende a unas razones, no es solo porque si, y esas razones tienen o estan teniendo una parte beneficiosa y por llegar esta y verse si sucede lo que comenta la noticia.

Yo entiendo el futuro y las bondades de las crypto, pero también entiendo la parte de una ausencia de poder corresponderse con algo material o un posible análisis de fundamentales de lo que respalda el valor de algo, y ese respaldo es una interpretación que puede ser acertada o errada, pero al menos sirve como base para tomar decisiones cuanto menos estructuradas y "lógicas".

D

#30 Vaya una nueva monedita que amenaza con destronar a BTC y ETH. ¿que mejora el consumo? seguramente, las de arriba son insostenibles en el tiempo.
¿alguna se usa para algo salvo para cosas anecdóticas? No.

RamonMercader

#32 no metas a eth en el saco de btc, no tienen nada que ver. El único producto acabado y funcionando es btc. Con ethereum si hay serias amenazas de "sorpasso", empezando por cardano.

w

#32 Claro, pero es que cuando se use para cosas que no sean anecdóticas entonces el problema será que la moneda será muy cara, verdad?

De momento Cardano (en 4 días) ha empezado a dar soporte a más de 200 NFTs. En breves el gobierno etíope sacará su sistema de identificación descentralizada basada en Cardano.

En otras cadenas hay casos como Kings of Leon, que va a publicar su nuevo album como NFT.

Hay muchos casos de uso para los que la tecnología se está demostrando útil... pero si, ninguno pasa de la anecdota. Si fuera un caso general ya sería tarde para invertir, no crees?

RamonMercader

#17 mejor gastemos gigawatios en extraer oro o en mantener oficinas bancarias donde vender preferentes a ancianos.

La industria del oro gasta un orden de magnitud de energía más que bitcoin

D

#36 ¿sabes que el dinero no está respaldado por oro verdad?
Que existan moneditas digitales no va a parar la mineria de materias primas o metales preciosos.

ACEC

#38 No, no está respaldo por oro, por eso se pude imprimir a voluntad. Supongo que #36 puso el ejemplo del oro para comparar con otro producto que debe el precio sobre todo a la escasez y del que nadie cuestiona la energía que se gasta en obtenerlo.
Lo que si va a parar el uso de criptomonedas es lo que se gastan los bancos en licencias de Oracle y gasolina para los furgones blindados o el aire acondicionado de las oficinas.

RamonMercader

#38 ¿cuándo he dicho lo contrario?.

El oro se usa en inversion como refugio de valor y bitcoin ofrece lo mismo con un coste energético muchísimo menor.

snowdenknows

#17 las sucursales bancarias gastan mas electricidad y esas si que no valen para nada lol

D

#62 Las sucursales bancarias dudo mucho que gasten mas electricidad.

snowdenknows

#67 lo es, piensa en todas las del mundo, y en los trabajadores yendo a su sucursal, los clientes etc https://news.bitcoin.com/bitcoin-energy-consumption-is-far-more-efficient-and-greener-than-todays-banking-system/

D

#68 Pues ahora pienso en todos los mineros que tienen montones de graficas tragandose 3000W y por cada minero me saco una sucursal bancaria. A ver que te crees que gasta una oficina con 4 ordenadores.

snowdenknows

#69 pero leiste el link? lol
4*300w por pc =1.2kw y eso solo una oficina sin contar luces ni coches te retratas solito

Pelafustan

#17 Cuando descubras que la industria se esta moviendo del Proof of Work al Proof of Stake te va a petar la cabeza, y vas a tener que buscar argumentos nuevos

D

#73 cuando cambie cambiaré de argumentos.

Nagamasa

#17 El bitcoin por lo que se ve es una religión...

s

#17 No la usarás tú ... En la cadena de bloques se pueden ver todas las transacciones. Las luces de navidad, los millones de cajeros automáticos y la extracción de oro es super ecológica

D

Albertio Garzon no esta de acuerdo, eldice que se puede imprimir dinero indefinadamente sin problemas.

O

#9 No se lo que dice ese alberto pero es justo lo que se está haciendo ahora mismo. Imprimir dinero sin control.

D

#14 Alberto Garzon lleva diciendo esto AÑOS

y que haya aprovechado que la gente se ria de sus ocurriencias para trolear , pues mira, al menos tiene sentido del humor. #22 #82 #25

d5tas

#88 La última parte que explica que se puede hacer lo que propone porque hay deflación la obvias, verdad?
Aparte que lo sigues confundiendo con su hermano.

Heni

#88 El problema no es si lo dice Garzón, que es la base de su ideología, el problema es que lo dijo Mario Draghi siendo presidente del BCE y nadie dijo nada, pero lo publicó el hermano de Garzón como si fuese suyo, y le saltaron todos al cuello. Por qué si lo dice uno bien, no pasa nada, si lo dice otro, un rojo, ya saltan todos "quieren convertir España en Venezuela",... "y es economista, te dieron el título en un tómbola", ... "ya están estos rojos imprimiendo dinero para solucionar todo", etc... roll

D

#9

Bueno, quien lo imprime en realidad en EEUU.

Molari

#64 Es lo que están haciendo en EEUU con los planes de estímulo. Imprimir dinero y dar cheques a la gente.

e

#9 ya te lo han explicado #22 y #25, pero es que hasta caeis en la trampa de pardillos, e incluso hay quien te vota positivo. Está claro que intoxicar funciona.

d

#9 ¿ese es el Presidente de la Reserva Federal? Porque es lo que están haciendo allí.

Ainhoa_96

El CNY no tienen el peso suficiente como para marcar la política monetaria internacional, si sube los tipos y dejan de imprimir yuanes a buen ritmo, obviamente apreciarán su moneda respecto al resto. Pero no sé si influirá mucho en los demás.

Si hacen eso, bajarán sus exportaciones y subirán sus importaciones. Su inflación bajará (no sé si es estimular esto sería bueno ahora, dado que esa es ya su tendencia en largo, incluso tienen IPC negativo desde noviembre). Teóricamente, los depósitos de sus ciudadanos aumentarían, aunque hay quien opina que en el panorama actual muchas personas tienden a ir a renta variable (acciones, etc). La economía es una ciencia voodoo lol

No lo veo. Dudo que suban mucho, o bajan o mantienen.

Verdaderofalso

Se viene una buena fiesta

D

#2 En comparación con la burbuja de la gente que dice que trabaja - produce ... Y no trabaja - produce... La burbuja del dinero es una niñeria

Niessuh

#2 Si vuelven las fábricas a Europa estupendo...

XtrMnIO

A tomar por culo los bancos españoles.

Y los chinos los comprarán a precio de saldo...

w

Money printer goes brrrr

Hil014

Es cierto que en un periodo histórico de expansión cuantitativa ( crear muchísimo dinero estatal) junto con tipos de interés 0 (lo de negativos es solo es el suelo) puede crear burbujas (bitcoin cof cof) en lugar de que se invierta el dinero en economía competitiva.

Pero comparar UE con China... China devaluó su moneda varias veces porque es un pais exportador y no les interesa. Ahora que EEUU y UE está en un periodo de cambio, y repito, historico tiene que apostar por su moneda al ver que occidente va a bajar, y ya ha bajado, su nivel de importaciones.

Lo bueno de estos movimientos europeos es que 1 de cada 3 euros en bonos de países europeos les pertenece al BCE, el que imprime el dinero, y ya se habla muy seriamente de quita de deuda. Pero si, china tiene razón, intereses bajos no significa que los inversores inviertan en mercado productivo.

GranTipo

Cualquier parecido del titular es mera coincidencia

D

¿Que los chinos controlan nuestra deuda? Entonces hacemos que esa deuda no valga nada inyectando dinero como si no hubiera un mañana.

Son unos putos genios, los americanos. Una pena que se vayan a llevar su propia economía por delante en el proceso.

K

Sensacionalista.

nomasderroches

Mucha especulación y deseo en el artículo...

Pero bueno, por fin algo de cordura, y ojalá pase de verdad...!

d

Y porque los chinos no paran de comprar viviendas en España?

Varlak

#12 porque el ladrillo nunca baja

hasta_los_cojones

#12 ¿porque en una guerra a pepinazos atómicos entre EEUU y China, españa queda lo más lejos posible de los fuegos artificiales?

Vendo refugio nuclear, regalo opel corsa.

d

#12 porque aunque baje de precio, el ladrillo tiene un valor intrínseco real. Es un bien en si mismo. Como comprar oro o cosas así.

p

#49 El ladrillo tiene el único valor del que se le quiera dar, ni más ni menos, si no hay demanda el precio baja y en una época donde la demografía española está en claro declive, familias cada vez menos numerosas o sin hijos donde muchos ya no necesitarán comprar casas porque las heredarán, con una apuesta por el teletrabajo movilizando a mucha gente fuera de las grandes urbes, con un éxodo de jóvenes formados al extranjero, con una pandemia que todavía está por ver como progresa, pero si los abuelos mueren el nieto ya tiene casa... En fin, yo no apostaría por el ladrillo a día de hoy en España, en China, la India o el sureste asiático sí.