Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
EN los últimos meses, y por supuesto por su interés, pero China está dando muestras de ser el más civilizado y con ganas de solucionar problemas, no de crearlos...
#11:
#5 #6 Ya es mala pata que, después de décadas y décadas de deriva ética y ruina de la autoridad moral de nuestros gobiernos occidentales... ahora nadie nos tome en serio cuando queremos ponernos serios.
¿Quién lo iba a pensar?, ¿quién lo podía ver venir?
Y propongo una idea muy loca... super loquísima: lo mismo si queremos que por ahí nos tomen en serio con estos temas, quizá deberíamos ponernos a barrer en casa con personajes como, no se, ¿el trío de las Azores?. ¿Qué os parece que juzguemos a esos?
Seguramente después tendríamos mucho más crédito a ojos del mundo para ponernos serios. No vaya a ser que si no la gente, Dios no lo quiera, se piense que todo esto es puro belicismo, interesado y oportunista.
Pero que ya os avisé de que era una idea muy loca, ¿eh? Quizá tengáis razón y es mucho mejor seguir actuado como absolutos gilipollas geopolíticos.
¿Quién lo iba a pensar?, ¿quién lo podía ver venir?
Y propongo una idea muy loca... super loquísima: lo mismo si queremos que por ahí nos tomen en serio con estos temas, quizá deberíamos ponernos a barrer en casa con personajes como, no se, ¿el trío de las Azores?. ¿Qué os parece que juzguemos a esos?
Seguramente después tendríamos mucho más crédito a ojos del mundo para ponernos serios. No vaya a ser que si no la gente, Dios no lo quiera, se piense que todo esto es puro belicismo, interesado y oportunista.
Pero que ya os avisé de que era una idea muy loca, ¿eh? Quizá tengáis razón y es mucho mejor seguir actuado como absolutos gilipollas geopolíticos.
Comentarios
EN los últimos meses, y por supuesto por su interés, pero China está dando muestras de ser el más civilizado y con ganas de solucionar problemas, no de crearlos...
#2 China lleva un año de perfil con la guerra de Ucrania, en el último mes ha demostrado interés, yo estoy con el plan chino, respeto por la soberanía y la integridad territorial, sólo debe presionar a su socio preferente, buen amigo y el que le venden gas y petroleo con descuento por las sanciones occidentales, Rusia, para que se vaya de Ucrania, y si hay que negociar, pero partiendo de esa base, se negocia.
#7 Primero habría que saber que considera China territorio ucraniano y territorio ruso, porque igual da valor a las declaraciones unilaterales de la Duma sobre la anexión de territorios ucranianos y por lo tanto ahora mismo sería Ucrania la que no está respetando la integridad de Rusia.
Pero claro, eso implicaría que China tendría que mojarse y no soltar frases vagas y vacías que no aportan nada práctico.
#22 Siempre me sorprende que haya argumentos como el tuyo, cuando un país pide el respeto a la soberanía y a la integridad territorial, ¿Como cojones interpretas que igual se refiere a que Rusia se quede con los territorios invadidos?
Eso sería todo lo contrario a lo que está pidiendo
Olvida ese argumento, China está pidiendo que Crimea y el Donbass vuelva a Ucrania, muy claramente, lo contrario sería que China avalase los referéndum de autodeterminación y las declaraciones de independencia unilaterales, y entonces Taiwán que lleva 70 años independiente estaría más que legitimado en hacerlo.
Espero que está explicación haya derribado la propaganda rusa.
#2 A China lo que le conviene es dar imagen de mediador, pero no aportar nada y dejar que la guerra continúe. Y es exactamente lo que está haciendo, de vez en cuando dicen "guerra mala", y dicen aportar un posible acuerdo, pero el acuerdo resulta ser inexistente, y no dice nada sobre en qué punto debería ceder cada una de las partes.
Cuanto más débil esté Rusia, mejor para China, ya que será más fácil para ellos acceder a los recursos de Rusia a precio de descuento.
Es más, incluso en un futuro podrían recuperar los territorios robados por el imperio Ruso. Recordemos que los chinos son muy nacionalistas y no olvidan.
Por eso yo creo que jamás veremos un apoyo real a Rusia por parte de China, lo único que veremos es cómo se hacen los diplomáticos sin aportar soluciones.
#2 Normal, no son como la chavalada histérica nafo que parece que les han quitado su dosis de ansiolíticos y andan subiéndose por las paredes..
#1 #2 #_17 #21 #_28 Absolutamente de acuerdo con el gobierno chino. Falta, entre otras, una acusación del TPI contra un tal Xi Jinping, por el genocidio de los uigures.
Aunque sería un poco difícil, dado que Xi es el mandamás de China, un país no firmante del Estatuto de Roma. ¡Qué mala suerte!
En esto tiene razón.
#1 Entonces si hay crímenes de guerra como llevarse miles de niños de Ucrania ¿Mejor ignorarlo?
#6 o podrían también hacer lo propio con otros jefes de estado por otros conflictos en curso o recientes y se acabó el doble rasero.
#8 Y yo estoy de acuerdo, pero no quita que ahora mismo se están produciendo esos crímenes de guerra, como destruir la infraestructura civil ucraniana de manera sistemática, y hay que pararlo.
#10 tienes toda la razón.
Pero, la noticia habla de doble rasero.
Bien imputado esta, pero que impunen a los que los demás.
#13 (para #_10)
"pero no quita que ahora mismo se están produciendo esos crímenes de guerra"
Efectivamente, y no solo en Ucrania... y eso es lo que se denuncia : el uso politizado de la justicia, la hipocresia y el doble rasero,
Eso por no decir que tambien hay sospechas de crimenes de guerra por parte de los Ucranianos... de hecho en ese sentido hay casos documentados desde 2014... torturas, ataques a edificios civiles, bombardeos a a caravanas de exiliados, ejecuciones... y este tribunal nunca se pronunció.
Luego tenemos a Guantanamo...
#10 Y a Siria y a Palestina y a Yemen
Faltan jefes de estado imputados. Es lo que dice la noticia y coincido
#5 #6 Ya es mala pata que, después de décadas y décadas de deriva ética y ruina de la autoridad moral de nuestros gobiernos occidentales... ahora nadie nos tome en serio cuando queremos ponernos serios.
¿Quién lo iba a pensar?, ¿quién lo podía ver venir?
Y propongo una idea muy loca... super loquísima: lo mismo si queremos que por ahí nos tomen en serio con estos temas, quizá deberíamos ponernos a barrer en casa con personajes como, no se, ¿el trío de las Azores?. ¿Qué os parece que juzguemos a esos?
Seguramente después tendríamos mucho más crédito a ojos del mundo para ponernos serios. No vaya a ser que si no la gente, Dios no lo quiera, se piense que todo esto es puro belicismo, interesado y oportunista.
Pero que ya os avisé de que era una idea muy loca, ¿eh? Quizá tengáis razón y es mucho mejor seguir actuado como absolutos gilipollas geopolíticos.
#11 Por mi cuando quieras, todo aquél que cometa crímenes de guerra que como mínimo se sienta perseguido por la justicia, se llame Putin, o se llame Bush.
#14 Celebro que pienses así. La noticia, precisamente, va de que esto no funciona cuando yo quiera, si no de cuando quiere el TPI.
Si fuese cuando yo quiera no habría Putines, ni Bidens, ni Trumps, ni Kims, ni Xis, ni Pdrs, Ni Macrones, ni... Si fuese cuando yo quiera ya viviríamos en otros sistemas solares.
#11 Exacto, antes de querar castigar a los demás lo ideal sería castigar a los que realmente podemos controlar nosotros.
Como has dicho todos los responsables de la invasión de Irak, Siria a la Haya. Los que ordenaron el asesinato de Gadaffi también. Una vez hayas limpiado tu casa de mierda, entonces podrás decirle a Rusia con todo la razón: ¡Estás haciendo algo mal!
Hasta entonces es todo pura propaganda y geopolítica, porque hasta ahora has demostrado de sobras que te la sudan las invasiones y la vida de las personas.
#16 Amén.
#11 Que me escribas eso, cuando el propio Lavrov se va a la india a hacerse el víctima, diciendo la tonteria de que se defienden en Ucrania... con el inesperada reaccion de risasa ante tal memez.
En serio no os cansais de seguir con la trola del "trio de las azores"... parece que ignoras de geografia... Donde estan las azores? en que pais?
Cuando te enteres que fueron bastantes mas de 10 paises contra el dictador terrorista y genocida de Iraq, igual te da un jamacuco.
Es fascinante ver como se blanquean dictaduras terroristas en pleno siglo 21... entre un franquista, o un defensor de la dictadura genocida de Iraq, no existe ni una sola diferencia.
Que se hicieron cosas mal, pues solo un necio te lo negaria.. pero una cosa no quita a la otra.
Por cierto, el "trio de las azores" es un invent de la propaganda española, que fuera de España ni el tato lo usa...
#23
#6 En realidad si no tiene competencia para lanzar una orden de detención será ilegal, y estamos todos esperando otras órdenes contra Zelenski, George Bush, Netanyahu, Obama, Hilton, Erdogan... y otros muchos que llevan muchos crímenes a su espalda.
Este brindis al Sol, significa sólo que el TPI está en también en un lado de las trincheras, perdiendo cualquier neutralidad.
No sé cómo se llevaron niños a Rusia, y si fue para protegerlos, se sabe que cuando los familiares los han reclamado los han devuelto, y así se conoció el asunto en la prensa occidental. Se ha de presumir que se evacuaron por razones humanitarias y con urgencia, hasta que se demuestre lo contrario.
#_23 (Que sorpresa que los que mas vomitan propaganda sean los que mas abusan del ignore cobarde)
¿Dictaduras como todas las que hemos apoyado financiado y armado cuando nos ha interesado? Sadam incluido... ¿Quien le vendía las armas a Irak para dar por culo a Irán en su día? Pq en blanquear somos expertos.
https://en.wikipedia.org/wiki/Foreign_relations_of_Iraq
Sobre la invasión de Irak, mas blanqueo. Pintalo como quieras y agárrate al clavo ardiendo del titulo que se les dio en la prensa española, pero las protestas fueron globales, la masacre de civiles sangrante, pero oye, todo bien, que somos los buenos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Registros_de_la_Guerra_de_Irak
#25 Habla por ti. Yo siempre he estado en contra de financiar y armar dictaduras. Y de la invasión de Irak.
#31 Te guste o no "nuestros" gobiernos lo hicieron, hacen y harán. Aunque no te guste, formamos parte de ello, son nuestros impuestos los que lo pagan.
Igual lo dice por Guantánamo pero aquello no existió y nosotros estamos en el lado bueno de la historia como dicen los sociópatas.
#9 y los miles de muertos por "daños colaterales".
Los dictadores fascistas con poder absoluto, no son soberanos.
Putin es un criminal que ha facilitado el secuestro de miles de niños para rusificarlos lejos de su país y su cultura.. y esto está calificado como genocidio.
Aunque viendo como trata el gobierno de China a las minorias en su pais, pues en parte es normal que entre fascistas se intenten proteger.
#5 entre dictaduras anda el juego.
ahora nos quieren hacer creer que China continental es adalid de los derechos humanos
Ese tribunal que no reconocen ni USA ni Rusia ni China ni India, etc... Vamos, la mayoría de la población mundial.
Relacionada:
Hoy 20 de marzo se cumplen 20 años de la guerra de agresión capitalista e ilegal contra Irak
Hoy 20 de marzo se cumplen 20 años de la guerra de...
twitter.comEh no sorprende. El mayor socio comercial de Chile es China https://santandertrade.com/en/portal/analyse-markets/chile/foreign-trade-in-figures