Portada
mis comunidades
otras secciones
![China abandona el Acuerdo de París, haciendo que los esfuerzos de EE.UU. sean dolorosos e inútiles [EN]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3a/a7/media_thumb_2x-link-3844013.jpeg?1691715726)
#1:
"El Presidente Xi Jinping reiteró que su país marcaría su propio camino en la materia y no se dejaría influir por factores externos, según el Washington Post y Bloomberg."
no me parece a mi que esto signifique que...
"Esto contradice las promesas de Xi del Acuerdo de París de 2015 de reducir sus emisiones de CO2."
Por no decir que "haciendo que los esfuerzos de EE.UU. sean dolorosos e inútiles"
Cuando en Noviembre de 2020...
Estados Unidos abandona oficialmente el Acuerdo de París.
https://www.nationalgeographic.es/medio-ambiente/2020/11/estados-unidos-abandona-oficialmente-acuerdo-de-paris
En mi opinion, y vineod lo hostil qu eesta siendo occidente con China (especialmente USA), vamos a ver como China se aleja cada vez mas.
En mi opinion se deberia trabajar en la direccion opuesta, pues la creacion de bloques nunca ha sido buena, y solo lleva a potenciar el enfrentamiento.
no me parece a mi que esto signifique que...
"Esto contradice las promesas de Xi del Acuerdo de París de 2015 de reducir sus emisiones de CO2."
Por no decir que "haciendo que los esfuerzos de EE.UU. sean dolorosos e inútiles"
Cuando en Noviembre de 2020...
Estados Unidos abandona oficialmente el Acuerdo de París.
https://www.nationalgeographic.es/medio-ambiente/2020/11/estados-unidos-abandona-oficialmente-acuerdo-de-paris
En mi opinion, y vineod lo hostil qu eesta siendo occidente con China (especialmente USA), vamos a ver como China se aleja cada vez mas.
En mi opinion se deberia trabajar en la direccion opuesta, pues la creacion de bloques nunca ha sido buena, y solo lleva a potenciar el enfrentamiento.
#2:
Como somos de explicarlo todo con metaforas aqui dejo la traduccion de lo que dicen los chinos:
"No vamos a hacernos trampas al solitario, seguir apostando en un casino amañado, ni jugar un partido con 10 jugadores. Haremos lo que nos convenga, como haceis vosotros"
"No vamos a hacernos trampas al solitario, seguir apostando en un casino amañado, ni jugar un partido con 10 jugadores. Haremos lo que nos convenga, como haceis vosotros"
Comentarios
"El Presidente Xi Jinping reiteró que su país marcaría su propio camino en la materia y no se dejaría influir por factores externos, según el Washington Post y Bloomberg."
no me parece a mi que esto signifique que...
"Esto contradice las promesas de Xi del Acuerdo de París de 2015 de reducir sus emisiones de CO2."
Por no decir que "haciendo que los esfuerzos de EE.UU. sean dolorosos e inútiles"
Cuando en Noviembre de 2020...
Estados Unidos abandona oficialmente el Acuerdo de París.
https://www.nationalgeographic.es/medio-ambiente/2020/11/estados-unidos-abandona-oficialmente-acuerdo-de-paris
En mi opinion, y vineod lo hostil qu eesta siendo occidente con China (especialmente USA), vamos a ver como China se aleja cada vez mas.
En mi opinion se deberia trabajar en la direccion opuesta, pues la creacion de bloques nunca ha sido buena, y solo lleva a potenciar el enfrentamiento.
#1 Sea por lo que sea, es una noticia terrible. En cuanto al cambio climatico deberiamos empujar todos juntos.
#10 "El Presidente Xi Jinping reiteró que su país marcaría su propio camino en la materia" No dice que no vayan a trabajar en contra del cambio climático. Lo que dice es que no van a seguir las políticas marcadas por el acuerdo de París.
#1 si la fuente es la fundación Heritage, se entiende que diga todo eso. Si digo que viene a ser la FAES estadounidense pero del partido republicano en vez del PP, me quedo muy corto
Yo estoy por votar bulo (a falta de voto "propaganda")
#1 Unos son hipócritas y otros son aprovechados... No se sabe por dónde van a tirar.
#1 Pues sí, eso de EEUU haciendo "esfuerzos" y el acuerdo de Paris en la misma frase es un chiste de mal gusto.
Como somos de explicarlo todo con metaforas aqui dejo la traduccion de lo que dicen los chinos:
"No vamos a hacernos trampas al solitario, seguir apostando en un casino amañado, ni jugar un partido con 10 jugadores. Haremos lo que nos convenga, como haceis vosotros"
#2 Es que es ridículo cada pocos años firmar un nuevo acuerdo /pacto /protocolo
para no cumplir nada de lo firmado
y seguir las mismas tendencias (o acelerar)
[Paris 2015]
"El Presidente Xi Jinping reiteró que su país marcaría su propio camino en la materia y no se dejaría influir por factores externos".
EE.UU. y otros tantos llevan siglos haciendo lo que les ha salido de los co***es, tanto dentro como fuera de sus fronteras. Embaucando, tergiversando o bombardeando, si hace falta.
Por no hablar de que el
consumoderroche de enegía y de recursos naturales por parte del estadounidense medio es simplemente brutal y escandaloso, no teniendo parangón con casi ningún otro ciudadano del mundo. Un mundo al que consideran su patio trasero y su parque de atracciones.China y otros tantos están en su derecho de perseguir y consolidar su propio desarrollo.
Y con que lo
hagansigan haciendo sólo un pelín mejor de lo que lo han hecho hasta ahora Gringoland and company, ya será un avance.Perdemos el tiempo en reventar el planeta, para lo que nos queda en el convento nos cagamos dentro.
¡A tomar por culo!
#3 yo solo espero aliens hostiles y entrare en modo dr brackman
#23 mientras consigan bajar las emisiones per cápita, da lo mismo el motivo final.
Y sin embargo, quien más pasta se está gastando en transición energética es China...
#21 Pero no por el acuerdo de Paris, si no porque saben que el petróleo tiene un límite, se terminará algún dia, es finito.
Es falso que China haya abandonado el acuerdo de París.
#19 votado errónea entonces.
El peluca naranja abandono los acuerdos antes.
Menudo titular. Dan ganas de tocar el violín.
Pero el problema son las ventanas de mi piso. Ya.
#12 Y lo que contamina tu Opel Corsa del año 2000, los aviones no.
¿Los esfuerzos de EEUU?
😂 😂 ???????? 😂 😂
si estados unidos se retiró del acuerdo, los chinos, por regla de tres, también pueden retirarse de este. pero el titular tiende a causar engaño.
#7 EEUU se retiro del acuerdo en 2020, pero se volvio a unir en 2021
#9 Si y ahora hablan de los "esfuerzos de USA" por luchar contra el cambio climatico
Cinismo en estado puro
#7 Vamos a comparar paises según sus acciones:
USA.
1.- Tiene, de memoria, 3 focos de contaminación grave por descarrilamiento de mercancías peligrosas.
2.-- Hace 6 meses trataron de sacar una ley de protección del Misisipi, el segundo más grande en caudal y tamaño de América del Norte, el cual se ha secado en varias partes, no lo consiguieron.
3.- Son, como te dicen arriba, el país más contaminante por persona del mundo. No hay ningún país igual.
China.
1.- Tienen la Gran Muralla Verde, una extensión de bosque más grande en Km2 que España en el oeste, para frenar el desierto de Afganistán.
2. Tiene las 2 mayores plantas de fotovoltaica del mundo.
3.- Es pionera en investigación de la fusión nuclear, ningún país ha alcanzado lo que ellos llevan avanzado en ello.
4.- Es puntera en motores de hidrogeno.
5.- Tiene en varias ciudades torres de captura de carbono, que yo me acuerde 2.
Esto es de memoria, la lucha contra el cambio climático es de risa en Occidente.
#26 estoy seguro que has listado todo lo que ha ocurrido en EEUU y China en tu comentario. Porque si no es así sería absurdo, la imagen que das de cada uno dependería de que hechos listas y no de la realidad
#28 No, bueno, te poner lo contrario, si te da esa impresión. Intentaré que sea proporcional:
USA:
1.- La mayor parte de protocolos internacionales han sido mínimamente impulsado por ellos.
2.- Los avances en materia de diferentes combustibles son de ellos.
3.- Los cohetes reutilizables.
China.
1.- Las ciudades más contaminantes del mundo son Chinas.
2.- El impulso económico de su población, la 2 mayor del mundo, hace que su contaminación aumente de forma exponencial.
3.- Como todos, ha impulsado el consumo de carbón para la generación de energía.
#31 vamos, que comparar países con tres o cuatro hechos en un comentario al final transmite la imagen que quiera el que escribe el comentario
#32 No. Lo que quiero reflejar son los intentos reales de cada país, donde China da mil patadas al resto del mundo. Solo con la Gran Muralla Verde ya ha hecho más que USA. Además que no he puesto fechas de cada acción. Eso si quieres te lo desarrollo.
China sigue siendo el pais con mas coches eléctricos y mas energía renovable y con las tasas mas altas de crecimiento de ambos.
No se yo Rick.
Los vehículos eléctricos no están libres de emisiones
Aquí quieren engañar. Las emisiones de los vehículos eléctricos son mínimas. Ni comparación con las de combustión.
Pues igual los chinos se unen en 2024.
Lo que viene a decir que si eeuu se lo pasa por el forro, ellos más. Y por esto queridos amigos la extinción es inevitable, nadie va a reducir una mierda. Por eso año tras año batimos récords de emisiones.
#18 Ese es el truco, conseguir que los demás enfríen sus economías y yo no. Tranquilo, que mis medios de comunicación dirán que la culpa es de ellos si no se consigue la reducción esperada.
Y por eso tú currito de mierda no puedes llevar tu coche.
El clima en el planeta está cambiando, pero creo que no es solamente por culpa del ser humano, Por ejemplo, el meteorito tamaño XXL que vino a saludar a los dinosaurios tenía una altura de 10.000 metros cuando la base tocó el suelo de la Tierra y liberó una energía muchísimo mayor que si hubiesen explotado todas las bombas nucleares existentes en este momento en el mundo. Pues ese meteorito es una mierda espichada en un palo insignificante comparado con el que está por llegar y además la explosión de una super nova está al caer, bueno, al caer está más bien el meteorito... pero da igual.
El mundo se ha congelado y se ha puesto a hervir varias veces desde su formación. Han ocurrido varias extinciones masivas y la Tierra ni se despeinó.
Cuando llegue el fin del mundo, todo el mundo a tomar por culo y a los chinos se les va a poner los ojos como catalufas viendo llegar el pepino sideral.
https://biogeodb.stri.si.edu/caribbean/resources/img/images/species/1195_2001.jpg
En cuanto al coche eléctrico, pues sí, contamina también y ademas emite contaminación cuando se está fabricando. Hay sitios donde la electricidad se obtiene a base de mover turbinas con diésel.
Con lo que te compras un puto coche eléctrico te puedes comprar varias docenas de coches Opel Corsa viejos, pero eso sí, hoy le eché gasolina y me pareció que estaba un poco más cara, como a 1,60 € el litro (Canarias). En el Cabildo insular había un presidente del PP (que en las pasadas elecciones lo mandaron a tomar por culo) que decía que nada más llegar a la poltrona bajaría el precio de la gasolina, no te digo.
#5 Supernovas de explosion inminente, meteoritos exterminadores...
Y esto chicos, es lo que sucede cuando uno usa canales de dudosa calidad de Youtube para informase...
#13 Telegram, creo, que a esta gente las persiguen como disidente ruso. .
#5 Demasiadas falacias o medias verdades en un solo comentario. Construir los componentes de cualquier automóvil contamina pero no es más contaminantes construir un coche eléctrico que uno convencional. Es parecido.
Con respecto a que la energía de recargar un coche eléctrico esa electricidad puede venir de muchas fuentes. Tu ha expuesto la _teoría del tubo largo_, que ya ha sido refutada y que viene a decir _"da igual un coche eléctrico que uno de combustión porque la electricidad se genera quemando combustible."_
Una central térmica que quema carbón o diesel es mucho más eficaz que que un coche que quema diésel. Es decir, que no es lo mismo para nada tener 8000 camiones que un barco moviendo 8000 contenedores y o es lo mismo un tren reaccionando vagones con 40 contenedores que un camión. Los generadores diésel para produccion de electricidad tienen un rendimiento to del 35 o 40% en el mejor caso. Los automóviles diésel tienen un 30% en el mejor caso. Es decir, el 70% de la energía que genera un coche es calor que no se puede aprovechar y el 60% de lo que generalmente la central lo es.
Pero hay más, la central genera para muchos usuarios por lo que obtiene u a economia de escala. Tu coche produce u movimiento, pero el exceso de pote día tractora no lo vas a aprovechar. La central tiene mucha menos potencia ociosa.
Además te olvidas de factor de mover los productos derivados del petróleo a los puntos de repostaje. Seguramente será u a cantidad marginal, pero u a Red de distribución eléctrica una vez construida tiene un coste de operación bajo y unas emisiones nulas. Compara con el coste de mover camiones cisterna.
Y luego está el factor de que cada vez más energía proviene de fuentes renovables u no de quemar grasa, petroleo o antracita.
Y si un meteorito exterminador o un fenómeno cósmico extremo exterminador acaba con nosotros... pues que se le va a hacer. La posibilidad de que suceda es demasiado baja y las posibilidades de librarnos demasiado escasas para estar preocupados teniendo en cuenta que estamos aniquilando poco a poco la vida en la tierra.
Los acuerdos climáticos funcionan, al menos el de reducción del CFC. Es el tratado con más seguimiento del mundo y lo cumplen el 100% de los países.