Los chilenos despiden entre aplausos al contingente de la UME que acudió a ayudar a sofocar los incendios forestales

Un aplauso espontáneo de agradecimiento ha despido en el aeropuerto de Santiago de Chile al contingente de soldados españoles de la Unidad Militar de Emergencias, formado por 56 miembros, que ayudaron a sofocar los incendios que han devastado amplias zonas del centro y sur del país desde principios de enero.

[#2 Desactivado]

Viva los soldados de la UME! Viva el Ejército Español y el ejemplo que dan allende los mares. Viva España.

[#6 meneanteBlanco]

#2 No quiero quitarles mérito a los de la UME, que al fin y al cabo están haciendo su trabajo, aunque eso ya es mucho. Sin embargo para mi esta noticia habla bien sobretodo de los chilenos que tienen este gesto espontáneo y entrañable. Y es que ya se sabe que de bien nacido es ser agradecido, y hay mucho mal nacido por el mundo.

[#8 Desactivado]

#6

http://www.fundeu.es/recomendacion/sobre-todo-y-sobretodo-no-significan-lo-mismo-456/

Una vez vi un experimento social, donde unas pocas personas aplaudían a otra que estaba en la calle, y luego se sumaba más gente y se ponía a aplaudir también sin saber por qué. Así se comportan las masas.

Lo mismo con otras cosas como por ejemplo que a un tipo acuda la gente a pedirle autógrafos y luego va la manada a hacer lo mismo.

[#27 Titin]

#8 No dudo del experimento, pero aquí además de aplaudir agradecen en voz alta. Después de los peores incendios que habrán visto en su vida parece que sabrán relacionar quién son esos uniformados a los que aplaude el resto de la gente y el motivo por el que darles las gracias.

[#39 Desactivado]

#27 . No te canses, lo del experimento es su manera de echar una paladita de tierra sobre el asunto. De forma elegante, sin que se note mucho...

[#10 Desactivado]

#6 la UME no tiene que proteger Chile, han ido voluntarios...

[#13 meneanteBlanco]

#10 Eso no lo sabía, pensaba que el ejército les destina a donde considera necesario. En todo caso sigo pensando que hay que tenerlos cuadrados para hacer lo que hacen, y hay que ser bien nacido para ser agradecido.

[#24 Zade]

#13 Normalmente a las misiones van voluntarios, pero obviamente las misiones las organiza y dirige el ejercito. Ahora bien, si no hubiese voluntarios suficientes, irían "a la fuerza"

[#29 Desactivado]

#24 que parte de voluntarios no entiendes??? El ejercito solo acepta que vayan voluntarios (porque es muy buena pubñicidad) pero no financia una mierda

[#32 Zade]

#29 La entiendo perfectamente ya que mi pareja trabaja en el ejercito y ya ha ido destinada "voluntaria" más de una vez a misiones internacionales.

Te repito que estás confundiendo el término "voluntario", ya que como es más que obvio si van a un país como la UME, es porque te envía España, si no, irían a título personal.

http://www.elespanol.com/espana/20170127/189311086_8.html

[#67 WarDog77]

#32 Como me imagino que no habrá ido toda la UME antes de preparar la lista habrán preguntado quienes querian ir. Si se comoleta el cupo bien, sino se tira de forzosos

[#40 Desactivado]

#29. ¡No me digas! ¿También ponen el avión, el equipo y los fletes los voluntarios?

Info desde la propia UME:
http://www.ume.mde.es/noticias/2017/02/Noticias/operacion_chile_red.html

Un extracto:
...Esta situación extraordinaria llevó al país iberoamericano a solicitar la colaboración internacional. La Unión Europea, a través de su Mecanismo de Protección Civil, consultó la disponibilidad a los países miembros.
España reaccionó de inmediato enviando un contingente compuesto por 56 militares de la UME. La Agrupación Táctica Chile, que partió el 27 de enero en un Airbus 310 del Ejército del Aire.
[...]
Esta misión de la UME se enmarca dentro de la aportación española al Mecanismo Europeo de Protección Civil.

[#30 Desactivado]

#13 "Pensaba que el ejército les destina a donde considera necesario"

Maese... creo que llevan un tiempo sin informarle sobre las malas nuevas al respecto de nuestras fronteras imperiales.

Tome asiento, es posible que se lleve vuestra merced un disgusto.

[#42 Desactivado]

#10 . Las medias verdades son grandes mentiras.
Chile solicita ayuda internacional y el mecanismo de protección civil de la Unión recaba disponibilidad de medios de los países miembros.
El ejército español organiza su contingente, que sí forman voluntarios en primera convocatoria. Pero paga Papá estado, ojo.

[#64 Diegales]

#10 La UME no va de gratis ni cuando actúa dentro de España, cobra una millonada cada vez que sacan a paseo esos bulldozers inoperativos y esos camiones que ni caben por las pistas forestales españolas, pero la imagen en la tve es lo primero. Al ser misión en extranjero además supongo que los tipos cobren un suculento plus.

[#69 WarDog77]

#64 La nomina media de un miembro de la escala de Tropa de la UME (son la mayoría) es de 1300€ mes

Ahora te reto a que digas una cantidad aproximada para ese "plus" que dices que cobran.

[#77 Diegales]

#69 ilumíname, no lo sé, Perro de guerra 77

[#80 WarDog77]

#77 No tengo porque iluminarte nada. El que habla de "suculentos pluses" eres tú y por tanto ante mi pregunta el que tiene que probarlo (salvo que te dé igual quedar por mentiroso o bocachancla) eres tú.

[#18 Desactivado]

#6 Voluntarios.

[#28 Desactivado]

#6 si, pero por si acaso se lo quitas, no vaya a ser que te salgab ronchas si muestras orgullo por los miembros del ejercito de España.

[#35 Desactivado]

#28 . Jajaja ¿Te extraña? No lo pueden evitar, yo sólo entré en el hilo este para ver si se aguantaban las ganas de supurar bilis. Es una alergia a los atalajes flipante.
Seguro que la muchachada ultra andan entre verdes y amorataos, una lástima no poder verles la jeta.

Esta noticia y la del general zorro de los cañones de pega, seguro que hacen las delicias del carioco grillao y de Lucy, la del trueno. Dos militaroides acérrimos ellos... Son de un patriótico xagerao.

[#14 Desactivado]

#2 Para ser un cuerpo tan cuestionado por parte de la cupula militar, por soldados de otros cuerpos que les llaman despectivamente "mostazas" o "pisafuegos" e incluso dudar de su constitucionalidad como hizo el PP en su dia, estan demostrando ser mas utiles que el resto del ejercito

[#17 Melirka]

#14 No creo que nadie en su sano juicio se queje de la labor que realizan, todos la aplaudimos. Otra cosa bien distinta es que muchos pensamos que no tiene demasiado sentido la existencia de una unidad así en el ejército, lo suyo es que fuera una organización no militar, pero como los servicios de emergencia están transferidos a las CCAA y el gobierno central no puede crear su propio cuerpo de bomberos civil, esta fue la única vía que se encontró para poder cabida legal a un cuerpo de emergencias de ámbito y actuación nacional. Cosas de las autonosuyas.

[#23 Desactivado]

#17 "No creo que nadie en su sano juicio se queje de la labor que realizan"
Exacto.

De todas formas las voces criticas que mas se oyeron en su momento tenian que ver mas con considerar aquello una ocurrencia de Zapatero.
El PP no consideraba tan siquiera si aquello debia o no estar en el ejercito, simplemente lo consideraba innecesario, incluso anunciaron que la disolverian cuando llegaran al gobierno.
Parte de la pensa y cupula militar consideraron que aquello no era competecia del ejercito y que en cierta forma le degradaba y como poco afectatria a su partida presupuestaria .
Entiendo que se pueda cuestionar si tiene que ser cuerpo civil en vez de militar, lo mismo que se cuestiona si la guardia civil debe o no seguir siendo militar o si sigue teniendo sentido la existencia de la Legion pero las discusiones y ataques hacia esta iniciativa en su momento estaban cargadas de interes politico y el irracional rechazo inicial ante lo nuevo

[#66 WarDog77]

#23 "Ocurrencia" que estaba totalmente justificada como bien comenta #17

[#63 mamarracher]

#17 ¡Muchas gracias por la explicación! Positivo por ella. Pero discrepo que la causa sea la existencia de Comunidades Autónomas y no una mala administración pública, como creo que es.
Se puede tener Comunidades Autónomas con competencias transferidas y tener un cuerpo nacional de bomberos civil, si existe la voluntad política para ello.

[#65 WarDog77]

#36 Te lo explica perfectamente #17.
Además, son más baratos porque no cobran horas extra.
120€ por día desplegado y de ahí descuenta comida y cama, independientemente de las horas que haga de más de las 8h reglamentarias o de que sea festivo.

[#76 Diegales]

#65 intrusismo puro y duro, píntalo como quieras. Y el argumento de que sois baratos no tiene ningún fundamento, sois exageradamente caros. No porque cobreis poco, que es cierto que un trabajo duro debería pagarse mejor (aunque los bomberos forestales tenemos un ridículo plus de peligrosidad de 1,9 euros la hora en incendio y unas nóminas de unos 900 euros) si no porque esas máquinas sobredimensionadas como los cougar y super puma beben del orden de 12mil euros la hora de servicio. Por poner un ejemplo.

[#81 WarDog77]

#76 Tu deberías de saber más que nadie el por qué de la existencia de la UME.

La transferencia de las competencias en protección civil a las CCAA para cumplir la Constitución.

La certeza de que las CCAA no iban a invertir en protección civil lo necesario (¿te acuerdas del incendio de Guadalajara y de lo que pasa en las CCAA cada vez que hay una catástrofe?

La imposibilidad legal por invasión de competencias de crear un cuerpo de porteccion civil (de bomberos o cualquier otro) Estatal .


Por eso Zapatero cuando transfirió las competencias se guardo el as en la manga de la UME, por si venían mal dadas y a la CCAA de turno se le descontrolaba alguna catástrofe (lo cual pasa todos los años).



Por otro lado, la UME no solo cubre incendios forestales, ¿te pueden llamar a ti para inundaciones, rescate en aludes, avalanchas, recate submarino, catastrofes quimicas, nucleares etc?. Así que lo de cara o barata habría que verlo desde el punto de vista de ¿cuanto costaría que TODAS las CCAA tuvieran realmente equipos bien preparados y equipados para cubrir todas esas eventualidades?

[#82 Diegales]

#81 La competencia en emergencias es de las CCAA y como refuerzo en caso de incendios forestales grandes ya existe y antes de vuestra creación las muy efectivas y baratas Brigadas de Refuerzo de Incedios Forestales (BRIF) dependientes del ministerio de medio ambiente, son los técnicos BRIF quienes os forman a vosotros. Cada año os veo en los caminos a cientos de metros del fuego con los camiones sin haber pisado un ascua. No hacéis falta. No sois necesarios en IF.

Se perfectamente porqué existe la UME, golpe de efecto de ZP para buenrrollizar el país hace años, sois una herramienta publicitaria del estado. Y lo triste es que se creó cuando murieron 11 compañeros en el incendio de Ribas de Saelices.

Efectivamente la UME además de pisarle la manguera a los trabajadores de incendios forestales también se la pisais a los equipos de rescatadores y a bomberos municipales. Intrusismo lo mires como lo mires. Las plazas que deberían ser ocupadas por oposición dejan de estar disponibles para dársela al que entre por vía militar. No tiene sentido. Y la gente se debería de dar cuenta que salís muy caros y poco efectivos. Y no lo justifiques con la necesidad de tener un cuerpo nacional "bomberil" porque en caso de necesidad, bomberos de distintas comunidades y municipios acuden a rescatar en derrumbes, aludes, explosiones, químicos, incendios etc

[#83 WarDog77]

#82 #82 ¿Por qué dices "sois" ?

[#84 Diegales]

#83 disculpas, supuse que pertenecías

[#36 Pinrelnet]

#14 Vale. Pero la pregunta es: ¿por qué tenemos soldados bomberos? ¿No sería mejor tener bomberos bomberos?
Lo de los soldaberos siempre me ha sonado a limpieza de cara, blanqueamiento, del ejército. De hecho, los profesionales de los incendios forestales se quejan habitualmente de que los soldaberos solo aparecen cuando hay cámaras.

[#46 Desactivado]

#36 Igual las cámaras sólo van cuando hay soldados porque llama más la atención...

[#59 Desactivado]

#36 Por que no sustituye ni se equipara la funcion de los bomberos,

La UME, aunque colabore en ocasiones, esta para tomar el mando en caso de catastrofe y eso solo lo puede hacer el ejercito que ademas la proteccion y ayuda a civiles forma parte de sus funciones,
¿Por que deberia el ejercito tomar el control del trafico aereo paralizado por una huelga de controladores? ...¿Conducir trenes civiles? ¿Repartir ayuda ?¿Escoltar a un atunero o prospecciones petroliferas?

[#22 Desactivado]

#2 Efectivamente, es de agradecer tanto a los chilenos como a los soldados de la UME el ejemplo que están dando. El mundo sería mucho mejor con gente así.

[#38 tevas]

#2 ¡Viva Honduras!

[#44 Desactivado]

#2 lo de "allende" lo has puesto con segundas intenciones

[#52 Desactivado]

#44 Jajaja, muy bueno amigo.

[#3 UnoCritico]

Esto sí es marca España

[#4 Desactivado]

Lo mejor que somos aparece cuando hacemos algo por los demás. Es muy emocionante que estos ciudadanos chilenos despidan así a los soldados del UME. Sí, reconcilia a uno con el ser humano.

[#12 Desactivado]

Igualitos que los de Podemos... en concreto Ada Colau... despreciando a nuestros militares...

[#19 Orabla]

#12

[#34 TrollHunter]

#19 No creo que sea calzador, es un colectivo vapuleado por cierta ideología y conviene recordarlo.

[#41 Liaven]

#34 Pues para ser vapuleado:
https://es.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_Julio_Rodr%C3%ADguez
https://www.facebook.com/CirculoFAS/

[#48 CerdoJusticiero]

#34 ¿Algún ejemplo, o sencillamente eres un bocas? Lo que yo he visto en Podemos, Equo e IU es bastante desconexión con la parafernalia lamesables, pero no he visto que insultaran sumariamente a todos los militares. De hecho, les he visto apoyar casos como el del teniente Segura, o a las víctimas del Yak-42.

[#51 Desactivado]

#48 La "parafernalia lamesables" es lo que te permite escribir en MNM sin tener el pompis en pompa mientras oras a la Meca. Entre otras cosas.

[#57 CerdoJusticiero]

#51 Está claro que si no hiciéramos el mongolo besuqueando trapos o vírgenes o si exigiéramos al ejército un mínimo de transparencia nos invadiría hasta el ejército andorrano. Tú tenías que ser de los más listos de clase, ¿verdad?

#53 No recuerdo cuándo nuestra amada Colau insultó al colectivo militar. ¿Tienes un enlace a mano? Porque a lo mejor estás haciendo el ridículo pensando que por decir que no quería CCFFSE en el Salón de la Infancia ha insultado a todos los militares del país.

[#60 Desactivado]

#57 Si, efectivamente lo era. Por eso, y porque hago gala de mi sentido común, sé perfectamente que pasaría si dejásemos de tener "parafernalia lamesables". Algo que pareces no entender.

[#61 CerdoJusticiero]

#60 ¿Qué pasaríamos si tuviéramos unas fuerzas armadas sin corrupción y transparentes desde el punto de vista administrativo, exactamente? ¿Cómo facilitan los desfiles y los campos de golf para generales la protección del territorio nacional?

[#73 Desactivado]

#61 Pues pasaría exactamente lo miso que ahora. Nada.

La corrupción no es inherente a las FAS. Es un defecto español... o universal. Las FAS funcionarían exactamente igual sin corrupción, porque la funcion de las FAS es matar y morir, no robar impuestos (para eso está hacienda). La corrupción y la transparencia administrativa son elementos satélites de su principal misión, así que un cambio en las mismas poco o nada afectaría a su core central.

Los desfiles, por otra parte, son una herramienta de cohesión grupal (internamente), que es una de las primeras cosas que te enseñan en el ejército (no eres nada solo; eres todo en grupo). Externamente son un escaparate de su potencialidad, gustan a los civiles y dan colorido en los eventos. Los campos de golf para militares son exactamente igual que el resto de privilegios de funcionarios, una rémora de un pasado que aún no se ha cerrado... pero me temo que algo inevitable en la sociedad en la que vivimos, demasiado pendiente de las apariencias.

[#74 CerdoJusticiero]

#73 Así que si no hacemos desfiles y el resto de parafernalias lamesables nos invadiría Marruecos, pero no hay que preocuparse por la corrupción en el ejército porque como todo el mundo sabe la corrupción no afecta ni a la eficacia ni al uso de las estructuras y organismos en las que sucede.

Ajam.

[#75 Desactivado]

#74 No. Estás equivocado... supongo que a propósito para ridiculizar algo que no te gusta y parece que tampoco entiendes.

Los desfiles (públicos) no son imprescindibles, pero son útiles (¿entiendes la diferencia?). Aprender a desfilar en grupo sí lo es, y mucho; es una de las bases del entrenamiento militar. Los desfiles públicos mejoran la moral de la tropa y del público al que sirven, pero no son piedra angular del ejercito.

La corrupción afecta a las FAS, a los fontaneros, a la banca y hasta a las casas de meretrices. La corrupción lo anega todo, no porque determinado sector sea más proclive, sino porque somos corruptos como pais. Pero su erradicación no dejaría de hacer funcionar cada uno de esos sectores. Simplemente los haría funcionar de otra forma.

[#79 CerdoJusticiero]

#75 A ver, hace varios comentarios dijiste que sin parafernalia lamesables nos invadirían los moros. ¿Te decides?

Por cierto, confundes la instrucción con desfilar en un desfile. Espero que en tu casa no haya medicamentos a tu alcance.

Claro, la corrupción es algo mágico que surge en todos nosotros, porque somos corruptos como país, y que va escalando las escalas jerárquicas. Te dirás eso cuando eres deshonesto, para sentirme mejor: no es que sea un chorizo, es que soy español, esto es parte de mi cultura. Lo de los generales robando que, cuando son denunciados, depuran a los denunciantes, no es algo solucionable mediante transparencia y la expulsión de los generales que se dedican a hacer chanchullos, sino convirtiéndonos a todos en japones.

Es verdad, un ejército sin corrupción en el alto mando funcionaría de otra forma. Concretamente, funcionaría como tiene que funcionar.

En fin.

[#85 Desactivado]

#79 HAce varios comentarios que dije que sin esos que representan (no para mí) la parafernalia lamesables, nos invadirían los moros. Y no serían los últimos, me temo.

Los desfiles son, simplemente, una exhibició pública de las capacidades de un ejército, previamente practicadas en la instrucción. ¿has hecho la mil? ¿has estado en el ejercito o an alguna institución similar? PAreces desconocer cosas muy básicas.

El funcionamiento del ejercito no depende de algunos mandos corruptos. El ejército es mucho más que las decisiones de unos pocos. Es algo que sucede en todas las estructuras, que se rigen por normas y procedimientos claros. Esas normas y procedimientos marcan su función y objetivos. Los casos de corrupción, de los que tampoco se libra el ejército, no hacen que se desvie de ellos.

En todo caso, podrías poner algunos ejemplos claros de como un corrupto ha impedido o imposibilitado gravemente alguna acción del ejercito. Quizá con ese apunte sabríamos de lo que estamos hablando.

[#86 CerdoJusticiero]

#85 Las capacidades de un ejército no se demuestran haciendo el mongolo, normalmente se demuestran en maniobras con otros estados aliados, en las que se hace un despliegue de medios que obviamente no tienen nada que ver con la tontería de ir en fila saludando a las personalidades.

Los casos de corrupción, de los que tampoco se libra el ejército, no hacen que se desvie de ellos.

No tiene importancia que los generales a los que encargamos la defensa del país sean unos chorizos que se dedican a traficar con dinero o influencias en lugar de dedicarse a su trabajo, por supuesto.

En todo caso, podrías poner algunos ejemplos claros de como un corrupto ha impedido o imposibilitado gravemente alguna acción del ejercito. Quizá con ese apunte sabríamos de lo que estamos hablando.

http://www.infolibre.es/noticias/opinion/2016/05/26/la_corrupcion_mata_aniversario_del_accidente_del_yak_50257_1023.html

En fin, qué pereza. A pastar, hombre.

[#87 Desactivado]

#86 Si a tí te parece que un desfile público y protocolario de varias de las personas que van a matar y ser muertos para que tú puedas seguir diciendo tonterías en MNM es "hacer el mongolo", efectivamente, no hay mucho más que hablar. Simplemente eres un hijodelagranputa. Si no entiendes el concepto, Google es tu amigo.

Fin de la cita.

[#88 CerdoJusticiero]

#87 ¿Ves? Hemos prosperado bastante: de ser los desfiles algo fundamental para que no nos invada Andorra (gran subnormalidad) pasamos a que son fundamentales para demostrar la capacidad de combate (subnormalidad normal) y ahora por fin llegamos a que son un acto de agradecimiento a un colectivo que a lo mejor muere trabajando para que yo tenga libertad de expresión (que es una estupidez, a secas).

Me alegra tanto ver que el escaso tiempo que he invertido en ti da sus frutos que no hace falta ni que me des las gracias.

[#71 TrollHunter]

#57 Pero serás patán, vamos a ver para empezar el payaso lo serás tú, que defiendes lo indefendible, cuando los propios militares afines a potemos se quejaron de Colau.

Ya te lo he dicho, tira de google que ahí tienes todo lo que necesitas, desde noticias a tweets, la hemeroteca no perdona.

No se por qué pierdo el tiempo contigo trolazo, ya te conozco de hace tiempo y no eres más que un triste que sólo busca provocar, espero que al menos te paguen bien. En fin majete, te tuve que poner en ignorados hace tiempo, culpa mía, pero más vale tarde que nunca.

[#72 CerdoJusticiero]

#71 ¿Eres tan pipa como para equiparar no querer militares en una feria con vapulear al colectivo militar? ¿De qué cuba de incubación has escapado?

Supongo que preferirás un partido que les hace el caldo gordo a los generales pero luego manda a los soldados en aviones de mierda para escamotear un puñado de euros. Eso no es vapulear, claro.

[#53 TrollHunter]

#48 Sin ir más lejos te recuerdo a nuestra amada Colau, y cómo le aplaudisteis todos los podemitas. Eso sin tirar de hemeroteca.

Bocas quien yo te diga, pringado.

Venga edito, tira de google que con una búsqueda rápida tienes todos los casos que quieras. Bocazas.

[#25 Radix2]

#12 No exactamente, pidiendo que no estén en una feria sobre educación. Cada cosa tiene su lugar

[#37 Desactivado]

#25. Otro que desconoce por completo la oferta educativa de los distintos ejércitos, que además es variadita.
¿Ves el porqué de que la presenten en ferias?

[#68 WarDog77]

#37 la oferta educativa de variadita nada. Por acceso directo solo Suboficiales (formacion profesional grado superior) y Oficiales (grado), y ultimate alguna plaza para estudiar medicina. A la Tropa no le dan título de enseñanza reconocido directamente

[#70 Desactivado]

#68. Todo es susceptible de mejora, y tanto la tropa como la oficialidad ya tienen oferta de FP 1 y 2 en el ámbito civil, si les apetece.
Pero asegurar, como hizo el amigo, que el ejército no pinta nada en una feria de educación, es no tener n.p.i., sólo prejuicios ultravioletas.

[#78 Radix2]

#37 Pues va a ser que no, una de mis mejores amigas impartió clases de la parte civil durante tres años en la escuela de oficiales de Marin asi que si, algo de la formación militar si sé y la prioridad no es la formación, es la parte militar. Me reafirmo, no creo que el ejercito deba estar en una feria de educación y pero si quieren estar, por lo menos que su stand esta rodeado de vehículos militares como atractivo.

[#50 Desactivado]

#25 La educación militar o para el combate (la educación homérica y el concepto de areté, de la que deriva agogé espartana) es parte de la educación de los hombres libres. Saber defender tu vida y la de tu comunidad es parte de lo que un hombre completo debe recibir como conocimiento.

Los juegos olímpicos son la versión "incruenta" de esta visión de la vida.

De lo de Colau... mejor me callo.

[#31 Desactivado]

#12 ¡Hombre! ... estos no son los que Colau echó, ella lo hizo con los de las escopetas, esos que cantan el cara al sol a la menor ocasion, ... esta unidad la creó Zapatero en contra de la voluntad del ejercito y del PP.

[#11 Jokessoℝ]

Esto demuestra que ya es hora que enviemos a la Legión a recuperar el gobierno nuestras ex-colonias. Será un paseo militar.

Anexión de Chile como 18º Comunidad Autónoma , inclusion de Chile en la UE como región ultraperiférica.

[#21 antoniosoyo]

#11 ja ja ja ja te voto positivo porque me has hecho reír.

[#9 Desactivado]

Que las disfrute mucho. Cuando vuelva a España solo recibirá patadas de su gobierno.

[#15 Spartan67]

De bien nacidos es ser agradecidos.

[#5 vicus.]

Para eso debían valer los ejércitos, para alludar a los demás sin pegar tiros.

[#7 Desactivado]

#5 Que ayuden, pero con Y.

[#20 Lafarguista]

#7 Nooo, porque con dos eles ayudan el doble.

[#47 Naito]

#5 yo todavía estoy esperando ver en una situación similar al hipertrofiado y ultramoderno ejército de EE.UU.

[#1 Meneador_Compulsivo]

En AEDE: http://bit.ly/2klPW2r

[#33 polvos.magicos]

Por cosas como esta, al menos yo, me siento orgullosa de ser española.

[#54 lestat]

Está tan jodido el mundo, que está notícia y el video casi me hacen llorar.
Como dicen por ahí es su trabajo, como dicen por ahí no tienen porque aplaudir, como dicen por ahí... que leches!,
ojalá tuviéramos más notícias así.

Me pregunto si no empieza a ser hora ya en nuestra sociedad, hacer un telediario del buen rollo, para personas totalmente desilusionadas ya con todo, que remarcaran las notícias positivas que ocurren en el mundo. Yo creo que empieza a hacer mucha falta.

[#56 silvano]

A la UME era a la que silvan o silvaban los patriotas en el desfile del 12 de octubre, ¿no?

[#58 cuthbert_grau]

Conozco a varios integrantes de la UME y os aseguro que lo de esa gente es tremendo. Gente preparadísima físicamente en multitud de ambientes. Tierra, nieve, agua, desniveles, etc. Es parte de su trabajo, sí, pero es para verlos.

[#49 Desactivado]

Uffff.... que susto. Pensé que era el aeropuerto del Prat y los UMEs volvían a España.

[#55 Desactivado]

Espero que en cuando empiecen los incendios este verano en Galicia, tambien se presten voluntarios.

[#62 Diegales]

Como bombero forestal y con conocimiento de causa puedo decir:
1 Esos militares no van voluntarios, Chile paga una carísima factura al Estado Español, así como pagará los otros medios internacionales, La UME no va gratis ni a los incendios dentro de España ya que paga la comunidad autónoma al Ministerio de Defensa.
2 La UME es un órgano intrusista, militares realizando labores civiles. Si a alguien le parece bien que actúen en incendios, podríamos aplicar la medida a tu caso ej; eres informático. "Si son militares, no hay guerras y tienen muchos medios, pues que hagan labores de informáticos en los colegios, o en los hospitales". absurdo¿? pues lo mismo jugando a ser bombero.
Además a diferencia de otras brigadas como somos los bomberos forestales, que nos enfrentamos cara a cara y con medios muy precarios una media de 15 incendios cada verano, dependiendo de la región. Estos militares apenas ven un fuego al verano, y de lejos ya que su función suele ser quedarse cerca de las viviendas y en caminos donde no llega el frente de llama.
3 Todo mi respeto a esos trabajadores, pero si los militares no tienen guerras ni nada que hacer, pues al menos que no den más gasto y no quiten el trabajo a los demás.

[#16 Desactivado]

eso es por que aun no saben que fueron allí a tirarse a sus mujeres, que es a lo que van la mayoría de cuerpos de ayuda. Fiesta!!!!

[#26 Radix2]

#16 mmmm, ni las mujeres son de los chilenos ni estamos en otros tiempos donde a veces las mujeres no podían elegir a quien tirarse

[#43 Desactivado]

#16. ¿No te pillaría en mal momento algún contingente militar desembarcando en puerto con tu pelucón y minifalda de otaku?
Si llevaban muchas semanas de singladura y te les pusiste muy cariñoso... igual hubo ayuntamientos, no sé...

Después pasa que cree el ladrón que todas son de su condición.

[#45 Niessuh]

#16 Pues en la UME hay cantidad de mujeres, como se puede ver en el vídeo, ¿estás también fueron a tirarse mujeres?