Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
Qué afortunados somos en ¡España! de tener esta prensa libre tan objetiva, veraz, ecuánime y respetuosa de los derechos individuales de las personas.
No como en todos esos países socialistas, que sólo hay pérfidos órganos panfletarios a las órdenes de El Partido y totalmente ideologizados.
No como en todos esos países socialistas, que sólo hay pérfidos órganos panfletarios a las órdenes de El Partido y totalmente ideologizados.
#10:
Si decimos "los chavales de Altsasu", digamos "los mozalbetes de Coruña". ¿O sólo blanqueamos a los hijos de puta que nos caen bien?
editado:
y como no, si buscas en Google resulta que esa imagen la usan La Razón y El País, no El Mundo. Pero este tuitero debe de saber que sus seguidores son subnormales, probablemente esté en lo cierto.
#32:
#14 en esencia, dos guardias civiles y sus novias estaban en un bar en alsasua. Hubo un encontronazo con chavales del pueblo que derivó en una pelea en la que varios del pueblo se enfrentaron a los guardias civiles. . Se les acusó a los “agresores” de delitos de odio y de una agresion grave. La realidad, según los vídeos de los presentes es que no fue tan grave y se puede apreciar que las heridas que argumentaban los guardias civiles no eran tales, que se exageró mucho el daño y las heridas, pero aún así condenaron a los chavales a bastantes años de cárcel debido a que en el juicio no se aceptaron muchas pruebas. Incluso se llegó a condenar a una persona que no estaba ahí.
No cabe duda de que en parte la pelea fue por que los agredidos eran guardias civiles, pero fue más que por eso, había más temas ya que en el pueblo hay un cuartel y aunque hay tiranteces no hay agresiones ni ataques, no obstante en los medios se redujo todo a terrorismo, ETA, nacionalismo y odio a la guardia civil cuando en realidad aquello fue principalmente una pelea de bar.
El eso mismo si ocurre en Huelva jamás hubiese trascendido ni hubiese tenido penas de prisión, pero pasó en Navarra, en un pueblo de mayoría nacionalista y aquello por tanto tenía que ser terrorismo.
No cabe duda de que en parte la pelea fue por que los agredidos eran guardias civiles, pero fue más que por eso, había más temas ya que en el pueblo hay un cuartel y aunque hay tiranteces no hay agresiones ni ataques, no obstante en los medios se redujo todo a terrorismo, ETA, nacionalismo y odio a la guardia civil cuando en realidad aquello fue principalmente una pelea de bar.
El eso mismo si ocurre en Huelva jamás hubiese trascendido ni hubiese tenido penas de prisión, pero pasó en Navarra, en un pueblo de mayoría nacionalista y aquello por tanto tenía que ser terrorismo.
#1:
Spoiler: Los que están en el lado bueno de la historia VS los que no están en el lado bueno de la historia según la subescala Ayuso.
#53:
#32 No hubo un encontronazo. Los "chavales" reconocieron a los Guardias Civiles, avisaron a gente de que los Guardias Civiles estaban allí y fueron a por ellos. Esto está probado y reconocido. Todos los agredidos sufrieron golpes, incluídas las dos chicas que les acompañaban, pero la peor parte se la llevó uno de ellos al que le rompieron el tobillo y necesitó dos operaciones de las que no sé si se recuperó del todo.
Los videos de los que hablas en realidad es uno de después de mucho después de la agresión, no existe ninguno de la agresión. Normal, porque los "chavales" borraron lo que pudieron de sus móviles. Pero se pudo rescatar una conversación de Whatsapp en la que avisaban a gente de la presencia de los Guardias Civiles, que les habían parado anteriormente, en aquel bar. Sólo apareció un video de mucho después de la agresión cuando ya estaban allí los antidisturbios, que fueron allí porque los forales que acudieron no conseguían controlar la situación.
No cabe duda de que no fue una pelea, pues no existe parte de lesiones de los "chavales", a pesar de que se enfrentaron a dos Guardias Civiles, que suele ser gente que te pega una hostia y das cuatro vueltas, aunque también es cierto que iban muy borrachos, pero no consta que agredieran a nadie, como sí consta que ellos fueron agredidos. Hablar de pelea cuando una parte sólo pega y la otra parte sólo recibe palos, es cuanto menos tendencioso.
Eso mismo si ocurre en Huelva seguramente no se habría acusado a los autores de terrorismo, porque sería raro que tuvieran relación con alguna asociación que pretende expulsar a los Guardias Civiles de Huelva, pero sí habrían sido acusados de todo lo demás. Y en cualquier caso, los "chavales" de Alsasua no fueron condenados por terrorismo, porque no lo era, igual que tampoco fue una pelea.
Los videos de los que hablas en realidad es uno de después de mucho después de la agresión, no existe ninguno de la agresión. Normal, porque los "chavales" borraron lo que pudieron de sus móviles. Pero se pudo rescatar una conversación de Whatsapp en la que avisaban a gente de la presencia de los Guardias Civiles, que les habían parado anteriormente, en aquel bar. Sólo apareció un video de mucho después de la agresión cuando ya estaban allí los antidisturbios, que fueron allí porque los forales que acudieron no conseguían controlar la situación.
No cabe duda de que no fue una pelea, pues no existe parte de lesiones de los "chavales", a pesar de que se enfrentaron a dos Guardias Civiles, que suele ser gente que te pega una hostia y das cuatro vueltas, aunque también es cierto que iban muy borrachos, pero no consta que agredieran a nadie, como sí consta que ellos fueron agredidos. Hablar de pelea cuando una parte sólo pega y la otra parte sólo recibe palos, es cuanto menos tendencioso.
Eso mismo si ocurre en Huelva seguramente no se habría acusado a los autores de terrorismo, porque sería raro que tuvieran relación con alguna asociación que pretende expulsar a los Guardias Civiles de Huelva, pero sí habrían sido acusados de todo lo demás. Y en cualquier caso, los "chavales" de Alsasua no fueron condenados por terrorismo, porque no lo era, igual que tampoco fue una pelea.
#8:
#5 No creo que se tenga nadie que cortar un pelo a la hora de criticar directamente la prensa de mierda que tenemos en este país, sin tener que estar recurriendo cada 2x3 a que en Chungolandia están peor. Acaso la situación de Chungolandia hace a Vallés mejor periodista? a Ana Rosa mejor... (es que me da risa hasta decirlo...) periodista?
No. Son mercenarios. Y El Mundo es otro escaparate más de cómo un periodista puede llegar a vender hasta a su madre por un titular que ponga feliz al amo que le pasa la manita.
Que intentar desde Europa mediar en los problemas de libertad en Chungolandia me parece genial, pero puedo hacer ambas cosas a la vez.
No. Son mercenarios. Y El Mundo es otro escaparate más de cómo un periodista puede llegar a vender hasta a su madre por un titular que ponga feliz al amo que le pasa la manita.
Que intentar desde Europa mediar en los problemas de libertad en Chungolandia me parece genial, pero puedo hacer ambas cosas a la vez.
#16:
Joder, es normal, los de altsasu mataron a una persona y lo otro fue solo una pelea con lesiones.
O, era al revés? No se ya
O, era al revés? No se ya
Comentarios
Qué afortunados somos en ¡España! de tener esta prensa libre tan objetiva, veraz, ecuánime y respetuosa de los derechos individuales de las personas.
No como en todos esos países socialistas, que sólo hay pérfidos órganos panfletarios a las órdenes de El Partido y totalmente ideologizados.
#2 Lamentable lo del mundo, pero bueno al menos nos quedan aún un par de bastiones sin sesgo y completamente independientes como eldiario y público.
Solo he entrado a ver en qué comentario salía a relucir público o el diario.es ! En el #6 .., nada mal!
#6 Sigues sin pillarlo. Los perifoicos tienen todos linea editorial. Pero si eso contamina como presentas las historias es el verdadero problema.
#2 que el mundo sea basura no invalida que en los países socialistas no haya libertad de prensa.
#2 La prensa de España es libre: puedes montar cuando quieras un periódico y decir lo que quieras, o decirlo en internet. Lo que te molesta es que la prensa usa esa libertad para trasmitir valores contrarios a los tuyos
#71 Lo que realmente me molesta es que los valores contrarios a los míos son una basura. Como muestra tenemos esta propia noticia: poner las caras de unos chavales señalándolos públicamente como enemigos simplemente por motivos puramente nacionalistas y sin respeto alguno a sus derechos civiles.
#76 ¿Por motivos puramente nacionalistas? Yo creo que algo tiene que ver que se organizaron para dar una paliza a otras personas porque les presuponían proEspaña por su trabajo
#81 Tú quieres ver lo que ese panfleto te ha querido vender, lo primero.
Lo último, no veo el mismo trato en los ASESINOS de un chaval que se organizaron para matar de una paliza a otra persona por ser marica.
A unos se les pixela la carita para preservar su intimidad, a los otros bien visibles para ver si les arruinamos la vida, pese a que su supuesto delito (hay dudas más que razonables) no llegue ni a la suela del zapato del de los otros. ¿Por qué? Pues porque unos son nacionalistas vascos (supuestamente, ellos no se hsn pronunciado) y los otros simples macarras callejeros.
Esos son los valores de los que hablaba, que son los que me parecen una basura ideologizada, sectaria y manipuladora.
#2 Podemos poner a los de "la manada" vs la manada latina de a coruña no?
#100 👏 👏 👏 mis dieses!
Si decimos "los chavales de Altsasu", digamos "los mozalbetes de Coruña". ¿O sólo blanqueamos a los hijos de puta que nos caen bien?
#10 Cuántos guardias civiles dices que mataron los del Alsasua?
#28 ah, que si no matas a nadie eres automáticamente un angelito. vaya.
#30 Nadi ha dicho eso. Pero parece que tienen mas respeto a unos asesinos que a unos vascos.
#36 como que no? esta justificando que se blanqueen a unos por no haber asesinado. si a unos los llamas asesinos, a los otros tendras que llamarlos agresores.
llama la atención que no digas que el 'respeto' lo muestran contra los vascos, y no contra los otros, siendo los vascos a los que estan blanqueando.
#37 Fíjate hasta qué punto llega la tergoversación (para que luego digan de El Mundo) que #36 que ya habla de vascos, cuando eran navarros...
#58 Tu sabes lo que es una forma de hablar, hijo?
#88 Claro, papá, y también sé lo que es hablar con propiedad y lo que es hablar por hablar...
#36 Eran Navarros. Todavía tengo que ver a alguien defender a los asesinos porque la mayoria lo que hacen es criticar el rasero ideológico de esta página, no menor que el de El Mundo
#75 Nosotros somos usuarios, con nuestras mierdas, NO SOMOS PERIODISTAS!!!!!!!
#30
Vamos no me jodas!
Si qrieres te meto 4 ostias o llamo a unos amigos y te matamos de una paliza a ver si notas la diferencia.
Angelitos no son ninguno de los dos, pero dejame pensar que unos son peores que otros, llamame loco.
#30 Se refiere a que es de subnormal profundo comparar un asesinato con una agresión, pero vamos que se puede llegar a entender cuando existen retrasados que equiparan salir a tomarse unas cañas, con la libertad.
La de disgustos que se habría ahorrado el abuelo de la Rocio Escalofrio con sus "trabajadores", unas cervecitas y hubieran seguido recogiendo algodón tan contentos.
#28 A tantos como los chicuelos de Blanquerna.
#31 ¿Han pisado cárcel esos ya?
#38 no, ni la pisarán.
Y eso que uno de ellos ya ha reincidido, pero claro segun el juez, sería un grave prejuicio para su vida personal y familiar entrar en prisión
#31 Cuánto tiempo dices que se han chupado cada en la cárcel?
#10 Vaya plumerazo...
#34 #35 No pasa nada si os gusta que os cuelen bulos.
#42 Claro, claro... Cada cual se masturba mentalmente a su manera.
#10 A ver si el subnormal lo vas a ser tu.... Comparar una muerte con una pelea no demuestra mucha inteligencia...
#10 ¿Qué dices señor fascista? ¿Estás diciendo cosas? ¿Cosas fascistas?
#49 ¿Ya tienes otra cuenta? No paras.
#51 pues no, es mi primera y única cuenta, y tú? Ya tienes otro padre? Ya te ha presentado mamá a tu nuevo papá?
#10 Por un momento te había creído, pero me ha dado por buscar las imágenes y... al final no es el tuitero el que miente: https://www.elmundo.es/espana/2021/07/10/60e89c8621efa0d0268b462b.html
#54 Esas imágenes son de los asesinos de Samuel y sí son de El Mundo, las de los agresores de Altsasua son de El País y La Razón.
#67 Ya lo había leído, y también he leído #57 Así que es un bulo esta no noticia y no me gustan los bulos vengan de donde vengan, a ti parece que sí. Ah, no tengo ningún problema en llorar, salvo que no voy a hacerlo por ese comentario intrascendente que te has marcado Adenda: veo que eres de los de negativo por "me enfado porque no estoy de acuerdo contigo". Enseguida mando a la gente que no aporta nada y me da la tabarra al ignore, así que poco te falta
#64 Mira #54 y llora.
#67 se refiere a la otra imagen.... https://www.larazon.es/espana/la-fiscalia-pide-50-anos-de-carcel-para-los-autores-de-la-agresion-de-alsasua-NA15516931/
#67 No entiendes lo que dice ese comentario, ¿verdad?
#54 joer, yo hasta le voté un positivazo por no contestar como has hecho tú
#29 No está mal que esta chorrada esté en portada, para que se vea bien el bulo de la misma, señalado en #10 y para que se vea, gracias a comentarios como el tuyo o #53, lo de los "chavalesencantadoresquesaludansiempre" de Altsasua.
#10 El Mundo también la usó. Mientes. Lo habitual.
#10 Nunca es lo mismo una pelea que una paliza.
#10 me parto con todos los gilipollas que se sienten ofendidos por tu acertado comentario, están que se suben por las paredes
#10 Lo de Altsatu, es que está tan extremadamente politizado, que es que ya cansa.
Incluso miembros del gobierno, sin leerse la sentencia y sin querer entrar en ello, ya sabe cuál debe ser el veredicto.
Independientemente de esto, las fotos de los que no están pixelados, me parecen más beneficiosas que las de los pixelados. Los "chavales" hasta parecen buena gente (casi hasta guapos, todos ahí sonrientes).
Los asesinos, tienen una pinta de macarras que por mucho que estén pixelados, ya sabes que son asesinos.
Lo que digo.
Todo politizado hasta el tuétano.
Incluso teniendo familiares pidiendo que no se politice la muerte de esta persona (aunque muchos diran que la opinión de los familiares no cuenta en este caso, por razones "validas" para esos muchos totalmente repugnantes, por cierto).
#14 en esencia, dos guardias civiles y sus novias estaban en un bar en alsasua. Hubo un encontronazo con chavales del pueblo que derivó en una pelea en la que varios del pueblo se enfrentaron a los guardias civiles. . Se les acusó a los “agresores” de delitos de odio y de una agresion grave. La realidad, según los vídeos de los presentes es que no fue tan grave y se puede apreciar que las heridas que argumentaban los guardias civiles no eran tales, que se exageró mucho el daño y las heridas, pero aún así condenaron a los chavales a bastantes años de cárcel debido a que en el juicio no se aceptaron muchas pruebas. Incluso se llegó a condenar a una persona que no estaba ahí.
No cabe duda de que en parte la pelea fue por que los agredidos eran guardias civiles, pero fue más que por eso, había más temas ya que en el pueblo hay un cuartel y aunque hay tiranteces no hay agresiones ni ataques, no obstante en los medios se redujo todo a terrorismo, ETA, nacionalismo y odio a la guardia civil cuando en realidad aquello fue principalmente una pelea de bar.
El eso mismo si ocurre en Huelva jamás hubiese trascendido ni hubiese tenido penas de prisión, pero pasó en Navarra, en un pueblo de mayoría nacionalista y aquello por tanto tenía que ser terrorismo.
#32 No hubo un encontronazo. Los "chavales" reconocieron a los Guardias Civiles, avisaron a gente de que los Guardias Civiles estaban allí y fueron a por ellos. Esto está probado y reconocido. Todos los agredidos sufrieron golpes, incluídas las dos chicas que les acompañaban, pero la peor parte se la llevó uno de ellos al que le rompieron el tobillo y necesitó dos operaciones de las que no sé si se recuperó del todo.
Los videos de los que hablas en realidad es uno de después de mucho después de la agresión, no existe ninguno de la agresión. Normal, porque los "chavales" borraron lo que pudieron de sus móviles. Pero se pudo rescatar una conversación de Whatsapp en la que avisaban a gente de la presencia de los Guardias Civiles, que les habían parado anteriormente, en aquel bar. Sólo apareció un video de mucho después de la agresión cuando ya estaban allí los antidisturbios, que fueron allí porque los forales que acudieron no conseguían controlar la situación.
No cabe duda de que no fue una pelea, pues no existe parte de lesiones de los "chavales", a pesar de que se enfrentaron a dos Guardias Civiles, que suele ser gente que te pega una hostia y das cuatro vueltas, aunque también es cierto que iban muy borrachos, pero no consta que agredieran a nadie, como sí consta que ellos fueron agredidos. Hablar de pelea cuando una parte sólo pega y la otra parte sólo recibe palos, es cuanto menos tendencioso.
Eso mismo si ocurre en Huelva seguramente no se habría acusado a los autores de terrorismo, porque sería raro que tuvieran relación con alguna asociación que pretende expulsar a los Guardias Civiles de Huelva, pero sí habrían sido acusados de todo lo demás. Y en cualquier caso, los "chavales" de Alsasua no fueron condenados por terrorismo, porque no lo era, igual que tampoco fue una pelea.
#53 pero ni aunque fuese como tú dices, es para los años que les metieron.
#32 En la mayoría de pueblos pequeños del interior de España es tradición bajarle los humos a los civiles de primer destino (porque nadie se queda) las veces que haga falta mientras salen de fiesta hasta que van suaves, suaves. Yo no he oído nunca que hayan siquiera denunciado.
#56 Pues será en la mayoria de pueblos de España que no frecuento porque no se en ningún sitio en el que se vaya a propósito a buscar bronca contra los agentes de la ley
#56 ¿Qué? No sé en qué coño de pueblos te metes, pero desde luego no es "tradición" bajarle los humos a nadie.
#32 tu comentario contiene bulos, para no extenderme e ir a lo obvio, en la sentencia final todo video que se aportó fue admitido, así que es falso lo que dices.
#32 eres un mentiroso, aquí cuela y te dará el subidón por ello, menos mal que en el juicio todas esas farsas no colaron
Spoiler: Los que están en el lado bueno de la historia VS los que no están en el lado bueno de la historia según la subescala Ayuso.
#1 ¿Estás queriendo decir que hay algún medio donde no se haya condenado a la gentuza que se cargó a Samuel?
#1 Atribuyes a otros tú propia visión maniqueista del mundo. He de ver aún algún medio aplaudir el asesinato de samuel.
#1 Aquí no hay lado bueno de la historia. El que escribe el titular o el del tweet parecen querer indicar lo contrario
#1 perdona que me cuelgue de tí, pero me gustaría que me resolvieran una duda que tengo porfi:
Que diferencia hay entre el "supuesto" asesino de las dos niñas de canarias y estos "supuestos" homicidas? Porque la cara del primero ha salido hasta en los cartones de leche y tanto la chica como los chicos del segundo están superpixelados.......no entiendo
¡LIBERTAD PARA LOS CHICOS DE ALTSASUA!. ES DE JUSTICIA.
#3 Puedes refrescarnos la memoria con un relato lo más objetivo posible?
#14 No soy objetivo , por tanto no refresco nada.
#18 Ja, ja. Como quieras. Lo decía en serio, no recuerdo todo lo que sucedió.
#26 Dos grupos de borrachos se pegaron a la salida de un bar y a uno de esos grupos querían acusarlos de terrorismo.
#26 segun el testimonio de uno de los testigos de la defensa había un grupo de personas encapuchadas dirigidas a atacar a los guardias civiles.
Entre los condenados por el caso hay personas que son miembro de organizaciones que buscan expulsar a la policía de su zona, y es uno de los motivos por los cuales se entendió que la agresión estaba motivada por pertenecer ellos al cuerpo.
#26 Te lo resumo: Mentiras y montaje policial.
Joder, es normal, los de altsasu mataron a una persona y lo otro fue solo una pelea con lesiones.
O, era al revés? No se ya
#16 A ver... Yo defiendo a los de Altsasu, pero hay que reconocer que el tweet es tendencioso a más no poder, y a mí me jode que me intenten manipular como si fuera tonto.
#39 Ese tío habla para su público, no esperes más.
#16 ¿Si yo atropello a propósito a una persona y no la mato mi maldad es menor que si lo consigo? Lo digo porque en ambos hechos hay una paliza y luego habrá que ver ¿Los de altsasu querían dejarlos con vidas y éstos tenían la intención desde el principio de que muriera?
Es que los asesinos igual son familiares o amigos de los de El Mundo
puff... La Fiscalía pide internar a los dos menores detenidos por la paliza mortal de Samuel Luiz
Creo que los "chavales" de Alsasua no eran tan chavales, y que en este caso hay menores de por medio
#22 Ah ,que en el segundo caso no hay mayores. Usted perdone
#44 ¿Entonces debe juzgarse igual a mayores que a menores o va a ir según ideología? Porque usar el termino chavales para referirse a matones adultos es tan hipócrita como llamar nostálgicos a los franquistas
#77 Yo no estoy hablando de juzgar a nadie, estamos hablando de censurar o no censurar las imagenes. punto
Poco puede quejarse el que escribió el twit cuando él habla de "chavales" cuando los que agreden en manada le caen bien.
Los "chavales" va...erronea sin más comentarios.
Porque consideran que estos serán unos hijos de puta pero son sus hijos de puta mientras que los vascos son el enemigo.
No he seguido todos los detalles, pero ¿no será porque en un caso son menores y en otro no?
#12 Son mayores de 18 años, según varios medios.
#12 Hay menores entre los involucrados en el asesinato pero no todos. Los tres primeros detenidos eran mayores de edad si no me equivoco.
#43 Qué escoria más miserable. Espero que si se demuestra toda esa villanía se pudra muy lenta pero conscientemente.
Hay que ser retrasado para pegar un paliza a alguien hasta matarlo...
#19 Por lo visto uno le hizo una llave de estrangulamiento. Va a tener complicado lo del homicidio involuntario.
#19 Pues nunca he dado ninguna y no sé cómo de fácil es pasarse o no. Y por lo que se los homófobos tampoco tenían un cursillo en el asunto
Foto distribuida para la prensa cuando el juicio que todos los medios pusieron, vs fotos en las que tiene pinta que los asesinos deben de ser menores.
Pero como hay que seguir estirando la polémica con conspiraciones varias...
#20 conspiraciones, conspiraciones... El caso Altsasu está ya en Estrasburgo, donde sí tendrán un juicio imparcial. Aquí, recordar que fueron juzgados por la mujer de un coronel de la guardia civil condecorada por el propio cuerpo.
¿Puede ser por el origen no español de los agresores? Por ejemplo el que cogió el teléfono es brasileño y recientemente afincado en España
"Los chavales" que agredieron a unos tios en un bar vs los asesinos de Samu. Los asesinos son menores en algunos casos, los chavales eran todos adultos. ¿Blanqueamiento de lo que queremos?
A ver, que no es tan difícil...
https://pbs.twimg.com/media/E53gMFgX0AEGrDr?format=jpg&name=large
32 negativazos en media horaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa..Vamooooooooos, que nos vaaaaaaaaaaaaaaaaaamooooooooooooooosssssssssss.....
Comando VOX, Comando VOx...la fuerza del maaaaallll
#41 La homofobia no está contemplada en la constitución.
#78 Mira, ya nos quedanos todos mas tranquilos
El Inmundo dando asco. Lo habitual.
Twitter ataca periódico
Estoy de acuerdo con los últimos comentarios , si vais a llamar "chavales" a los de Alsasua, a los otros habria que llamarles por ejemplo, yo que se.... Constitucionalistas. Si, eso me vale!
Hombre unos eran de raza blanca y poner su foto no te mete en acusaciones de racismo y delitos de odio...
#_2 En serio estás comparando la prensa española con la de cualquier país socialista?
Hay que ver el nivel al que llegáis algunos por un plato de lentejas. Aunque supongo que de algo tendréis que vivir los que no dais para más.
Para empezar twitter está prohibido en los países socialistas, con lo que sería imposible que alguien criticara a la prensa al servicio del partido único, como por ejemplo se hace en este envío.
#5 No creo que se tenga nadie que cortar un pelo a la hora de criticar directamente la prensa de mierda que tenemos en este país, sin tener que estar recurriendo cada 2x3 a que en Chungolandia están peor. Acaso la situación de Chungolandia hace a Vallés mejor periodista? a Ana Rosa mejor... (es que me da risa hasta decirlo...) periodista?
No. Son mercenarios. Y El Mundo es otro escaparate más de cómo un periodista puede llegar a vender hasta a su madre por un titular que ponga feliz al amo que le pasa la manita.
Que intentar desde Europa mediar en los problemas de libertad en Chungolandia me parece genial, pero puedo hacer ambas cosas a la vez.
#5 Aaaahhh, que resulta que la libertad consiste en tener twitter, acabáramos.
Y encima tener que "escucharte" que otros no dan para mas.
#25 Pues sí. Hay muchos países que prohíben twitter y eso es signo de falta de libertad. El jueves, mongolia, publico, caosenlared... Si existencia me habla más de libertad que la mayoria de países. No me habla de ello por ejemplo la cultura de la cancelación que muchos buscan importar a marchas forzadas
#74 Eso cuéntaselo a Edward Snowden o Julian Assange.