Hace 8 años | Por amstrad a exitoina.perfil.com
Publicado hace 8 años por amstrad a exitoina.perfil.com

La actriz británica rechazó el boicot al Oscar en protesta contra la ausencia de actores negros entre los nominados.

Comentarios

D

#11 y de Hulk Hogan o El Último Guerrero!

garnok

#21 bua, siempre es mejor El Último Guerrero en eso no existe discursion alguna

D

valeeeee, claroooo, ajaaaa...

D

me cuesta creer que, si no hay nominados negros, sea por racismo.
al final van a tener que haber cuotas para que nadie se sienta ofendido en vez de criterios estrictamente artísticos? pues vaya coñazo.

Xenófanes

#5 Mejor hacer categorías por razas ya que sí la hay por sexos.

D

#8 y de religión, orientación sexual...

Simún

Yo tengo otra: Boicotear a Israel es ser antisemita.

g

#1 Supongamos que todos los actores nominados fuesen actores negros...

g

#4 Y ¿Cuál sería el porcentaje mínimo de actores negros nominados para que el Sr. Smith decidiese ir a la gala?

Simún

#12 ¿Por qué te respondes a ti mismo?

g

#14 Para dar mas oportunidades a los negativos cobardes...

Peachembela

#4 Yo la ultima de Star Wars considere que la inclusión de el negro estaba tremendamente forzada (y al final parece que lo matan)

D

#18 Nononono, tiene que haber representación. Hay que meter en igualdad de proporción a actores blancos, negros, chinos, latinos, esquimales, aborígenes, hombres, mujeres, transexuales, gays, genderfluid, otherkin, gordos, flacos, mazaos, viejos, jóvenes, cristianos, musulmanes, judíos, budistas, hinduistas, ateos, magufos, mutilados de guerra, sordos, ciegos y políticos; y además cada uno se tiene que llevar la misma cantidad de oscars que el resto. Todos somos ganadores.

De lo contrario victimistas profesionales pondrán el grito en el cielo en Tumblr y llamarán al boycot de películas que no tenían intención de ver o comprar de todas formas.

D

#29 los académicos son más de 5500 y más del 20% intérpretes

No es garantía de diversidad, el número, pero me estrañaría que los académicos negros no sean proporcionales a la población general

Relacionado (#18)

M

Hacen bien en poner foco enel racismo de Hollywood,hay y mucho, ya lo dijo claramente Viola Davis en los Grammy, los académicos son el 90 % blancos y la mayoría unos vejestorios, y así no hay manera, sino preguntaros porque Beast of no nation no tiene nominaciones, además que no les gustan nada las pelis financiadas por Netflix aunque sean de las mejores que se han hecho este año.Y aquí en los Goya no nominar como actor novel a Berta Vázquez, más de lo mismo.

Peachembela

Yo me conformo con que los negros en las peliculas de Hollywood dejen de ser los primeros en morir.

visualito

No estamos agilipollando como sociedad con tanto politicorrectismo.

D

Deberian poner categorias chachirulis como "mejor lesbiana de reparto" o "mejor actor de genero no binario" y ya de paso "mejor guion otherkin" o "mejor vestuario no patriarcal"... que asco de SJW's y sociedad de lo politicamente correcto, hay que hacer que todo el mundo sea representado, supongo que en la nueva independence day habra aliens afroamericanos y naves transexuales.

D

Se tendrían que estar quejando sectores de población como latinos o asiáticos, es muy difícil empatizar con los problemas de la comunidad negra cuando precisamente han estado bien representados en los Oscar (si hacen buenas películas por supuesto):

http://www.economist.com/blogs/prospero/2016/01/film-and-race

Horned

No me esperaba esto por parte de la educadora de Dexter

D

#20 ¿qué?
¿Un comentario educado y ponderado?
¿Por qué?
¿Qué hubiese preferido un queosjodanlloronesdemierda?

D

¿Si todos los candidatos hubiesen sido negros habría habido algún tipo de polémica?

No hay más preguntas.

sinson

#7 ¡Y si...!. Sí,sí y tu lo veas.

D

#33 buenos días
Sí, es racismo.
Los del boicot dicen que ha habido interpretaciones mejores no reconocidas por cuestión de raza
La Rampling dice que de eso nada. Yo soy mejor actriz y en esta película me he salido. Y si ha sido así es por talento no por ser más blanca que elculodefranco

Me pregunto, ¿el señor Spike no tiene prejuicios raciales que condicionen sus acciones (por ejemplo este boicot)?¿continuarán el boicot una vez solucionado el tema negro hasta que no se solucione el tema latino, el tema chino, el tema africano, el tema innuit?

Ventajas y desventajas. No soy gitano, pero da usted por hecho que soy blanco.

Lo que sí soy es privilegiado. De eso no hay duda. Y no me jode. Lo comprendo y asumo. No me castigo por ello
Pero si fuese gitano disfrutaría de unas prestaciones del estado a las que no tengo acceso.
Y si fuese de alguna minoría estaría atendido por los políticosdelopolíticamentecorrecto y del buenrollopatodos.
No es así

D

Hay cosas que son muy populistas y contra las que es muy difícil ir en contra, precisamente como dice otro comentario sin convertirse en hitler. En parte reducirlo todo a racismo sin buscar si realmente se vayan a las causas de porqué sucede.

Tampoco me parece menos cierto que algunos actores se han acomodado en ciertos nichos y se terminan convirtiendo en actores para apelar a ciertos públicos, el problema es cuando ocurre lo contrario, si no quieres apelar (neutral) a esos públicos o incluso más allá quieres NO apelar (desmarcarte de ese cliché) entonces probablemente optes por actores que no pertenezcan a ellos.

También añadiría que cuando ciertos actores se intentan desmarcar ellos mismos de esos nichos, lo hacen mal, de momento me viene a la cabeza la película de will smith con su hijo... ni recuerdo el nombre de lo mala que era. Y conste que tampoco quiero negar que haya racismo, seguramente lo habrá pero tampoco creo que sea el único factor ni el determinante en todo eso.

Si realmente quieren darle peso a esas quejas tendrían que destacar que actores merecen esos premios, con qué películas, con qué méritos, y cómo son mejores o al menos competentes con los nominados actuales.

Ulashikali

Si quieren poner cupos, que sea en el jurado, no es los candidatos. Está bien que el jurado sea diverso, pero las candidaturas deben ser únicamente con un criterio artístico/técnico, si el criterio es racial entonces sí que sería racista.

M

#13 eso es lo que reclaman, si leemos más que los titulares, un jurado más plural y el resto sale sólo.

Ulashikali

#16 Eeeeehm, me he leído la noticia que se enlaza en este meneo antes de comentar, y en ninguna parte dice nada del jurado. De hecho hablan de candidatos.

"(...) la reacción del director norteamericano Spike Lee, que reclama más diversidad entre los aspirantes a la estatuilla (...)"

"También rechazó la idea propuesta por el director Spike Lee de instaurar cupos para que las minorías puedan acceder a los Oscar."

"Interrogado sobre su propuesta de instaurar cupos, el cineasta norteamericano respondió con la afirmativa: “No se puede estar siempre con la vieja excusa de que no hay candidatoscalificados. Son estupideces”."

Es más, si entras en el artículo que la propia noticia enlaza y que relata las palabras de Spike Lee, sólo habla de nominados, nunca de jurado. Así que sí, me he leído más que los titulares. Te agradecería que me dijeras qué has leído tú.

M

#19 pues más noticias que ésta suelo leer varias antes de emitir una opinión sobre cualquier tema,la directora de la academia ha tenido que salir en rueda de prensa a comprometerse que habrá más diversidad en los académicos, más mujeres y más minorías, con diversidad las nominaciones salen solas, ha habido este año trabajos espectaculares y ni en los previos han sido seleccionados. Por supuesto no el de Will Smith, ellos aprovechan el río revuelto para pedir por lo suyo

D

Creo que son 20 nominados en cinco categorías, según una búsqueda rápida, los negros en USA son el 13%, por lo que debería de haber 2,6 negros. Filtrando por clase social y demás seguramente bastante menos.
No me parece raro que no haya negros, por azar.

Ahora bien, el racismo existe y la discriminación positiva es una opción controvertida pero con sentido.

Su frase me parece una chorrada muy grande.

D

#26 los protagonistas del boicot han dado por hecho que las interpretaciones de esta y sus compañeros no son lo suficientemente buenas para explicar su candidatura al premio.
Que tiene la opción de ser premiada por su fenotipo

A mi también me molestaría
Yo también me sentiría indultado
Y a mi también me parece que el racismo, en este asunto, proviene de los promotores del boicot

D

#32 Eso no es racismo, no tiene sentido. Simplemente dicen que ha habido interpretaciones de negros mejores que las de algunos seleccionados o simplemente que el jurado no es competente para seleccionar candidatos objetivamente porque les condicionan sus prejuicios raciales. Ser blanco es una ventaja en esta sociedad en muchos aspectos, si tú fueses gitano quizá no tendrías el curro que tengas, igual había candidatos gitanos mejores cuando echaste el cv pero a ti te han beneficiado los prejuicios raciales del seleccionador. Otra cosa es que te joda asumir que no hay igualdad de oportunidades y tú te beneficias de ello, como suele pasar casi siempre con los privilegiados.